«Морські бої» з росією: саботаж зернової угоди, розвиток Дунайського регіону, вільне судноплавство. Інтерв’ю заступник Голови ДП «АМПУ» Дмитра Барінова
Зернову угоду підписали 22 липня 2022 року. З того часу ні дня не проходить без хліба та видовищ. Очевидні дії із штучного затягування інспекцій суден від росіян досі супроводжують кожен караван, який прямує з чи до портів Великої Одеси («Одеса», «Чорноморськ» та «Південний»). В інтерв’ю із заступником Голови по взаємодії з органами влади ДП «Адміністрація морських портів України» Дмитром Баріновим обговорили: шалену активність Дунайського портового кластера, експорт/імпорт України, махінації сусідів та збитки української інфраструктури.
До повномасштабної війни 80-85% аграрної продукції експортувалося портами Чорного та Азовського морів. Решта припадала на річкові порти Дунаю. Уряд був змушений повністю закрити чотири порти, які лишились на окупованих територіях: в Бердянську, Маріуполі, Скадовську і Херсоні. Нині порти українського Придунав’я — Ізмаїльський, Усть-Дунайський, Ренійський залишаються єдиним шляхом вітчизняного експорту. Ряд портів зазначили про збільшення свої перевалювальних потужностей у рази, яка загальна ситуація?
– Рік тому, коли Чорноморські порти були заблоковані, а деякі Азовські — частково окуповані, вся напруга і вантажопотік пішов на Дунай. Це величезні об’єми та номенклатура вантажів з якими ці порти не працювали. Раніше просто не було потреби, бо Одеський та Миколаївський регіон мали достатню потужність.
АМПУ, Міністерство інфраструктури України та бізнес переорієнтувались, щоб система працювала. У березні минулого року було перевантажено 23,5 тисяч тонн, але вже у квітні — 400 тисяч тонн, у травні — 800. Зараз тримаємо ланку, більш ніж 2 мільйони тонн перевантаженої продукції щомісячно, а взагалі на меті — 3 мільйони тонн.

Під час візиту заступниці Генерального директора Генерального директорату Європейської Комісії з питань мобільності і транспорту (ГД ЄК MOVE) Майї Бакран поставили питання: як працюватиме “план б” (робота через Дунайський портовий кластер) після Перемоги з відкриттям заблокованих нині портів? На що вона відповіла, що це залишиться нашим “планом а”, адже це близькість з кордоном до ЄС та наша інтеграція. Я згоден, думаю, що формат перевалення через порти Дунайського регіону не зміниться і після завершення воєнних дій. Бо це надпотужний фактор для експорту та імпорту товарів.
Це вже приносить покращення для регіону: велика кількість вантажівок спонукала розвиток транспортної інфраструктури, створення майданчиків для очікування. Загалом, це збільшення кількості терміналів та робочих місць. Протягом 2014-2017 років я очолював Українське Дунайське пароплавство, тому бачу та можу оцінити значущі зміни. Порт Усть-Дунайськ перевалює майже у 10 разів більше, Ренійський відвантажує у 5-6, а Ізмаїльський — у 2-3. І це важливо не лише для регіону, а й для країни.
Але перевалювальні можливості загалом у країні зменшились?
– У 2021 році ми, усі порти України, обробили 153 мільйони тонн вантажів, з яких лише близько 50 мільйонів тонн становили аграрні вантажі. Наразі зменшились можливості по імпорту та експорту і за цими направленнями працюють лише порти Дунайського регіону. Порти ж Великої Одеси функціонують лише в рамках «Зернової ініціативи», тому можуть експортувати тільки агропродукцію. Усі інші порти або не можуть перевалювати, або знаходяться на тимчасово окупованих територіях.
Переорієнтувався і Білгород-Дністровський порт, який не має змоги перевалювати взагалі? Працює у режимі сухого порту, що навіть дозволило їм виплатити частину боргу по зарплатні.
– Цей порт став хабом або майданчиком для зберігання та перевалювання на внутрішніх напрямках. Тут є усі інфраструктурні можливості: поруч залізна дорога, зручне автомобільне сполучення, є кран. Можливо є сенс продовжити його так використовувати, але він був приватизований і подальші дії залежить від бачення власника.

Останнє подовження угоди по «Зерновій ініціативі» викликає питання. Міністр інфраструктури Кубраков повідомив 18 березня, що угоду подовжили на 120 днів, росіяни потім випустили заяву про 60 днів, висуваючи нові умови. Що та як відбуватиметься?
– Наразі я можу поділитись лише власними думками: якщо подовження, то це відбувається на тих же вимогах, як і під час підписання 22 липня та першої домовленості. Адже це питання вже поставало і такою була позиція росіян. Україна та росія підписали однакові зернові домовленості з генсеком ООН та турецьким керівництвом окремо. Там зазначено, якщо коротко, що три порти: «Одеса», «Чорноморськ» та «Південний», завантажують агропродукцію протягом 120 днів. Коли у листопаді наша сторона ініціювала додання портів Миколаївського регіону — росіяни відмовили, бо подовження, за їхніми словами, може відбуватись лише за умовами перших домовленостей. Якщо вони говорять про 60 днів, то має відбуватись перепідписання з новими критеріями і якась сторона мала це ініціювати. Такого не було. Це звичайна їхня модель поведінки, щось змінювати, вимагати.
Враховуєте саботування росіянами як певну похибку? Адже тенденція за лютий свідчить про реалізацію лише половини запланованого із наших можливостей.
– Слушне питання, яке виникло з першого дня роботи ініціативи. Бо тактика шантажу та вигадок виникала відразу і вже звичайна для нас. Потім про це писатимуть мемуари, як на перевірках досліджують якісь судові запаси чи обладнання. Під час перевірок йдеться ж не про це. Щоденна важка праця та комунікація з іноземними партнерами, ООН направлена на подовження дня перевірок (російська сторона системно зупиняє інспектування після 15:30, хоча офіційний робочий день інспекторів триває протягом світлового дня), збільшення кількості працівників та інспекцій. Всі сторони згодні, а росіян нічого не влаштовує.

Будемо далі працювати, наша задача — продовжувати воювати з ними.
А як при домовленості обговорювались перевірки, яка в них необхідність та порядок дій?
– Ініціатива — більш політичний, декларативний документ, де не вказані такі деталі. Там зазначені порти, які можуть працювати та номенклатура вантажу, тобто аграрна продукція. А деталі, місце очікування судном інспекції, перелік документів опрацьовували вже з моменту підписання. Наша задача АМПУ — структури, яка опікується прозорістю, комфортом для бізнесу — зробити, щоб для учасників процесу все було зрозуміло. Тобто для бізнесу, судновласників, терміналів, вантажовласників. Як це відбувається: є вантаж і власник, який хоче його відправити, домовляється із судновласником — фрахтує судно. Потім дає заявку на філію, тобто порт, а після узагальнення інформації в Одесі, вона відправляється до Спільного координаційного центру в Стамбулі. Там вже формується черга, яка публікується у нас на сайті, аби кожен міг слідкувати за своїм судном та вантажем. І ось готові всі документи, можна відвантажувати балкер і трапляється затримка на інспекції. Ми готові та запланували, наприклад, по 7 суден до кожного з трьох портів, а по факту не заходить навіть три. Все це через те, що росіяни не інспектують. А потім балкери, які чекали довго та нудно, відправляються на іншу роботу.
І щоб ми не робили, якби ми не влаштовували та налаштовували процес — все руйнується підходом з їхнього боку.
Як міжнародні перевізники реагували на потребу перебувати у країні, яка воює? Наприклад, «Maersk» нещодавно відновив пряме бронювання вантажів в Україну через Ренійський порт, хто ще виказав підтримку?
– Навіть з першого дня війни є інвестори, наприклад, британська компанія, які продовжували створювати нам потужності. Усі вірять в Україну. З часом, інші перевізники теж побачили, що працювати можна. АМПУ зі свого боку робить днопоглиблення, щоб судна безпечно могли пришвартуватись та виконувати вантажні операції. Зазначимо про повернення більш системних компаній, як «Maersk» — контейнери. Таких вантажів також раніше не було в портах Рені чи Ізмаїлу, але зараз в них вже працюють фідерні лінії. Тобто порт стає базовим, до якого приходить велике контейнерне судно і вже звідси товар розвозитимуть меншими суднами до менших портів. Наприклад, з Рені до Констанци. Ось так працює фідер.

Щоб зрозуміти наскільки це важливо, зазначу, що 95% імпортованих товарів з поличок наших магазинів приходить по морю. Без цього ми не можемо, тому створюємо умови та сприяємо поверненню системних великих компаній.
Моя думка, що судноплавство вільне, згідно з усіма міжнародними конвенціями. А нам хтось щось блокує. Ми можемо торгувати, отримувати та відправляти вантажі і ніхто не повинен в цьому перешкоджати. І це важливо для нашої та світової економіки. Україна по експорту агропродукції в першій п’ятірці постачальників. Наша країна забезпечує продовольством 400 мільйонів людей у різних куточках світу, деякі з країн потерпають від голоду. Вся ця наша праця розрахована на те, щоб Україна не страждала, постачала на світові ринки та мала спроможність отримувати все необхідне.
Яких збитків завдали воєнні дії росіян портовій інфраструктурі, рахували? Якщо є розрахунки скільки коштуватиме відновлення?
– Повністю ще не рахували, бо як обчислити збитки у Маріуполі чи Бердянську. Ми побачимо це, коли відвоюємо територію. Як вже відвойований, завдяки ЗСУ, Херсон. Але дуже ризиковано надсилати туди спеціалістів через щоденні обстріли. Цей аналіз немає коштувати їхнього життя. Дійсно сильно постраждав Миколаїв, там були прильоти по терміналах, збудованим іноземними компаніями. Наш ПРРС (пункт регулювання руху суден) в Очакові зруйнований вщент. Підрахунки ми відтермінували, це мільярди, але цифри нічого не скажуть.
Але зміни по Дунайським портам вже йдуть?
– Так. Зараз «Нібулон» вже будує свій термінал в Ізмаїлі, «Kernel Holding» реконструює свій у Рені — це великі українські інвестори. Міжнародні компанії теж зацікавлені, створено багато нових терміналів. Там таке життя вирує і моя думка, що надовго. Це чудово.
Трохи додамо про важливість ініціативи. Підписавши угоду Україна точно не здала свої національні інтереси. Просто не було іншого варіанту крім як домовитись про розблокування портів і морських шляхів для відправлення свого зерна. Тому що залізничні перевезення забезпечують досить скромні обсяги. Ми ризикували залишитися з новим урожаєм у переповнених сховищах без можливості зберігати продовольство. При цьому ракети окупантів могли “випадково” падати по елеваторах та інших об’єктах, де зберігається українське зерно та олія. Що і відбувалось. А зерно треба переміщати, бо це не лише годує країни Африки та Азії, але й впливає на нашу економіку.
Той факт, що генсек ООН підписав ці домовленості не означає, що Організація несе будь-які юридичні зобов’язання перед Україною чи росією. Генеральний секретар — посередник, завдяки якому вдалося досягти цього прогресу. Проте цей документ — політична домовленість, а не документ в якому прописані якісь зобов’язання. І з’ясувати суперечки, наприклад, в Міжнародному суді не вийде.
Зазначимо, що з 1 серпня 2022 року по 20 березня 2023 року з портів Великої Одеси вийшло 828 суден, які експортували 25,1 млн тонн українського продовольства до країн Азії, Європи та Африки.
Війна
Росіяни від початку доби 48 разів атакувала позиції Сил оборони, найгарячіший
Російська армія від початку доби 48 разів атакувала позиції Сил оборони України. Найбільше зусиль ворог зосереджує на Покровському напрямку.
Як передає Укрінформ, про це Генеральний штаб Збройних сил України повідомив у Фейсбуці, оприлюднивши оперативну інформацію станом на 16:00 четверга, 11 червня.
Росіяни обстрілювали з артилерії прикордонні Рижівку, Кореньок, Уланове, Нескучне, Сопич, Рогізне, Будки, Рожковичі, Винторівку Сумської області та Сеньківку, Залізний Міст, Клюси Чернігівської області.
На Північно-Слобожанському і Курському напрямках ворог здійснив 27 обстрілів.
На Південно-Слобожанському напрямку загарбники тричі намагалися прорвати оборону в районах Стариці, Одрадного та у бік Колодязного.
На Куп’янському, Краматорському та Олександрівському напрямках ворог наступальних дій не проводив.
На Лиманському напрямку українські воїни відбивали десять спроб загарбників просунутися у бік Дробишевого, Озерного, Лимана. Три боєзіткнення тривають.
На Слов’янському напрямку Сили оборони успішно зупинили дві спроби загарбників йти вперед у бік Рай-Олександрівки та у районі Закітного.
На Костянтинівському напрямку українські захисники відбивали чотири атаки поблизу Плещіївки, Костянтинівки, Іллінівки.
На Покровському напрямку з початку доби загарбники 21 раз намагалися потіснити Сили оборони із займаних позицій у районах Затишка, Гришиного, Котлиного, Удачного та у бік Нового Донбасу, Білицького, Шевченка, Дорожнього. Чотири боєзіткнення тривають.
На Гуляйпільському напрямку Сили оборони успішно відбивали шість ворожих атак у районі Рибного та у бік Воздвижівки, Гуляйпільського, Чарівного. Три боєзіткнення тривають.
На Оріхівському напрямку ворог один раз штурмував позиції українських захисників у районі Степногірська.
На Придніпровському напрямку оборонці успішно зупинили одну наступальну дію у бік Антонівського мосту.
На інших напрямках суттєвих змін в обстановці не відбувається. Спроб ворога просуватися не зафіксовано.
Як повідомляв Укрінформ, за словами головнокомандувача Збройних сил України Олександра Сирського, Сили оборони України за напрямком FPV-дронів переважають ворога у співвідношенні 1,5 до 1, і протягом останніх місяців ця перевага продовжує зростати.
Суспільство
Свято-Миколаївський монастир в Ізмаїлі: історія святині, старішої за фортецю Анонси
Монастирі здавна були не лише осередками духовного життя, а й місцями, де формувалася культура, традиції та мистецтво. В Ізмаїлі таким особливим простором став комплекс релігійних споруд на березі Дунаю, історія якого сьогодні залишається недостатньо дослідженою та приховує чимало цікавих фактів. Серед них – Свято-Миколаївський чоловічий монастир, який упродовж століть відігравав важливу роль у духовному та культурному житті міста.
Перші згадки про чоловічий монастир та Свято-Миколаївську церкву датуються 1077 роком. Під час ремонту храму в 1834 році в одній зі стін виявили замуровану кам’яну плиту з грецьким написом, який підтверджував час спорудження церкви.
Про давнє християнське минуле придунайських земель свідчать не лише археологічні знахідки, а й згадки в стародавніх джерелах. Так, імператор Візантії Костянтин Багрянородний згадував, що в країні печенігів, тобто на території Бессарабії, зайнятої ними у Х столітті, знаходили залишки християнських храмів і кам’яні хрести. На користь давнього походження храмів у нашому краї свідчать і документи, виявлені в архівах Ізмаїла, москви та санкт-петербурга, а також рукопис із фондів Святішого Синода. У ньому детально описані окремі пам’ятки Свято-Миколаївської церкви, які засвідчують, що “заснування її відноситься до ХІІ ст.”. Втім, відомостей про діяльність церкви в ХІ–ХIV століттях майже не зберіглося. Імовірно, це пов’язано з руйнівними подіями того часу. У 1241–1242 роках орди хана Батия, повертаючись через придунайські землі, нищили все на своєму шляху. А вже у ХIV столітті тут кочувала ногайська орда, яка сповідувала іслам і не була зацікавлена у збереженні чи розвитку монастиря.
Від давньої святині до османської фортеці
На початку ХV століття землі Нижнього Подунав’я опинилися під загрозою експансії Османської імперії. Вже з 1455 року молдавський господар Петро Арон був змушений визнати зверхність турецького султана та сплачувати данину. Побоюючись посилення запорозького козацтва, Порта почала активно укріплювати придунайські території та зводити нові фортеці. Саме тоді, неподалік переправи Кілія, на місці слов’янського поселення Сміл восени 1590 року постає фортеця Ізмаїл. Про цю подію згадував турецький хроніст: “…в листопаді 1590 року помер Мехмед-ага, який збудував місто і фортецю Ізмаїл на березі Дунаю”. До спорудження фортеці долучалися місцеві жителі та переселенці різного походження. З часом Ізмаїл перетворився не лише на важливий торговий осередок, а й на адміністративний та судово-релігійний центр регіону.
Багатонаціональне населення придунайського краю змушувало адміністрацію Османської імперії більш лояльно ставитися до представників інших віросповідань. Саме тому турецька влада дозволила християнській церкві створити тут особливу митрополію в межах адміністративної одиниці, яку молдавські літописці називали “райя”. Спочатку вона діяла у Браїлі та підпорядковувалася Константинопольському патріарху. У 1639 році резиденцію митрополита перенесли до Ізмаїла. Відтоді вона отримала назву Проїлавської Ізмаїльської митрополії та стала духовним центром для всіх християнських приходів Нижнього Дунаю. Осідком митрополита стало подвір’я Ізмаїльського Миколаївського монастиря.
У виданні “Anuarul Episcopiei Cetatii Albe-Izmail 1923–1936” наведено грамоту Константинопольського патріарха Іоанікія від 2 червня 1641 року, яка відкриває маловідому сторінку історії Свято-Миколаївського монастиря. Згідно з документом, церква святого Миколая в Ізмаїльській фортеці проголошувалася ставропігією та передавалася монахам Каракальського монастиря зі Святої гори Афон як невеликий монастир. У грамоті зазначалося, що храм перебував у вкрай занедбаному стані – настільки, що “не має жодної частини, що знаходиться в нормальному становищі”. Будівля потребувала капітального ремонту. “На щастя, – пишеться в грамоті, – за настановою Божою були направлені сюди отці зі святої гори з Каракалу”, які вирішили “відбудувати цей храм, опираючись на свої кошти”. Особливу увагу афонські монахи звернули на цей храм через його посвяту святому Миколаю – одному з найбільш шанованих святих на Афоні. Водночас вони поставили умову: після відновлення монастир мав підпорядковуватися виключно патріарху. У грамоті підкреслювалося, що храм “стане ставропігією патріаршою, і в ньому жоден місцевий архієрей не повинен втручатись ані в церковну, ані в священну діяльність”. Документ також дозволяв, у разі потреби, запрошувати місцевого архієрея для богослужінь, однак без права претендувати на монастир. На знак підлеглості обитель щороку мала надсилати патріарху підношення у вигляді “40 літрів ікри” – близько 16 кілограмів – і згадувати під час служб лише ім’я патріарха.
У монастирі зберігалася копія грамоти, оригінал якої перебував у Каракальському монастирі на Афоні. У документі йшлося про те, що княгиня Роксанда – донька Петра Рареша та дружина молдавського князя Іоанна Олександра Лепушняну – пожертвувала монахам Афонського Каракальського монастиря 36 тисяч левів. Ці кошти були призначені для викупу Миколаївського монастиря в турецького урядовця паші Мустафи Челебі. Згодом, у 1641 році, грамотою Константинопольського патріарха монастир отримав ставропігіальне право, що забезпечувало йому особливий статус та безпосереднє підпорядкування патріархові.
Стан церкви Святого Миколая в Ізмаїльській фортеці привернув увагу не лише духовенства, а й самого Константинополя. Ймовірно, саме тому зацікавлення викликав і сусідній храм – церква Успіння Божої Матері. У 1643 році Єрусалимський патріарх Партерній І видав грамоту, якою разом зі своїм собором надав цій церкві ставропігіальний статус – такий самий, як мав монастир Святого Гроба.
Отримання ставропігіального права поставило обидві святині в особливе становище: відтепер вони підпорядковувалися безпосередньо Константинопольському патріарху, минаючи місцеву церковну владу. Такий статус зберігався понад два століття – до 1856 року, коли румунська влада закрила обидва монастирі.
Підтвердженням особливого становища монастиря є й документи пізнішого часу. Так, дослідник і член Одеського Імператорського товариства історії і стародавностей Павло Коломойцев у праці “Колишня фортеця Ізмаїл і її пам’ятники” наводить цікавий приклад: “У 1820 році братія Миколаївського монастиря звернулася до митрополита Гавриїла з проханням перемістити монастир в місто Тучков, в якому було відмовлено у зв’язку з тим, що долю монастиря повинен вирішувати Константинопольський патріарх”.
Ще одним підтвердженням особливого статусу монастиря стали події лютого 1833 року. Настоятель Успенського монастиря ієромонах Патрицій та ізмаїльський протоієрей Микита Глизян звернулися з рапортом до градоначальника Ізмаїла генерал-лейтенанта Сергія Тучкова з проханням узяти під охорону будівлю та майно монастиря, аби запобігти можливому пограбуванню. У результаті міська поліція відкрила “Справу про майно, що належить Грецькому Успенському монастирю і померлому ієромонаху Патрицію”. Майно було детально описане та оцінене. За розпорядженням Тучкова його передали під опіку Соборної Свято-Покровської церкви, оскільки богослужіння в храмі Успіння Божої Матері припинилися. Щоб уберегти церковні цінності від розкрадання, їх наказали зберігати в соборній скрині під замком і печатками.
Згодом до архієпископа Кишинівського і Хотинського Димитрія було направлено листа з проханням розпорядитися монастирським майном. У відповідь архієпископ повідомив: “Оскільки монастир і померлий наставник монастиря належать Святому Гробу, єпархіальне керівництво не в праві розпоряджатися цим майном”. Він порадив зберігати його до окремого рішення патріарха, а сам звернувся до російського міністра в Константинополі з проханням повідомити Єрусалимського патріарха про смерть ієромонаха Патриція та необхідність подальших розпоряджень щодо монастиря і його майна. Таким чином, архієпископ Димитрій фактично підтвердив ставропігіальне право монастиря та відсутність місцевої церковної влади над ним.
У березні 1833 року Єрусалимський патріарх Афанасій, перебуваючи в Константинополі, заявив, що майно ієромонаха Патриція належить Святому Гробу і має бути передане до Константинополя. Це рішення було ухвалене попри те, що до Ізмаїла прибув із Греції рідний брат померлого – Стратій Хаджи Михалі, який розраховував отримати спадок.
Завдяки опису майна Успенської церкви, складеному з нагоди цієї події, можна частково відтворити уявлення про її внутрішнє облаштування та стан. У переліку згадано 22 ікони та 46 богослужбових книг, з яких понад 20 були грецькою мовою, а решта – російською та молдавською. Саме цими мовами в храмі й велося богослужіння. Окрім цього, церква володіла трьома дзвонами, дванадцятьма лавками та двома хатами.
Підземна церква Святого Миколая
У документі “Про митрополію” (1644 року) міститься пункт “Про церкву Святого Миколая в фортеці Ізмаїл”, де йдеться про відбудову храму на місці зруйнованої святині. Згідно з цими відомостями, церква існувала ще задовго до появи тут монастиря і була заглибленою в землю – всередину вели сходи.
Відповідно до турецьких законів християнським храмам заборонялося перевищувати інші будівлі за висотою, тому їхній зовнішній вигляд був доволі скромним і непоказним. У такому оновленому вигляді давня святиня пережила період османського панування, згодом перейшла до складу монастиря під омофором Константинопольського патріархату, а пізніше – до російської церкви, і діяла до 1852 року.
Інша фортечна церква Успенського монастиря була споруджена молдавським воєводою Стефаном III Великим та згодом оновлена колишнім князем Валахії Костянтином Бринковяну (1688–1714). Монастир належав храму Гробу Господнього в Єрусалимі. Територія комплексу була частково обнесена кам’яною стіною, частково – дерев’яним парканом. Усередині розташовувалося 19 келій: 16 дерев’яних, покритих черепицею, і 3 кам’яні. З них у 12 мешкали мирські люди, які нічого не сплачували, тоді як 17 келій залишалися порожніми.
Монастир між двома імперіями
У 1770 році, після захоплення фортеці Ізмаїл загоном генерал-майора Отто-Адольфа Вейсмана, настоятелю монастиря ігумену Іакову було передано відкритий лист від головнокомандувача російської армії в Молдавії графа Петра Румянцева від 12 грудня 1771 року за №1793. У ньому монастирю надавали право розпоряджатися всією нерухомістю у фортеці, що здавна належала цій обителі. Також від Єрусалимського патріарха щороку надходило понад 300 руб. на утримання монастиря.
Однак уже в 1774 році, за умовами Кючук-Кайнарджійського мирного договору, фортеця Ізмаїл знову була повернута Османській імперії. Після приєднання Бессарабії до російської імперії у 1812 році в монастирі залишився лише один ієромонах, а богослужіння через його старість виконували мирські священики. Монастирю належало 30 дерев’яних лавок у місті, які приносили щорічний дохід у 1663 леви. Проте із заснуванням міста Тучков у 1812 році більшість мешканців переселилася з фортеці Ізмаїл, і Успенський монастир фактично втратив свої прибутки.
Митрополит Гавриїл звернувся до генерал-майора Сергія Тучкова з проханням відвести місце для монастиря в місті, після чого було підготовлено рішення у Святійшому Синоді (1820 р.) щодо перенесення обителі. Втім, Святійший Синод відмовив у цьому, мотивуючи тим, що монастир не є складовою частиною єпархіального керівництва.
Перебудова монастиря у ХІХ столітті
У 1841 році до Ізмаїла прибув імператор Микола I, який затвердив проєкт перебудови старої церкви Святого Миколая. Нова споруда була зведена з цегли у візантійському стилі, а декор фасадів виконувався в традиціях російської архітектури XVII століття. Храм складався з трьох частин із напівкруглою апсидою; центральна частина була перекрита куполом на восьмигранному барабані з цибулинною формою завершення. Внутрішні стіни прикрашали фрески.
Після того як Святійший Синод відмовив митрополиту Гаврилу в перенесенні монастиря до міста Тучков, було ухвалено рішення про зведення нової Успенської церкви. На її будівництво Єрусалимський патріарх Афанасій виділив 8 тисяч руб. Храм було збудовано та освячено у 1841 році. У монографії “Бессарабія” під редакцією Павла Крушевана зазначалося: “Кам’яна Успенська церква освячена в 1841 році”. Нова споруда, на відміну від Миколаївської церкви, була зведена на місці фундаментів давнішого храму Божої Матері XVII століття. У плані церква мала прямокутну форму з напівкруглою апсидою, один купол і чотири внутрішні стовпи.
Над північним та південним входами Успенської церкви розташовувалися фронтони. Віконні та дверні прорізи були стрілчастими й обрамленими кам’яними лиштвами, що надавало будівлі рис, характерних для вірмено-григоріанських храмів, у стилі яких і була зведена Успенська церква. Як зазначалося в описах того часу: “Внутрішність Успенської церкви не простора, і вона може вміщувати не більше 200 людей; церква чепурна, всередині навіть помітна деяка розкіш, іконостас, хоругви, аналой майже нові; підтримує в порядку церкву духовенство монастиря, розміщеного в місті, але служба правиться рідко і постійного настоятеля немає, а монахи для виконання церковних потреб чергуються”.
Історик, археолог та краєзнавець Микола Мурзакевич у “Записах Одеського товариства історії й стародавностей” з особливим захопленням описував кам’яну церкву зі дзвіницею в ім’я Успіння Пресвятої Богородиці. Подібні враження залишив і одеський науковець ХІХ століття Аполлон Скальковський, який відвідав Ізмаїл у 1847 році. За його свідченням, біля бокового входу до церкви, на кам’яній підлозі, було виявлено три надгробні плити з російськими написами. На одній з них зазначалося: “… Бужського єгерського корпусу третього батальйону Микола Трусов помер під час штурму Ізмаїла”. Посередині містилася плита з вказівкою на поховання невідомого молдаванина, а праворуч – ще одна з написом: “В господі померлий Олександр Воробйов… 22 числа, вересня місяця, 1791 року. Від народження на 28-му році”. Яким чином попали ці могили в храм, освячений лише в 1852 році, з’ясувати неможливо, тому що жодних відомостей про це немає.
Окрім церкви, в монастирі існував будинок, у якому мешкали монахи: ігумен, ієромонах та ієродиякон. Від Єрусалимського патріарха щорічно надходило на їх утримання 300 руб.
Розквіт монастирського господарства
Наприкінці ХІХ століття було зведено кам’яні келії, що й нині розташовані західніше від церкви. У той самий період монастир і церква перебували в підпорядкуванні російського Православного Синоду.
У 1868 році, в період румунського правління в краї, до Свято-Успенської церкви був призначений ієромонах Паісій Дендріно. Приймаючи храм, він склав опис церковного майна. Згідно з ним: “Іконостас у ній старий з шістьма іконами, прикрашеними сріблом із позолотою, а всього в церкві 25 великих і маленьких ікон, із яких тільки 5 нових. Детально описано церковне майно: книг – 56, із них 32 грецькі, 13 – руські, 11 – молдавські, дзвонів – 5”.
Ймовірно, при призначенні Паісія Дендріно враховували його знання грецької та румунської мов. Саме цими мовами, за традицією, могло здійснюватися богослужіння в цій церкві.
У 1878 році, після приєднання краю до російської імперії, обидві церкви були об’єднані під спільною назвою Кріпосного монастиря. Тоді ж для братії звели два корпуси келій, будинок настоятеля зі старшою братією та трапезну. Настоятелем призначили ієромонаха Феофана, молдаванина за походженням. Як зазначає Павло Коломойцев: “Феофан – людина проста, доступна; дуже працьовита завдяки своїй природженій енергії; він застав монастир в повному запустінні і почав його відбудовувати… В монастирі було розведено фруктовий сад, город поблизу Дунаю з поливною системою, розвели бджільник…; вільні місця засіваються хлібними рослинами; відкрита навіть книжна та іконописна лавки; всі церкви монастиря відремонтував Феофан і обставив релігійно, але монастир ще потребує багато в чому”.
Про господарську діяльність монастиря свідчать відомості, взяті в Миколаївському монастирі: “Монахи вели зразкове господарство, монастир отримав значні прибутки. В монастирі були чудові сади – яблуневі, грушеві, абрикосові, ріс мигдальний горіх, фундук. За монастирським будинком була збудована теплиця, де вирощували лимони. Для роботи там ченці наймали людей, іншу роботу вели самі… Жили монахи тільки за рахунок натурального господарства”.
ХХ століття: нові випробування для монастиря
Історія монастирського комплексу зазнала нових випробувань у бурхливому ХХ столітті. У 1918 році Ізмаїл був окупований Румунією, після чого церковні інститути підпорядкували Румунській православній церкві. В історії монастиря розпочався новий етап, який згодом став предметом подальших ґрунтовних досліджень архівних матеріалів, спогадів очевидців та переосмислення маловідомих сторінок його минулого.
Робота над цим матеріалом стала можливою завдяки проєкту Fight for Facts, що реалізується за фінансової підтримки Федерального міністерства економічного співробітництва та розвитку Німеччини.
Андрій Шевченко
Суспільство
Рятувальники оприлюднили кадри ліквідації наслідків російського ракетно-дронового обстрілу по Одесі
Ввечері 25 травня росія завдала комбінованого ракетно-дронового удару по Одеському регіону. На жаль, внаслідок обстрілу по Одесі одна людина загинула, троє постраждали. У ГУ ДСНС України в Одеській області оприлюднили фото з місць влучань, передає видання «Південь сьогодні».
За інформацією начальника Одеської обласної військової адміністрації, в Одесі в результаті удару пошкоджено скління та фасад обʼєкта інфраструктури та прилеглих будівель.
На місці виникла пожежа, яку вогнеборці оперативно ліквідували. Від ДСНС залучалися 21 вогнеборець та шість одиниць техніки.
На жаль, попри зусилля рятувальників та медиків, які намагались реанімувати чоловіка, врятувати його не вдалося.
Вночі 26 травня в Одеській міській військовій адміністрації повідомили, що трьом постраждалим надається медична допомога, один із них у важкому стані.
Станом на 7:00 ранку комунальні служби Одеси завершили ліквідацію наслідків вечірньої атаки у житловому секторі. У п’яти будинках, де ударною хвилею вибило близько 50 вікон, усі роботи вже виконані. Продовжували працювати над ліквідацією наслідків у місцевій школі – там в результаті удару пошкоджено 47 вікон. Через складність робіт залучалась спецтехніка, щоб якнайшвидше закрити всі віконні отвори.
Підготувала Амєлія МИЙНОВА
Фото – ДСНС, останнє фото – Одеська ОВА
-
Усі новини1 тиждень agoКатерина Поліщук – пташка з Азовсталі розкрила свою вагу
-
Події3 дні agoКомедія «Блондинками не народжуються» отримала сиквел
-
Події1 тиждень agoКартину Івана Марчука продали на аукціоні за рекордні €96 тисяч
-
Усі новини1 тиждень agoОптична ілюзія — люди не можуть домовитися, які цифри заховані на зображенні
-
Відбудова6 днів agoУряд виділив додаткові ₴3,5 мільярда на невідкладний ремонт доріг місцевого значення
-
Відбудова1 тиждень agoУ Запоріжжі завершили ремонт ще однієї зруйнованої багатоповерхівки
-
Усі новини6 днів agoюнак у Таїланді зняв окуляри, та влучив з ноги у голову не того партнера — відео
-
Політика1 тиждень agoЗеленський розповів про плани РФ послабити зв’язки України з низкою держав