Connect with us

«Морські бої» з росією: саботаж зернової угоди, розвиток Дунайського регіону, вільне судноплавство. Інтерв’ю заступник Голови ДП «АМПУ» Дмитра Барінова

Published

on

Зернову угоду підписали 22 липня 2022 року. З того часу ні дня не проходить без хліба та видовищ. Очевидні дії із штучного затягування інспекцій суден від росіян досі супроводжують кожен караван, який прямує з чи до портів Великої Одеси («Одеса», «Чорноморськ» та «Південний»). В інтерв’ю із заступником Голови по взаємодії з органами влади ДП «Адміністрація морських портів України» Дмитром Баріновим обговорили: шалену активність Дунайського портового кластера, експорт/імпорт України, махінації сусідів та збитки української інфраструктури.

До повномасштабної війни 80-85% аграрної продукції експортувалося портами Чорного та Азовського морів. Решта припадала на річкові порти Дунаю. Уряд був змушений повністю закрити чотири порти, які лишились на окупованих територіях: в Бердянську, Маріуполі, Скадовську і Херсоні. Нині порти українського Придунав’я — Ізмаїльський, Усть-Дунайський, Ренійський залишаються єдиним шляхом вітчизняного експорту. Ряд портів зазначили про збільшення свої перевалювальних потужностей у рази, яка загальна ситуація?

 – Рік тому, коли Чорноморські порти були заблоковані, а деякі Азовські — частково окуповані, вся напруга і вантажопотік пішов на Дунай. Це величезні об’єми та номенклатура вантажів з якими ці порти не працювали.  Раніше просто не було потреби, бо Одеський та Миколаївський регіон мали достатню потужність.

АМПУ, Міністерство інфраструктури України та бізнес переорієнтувались, щоб система працювала. У березні минулого року було перевантажено 23,5 тисяч тонн, але вже у квітні — 400 тисяч тонн, у травні — 800. Зараз тримаємо ланку, більш ніж 2 мільйони тонн перевантаженої продукції щомісячно, а взагалі на меті — 3 мільйони тонн.

Під час візиту заступниці Генерального директора Генерального директорату Європейської Комісії з питань мобільності і транспорту (ГД ЄК MOVE) Майї Бакран поставили питання: як працюватиме “план б” (робота через Дунайський портовий кластер) після Перемоги з відкриттям заблокованих нині портів? На що вона відповіла, що це залишиться нашим “планом а”, адже це близькість з кордоном до ЄС та наша інтеграція. Я згоден, думаю, що формат перевалення через порти Дунайського регіону не зміниться і після завершення воєнних дій. Бо це надпотужний фактор для експорту та імпорту товарів.

Це вже приносить покращення для регіону: велика кількість вантажівок спонукала розвиток транспортної інфраструктури, створення майданчиків для очікування. Загалом, це збільшення кількості терміналів та робочих місць. Протягом 2014-2017 років я очолював Українське Дунайське пароплавство, тому бачу та можу оцінити значущі зміни. Порт Усть-Дунайськ перевалює майже у 10 разів більше, Ренійський відвантажує у 5-6, а Ізмаїльський — у 2-3. І це важливо не лише для регіону, а й для країни.

Але перевалювальні можливості загалом у країні зменшились?

– У 2021 році ми, усі порти України, обробили 153 мільйони тонн вантажів, з яких лише близько 50 мільйонів тонн становили аграрні вантажі. Наразі зменшились можливості по імпорту та експорту і за цими направленнями працюють лише порти Дунайського регіону. Порти ж Великої Одеси функціонують лише в рамках «Зернової ініціативи», тому можуть експортувати тільки агропродукцію. Усі інші порти або не можуть перевалювати, або знаходяться на тимчасово окупованих територіях.

Переорієнтувався і Білгород-Дністровський порт, який не має змоги перевалювати взагалі? Працює у режимі сухого порту, що навіть дозволило їм виплатити частину боргу по зарплатні.

– Цей порт став хабом або майданчиком для зберігання та перевалювання на внутрішніх напрямках. Тут є усі інфраструктурні можливості: поруч залізна дорога, зручне автомобільне сполучення, є кран. Можливо є сенс продовжити його так використовувати, але він був приватизований і подальші дії залежить від бачення власника.  

Останнє подовження угоди по «Зерновій ініціативі» викликає питання. Міністр інфраструктури Кубраков повідомив 18 березня, що угоду подовжили на 120 днів, росіяни потім випустили заяву про 60 днів, висуваючи нові умови. Що та як відбуватиметься? 

– Наразі я можу поділитись лише власними думками: якщо подовження, то це відбувається на тих же вимогах, як і під час підписання 22 липня та першої домовленості. Адже це питання вже поставало і такою була позиція росіян. Україна та росія підписали однакові зернові домовленості з генсеком ООН та турецьким керівництвом окремо. Там зазначено, якщо коротко, що три порти: «Одеса», «Чорноморськ» та «Південний», завантажують агропродукцію протягом 120 днів. Коли у листопаді наша сторона ініціювала додання портів Миколаївського регіону — росіяни відмовили, бо подовження, за їхніми словами, може відбуватись лише за умовами перших домовленостей. Якщо вони говорять про 60 днів, то має відбуватись перепідписання з новими критеріями і якась сторона мала це ініціювати. Такого не було. Це звичайна їхня модель поведінки, щось змінювати, вимагати. 

Враховуєте саботування росіянами як певну похибку? Адже тенденція за лютий свідчить про реалізацію лише половини запланованого із наших можливостей.

– Слушне питання, яке виникло з першого дня роботи ініціативи. Бо тактика шантажу та вигадок виникала відразу і вже звичайна для нас. Потім про це писатимуть мемуари, як на перевірках досліджують якісь судові запаси чи обладнання. Під час перевірок йдеться ж не про це. Щоденна важка праця та комунікація з іноземними партнерами, ООН направлена на подовження дня перевірок (російська сторона системно зупиняє інспектування після 15:30, хоча офіційний робочий день інспекторів триває протягом світлового дня), збільшення кількості працівників та інспекцій. Всі сторони згодні, а росіян нічого не влаштовує.

Будемо далі працювати, наша задача — продовжувати воювати з ними. 

А як при домовленості обговорювались перевірки, яка в них необхідність та порядок дій? 

– Ініціатива — більш політичний, декларативний документ, де не вказані такі деталі. Там зазначені порти, які можуть працювати та номенклатура вантажу, тобто аграрна продукція. А деталі, місце очікування судном інспекції, перелік документів опрацьовували вже з моменту підписання. Наша задача АМПУ — структури, яка опікується прозорістю, комфортом для бізнесу — зробити, щоб для учасників процесу все було зрозуміло. Тобто для бізнесу, судновласників, терміналів, вантажовласників. Як це відбувається: є вантаж і власник, який хоче його відправити, домовляється із судновласником — фрахтує судно. Потім дає заявку на філію, тобто порт, а після узагальнення інформації в Одесі, вона відправляється до Спільного координаційного центру в Стамбулі. Там вже формується черга, яка публікується у нас на сайті, аби кожен міг слідкувати за своїм судном та вантажем. І ось готові всі документи, можна відвантажувати балкер і трапляється затримка на інспекції. Ми готові та запланували, наприклад, по 7 суден до кожного з трьох портів, а по факту не заходить навіть три. Все це через те, що росіяни не інспектують. А потім балкери, які чекали довго та нудно, відправляються на іншу роботу. 

І щоб ми не робили, якби ми не влаштовували та налаштовували процес — все руйнується підходом з їхнього боку. 

Як міжнародні перевізники реагували на потребу перебувати у країні, яка воює? Наприклад, «Maersk» нещодавно відновив пряме бронювання вантажів в Україну через Ренійський порт, хто ще виказав підтримку? 

– Навіть з першого дня війни є інвестори, наприклад, британська компанія, які продовжували створювати нам потужності. Усі вірять в Україну. З часом, інші перевізники теж побачили, що працювати можна. АМПУ зі свого боку робить днопоглиблення, щоб судна безпечно могли пришвартуватись та виконувати вантажні операції. Зазначимо про повернення більш системних компаній, як «Maersk» — контейнери. Таких вантажів також раніше не було в портах Рені чи Ізмаїлу, але зараз в них вже працюють фідерні лінії. Тобто порт стає базовим, до якого приходить велике контейнерне судно і вже звідси товар розвозитимуть меншими суднами до менших портів. Наприклад, з Рені до Констанци. Ось так працює фідер. 

Щоб зрозуміти наскільки це важливо, зазначу, що 95% імпортованих товарів з поличок наших магазинів приходить по морю. Без цього ми не можемо, тому створюємо умови та сприяємо поверненню системних великих компаній.

Моя думка, що судноплавство вільне, згідно з усіма міжнародними конвенціями. А нам хтось щось блокує. Ми можемо торгувати, отримувати та відправляти вантажі і ніхто не повинен в цьому перешкоджати. І це важливо для нашої та світової економіки. Україна по експорту агропродукції в першій п’ятірці постачальників. Наша країна забезпечує продовольством 400 мільйонів людей у різних куточках світу, деякі з країн потерпають від голоду. Вся ця наша праця розрахована на те, щоб Україна не страждала, постачала на світові ринки та мала спроможність отримувати все необхідне. 

Яких збитків завдали воєнні дії росіян портовій інфраструктурі, рахували? Якщо є розрахунки скільки коштуватиме відновлення? 

– Повністю ще не рахували, бо як обчислити збитки у Маріуполі чи Бердянську. Ми побачимо це, коли відвоюємо територію. Як вже відвойований, завдяки ЗСУ, Херсон. Але дуже ризиковано надсилати туди спеціалістів через щоденні обстріли. Цей аналіз немає коштувати їхнього життя. Дійсно сильно постраждав Миколаїв, там були прильоти по терміналах, збудованим іноземними компаніями. Наш ПРРС (пункт регулювання руху суден) в Очакові зруйнований вщент. Підрахунки ми відтермінували, це мільярди, але цифри нічого не скажуть. 

Але зміни по Дунайським портам вже йдуть? 

– Так. Зараз «Нібулон» вже будує свій термінал в Ізмаїлі, «Kernel Holding» реконструює свій у Рені — це великі українські інвестори. Міжнародні компанії теж зацікавлені, створено багато нових терміналів. Там таке життя вирує і моя думка, що надовго. Це чудово.

Трохи додамо про важливість ініціативи. Підписавши угоду Україна точно не здала свої національні інтереси. Просто не було іншого варіанту крім як домовитись про розблокування портів і морських шляхів для відправлення свого зерна. Тому що залізничні перевезення забезпечують досить скромні обсяги. Ми ризикували залишитися з новим урожаєм у переповнених сховищах без можливості зберігати продовольство. При цьому ракети окупантів могли “випадково” падати по елеваторах та інших об’єктах, де зберігається українське зерно та олія. Що і відбувалось. А зерно треба переміщати, бо це не лише годує країни Африки та Азії, але й впливає на нашу економіку.

Той факт, що генсек ООН підписав ці домовленості не означає, що Організація несе будь-які юридичні зобов’язання перед Україною чи росією. Генеральний секретар — посередник, завдяки якому вдалося досягти цього прогресу.  Проте цей документ — політична домовленість, а не документ в якому прописані якісь зобов’язання. І з’ясувати суперечки, наприклад, в Міжнародному суді не вийде.

Зазначимо, що з 1 серпня 2022 року по 20 березня 2023 року з портів Великої Одеси вийшло 828 суден, які експортували 25,1 млн тонн українського продовольства до країн Азії, Європи та Африки.

Continue Reading
Click to comment

Суспільство

у суді показали відео зі сховком зі зброєю

Published

on


У середу, 14 жовтня, у Франківському районному суді Львова відбулося засідання у справі про вбивство колишнього Голови Верховної Ради, народного депутата Андрія Парубія, під час якого вивчали відеодокази та результати експертиз, зокрема показали відео зі сховком зі зброєю.

Про це повідомляє Суспільне, передає Укрінформ.

Зазначається, що засідання стартувало об 11:19. У залі суду були присутні обвинувачений Михайло Сцельніков, його адвокат Віктор Пономаренко, прокурор Тарас Ковальчук, дружина загиблого Уляна Парубій та адвокат потерпілих Юрій Зошій.

На початку засідання обвинувачений знову просив суд надати йому адвоката Діану Кару. Суддя Олександр Величко наголосив, що суд «неуповноважений давати чи не давати адвоката», а обвинувачений має право укласти договір із захисником.

Як інформують, далі розпочали вивчати відеодокази у справі. Зокрема, відео, де знайшли сховок зі зброєю у лісі, який, ймовірно, облаштував обвинувачений.

«Час потратили, 40 хвилин подивилися. В принципі я те саме казав, так — це мій пістолет і просто я не бачу, навіщо затягувати процес», – заявив обвинувачений.

Уляна Парубій звернула увагу суду, що вилучену зброю було поміщено у паперові пакети, на яких були номери, бірки із поясненнями та підписами учасників слідчих дій, але відео не фіксує цього.

Прокурор зачитав висновки експертиз, зокрема щодо ідентифікації голосу та зовнішності Сцельнікова на відеозаписах, та результати дослідження пістолета Макарова.

Представник сторони обвинувачення озвучив також висновки експертів, які працювали з тілом Андрія Парубія, зокрема, досліджували кульові поранення. Зачитав, що постріли «були скоєні у швидкий проміжок часу». Також експерти встановили, що можна вважати, що постріли були здійснені на відстані від 30 см до 100 см.

У межах слідства також проводили запахову експертизу. За її висновками, запах обвинуваченого Сцельнікова збігається з тим, що вилучили на вулиці Єфремова на місці вбивства.

Усі експертизи суд долучив до матеріалів справи. У засіданні оголосили перерву до 20 жовтня.

Читайте також: Вбивство Парубія: у суді завершили допит обвинуваченого Сцельнікова

Як повідомляв Укрінформ, 30 серпня 2025 року у Львові застрелили колишнього Голову Верховної Ради, народного депутата Андрія Парубія. Нападник здійснив вісім пострілів. Підозрюваного затримали у Хмельницькій області в ніч проти 1 вересня.

1 вересня 2025 року керівник Львівської облпрокуратури підписав підозру львів’янину Михайлу Сцельнікову у справі про вбивство Парубія.

11 березня 2026 року справу про вбивство Парубія скерували до суду. 1 квітня суд продовжив запобіжний захід – тримання під вартою терміном на 60 діб – підозрюваному у вбивстві Парубія Михайлу Сцельнікову без альтернативи внесення застави.

Фото: Суспільне Львів



Джерело

Continue Reading

Війна

Експерт про надання США розвідданих щодо російської балістики: Більше питань, ніж відповідей

Published

on



Американські супутники здатні фіксувати запуски російських балістичних ракет за 10-15 секунд після старту, тому заяви про те, що розвідка США “не помітила” або їм щось “завадило” вирахувати ці цілі, викликають сумніви.

Про це військовий аналітик Олексій Гетьман сказав в ефірі Українського радіо, передає Укрінформ.

«Може, американці й кажуть правду, може, вони її і не побачили. Хоча мали б побачити. Але це вже питання до американської розвідки, наскільки вона здатна виявляти такі квазібалістичні ракети, як ці С-400. Тому поки що тут більше питань, ніж відповідей», – зазначив Гетьман.

За його словами, Росія застосовує не лише балістичні ракети “Іскандер-М”, а й модифіковані зенітні ракети С-400, пристосовані для ураження наземних цілей. Вони летять нижче, ніж “Іскандери”, тому виявити їхній запуск за тепловим слідом із супутників складніше.

Водночас аналітик вважає, що американські супутники мають фіксувати запуск балістичної ракети приблизно за 10-15 секунд. За початковою фазою її польоту можна орієнтовно визначити напрямок руху, а після підйому на висоту 20-30 км вже точніше спрогнозувати, куди вона прямує.

«Тому розмови американців про те, що вони не можуть це вирахувати, як на мене, викликають великий сумнів», – зазначив він.

Крім того, аналітик підкреслив, що використання Росією ракет С-400 по містах – це свідомий терор цивільних.

Читайте також: Міноборони контактує зі США, SpaceX та партнерами в НАТО щодо обмеження роботи Starshield – джерело

«Вони вкрай неточні. Ця ракета ніяк не керується. Це просто болванка. Радіус відхилення цієї ракети більший за радіус того об’єкта, наприклад ТЕЦ, який вони хочуть вразити», – додав Гетьман.

Він також зауважив, що виявлення ракет має бути завданням і українських радіолокаційних станцій.

«Так, не на початковому етапі, але наприкінці і на середній ділянці польоту наша РЛС повинна їх бачити. Тому тут питання ще й до наших засобів ППО. І неприємно те, що часу на реакцію залишається дуже мало. Бо йдеться буквально про секунди, не хвилини навіть», – підсумував він.

Як повідомляв Укрінформ, Президент Володимир Зеленський заявив, що партнери не попередили Україну про удар п’ятьма балістичними ракетами по Києву ввечері 12 жовтня. За даними Politico, США пояснили ненадання розвідданих про цей удар поганими погодними умовами.

13 жовтня речник Повітряних сил ЗСУ Юрій Ігнат повідомив, що цієї ночі під час першої хвилі російської атаки партнери не повідомляли Україну про застосування балістики, однак у наступні три хвилі такі попередження надходили.



Джерело

Continue Reading

Суспільство

На Одещині запланували перепоховання Котовського з мавз…

Published

on


У Подільську Одеської області готують рішення про перепоховання останків радянського військового діяча Григорія Котовського. Його тіло досі зберігається в мавзолеї, а після перепоховання його планують перенести на міське кладовище.

Про це повідомила організація “Деколонізація. Україна”.

Відповідь на звернення до урядової гарячої лінії оприлюднили в організації. У листі виконавчого комітету Подільської міської ради зазначено, що рішення про перепоховання готують відповідно до наказу Міністерства культури України від 10 серпня 2026 року та розпорядження голови Одеської обласної державної адміністрації від 26 липня 2024 року.

Відповідь на звернення. ФОТО ГО “Деколонізація. Україна”/Facebook

Ці документи стосуються вилучення пам’яток із державного реєстру та демонтажу з публічного простору об’єктів, які містять символіку російської імперської політики.

Нарешті. Цей процес ми намагалися рухати майже 10 років, – зазначили в організації “Деколонізація. Україна”.

Григорій Котовський був радянським військовим і політичним діячем, який брав участь у встановленні радянської влади в Україні. Після його смерті у 1925 році тіло забальзамували та помістили в мавзолей у тодішній Бірзулі, нині – Подільську.

У міськраді зазначили, що про подальший перебіг процесу перепоховання повідомлять додатково. Дату перенесення останків поки не оголосили.

Як раніше стало відомо, склеп-могилу Котовського в Подільську виключили з Державного реєстру нерухомих пам’яток України. Відповідний наказ Міністерства культури України видали 10 серпня 2026 року. Вилучення з реєстру позбавило споруду статусу пам’ятки, який міг перешкоджати її демонтажу.


Ірина Глухова



Джерело

Continue Reading

Trending

© 2023 Дайджест Одеси. Копіювання і розміщення матеріалів на інших сайтах дозволяється тільки за умови прямого посилання на сайт. Для Інтернет-видань обов'язковим є розміщення прямого, відкритого для пошукових систем гіперпосилання на використаний матеріал не нижче другого абзацу. Матеріали з позначкою «Реклама» публікуються на правах реклами, відповідальність за їхній зміст несе рекламодавець.