Війна
Не вся бюрократія — зло: про наших дітей у Польщі, евакуацію, усиновлення та цінності. Інтерв’ю з Юлією Нікандровою
Близько 400 одеських вихованців із Центру соціально-психологічної реабілітації дітей, ліцею спортивного напрямку «Олімпієць» та дитячого будинку «Перлинка» евакуйовані через повномасштабну війну. Як евакуйовують державних дітей, що означає легальність їхнього перебування за кордоном, навіщо стільки бюрократичних процедур і ще багато цікавих питань про складні, але необхідні процедури розповіла керівниця Служби у справах дітей Одеської міської ради Юлія Нікандрова.
Чи актуальна евакуація на десятому місяці війни?
Насправді так. Саме для Центру соціально-психологічної реабілітації дітей, тому що туди потрапляють дітлахи, яких ми рятуємо від неблагополучних сімей. Станом на сьогодні їх 20, адже ми не можемо організовувати евакуацію по одній людині. Наразі ми створили максимум умов для нормального перебування дітей у центрі в Одесі за відключень електроенергії.
90% установ Одеської області живуть у Польщі в одному готельному комплексі, який розрахований на 1500 осіб. Ми є найбільшою групою дітей, евакуйованих з однієї області, які за місцем прибуття за кордон проживають разом.
Як реагує зараз сторона, яка приймає? Вони розуміють скільки ще готові надавати умови для перебування українських дітей?
Мені дуже складно розписатися за іноземців, які очманіли просто від усього, що побачили. Не знаю, наскільки вони згодні нас терпіти, але вже майже десять місяців діти там сидять, нагодовані, в теплі, всім забезпечені. Як на мене — там утворилась одна маленька держава. Організація, що нас прийняла — поважні люди у Польщі, мають чудову базу і створили усі необхідні умови. За цей час туди приїжджали численні перевіряльні українські організації: Міністерство соціальної політики, Уповноважений з прав людини, заступники та міністри і єдине, що викликало питання — кількість. На їхню думку, нас забагато для однієї території. Воно ніби так, а з іншого боку — ніби й ні. Діти стали більш соціалізовані, вільніші. Тут 31 установа, їхнє життя вирує: познайомились та звикли жити разом. Коли заходить мова за розділення, для них це страх. А перевіряльні компанії цього не розуміють.
У Європі дитбудинок на 50 осіб — не прийнято. Розповідають, що майже не мають ні інтернатів, ні дитбудинків, але лукавлять. Є навіть заклади закритого типу. Спробуйте в Україні знайти щось із назвою “закритий тип”.
Діти запитують чи повернуться взагалі, але ми їх підбадьорюємо. Звичайно, повернемось і майже всі, хто залишився зараз в Україні, роблять внесок, аби це сталось якнайскоріше. Я говорю, що ми просто повинні вірити.
Діти знаходяться за кордоном легально: що це означає і які для них переваги?
Нелегально — це якби ми їх просто зібрали та вивезли, а потім всі дружно посиділи б у СІЗО. Легально означає, що процедура відбувалась законним шляхом. Наприклад, під час першої евакуації, 3 березня, ми отримали розпорядження Голови Одеської обласної військової адміністрації, мали запрошення, зробили наказ від установи, яка евакуюється. У цих документах вказані всі хто їде, на якій підставі, з ким і куди. Весь процес узгоджується, а потім починається практична частина: на чому, звідки, скільки та як ми їдемо. Це важливо для перетину кордону, аби не виникало питань, наприклад, через торгівлю людьми.
Є, звичайно, ті, хто кричать: “ у вас все бюрократизовано, невже не можна просто сісти в автобус?”. Ні, не можна. Якщо будь-що трапиться із дорослим у дорозі, діти потраплять до установи тієї країни, до якої перетнули кордон. А далі що? У такому разі дітей вивезли з потенційного ракетного обстрілу, але створили іншу загрозу.
На той час не було нормативного документа щодо евакуації дітей. Наразі працює Постанова Кабміну №385. Тобто від дати ухвалення, 27 березня, виїзд регулюється законом. І це добре. Для прикладу, до постанови не потрібно було отримувати погодження Національної соціальної сервісної служби України, а нині — воно є. За таких умов, навіть вище керівництво країни повідомлене про нас, знає умови евакуації та подальше розміщення.
Всі папери згодились. Коли я проживала з дітьми у Польщі, до нас завітали представники міграційної служби і запитували, на якій підставі ми тут знаходимось. І мені достатньо було лише дістати документ. Знати законодавство чужої країни у такому разі — дуже важливе питання, але головне — не боятися питати.
В евакуації вихователь вказаний як уповноважена особа за життя дітей, тобто є опікуном, законним представником. Тому прикритися фразою “я простий педагог”не вийде. Потрібно бути наполегливим, питати, домагатись відповідей. Насправді для нас там створені всі умови. Ми зіштовхнулись з тим, що слід зробити опіку на дітей за рішенням польського суду, тому що наші документи там не розуміють. Ми пішли до суду, а там бланк двома мовами: польською та українською.
Ми своєю чергою зробили максимум, щоб приймальна сторона не мала до нас питань і претензій. Але бувало, що й ми не погоджуємося на їхні умови. Як приклад, польські школи, до яких хотіли відправити наших дітей. Ми пояснювали, що вони навчатимуться онлайн в українських закладах. Це принципово. І ми відстояли це рішення.
Які умови надання медичної допомоги: чи потрібне страхування, які послуги українські державні діти можуть отримувати у Польщі?
У нас був цікавий досвід стосовно медицини. Це було одне із базових питань, які ми обговорювали з адміністрацією польського готелю. Я одразу зазначила, що нам потрібен цілодобовий пункт. Адже є діти з особливостями чи хворобами, та і загалом, це ж малеча: вони падають, дряпаються, б’ються… Пункт організували відповідно до наших вимог, там навіть є склад з ліками про всяк випадок. Тут не потрібна страховка, тому що у нас є песель — документ, який є підставою для отримання безкоштовних послуг, у тому числі медицини.
Песель оформлявся окремо на кожного. Спершу ми близько дня вивчали, як його виписувати і що потрібно вказувати, а далі як сіли за писанину на 700 осіб (Одеська та Кіровоградська область). Ну, це реальна бюрократія і хоч це був треш, але веселий.
У Польщі є медичне розгалуження, яке стосується прав захисту дитини на глобальному рівні. Наведу приклад, який трапився у нас: є 12-річна дівчинка з кривими зубами, мама у свій час не займалась цією проблемою. Одного дня в Польщі дівчина випадково вибила собі зуб. Лікар у медпункті розповів, що його можна наростити, але задля цього потрібно поїхати на швидкій до сусіднього міста. Звичайно, ми викликали та опинились за 90 кілометрів від нашого готелю у великій стоматологічній клініці. Лікарка, заглянувши до рота малечі, стала лютою та обуреною. Вихователь українською мовою за допомогою жестикуляції абияк намагається пояснити, що діти з притулку, ми з України і дівчинка потрапила до нас не так давно. Пацієнтці нарощують зуб, але попереджають, що інформацію передадуть до соціальних служб, щоб дивитись, як ми надалі вирішуватимемо питання зубів дитини. Ми зацікавлені цей армагедон закінчити, виконати всі вимоги, просто нам потрібна інформація, адже ми в евакуації.
Друга історія з дівчинкою, у якої почався розлад поведінки. Вона потрапила до нас перед самим вторгненням, тому ми не мали достатньо інформації стосовно її стану здоров’я. Протягом півтора місяця вона щоночі прокидалась і навмисно псувала одяг іншим: бруднила та розрізала. Вихователька вже не знала, яким чином тут діяти, тому звернулась до медпункту, щоб обстежити, дізнатися, чому у неї така поведінка і допомогти. Дитину відвезли на обстеження до дитячого відділення психіатричної лікарні та залишили на стаціонарі. Психолог ставить абсолютно точний діагноз “здорова” і повідомляє до соціальної служби, адже привезли здорову дитину. Ті своєю чергою залучають поліцію, прокуратуру та суд і вихователю в готель приходить повістка.
Вихователька звернулася по допомогу, а іноземці дивляться на це так: не можеш допомогти дитині, то ми зробимо це за тебе. Це не варіант — забирати зараз українських дітей у вихователів. Звичайно, істериці тут немає місця і потрібно повідомляти своє керівництво і діяти за процедурою. Буде суд, отже туди прийдуть і представники консульства. Багатьох такі ситуації лякають і вони вже не певні, що мають змогу звернутися за підтримкою.
Випадки усиновлення дитини в Україні, щоб ухилитись від мобілізації чи виїхати за кордон: як це зрозуміти вчасно?
Коли почалася війна, стільки охочих з’явилось на усиновлення. Все просто: вони розуміли, як відкосити від мобілізації, адже вони не криві, не косі, не хворі та без білого квитка. Раптом вирішили усиновити сирітку. Ми дуже швидко розуміємо хто ким є. У такому випадку вони влаштовують скандали та виставляють себе рятівниками. А коли ніби серйозно кажеш, що наступної зустрічі поруч сидітиме співробітник військкомату, то вони і не приходять.
Процес усиновлення — не похід до супермаркету. Коли люди приходять і кажуть: “ми хочемо усиновити дитину”, то я згодна, що ініціатива чудова, але потрібно стати офіційно кандидатами в усиновлення. Для цього збирають перелік документів, проходять 7-денні курси, потрапляють до бази, як перевірена особа. Лише потім почнуть ознайомлюватися з інформацією про дітей та отримувати направлення на особисте знайомство. На що вони відповідають: “Боже, який жах, та ніколи в Україні усиновлення не відбудеться за такого порядку”. А насправді процедура усиновлення в Україні — одна із найпростіших у світі. Всі документи за переліком робляться близько двох тижнів, а курси я рекомендую усім, щоби приземлити рожеві фантазії. З адекватними ми знаходимо спільну мову, з іншими — розходимось.
Мій улюблений вираз: “У кандидата в усиновлювачі є можливість усиновити, а у дитини — є право бути усиновленим”. Право вище за можливості. Дорослі бачать фото в інтернеті, або уявляють немовля в рожевій пелюшці з бантиком і крильцями. Але це історія не про картинку, а про реальних людей, які опинилися у різній життєвій ситуації. Дитина не обирала таке життя на відміну від дорослого. Якщо не знаходиться їй сім’я, то держава зобов’язана її вести та виконувати функцію опікуна.
Коли люди говорять, що в сім’ї буде краще, ніж в інтернаті, вони не ставлять собі питання “у якій сім’ї”. Дитину забирають, тому що є загроза, яку і створила її родина. Тому ми не можемо надавати усиновлення будь-кому і поставили малечу в таке ж становище знов. Слів, що ви гарна людина недостатньо. Діти — не коти та не собаки і навіть забрати під опіку — це вже складна робота і не лише фінансове капіталовкладення. Перед вами особистість, яка потребує індивідуального підходу, має свою думку, знаходиться під впливом дорослого. Те, що ви в нього вкладете, те й пожинатимете. Це катастрофа як важко.
Війна
«Дрони-ждуни» можуть залишатися небезпечними понад добу
На фронті і в тилу дедалі масовіше застосовуються «дрони-ждуни», які у режимі економії можуть залишатися небезпечними понад 24 години.
Про це повідомив радник міністра оборони України Сергій «Флеш» Бескрестнов у Телеграмі, передає Укрінформ.
«Застосування «дронів-ждунiв» на фронтах і в тилах стає дедалі масовішим. Я не буду розповідати, які у нас рішення. Покажу рішення противника. Фізика у нас із ворогом спільна, тому показники будуть однаковими», – зазначив він.
Бескрестнов навів такі приклади: при зниженні потужності VTX (електронний модуль на FPV-дроні, який в реальному часі передає відеосигнал з камери на окуляри або монітор пілота) акумулятор дрона-очікувача розряджається через 12 годин. У разі відключення VTX через реле, через 17 годин дрон здатен злетіти з навантаженням 2 кг і пролетіти 5 хвилин. При повному відключенні бортової електроніки, окрім приймача, через 17 годин дрон може злетіти та пролетіти з 2 кг до 13 хвилин.
«Висновок: на стандартному акумуляторі «дрон-ждун» у режимі економії може бути небезпечним понад 24 години», – пояснив радник.
Як повідомляв Укрінформ, протягом останнього тижня Росія випустила по Україні до 3 000 безпілотних літальних апаратів.
Фото: АрміяInform
Війна
як Україна множить на нуль російську ППО
Знищення ворожих радарів та ЗРК руйнує захист стратегічних тилів РФ, змінюючи правила гри та наближуючи крах окупантів
Весна 2026 року зафіксувала безпрецедентний злам у парадигмі російсько-української війни: Україна вперше з початку повномасштабного вторгнення перевершила РФ за інтенсивністю та кількістю випущених ударних безпілотників. Аналіз верифікованих даних, які щоденно публікувалися Повітряними силами ЗСУ та оборонним відомством країни-агресора протягом березня поточного року, демонструє разючу зміну динаміки. Згідно з оприлюдненою статистикою, українські Сили оборони змусили російську сторону звітувати про понад 7347 «збитих» дронів – це найвищий показник атак на російські тили, який Москва коли-небудь визнавала публічно. Для порівняння: за цей самий період Росія запустила по українській території 6462 ударні безпілотники (з яких українські захисники ліквідували 90% БПЛА, або 5833 одиниці).
Ця статистика свідчить не лише про нарощування українських виробничих потужностей, а й про фундаментальну зміну тактики. Перенесення бойових дій у глибокий тил противника стало новою реальністю, яку Президент України Володимир Зеленський влучно охарактеризував як вітчизняні «санкції».
«Росіяни повинні відчувати тиск. Якщо Україна не буде відповідати на їхні удари, то Росія буде просто продовжувати війну і навіть не думати про паузи», – наголосив глава держави.
І ці удари по нафтопереробній, військовій та логістичній інфраструктурі РФ виявилися максимально ефективними. Проте їхній успіх базується не лише на якості українських дронів, а на системній, тривалій та методичній роботі зі знищення того, що ще недавно вважалося гордістю російського ВПК – ешелонованої системи протиповітряної оборони.
ДІРЯВА ПАРАСОЛЬКА: ЯК СИЛИ ОБОРОНИ ПРОБИЛИ ПОВІТРЯНИЙ ПРОСТІР ВОРОГА
Відповідаючи на питання про те, де нині перебуває російська протиповітряна оборона і чому вона демонструє таку кричущу безпорадність перед українськими дронами, варто визнати: Сили оборони України не просто ситуативно послабили цей елемент, а реалізували стратегію методичного випалювання ворожого потенціалу. Те, що ми спостерігаємо сьогодні, є кумулятивним ефектом тривалої роботи, спрямованої на виснаження технологічної основи окупаційної армії.
Аналізуючи генезис цього процесу, військовий оглядач групи «Інформаційний спротив» Олександр Коваленко розкриває еволюцію української стратегії. За його словами, розвал російської ППО почався задовго до масованих нальотів дронів на російські НПЗ.
«Якщо говорити про знищення систем протиповітряної оборони противника, то варто розуміти: жодна така операція не реалізується за тиждень, місяць чи навіть рік. Сили оборони України фактично ще з 2022 року розпочали поступовий і системний процес виснаження російської ППО – передусім безпосередньо на полі бою, коли для цього з’являлися можливості, – пояснює експерт. – Перші знищені російські системи малого радіусу дії – такі як ЗРПК «Панцир С-1» чи ЗРК «Тор-М2», а також комплекси, захоплені як трофеї або пошкоджені, – уже тоді сигналізували про важливу тенденцію. Це свідчило про те, що російська протиповітряна оборона починає втрачати ресурс і поступово виснажується».
Сьогодні російська ППО розпорошена на величезній території, намагаючись одночасно прикривати фронт, окуповані українські землі (зокрема Крим) та власні стратегічні об’єкти в глибокому тилу. В результаті утворюються величезні «білі плями», якими успішно користуються українські оператори БПЛА.
Переказуючи думку Коваленка щодо виробничих потужностей ворога, можна констатувати, що Росія наразі абсолютно не здатна виготовляти необхідну кількість систем для компенсації своїх шалених втрат. Сегмент ППО у структурі російських окупаційних військ деградує найшвидше, оскільки відновлення РЛС та ЗРК є вкрай повільним процесом, що значно поступається за швидкістю виробництву бронетехніки чи артилерії.
Військовий оглядач деталізує проблематику виробництва: «Воно потребує тривалого часу на виготовлення кожної одиниці, особливо коли йдеться про радари. Саме тому системна робота зі знищення РЛС – ключових елементів для виявлення, супроводження та наведення на цілі – разом з ураженням мобільних зенітно-ракетних комплексів малого радіусу дії, які використовуються для перехоплення дронів, дала відчутний ефект. Росія зараз як ніколи виснажена в питаннях прикриття на малих і середніх дистанціях».
Розрекламовані комплекси типу С-300 і С-400 просто не призначені для ефективного перехоплення малогабаритних цілей, особливо на наднизьких висотах, адже їхнє основне завдання – протидія ракетній зброї та стратегічній авіації.
«Фактично йдеться про системну і масштабну «зачистку» тієї російської компоненти, яка становила загрозу для наших дронів. Саме тому безпілотники рівня Middle Strike і Deep Strike вже можуть виконувати завдання навіть у глибокому тилу РФ», – підкреслює Коваленко.
Крім того, російські війська зіткнулися з катастрофічним дефіцитом боєприпасів для ППО. Залишки радянських арсеналів значною мірою вичерпані, а поточне виробництво не здатне задовольнити потреби фронту та тилу.
«Зараз вони змушені покладатися переважно на поточне виробництво, але їхній військово-промисловий комплекс не встигає виготовляти необхідну кількість ракет щомісяця. Йдеться, зокрема, про боєкомплект до ЗРК «Тор-М2», «Бук» чи ЗРПК «Панцир С-1», якого недостатньо, щоб закривати реальні потреби у перехопленні тієї кількості дронів, яку застосовує Україна, – констатує Олександр Коваленко. – Ми виробляємо дрони рівня Middle Strike і Deep Strike у значно більших обсягах, ніж росіяни здатні виготовляти зенітно-керовані ракети навіть для тих систем ППО, які в них залишаються для перехоплення цих цілей. І, що важливо, з кожним місяцем кількість самих комплексів лише скорочується. Фактично це підводить до простого висновку: російська протиповітряна оборона переживає глибоку, по суті, екзистенційну кризу своїх спроможностей».
КРОВОТЕЧА ТИЛУ: ОСЛІПЛЕННЯ ПРОТИВНИКА РУЙНУЄ ЙОГО ЕКОНОМІКУ ТА ЛОГІСТИКУ
Системне знищення систем виявлення та перехоплення дозволило Силам оборони України розгорнути безпрецедентну кампанію ударів по найчутливіших точках російської економіки та логістики. Ослаблення захисту тилу не просто створює дискомфорт для ворога – воно паралізує цілі галузі, критично важливі для продовження агресії.
Лише за перші три місяці 2026 року Україна методично випалювала нафтогазову інфраструктуру, підприємства ВПК та логістичні хаби противника. Ураження нафтопереробних заводів стало справжнім шоком для російського енергетичного сектору.
У січні-лютому горіли ключові об’єкти: «Ільський» та «Славянск Еко» у Краснодарському краї, які забезпечували паливом окупаційні війська на півдні України та у Криму, а також гарантували валютну виручку в Азово-Чорноморському регіоні. Удар по «Волгоградському» НПЗ суттєво підірвав постачання пального для техніки на сході фронту, а ураження Ухтинського заводу в Республіці Комі завдало удару по забезпеченню північних і центральних регіонів самої РФ.

Не менш нищівними стали прицільні атаки на нафтобази, які є кровоносною системою військової логістики: від бази «Гєркон Плюс» у Липецькій області до «Осколнєфтєснаб» на Бєлгородщині, що була точкою заправки для харківського угруповання ворога. Уражено також тилові бази «Пензанєфтєпродукт» та «Хохольська» у Воронезькій області. Березнева кампанія стала ще більш руйнівною, охопивши п’ять військових заводів та 10 об’єктів нафтопереробки: від підприємства мікроелектроніки «Кремній Ел» у Брянську, авіабудівного гіганта «Авіастар» в Ульяновську до Алчевського металургійного комбінату та Інноваційного центру «Граніт» у тимчасово окупованому Севастополі. Квітень продовжив цю тенденцію ударами по порту Новоросійська та порту Усть-Луга.
Оцінюючи масштаби катастрофи для російського тилу, політичний експерт Ігор Савчук надає вкрай жорстку та об’єктивну характеристику діям українських безпілотних систем: «2026-й рік увійде в історію як час, коли російська протиповітряна оборона офіційно перетворилася на найдорожчий у світі металобрухт. Сили безпілотних систем (СБС) ЗСУ не просто перехопили ініціативу, вони влаштували методичний, конвеєрний геноцид ворожих радарів та пускових установок, помноживши на нуль будь-які спроби окупантів захистити свої тили. Тільки за перші місяці 2026 року СБС рознесли понад 80 елементів російської ППО. У січні на брухт перетворилася 21 одиниця (13 ЗРК та 8 РЛС), 19 портативних радарів та 3 комплекси РЕБ. У лютому інтенсивність злетіла на 20% – знищено 25 елементів (20 ЗРК, 5 РЛС). А березень став справжньою катастрофою для росіян: ріст ще на 36%, знищено 36 елементів ППО, плюс 49 портативних РЛС і один РЕБ».
Згідно з даними експерта, загалом з початку поточного року було спалено 62 зенітно-ракетні та гарматно-ракетні комплекси. Савчук підкреслює асиметрію цих ударів: «І це не просто статистика, це економічне приниження, коли картонний дрон за 20 тисяч доларів розриває на шматки гусеничний комплекс С-300ВМ «Антей-2500» вартістю понад 100 мільйонів баксів (як це було 18 лютого на Донеччині)».
Варто зауважити, що ЗСУ обирають найболючіші мішені – радіолокаційні станції, які виконують роль «очей та мозку» зенітних систем. Ліквідація сучасного радара означає смертний вирок для всього дивізіону, оскільки РФ, перебуваючи під санкціями, не здатна швидко відновити високотехнологічну елементну базу.
«ЗСУ свідомо і цинічно прорубують діри в їхньому захисті, щоб відкрити чисте небо для мідлстрайків, – наголошує експерт. – Те, що сили оборони випалили російське ППО і перенесли удари на російські НПЗ, нафтові порти та заводи, запускає ланцюгову реакцію глобального масштабу. Росія остаточно втрачає здатність захищати власне небо і логістику».
Такий стан речей повністю руйнує стійкість тилового забезпечення окупантів. «А ще ускладнює постачання, ремонт техніки та координацію військ. У результаті формується не просто ослаблення, а режим хронічного перевантаження системи, коли вона вже не здатна підтримувати наступальні дії», – додає Савчук.
Ослаблення захисту тилу призводить до того, що російська економіка втрачає інструменти самовідтворення: горять нафтопереробні установки, зупиняються конвеєри авіабудівних підприємств, порушується логістика. Кожен вибитий зенітний комплекс чи радар автоматично перетворюється на безперешкодний проліт десятків ударних дронів, які завдають мільярдних збитків російській інфраструктурі.
ДЕМІЛІТАРИЗАЦІЯ: ЩО СТОЇТЬ ЗА ЗНИЩЕННЯМ 1300 СИСТЕМ І СКІЛЬКИ ЇХ ЗАЛИШИЛОСЯ
Офіційні зведення Генерального штабу ЗСУ повідомляють про понад 1300 знищених систем протиповітряної оборони противника за роки повномасштабного вторгнення. Ця колосальна цифра потребує розшифровки, адже система ППО – це не моноліт, а складна архітектура, що складається з радарів (очей), командних пунктів (мозку) та пускових установок (кулаків).
Олександр Коваленко деталізує статистику та пояснює методологію підрахунків: «Згідно з даними нашого Генштабу, з початку повномасштабного вторгнення в Україну російські війська втратили понад 1 300 одиниць ППО. Нюанс в тому, що не уточнюються типи знищених комплексів ППО, немає даних окремо щодо РЛС та інших радарних систем, також немає розподілу на категорії знищений/ушкоджений/затрофеєний».
Для отримання об’єктивної картини аналітик звертається до даних незалежних моніторингових груп, які фіксують виключно верифіковані (підтверджені фото- та відеоматеріалами) втрати. Згідно з їхніми зведеннями, загальна кількість підтверджених втрат становить понад 580 одиниць, серед яких понад 370 зенітно-ракетних комплексів та понад 120 радіолокаційних станцій.
«Для тих, хто досі не в курсі й кого продовжує бентежити розбіжність між офіційними даними Генштабу ЗСУ і верифікованими даними, то в середньому відмінність документально підтвердженої статистики має коефіцієнт 2–2,5, з чого робимо висновок про досить високу достовірність офіційної інформації», – аргументує Коваленко.
Деталізуючи втрати за номенклатурою, експерт наводить вражаючий перелік верифікованої знищеної техніки: ЗУ-23-2 – понад 45 одиниць, ЗУ-23-4 «Шилка» – понад 10, 2К22 «Тунгуска» – понад 16, ЗРК 9К33 «Оса» – понад 40, ЗРК 9К35 «Стріла-10» – понад 50, ЗРК «Бук-М1/2/3» – понад 140, ЗРК «Тор-М1/2» – понад 75, ЗРПК «Панцир-С1» – понад 50, а також стратегічні ЗРК С-300/400 – понад 50 одиниць.
Беручи до уваги аналітичні розрахунки експерта, можна змоделювати реальний масштаб катастрофи для армії РФ. Якщо застосувати коефіцієнт реальних втрат, виявляється, що російські збройні сили втратили більше техніки, ніж мали на озброєнні у деяких сегментах станом на початок 2022 року.
«А тепер для спрощення завдання всі ці наведені вище верифіковані дані множимо на 2–2,5 і отримуємо, наприклад, те, що чисті втрати ЗРПК «Панцир-С1» можуть перевищувати 125 одиниць, тоді як до повномасштабного вторгнення в Україну на бойовому чергуванні в РФ їх стояло 116. При цьому виробництво «Панцир-С1» становить 1–2 комплекси на місяць або 12–24 на рік, – наголошує Коваленко. – Таким чином у РФ у наявності в кращому разі зараз може бути на бойовому чергуванні до 100 ЗРПК «Панцир-С1», що менше ніж на початку 2022 року. Такої кількості критично не вистачає».
Аналогічна ситуація спостерігається і з комплексами середнього радіуса дії. «Якщо розглянути ЗРК «Бук-М1/2/3» за такою ж схемою, то ми отримуємо чисті втрати в 350. При тому, що до повномасштабного вторгнення на бойовому чергуванні у РФ стояло… 350 «Буків»! Виробничий потенціал на рік становить від 15 до 30 комплексів. Тобто, в кращому разі РФ виробила за чотири роки 120 ЗРК цього типу, це катастрофічніше, ніж показник ЗРПК «Панцир-С1», – констатує аналітик.
Але найбільш фатальним є системне винищення російського радіолокаційного поля. Радар є стрижнем ППО.
«Нам подобається спостерігати за тим, як горять пускові установки С-300 і С-400, як детонує ворожий боєкомплект, але не менш важливим і навіть, мабуть, найголовнішим є знищення саме радарів, – переконує Коваленко. – Згідно з верифікованими даними, за чотири роки повномасштабної війни було знищено/пошкоджено/затрофеєно понад 120 російських РЛС і радарів. Україна сконцентрувала увагу на знищенні російських РЛС на тимчасово окупованому півострові Крим».
Операції у Криму заслуговують на окремий глибокий аналіз. Півострів, який російська пропаганда називала «непотоплюваним авіаносцем»… «на сьогодні перетворився на пастку для російської ППО, де на неї влаштували справжнє полювання – зазначає оглядач «Інформаційного спротиву». – Щотижня ГУР МО України, СБУ тощо звітують про успішні ураження на півострові таких комплексів, як РЛС «Підліт», РЛС «Ніобій-СВ», РЛС «Каста 2Е2», РЛС «Імбир», РЛС «Небо-СВ»/«Небо-М», РЛС 59Н6-Е «Противник-ГЕ» та багатьох інших. Варто зазначити, що навіть не знищення, а лише пошкодження таких РЛС, особливо їхніх антен, виводять весь комплекс із працездатного стану».
Коваленко деталізує наслідки на прикладі комплексу С-400: «Наприклад, знищено/пошкоджено 96Л6Е, радар цілевказання – і все, дивізіон і навіть полк С-300/С-400 глухий і сліпий. ЗРС С-400 «Тріумф», що «не мають аналогів у світі», перетворюються на купу металобрухту. Потрібно терміново тягнути нову РЛС. А де її взяти, цю «нову», якщо за рік виробляють лічені одиниці? А тому знімають з уже наявних, розгорнутих дивізіонів/полків С-300/С-400 у тиловій зоні РФ».
Ігор Савчук доповнює цю картину описом результатів осліплення ворога на окупованому півострові, де українські сили системно вирізають радіолокаційне поле: «9 березня вони помножили на нуль РЛС «Надгробие» (радіус огляду 300 км), 13 березня винесли гігантський радар дальнього виявлення «Небо» (бачить на 600 км, включаючи балістику). Далі в утиль пішли Центр дальнього космічного зв’язку, сучасна станція «Подлет-К1» та високовартісна «Каста-2Е2», яка мала б ловити цілі на надмалих висотах».
Наслідком ліквідації цих унікальних станцій стало те, що українські дрони почали безперешкодно полювати на найдорожчу російську техніку просто на марші. Савчук згадує спалений «Іскандер» біля Вишневого, знищений пункт зберігання біля Курортного та епохальний розгром колони установок «Бастіон» з гіперзвуковими ракетами «Циркон» у ніч на 24 березня.
Ця ж тенденція поширюється і на суверенну територію РФ.
Олександр Коваленко наводить хронологію ударів: 1 березня 2026 року уражено РЛС 92Н6А комплексу С-400 у Тульській області; 7 лютого знищено РЛС 96Л6 у Брянській області; у грудні 2025 року розбито колону С-400 на Бєлгородщині. «По суті, російська ППО зараз доведена до такого стану, що не тільки нездатна захистити повітряний простір Росії, а й саму себе», – робить висновок аналітик.
Підсумовуючи ці дані, стає очевидним: кількість у понад 1300 знищених систем ППО – це не абстрактна статистика, а математичний доказ того, що Росія вичерпує свої можливості. Спроможність захищати власну територію зводиться до критичного мінімуму, і цього абсолютно недостатньо для прикриття такої «неосяжної географії».
СУМНІ ВИСНОВКИ ДЛЯ АГРЕСОРА ТА СТРАТЕГІЧНІ ПЕРСПЕКТИВИ УКРАЇНИ
Масштабний колапс російської протиповітряної оборони та неспроможність захистити власні стратегічні підприємства стали очевидними не лише для зовнішніх спостерігачів, але й для самого російського військово-політичного керівництва. Події перших місяців 2026 року чітко засвідчили: ініціатива у повітряній війні на великих дистанціях перейшла до Сил оборони України. Це слугує фіксацією початку незворотних руйнівних процесів для агресора.
Вкрай симптоматичною є зміна риторики в російському інформаційному просторі. Ворожі військові оглядачі дедалі частіше відходять від традиційної пропагандистської бравади, переходячи до відвертого песимізму. Зокрема, російський Z-канал «Два майора» бідкається на нерівність ресурсів у високотехнологічному сегменті: «Київ лише є першим тараном проти нашого військового потенціалу, який ЗСУ намагаються сточити перед чимось більшим».
Ще один телеграм-канал окупантів, «Военный осведомитель», прогнозує інфраструктурну катастрофу: «Є відчуття, що якщо нічого не вигадати для протидії масовим українським дронам на «Старлінку», то за рік, як мінімум, у Криму ППО просто вийде з ладу».
Ігор Савчук підсумовує цей сценарій максимально безжально. За його словами, систематичне вибивання ворожих систем гарантує постійний, цілодобовий вогневий вплив по тилах окупантів, перетворюючи їхні наступальні амбіції на самогубство. «2026 рік – це рік колапсу російської військової машини. Вони позбавлені очей, позбавлені логістики й найближчим часом будуть позбавлені грошей», – стверджує він, додаючи, що кожен знищений радар є відкритою дорогою для ліквідації НПЗ та штабів. «Їхня армія сліпне, стікає кров’ю в логістичній блокаді та чекає на фінансовий дефолт. І це тільки початок кінця».
Заступник голови Комітету з питань національної безпеки, оборони та розвідки Єгор Чернєв наголошує на зміні балансу сил.
«Якщо Путін не погодиться на компромісний варіант закінчення війни по лінії фронту, наступні умови для Росії можуть бути набагато гіршими. І це не лякалка чи фантазія – вперше з 2022 року Україна перевершила Росію у дронових атаках, – заявляє парламентарій. – В умовах сучасної війни, коли здійснення стрімких та великих наземних наступальних операцій є майже неможливим, стратегічною перевагою стає перевага у повітряній війні».
Чернєв проводить чітке технологічне порівняння: «Сьогодні ситуація складається так, що в нас є дрони-перехоплювачі, а у Росії «Панцирі» стоять без ракет. У нас є «Старлінк» та сучасний зв’язок – у них немає. Ми щодоби виносимо їм якесь стратегічне підприємство, порт або НПЗ, а також системи ППО – вони б’ють переважно по цивільних об’єктах поодинокими дронами з тих, що долетіли».
Оцінюючи найближчі перспективи, Єгор Чернєв прогнозує економічну катастрофу для РФ у разі збереження поточної інтенсивності українських ударів: «За пів року обміну такими ударами російська економіка буде у важкому стані. І тоді у Кремлі будуть думати не про те, як захопити Донеччину, а як не втратити вже захоплене. Вибір за ними. Але щось мені підказує, що вони у черговий раз зроблять помилку». Це і є та головна перспектива для України: перенесення тягаря та болю війни на територію ворога, руйнування його тилу та змушення до капітуляції через колапс військової та економічної машини, беззахисної перед українським гнівом.
Мирослав Ліскович. Київ
Війна
ЗСУ застосовують HX-2 — «німецькі Ланцети» нищать техніку РФ у тилу — Defense Express
Українські військові почали застосовувати нові ударні безпілотники HX-2 німецького виробництва, попри попередню критику їхньої ефективності.
Як йдеться в матеріалі Defense Express, батальйон “Інквізиція” 59-ї окремої штурмової бригади Сил безпілотних систем ЗСУ залучає у роботі не лише вже відомі HF-1, а й нові HX-2, які отримали неофіційну назву “німецькі ланцети”.
Зокрема, на відео, яке оприлюдниа батальйон на YouTube, показано повний цикл застосування дрона — від запуску з катапульти до ураження цілей. Так, у полі зору операторів опинилися танки, самохідні артилерійські установки та вантажівки російських військ. Як пишуть аналітики, характер цілей вказує на роботу по техніці у ближньому тилу та на логістичних маршрутах противника.
Відео батальйону “Інквізиція” 59-ї окремої штурмової бригади Сил безпілотних систем ЗСУ на YouTube
У описі до відео зазначають, українські військові завдають ударів по техніці та цілях противника в тилу. Для цього вони використовують ударні безпілотники HF-1 та HX-2 німецького виробництва.
“Екіпажі ударних БпАК “Alpharius” та “Omegon” в парі з екіпажами аеророзвідки “Astartes” та “Sigmar” батальйону Інквізиція нищать засоби противника ударними крилами HF-1 та HX-2 від Helsing не залишаючи ворогу шанс. Побажаємо цим хлопцям і надалі гарного полювання. Хай ворог знає, що бути в тиловій зоні — не означає що вони в безпеці”, — написали під відео.
Крім того, у Defense Express пояснили, що можливості HX-2 дозволяють завдавати ударів на відстані до 100 кілометрів, що значно розширює зону ураження. Фактично йдеться про інструмент, який здатен діставати цілі поза лінією бойового зіткнення та створювати додатковий тиск на тилове забезпечення ворога.
На думку фаівців, поява результативних ударів є досить показовою, з огляду на попередні зауваження до цього озбороєння. Варто зазначити, що раніше обговорювали їхню можливу вразливість до російських засобів радіоелектронної боротьби, а також невисоку точність.
Оприлюднені кадри дають підстави припускати, що конструкцію дрона могли доопрацювати. Зокрема, помітні більші камери та антена у верхній частині корпусу — такі зміни можуть свідчити про спробу підвищити ефективність наведення і стійкість до РЕБ. Водночас публічні матеріали демонструють лише успішні ураження.
“З іншого боку ми на відео бачимо лише успішні ураження, без невдалих, а співвідношення між ними невідоме, щоб точно спростувати заяву про точність у 35%. Одначе навіть з того що є виходить, що дрони HX-2 все-таки здатні виконувати принаймні частину завдань на полі бою”, — йдеться в матеріалі.
Наразі відомо, що для України замовлено до 4 тисяч безпілотників HF-1 і ще 4 тисяч HX-2 у межах військової допомоги Німеччини. Подальші плани щодо постачання цих систем залишаються нерозголошеними.
“Проте невідомо, чи наразі плануються додаткові закупівлі, зважаючи, що цю інформацію німці тримають у таємниці зараз”, — пишуть у Defense Express.
У березні Фокус писав, що Німеччина профінансує 15 тисяч дронів-перехоплювачів STRILA українського виробництва і передасть підрозділам Національної гвардії України. Зокрема, цю зброю вироблятимуть в Україні, щоб оперативно задовольняти нагальні потреби ЗСУ, а також сил безпеки і оборони.
Крмі того, Defense Express писали, що 16 березня ЗС РФ вдарили по Києву дроном “Ланцет” з “штучним інтелектом”. Крім того, ймовірно, вони використовували mesh-модеми для радіозв’язку.
-
Події1 тиждень agoФільм «Мавка. Справжній міф» вже зібрав у прокаті понад ₴21,5 мільйона
-
Політика1 тиждень agoЗеленський закликав світ посилити тиск на Росію
-
Війна1 тиждень agoвійськовий розповів про український парк наземних роботів
-
Політика1 тиждень agoВибори президента — перша леді розповіла, чи піде Зеленський на другий термін
-
Політика1 тиждень agoУкраїна має чітку стратегію перемоги
-
Політика1 тиждень agoСуд продовжив запобіжний захід ексголові ДПСУ Дейнеку до 30 травня
-
Усі новини1 тиждень agoрозсекречено дату виходу Oppo Find X9 Ultra (фото)
-
Політика1 тиждень agoУкраїна і Франція скоординували підготовку до наступних контактів лідерів