Господарський суд Києва у вівторок, 16 квітня, оголосив перерву до 7 травня 2019 року у справі за позовом екс-акціонерів Приватбанку Ігоря Коломойського і Triantal Investments Ltd. про визнання недійсною націоналізації фінустанови. Рішення стало несподіваним, оскільки раніше ЗМІ з посиланням на джерела повідомляли, що вже 18 квітня суд визнає незаконною націоналізацію банку.
Предметом спору в суді є договір купівлі-продажу Приватбанку від 21 грудня 2016 року між Мінфіном і особами, що були на той момент його акціонерами.
У ході слухань 9 квітня позивачі заявили клопотання про розширення переліку своїх вимог пункту про повернення їм акцій Приватбанку, і суд задовольнив це клопотання.
Водночас суд відхилив клопотання Мінфіну, який просив залишити позовну заяву без розгляду. На думку міністерства, в матеріалах справи відсутні будь-які докази наявності права власності Коломойського і Triantal на акції Приватбанку, підтвердження процесуальної право — і дієздатності Triantal Investments Ltd і повноважень осіб, що діяли від імені позивачів, на підписання позовної заяви.
Зазначимо, що це всього лише суд першої інстанції, і навіть після рішення будуть довгі місяці позовів, аж до Верховного Суду. Проте вже зараз ситуація політизується, а можливе рішення пов’язують з президентською кампанією.
Які будуть наслідки, якщо ПриватБанк повернуть власникам. Головне:
-
процедура повернення «Приватбанку» практично неможлива;
-
якщо суди всіх інстанцій визнають, що банк націоналізували з порушеннями прав його власників, екс-власники можуть отримати компенсацію;
-
паралельно проти колишніх власників подали до суду з вимогою компенсувати збитки банку і повернути кредити, видані на рефінансування;
Суди по «ПриватБанку» проходять по всьому світу: служителі Феміди у Великобританії, Україні та Швейцарії намагаються розібратись, чи були порушення з боку влади і винні екс-власники нібито виведення коштів.
«>
16.04.2019
15:49
Источник
