Connect with us

Усі новини

Найвигідніші смартфони 2025 року — характеристики — фото

Published

on


До рейтингу смартфонів із найкращими акумуляторами потрапили гаджети OnePlus 13, Google Pixel 9 і Asus Zenfone 12 Ultra.

Смартфони з ємними акумуляторами можуть прослужити довгий час — користувачам не доведеться купувати нові апарати і витрачати гроші зайвий раз, пише androidauthority.com.

OnePlus 13: найкращий смартфон за загальним часом автономної роботи

OnePlus 13 — найпотужніший флагман компанії на сьогоднішній день, що пропонує ємний акумулятор, швидку зарядку і потужні камери, які дають йому змогу конкурувати з телефонами Google і Samsung.



Фото: androidauthority.com

Плюси:

  • Чудовий дизайн.
  • Неймовірний зум камери і якість фотографій.
  • Зручна інтеграція з ШІ.
  • Відмінні можливості зарядки.
  • Спрощений досвід роботи з Oxygen OS.
  • Відмінна продуктивність.

Мінуси:

  • Магнітна зарядка потребує аксесуарів.
  • Менше оновлень, ніж у Samsung або Google.

Багато потужних смартфонів витримують багато годин інтенсивного використання. Однак OnePlus 13 виділяється з кількох причин. По-перше, його передовий літій-іонний акумулятор ємністю 6000 мАг, поліпшений кремнієм і вуглецем, досить значний. Навіть без урахування результатів тестів стає ясно, що акумулятор телефону досить ємний, щоб забезпечити активним користувачам цілий день або навіть більше, пишуть автори.

Важливо зазначити, що OnePlus 13 витримав до 24 годин перегляду 4K-відео, майже 6 годин запису 4K-відео або фотозйомки, 12 годин серфінгу в інтернеті та понад 11 годин відеодзвінків.

Google Pixel 9: Найкращий компактний телефон за часом автономної роботи

Pixel 9 оснащений 6,3-дюймовим дисплеєм, чипсетом Tensor G4, 12 ГБ оперативної пам’яті і щонайменше 128 ГБ вбудованої пам’яті.

Смартфон Google Pixel 9



Смартфон Google Pixel 9

Фото: numerama.com

Плюси:

  • Потужні інструменти штучного інтелекту Gemini.
  • Чудова якість збірки, вишуканий дизайн.
  • Широка політика оновлень.
  • Чудова камера.
  • Відмінний час автономної роботи.

Мінуси:

  • Відсутність функцій штучного інтелекту Google Pro.
  • Продуктивність не змінилася з минулого року.
  • Відсутність телеоб’єктива.
  • Повільно заряджається.

На ринку не так багато 6-дюймових смартфонів з великою ємністю акумулятора, це не означає, що вони не можуть працювати цілий день. За даними тестів, Google Pixel 9 — найкраща відносно компактна модель з погляду часу автономної роботи, не кажучи вже про те, що це чудовий універсальний телефон, незалежно від того, чи потрібні вам чудові фотографії або новітні інструменти мобільного ШІ.

Asus Zenfone 12 Ultra

ASUS Zenfone 12 Ultra оснащений процесором Snapdragon 8 Elite, акумулятором ємністю 5500 мАг, 6,78-дюймовим дисплеєм LTPO AMOLED, захистом від пилу і води за стандартом IP68, має до 512 ГБ вбудованої пам’яті і 16 ГБ оперативної пам’яті, а також потрійну основну камеру з модулями 50 Мп + 32 Мп + 13 Мп.

Смартфон Asus Zenfone 12 Ultra



Смартфон Asus Zenfone 12 Ultra

Фото: Asus

Плюси:

  • Чудовий час автономної роботи.
  • Відмінна універсальна зарядка.
  • Блискавична продуктивність.

Мінуси:

  • Висока вартість.
  • Камера не вражає.
  • Слабке ПЗ.

ASUS Zenfone 12 Ultra ледь не посів перше місце завдяки своєму напрочуд економічному часу автономної роботи від доволі стандартного акумулятора ємністю 5500 мАг. Крім того, він швидко заряджається, підтримуючи потужність до 65 Вт за стандартним протоколом USB PD PPS. Тим не менш, це доволі дорогий телефон, враховуючи його посередню камеру та можливості програмного забезпечення, але не можна заперечувати, що досвідченим користувачам він витримає понад добу інтенсивного використання.

Раніше ми писали, що з колись популярними смартфонами Xiaomi доведеться прощатися. Китайська компанія офіційно оголосила про свої плани щодо оновлення Android 16, і виявилося, що ціла низка її смартфонів оновлення не отримає. Замість цього їм дістанеться HyperOS 3, заснована на Android 15.



Джерело

Ексклюзиви

автор “Чорного Ворона” Василь Шкляр дав інтерв`ю Фокусу

Published

on


За 5 років до Революції Гідності роман “Чорний ворон. Залишенець” змусив тисячі читачів замислитися над тим, що таке незалежність, братерство, свобода. Вже майже класик української літератури Василь Шкляр розповів Фокусу, чим актуальна історія збройної боротьби, яку вели повстанці Холодного Яру, як книги про визвольні змагання мотивують бійців ЗСУ нині – і чому свобода важливіша за виживання, а Україна – понад усе.

Пане Василю, що в історії з Холодним Яром найбільше вразило персонально Вас. Який сюжет Ви вважаєте найактуальнішим для сьогодення?

Готовність боротися до кінця. Навіть уже без надії на перемогу. Заради самої ідеї й вірності гаслу, написаному на чорному бойовому прапорі “Воля України або смерть”. Адже навіть утративши будь-яку перспективу на визволення, когорта найстійкіших не вийшла з лісу. Ще була можливість рятуватися втечею за кордон, конспіруватися з чужими документами й виїжджати в дальші краї, зокрема на той-таки Донбас (багато хто так і робив), а вони, залишенці, зробили інший вибір. Стояти! І залишили по собі легенду для наступних поколінь.

Чи могла б, на Вашу думку, історія розвиватися по-іншому. Що Ви вважаєте «стрижневим моментом» Української революції?

Навряд. Ми ще не мали злютованої нації. Переважала ментальність малороса. Зараз бачимо багато помилок у діях “партійних” вождів, постає безліч “якби, якби, якби”, але правдою є і те, що на той час ще не було “критичної маси” українців, пронизаних ідеєю державної незалежності. Переломним моментом у тій війні вважаю події на початку вересня 1919 року, коли наше об’єднане військо (галичани і наддніпрянці) визволило Київ від більшовиків, а потім згори надійшов безглуздий наказ мирно зустрічати денікінців, які прийшли до міста з лівого берега. Мовляв, білі стануть нашими союзниками у боротьбі з червоними. Яка дика омана! Денікінці підступом роззброїли наших вояків, і так розпочався крах і Української галицької армії, і Дієвої армії УНР.


Важливо

Від монголів до більшовиків: справжня історія Холодного Яру

Чи могли самі холодноярські гайдамаки щось змінити, чи вони стали заручниками більш масштабних подій?

Так, був момент восени 1920 року, коли холодноярці самі збиралися йти на Київ. Тоді вони об’єдналися зі Степовою дивізією ще одного видатного повстанського отамана Костя Блакитного. Але надійшла звістка, що більшовики палять села на Криворіжжі, і повстанці Блакитного негайно повернули в рідні місця. На жаль, тоді не було належного зв’язку між головним військовим проводом і партизанами, не було жодної координації спільних дій. Навіть про Другий зимовий похід холодноярці дізналися вже після цієї трагедії. А вони ж так чекали гасла, тобто сигналу про загальне всеукраїнське повстання. Саме ці сподівання і завели холодноярських отаманів у пастку у Звенигородці. Ворог знов-таки підступом скористався їхніми прагненнями.




Василь Шкляр розповів Фокусу, чому актуальна історія повстанців Холодного Яру

Чи цікавлять Вас інші сюжети цієї локації? Чи плануєте Ви або планували колись писати, наприклад про Коліївщину або, можливо заглибитися у більш давні часи, адже монастир там існує ще з часів Середньовіччя. Також є версія про певну роль цього урочища в Битві на Синіх водах.

Історія Холодного Яру багата і дивовижна, її ще осягатиме не одне покоління письменників. Одному все те підняти не до снаги.

Василь Шкляр, Чорний Ворон, Залишенець, письменник Василь Шкляр, Чорний ворон, Залишенець, Холодний Яр, Холодноярська республіка, повстання, повстанці


Один з прапорів Холодноярської республіки

Холодний Яр, прапор, 93-я окрема механізована бригада Холодний Яр


Почесний прапор 93-ї окремої механізованої бригади Холодний Яр

Який найважливіший висновок для сучасного суспільства можна зробити з історії Холодного Яру?

Холодний Яр справедливо став символом нашої боротьби за свободу. Він сьогодні присутній не лише на шевронах, знаменах чи в назвах збройних сил (досить згадати 93 бригаду Холодний Яр), але — головне — у духовному маєстаті наших героїв. Мені не один боєць казав, що прочитав роман “Чорний Ворон” і пішов на війну. Повірте, це не велика радість для автора — послати людину на війну, тут почуття радше тривожні, однак Холодний Яр кличе. А висновок тут який? Його сьогодні промовляють мільйони: “Україна — понад усе!”.



Джерело

Continue Reading

Війна

Прифронтові території — захист доріг від дронів РФ

Published

on


В Україні визначили прифронтові дороги, які забезпечують логістику та постачання для Сил оборони, а також евакуацію. Перелік було сформовано міністерством оборони, міністерством охорони здоров’я та міністерством розвитку громад та територій.

Спільна група профільних міністерств встановила ключові логістичні маршрути і евакуаційні коридори, які мають критичне значення для медичної та оборонної систем. Про це повідомив віцепрем’єр-міністр з відновлення України Олексій Кулеба.

За його словами, близько 600 км доріг потребують спеціальних заходів антидронового захисту.

Загалом для ремонту основних логістичних маршрутів, міжнародних транспортних коридорів та дорог оборонної логістики необхідно понад 12.8 млрд грн, повідомив міністр.

Наразі для відновлення і впровадження на маршрутах необхідних інженерних та захисних рішень опрацьовується механізм софінансування.

До кінця 2026 року антидроновим захистом планується облаштувати 4 000 км автомобільних доріг, повідомляли наприкінці лютого у Міноборони.



Сили оборони встановлюють сітки для захисту доріг від дронів на прифронтових територіях

Фото: Міноборони України

Попри складні погодні умови минулого місяця вдалося додатково прикрити 125 км доріг та відновити 55 кілометрів конструкцій. Причому швидкість облаштування антидроного захисту було збільшено з 5 км на добу у січні до 12 км у лютому. У березні ж планувалося “закривати” захистом 20 км доріг на день.

На антидронові сітки з бюджету додатково було виділено 1,6 млрд грн.

Нагадаємо, у Дніпропетровській області для захисту території та забезпечення безперебійної логістики громад облаштували 42 км дороги антидроновою сіткою. Роботи на ділянці виконані на 100%, повідомив міністр оборони України Михайло Федоров.

Фокус писав, що українським воїнам передали близько 500 тонн вживаних рибальських сіток для захисту. Військові їх отримали минулого року від волонтерів з Данії.



Джерело

Continue Reading

Воєнний фокус

Від Сагайдачного до “шахедів”: як українська армія знову стала найсильнішою

Published

on


У Києві — колосальний ажіотаж, готелі переповнені іноземцями, котрі терміново цікавляться нашою дроновою оборонкою. Схоже на золоту лихоманку.

Ще ніколи, з часів княжої Русі, ми не мали такої можливості впливати на світові процеси. Ще ніколи, з часів Сагайдачного, українське військо не було настільки сильним.

Через біль і приниження, через втрату коштовних військових активів та цінних інфраструктурних підприємств лідери цього світу переконалися, що в українців — і тільки в українців — є найкращі рішення проти сучасних викликів. Дешеві, масові, зручні.

Можна казати, що ми з Росією йдемо поруч у дронових перегонах. Десь випереджають вони нас, десь — ми їх. Але якщо взяти антидронову ППО, розраховану на боротьбу з так званими глибокими ударами БпЛА, нам тут немає рівних. Три з половиною роки “шахедного” терору все-таки примусили нас випрацювати імунітет.

Це і досвід роботи з радарами та іншими засобами виявлення, це і дрони-перехоплювачі, це унікальні рішення з інтеграції всіх цих речей у єдину систему. Цього всього нема у росіян — а значить, цього всього тим більше нема ніде у світі.

Завдяки війні Ізраїлю та США проти Ірану в необхідності “протишахедного” імунітету переконався весь світ. Над сусідами Ірану аж з 2019 року висить загроза ударних БпЛА, після перших атак Тегерану цими засобами по нафтопереробці Перської затоки. Але арабські країни на належну протидію до сих пір і близько не спромоглися, і тепер звертаються про допомогу.

До нас, у Київ.

Виявилося, що серед країн європейської цивілізації ми у цьому найкращі. Така реальність.

І це тільки один з вимірів високих технологій, якими ми все глибше володіємо. Далі буде значно, значно більше.


Важливо

Які дрони-перехоплювачі збиватимуть “Шахеди” на Близькому Сході: “велика угода” та фахівці


***

Чи вдарила держава палець об палець, щоб в Україні з’явилися такі безпрецедентні технологічні рішення і такі блискучі підрозділи? Питання, відповідь на котре зависне в повітрі.

“Надто пізно, надто мало” — девіз наших посадовців, котрого вони дотримуються неухильно і, на жаль, й надалі будуть дотримуватися у своїх реакціях на технологічний прогрес у війні.

Але добре, що є закупівлі радарів — хоча і безконтрольні у різних, насправді не дотичних до тематики ППО, відомствах. Добре, що свого часу були відкриті шлюзи для державних замовлень на мільйони дронів, що виростило хоча й інколи напівпрофесійний, непрозорий, але все ж спроможний на швидкі дії сектор приватних виробників — ових мільярдерів від БпЛА.

Нарешті, посіви грантів від Мінцифри теж зіграли свою роль.

Але основна заслуга належить польовим командирам і командам низових бійців, котрі від літа 2024 року сміливо просували ці теми, в обхід статутів та армійського довбограйства, таки навчилися показувати прекрасні результати. Вони і збивали, і конструювали, і експериментували.

Добре, що поруч з бездарями і підлими пристосуванцями в нашій армії зростають талановиті і віддані лідери. Радісно бачити, що справа цих відданих перемагає.

***

Тепер ми, у планетарному масштабі невеликий за чисельністю чи територією народ, не надто багатий — один із провідних у військовій царині. Це факт. Поруч з фактом масового ухилянтства та корупційної розбещеності в тилу. Поруч із масовою жертовністю простих українців, студентів і пенсіонерів, поруч з бездарністю і жадібністю деяких державних діячів.

Висока позиція у світовому рейтингу коштувала нам багато крові. Половина моїх друзів, з якими ми починали цю боротьбу у 2014 році, вже на тому світі. Але, як бачимо, це не було дарма.

Шлях опору російській навалі, котрий ми почали після Майдану з дробовиками та пістолетами, — вдало підхопили, приєдналися численні наші талановиті співвітчизники. І те, що ми бачимо зараз, — це лише світанок нової ери.

Епоха роботизованих систем лише починається. Скоро світ відкриє нові виміри українства у цій сфері.

Автор висловлює особисту думку, яка може не співпадати із позицією редакції. Відповідальність за опубліковані дані в рубриці “Думки” несе автор.

Джерело


Важливо

Допомога партнерам чи втрата золотих кадрів: чому відправлення операторів дронів на Близький Схід – це помилка

Допомога партнерам чи втрата золотих кадрів: чому відправлення операторів дронів на Близький Схід – це помилка



Джерело

Continue Reading

Trending

© 2023 Дайджест Одеси. Копіювання і розміщення матеріалів на інших сайтах дозволяється тільки за умови прямого посилання на сайт. Для Інтернет-видань обов'язковим є розміщення прямого, відкритого для пошукових систем гіперпосилання на використаний матеріал не нижче другого абзацу. Матеріали з позначкою «Реклама» публікуються на правах реклами, відповідальність за їхній зміст несе рекламодавець.