До Дня Європи монумент “Батьківщина-мати” в Києві підсвітили барвами прапора Європейського Союзу.

Миколаївський окружний адміністративний суд частково задовольнив позов військовослужбовця до однієї з військових частин Національної гвардії України щодо перерахунку грошового забезпечення та виплати додаткової винагороди.

Про це стало відомо Інтенту з рішення Миколаївського окружного адміністративного суду, який визнав протиправними дії військової частини щодо ненарахування частини виплат і зобов’язав провести перерахунок.

Як йдеться у рішенні суду, військовослужбовець проходив службу з квітня 2022 року до лютого 2025 року та заявив, що йому неправильно нараховували посадовий оклад і оклад за військовим званням. Також він стверджував, що не отримав у повному обсязі додаткову винагороду, передбачену постановою Кабміну №168, а також вимагав індексацію та компенсацію за неотримане речове майно.

Суд дійшов висновку, що військова частина мала проводити розрахунок грошового забезпечення з урахуванням прожиткового мінімуму, встановленого на 1 січня відповідного року, а не за фіксованими показниками 2018 року. Крім того, встановлено, що військовослужбовцю не доплатили бойову винагороду за окремі періоди служби на Херсонщині.

Водночас суд відмовив у задоволенні вимог щодо виплати індексації грошового забезпечення та компенсації за неотримане речове майно.

Рішенням суду військову частину зобов’язано провести перерахунок і виплатити недоотримане грошове забезпечення та додаткову винагороду за період із 30 квітня 2022 року до 31 травня 2023 року.

Нещодавно, Миколаївський окружний адміністративний суд відмовив у задоволенні позову щодо виключення громадянина з військового обліку, який раніше відбував покарання за тяжкий злочин.

Раніше, Корабельний районний суд Миколаєва скасував штраф у 17 тисяч гривень, який територіальний центр комплектування наклав на багатодітного батька за нібито порушення правил військового обліку.

Андрій Колісніченко