Connect with us

Політика

Розширення ЄС гальмує мільйон процедур та бюрократія

Published

on



Оцінка прогресу країн-кандидатів на входження до ЄС має бути технічною процедурою, яка не потребує одностайності від країн-членів.

Про це під час дистанційної участі в дискусії щодо просування України до членства в ЄС, що відбулася у Брюсселі під егідою політичної групи Європарламенту «Оновлення Європи», сказала віцепрем’єр-міністерка з питань європейської та євроатлантичної інтеграції України Ольга Стефанішина, повідомляє кореспондент Укрінформу.

«Політика розширення зараз стала головним «мейнстрімом» для Єврокомісії, що була сформована після виборів до Європарламенту. Але ж є мільйон процедур, це дуже забюрократизований процес. Коли ми проходимо крізь нього, ми не маємо забувати: цей процес не має бути простим для країн-кандидатів, але він не має бути надто складним для країн-членів ЄС, щоб вони могли ухвалювати рішення», – зазначила представниця уряду України.

Вона зауважила, що процес розширення наразі побудований так, що країни-члени приділяють багато уваги технічній роботі, яка мала б виконуватися європейськими інституціями. Моніторинг її результатів міг би здійснюватися представництвами ЄС у відповідних країнах-кандидатах.

Наприклад, Україна здійснила всі необхідні кроки, щоб відкрити перший кластер «Основи» у переговорах з ЄС, провела інклюзивний внутрішній діалог із залученням парламенту та громадянського суспільства. Єврокомісія оцінила такі зусилля та представила свої рекомендації. Але навіть після цього країни-члени мають досягати рішення щодо відкриття переговорного процесу шляхом консенсусу, який за всю історію процесу вдавалося досягати лише за ліченими та дуже технічними питаннями, які навіть не потребують додаткового обговорення.

Такий розвиток, за словами Стефанішиної, викликає здивування навіть у країн-кандидатів, які абсолютно віддані європейській інтеграції та рішуче налаштовані просуватися до членства в ЄС. Тому що не політичні процеси в країні-кандидаті і навіть не її двосторонні відносини з чинними членами ЄС пригальмовують процес – сама процедура відкриття переговорних кластерів, коли всі 27 країн-членів мають ухвалити відповідне рішення, створює перешкоди для досягнення результату.

Читайте також: Україна готова представити дорожні карти реформ країнам ЄС та Єврокомісії – Стефанішина

«Коли ми рухаємося цим шляхом, Україна або Молдова, обидві наші країни мають бути у позиції, щоб говорити: або ми досягаємо результату, або ж з якоїсь причини не готові виконати взяті зобов’язання. Але за таких умов – це не той випадок. За таких умов саме та частина процесу входження до ЄС, що основана на досягненнях, взагалі не має сенсу. Саме тому вона не повинна бути предметом для одноголосного затвердження», – сказала віцепрем’єрка України.

Вона висловила переконання, що сам процес розширення ЄС є далекоглядним геополітичним рішенням, яке спрямоване у майбутнє. Кожна хвиля розширення зміцнювала Європейський Союз. Інколи йшлося про його економічний потенціал, інколи – про мир у Європі, як це було у випадку із наданням європейської перспективи країнам Західних Балкан. В умовах сьогодення, коли ЄС постає перед новими геополітичними викликами, процес розширення набуває навіть більшої ваги для самого ЄС.

«Варто думати про це за великим рахунком. Я вважаю, що заявка України на членство в ЄС, яка була зроблена 28 лютого (2022 року – ред.), є початковим пунктом, за яким ми всі розуміємо, що процес розширення – це рішення, яке в інтересах Європейського Союзу, щоб зміцнити його геополітичну роль, щоб «зацементувати» зобов’язання всіх 27 країн-членів у відстоюванні безпеки в Європі. Розширення має бути політикою, а не теорією і не бюрократією», – підкреслила Стефанішина.

Вона оголосила, що уряд України виконав всі кроки для відкриття першого кластеру в процесі переговорів з ЄС і затвердив всі відповідні документи, які невдовзі будуть представлені на розгляд Ради ЄС, ротаційного Головування в ЄС та Єврокомісії.

«Я закликаю зробити наступний крок і підтримати нас. Ми знаємо, що можемо розраховувати на вас, і ви знаєте, що Україна ніколи не кидає своїх друзів і партнерів», – додала віцепрем’єрка.

Як повідомлялося, сьогодні уряд України затвердив «дорожні карти», необхідні для відкриття першого кластеру «Основи» у переговорах щодо входження України в ЄС.



Джерело

Політика

Токаєв запропонував Путіну «заморозити» війну в Україні

Published

on



Президент Казахстану Касим-Жомарт Токаєв запропонував лідеру Росії Володимиру Путіну «заморозити» війну в Україні за сприяння світових держав.

Як передає Укрінформ, про це глава Казахстану заявив під час двосторонньої зустрічі з російським лідером у ході XXII Форуму міжрегіонального співробітництва країн в Омську, повідомляє Нова Газета Європа.

«Можливо, цей конфлікт вже варто заморозити та повернутися до Стамбульської формули 2.0. Там було досягнуто значних результатів. Звичайно, під гарантії великих держав, включаючи Росію. І далі рухатись у бік довгоочікуваного миру», – запропонував Токаєв.

За словами казахстанського президента, йому надходить «багато сигналів з Європи та США щодо конфлікту РФ та України», і він вирішив озвучити цю позицію, оскільки «люди знали» про його зустріч із Путіним і «просили передати» ці пропозиції.

Токаєв додав, що «природа цього конфлікту незрозуміла для багатьох», і висловив жаль щодо людей, які гинуть під час війни.

«Все це треба зупиняти. Оскільки те, що відбувається, на моє переконання, це на руку і на радість противникам і Росії, і української держави», – підкреслив Токаєв, зазначивши, що Казахстан «завжди з повагою ставився» до України, а Росію «завжди вважав і вважає великою державою».

Зазначається, що Путін у відповідь пообіцяв «поінформувати Токаєва про перебіг справ на українському напрямку».

Читайте також: Токаєв звинуватив Росію у відмиванні майже $14 мільярдів через Казахстан – ЗМІ

Як повідомляв Укрінформ, видобуток нафти в Казахстані скоротився після зупинки роботи російського терміналу на Чорному морі, який є ключовим пунктом експорту казахстанської нафти і нещодавно став ціллю атак українських безпілотників.



Джерело

Continue Reading

Політика

Трамп може зберігати тиск на Україну через дефіцит ракет для Patriot – австрійський експерт

Published

on



Президент США Дональд Трамп, знову зосередившись після Ірану на Україні, може намагатися домогтися результату шляхом подвійного тиску: на Росію через підтримку Києва і водночас, можливо, на саму Україну.

Таку думку в інтерв’ю Укрінформу висловив керівник Інституту підготовки офіцерів Терезіанської військової академії полковник збройних сил Австрії Маркус Райснер.

“На мою думку, Трамп, знову зосереджуючись на Україні, намагається домогтися результату за допомогою подвійного тиску: з одного боку – тиску на Росію через підтримку України, а з іншого – можливо, й тиску на саму Україну”, – сказав Райснер.

Він звернув увагу на те, що США могли б упродовж найближчих місяців постачати Україні ракети Patriot, щоб тимчасово перекрити дефіцит спроможностей до початку їх ліцензійного виробництва, однак наразі про такі поставки не йдеться.

У цьому зв’язку експерт не виключив, що в адміністрації Трампа можуть прагнути зберегти ситуацію, за якої російський тиск на Україну триватиме, аби змусити обидві сторони сісти за стіл переговорів.

“Складається враження, ніби Трамп хоче зберегти для себе варіант, за якого російський тиск на Україну зберігається, аби обидві сторони фактично були змушені сісти за стіл переговорів”, – сказав Райснер.

Водночас він наголосив, що це лише його припущення.

“Але саме таке питання виникло у мене, коли я чую, що ліцензійне виробництво можливе, однак потребує часу. Тоді я запитую себе: що відбуватиметься до того часу?” – сказав експерт.

Райснер підкреслив, що для України критично важливо якнайшвидше отримати додаткові засоби протиповітряної оборони, оскільки часу до нової зимової кампанії російських ударів залишається мало.

“Надзвичайно важливим є те, щоб це відбулося швидко. Часу в України обмаль – про це треба чітко говорити. Протиповітряна оборона стратегічної глибини є її ахіллесовою п’ятою. До цього додаються руйнівні удари керованими авіабомбами на оперативно-тактичному рівні”, – наголосив він.

Військовий експерт вказав на те, що українська ППО успішно збиває 80-90% російських дронів типу “Герань-2” і “Герань-3”, однак Росія вже має нові швидші моделі з ракетними двигунами. “До цього додаються балістичні ракети та крилаті ракети, які становлять серйозну загрозу. Для цих систем озброєнь показники збиття не покращилися так, як нам хотілося б вірити”, – сказав експерт.

Він також застеріг, що спільний європейський проєкт протиракетної оборони матиме значення для України лише за умови швидкого практичного результату.

“Якщо європейці говорять про спільний проєкт, він може бути успішним лише тоді, коли за короткий час дасть конкретні результати. Якщо це знову буде проєкт, над яким роками працюватимуть без жодного результату, для України буде запізно”, – наголосив Райснер.

Читайте також: Зеленський: Розраховуємо, що до кінця року зможемо виробляти ракети для Patriot

Як повідомляв Укрінформ, т.в.о. міністра оборони Євгеній Хмара закликав американських партнерів максимально пришвидшити постачання ракет-перехоплювачів для систем протиповітряної оборони Patriot, необхідних для протидії російським балістичним ракетам.

Фото: UK in Austria



Джерело

Continue Reading

Політика

Україна розраховує на підтримку Японії у налагодженні власного виробництва Patriot

Published

on



Україна сподівається на підтримку Японії в питанні налагодження виробництва на своїй території систем ППО Patriot за ліцензією США з огляду на досвід Mitsubishi Heavy Industries, яка виробляє ракети-перехоплювачі для японських Сил самооборони.

Про це заявив перший заступник керівника Офісу Президента Сергій Кислиця в інтерв’ю Kyodo News, передає Укрінформ.

«Ми підтримуємо політичний діалог щодо пошуку шляхів співпраці у цьому питанні з Японією, яка є однією з небагатьох країн, що отримали ліцензію на виробництво зенітно-ракетної системи Patriot», – сказав Кислиця.

За його словами, комплекси Patriot є оборонними, тому Японія, яка дотримується пацифістської Конституції, не повинна мати жодних законодавчих обмежень для такої співпраці.

Водночас Кислиця утримався від коментарів із приводу того, чи веде Україна переговори з Mitsubishi Heavy Industries, головним виробником ліцензійних Patriot у Японії.

Читайте також: Польща запропонувала США виробляти ракети Patriot спільно з Україною

Як повідомлялося, Президент Володимир Зеленський заявляв, що Україна зацікавлена у співпраці з японською компанією Mitsubishi, яка має ліцензію на виробництво ракет до Patriot і досвід розгортання відповідного виробництва.

Президент США Дональд Трамп перед зустріччю із Зеленським в Анкарі заявив, що адміністрація США готується передати Україні ліцензійні права на виробництво ракет-перехоплювачів для «Петріот».

Зеленський висловлював сподівання отримати ліцензії на виробництво ракет до систем ППО Patriot до кінця 2026 року.



Джерело

Continue Reading

Trending

© 2023 Дайджест Одеси. Копіювання і розміщення матеріалів на інших сайтах дозволяється тільки за умови прямого посилання на сайт. Для Інтернет-видань обов'язковим є розміщення прямого, відкритого для пошукових систем гіперпосилання на використаний матеріал не нижче другого абзацу. Матеріали з позначкою «Реклама» публікуються на правах реклами, відповідальність за їхній зміст несе рекламодавець.