Connect with us

Усі новини

супутник 12 років спостерігав за «монстром»

Published

on


У 2018 році смертоносне цунамі в Індонезії забрало життя 400 людей і ще тисячі отримали поранення. Тепер нове дослідження показує, що щось в океані протягом багатьох років плавно зміщувалося, поки врешті-решт не створило гігантську хвилю, яка згубила людей.

Про це пише SciTechDaily.

У Фокус. Технології з’явився свій Telegram-канал. Підписуйтесь, щоб не пропускати найсвіжіші та найзахопливіші новини зі світу науки!

Катастрофічне падіння

У 2018 році вулкан Анак-Кракатау в Індонезії катастрофічно звалився, спричинивши смертоносне цунамі. Потужне виверження призвело до того, що південно-західний схил вулкана Анак-Кракатау в Індонезії звалився в море, спричинивши руйнівне цунамі, що обрушилося на прилеглі острови. Унаслідок катастрофи загинуло понад 400 осіб і тисячі дістали поранення по всій Яві та Суматрі.

Тепер дослідники виявили, що схил вулкана повільно зміщувався протягом багатьох років — цю невидиму небезпеку можна було виявити за допомогою супутникового радара, задовго до того, як сталася катастрофа.

Тихий рух перед катастрофою

У новому дослідженні вчені з Університету штату Пенсільванія виявили, що схил гори Анак-Кракатау повільно зміщувався протягом багатьох років до обвалення — цей рух значно прискорився в місяці, що передували виверженню. Нові висновки дослідників припускають, що трагедію насправді можна було б передбачити, використавши правильні інструменти для моніторингу.

За словами співавтора дослідження, доцента кафедри геологічних наук в Університеті штату Пенсільванія Крістель Вотьє, океанічні вулкани в періоди нестабільності можуть катастрофічно руйнуватися, створюючи цунамі.

У 2018 році, коли стався обвал, загинуло понад 400 осіб, оскільки у вчених просто не було приладів на землі, щоб дізнатися, чи відбулося прискорення або зміна в поведінці деформації. На жаль, у той час жоден експерт не знав про те, що колапс неминучий. Ба більше, результати нового дослідження вказують на те, що вчені могли б передбачити катастрофу, якби у них був набір даних дистанційного зондування для отримання даних про деформацію поверхні.

Повз до обвалення 12 років

Під час нового дослідження команда використовувала метод, відомий як інтерферометричний радар із синтезованою апертурою (InSAR). Він являє собою метод дистанційного зондування, що використовує радіолокаційні супутники для виявлення крихітних змін на поверхні Землі.

Команда проаналізувала понад 10 років супутникових даних, зібраних супутниками ALOS-1, COSMO-SkyMED і Sentinel-1, що картують деформацію ґрунту на Анак Кракатау в роки, що передували катастрофі 2018 року. Результати виявили довгострокове прослизання вздовж розлому на схилі вулкана з чіткими періодами прискорення перед обваленням.

За словами провідного автора дослідження, докторанта в Університеті штату Пенсільванія Янга Чол Кіма, вони виявили, що розлом відриву зазнав приблизно 15 метрів прослизання в період із 2006 до 2018 року.


Fullscreen

Виверження Анак Кракатау 2018 року спричинило катастрофічний ланцюг подій, коли схил вулкана обрушився в море, створивши цунамі

Фото: SciTechDaily

Перспективи моніторингу вулканів

Попри те, що використовувана вченими технологія не нова, вона раніше не використовувалася для спостереження за вулканами й прогнозування катастрофічних подій. Проте вчені вважають, що технологія може виявитися перспективною для моніторингу активних океанічних вулканів у режимі, близькому до реального часу, особливо в місцях, де інший моніторинг недоступний, кажуть учені.

Відомо, що зміщення відбувається, коли під вулканом існує слабкість або розлом. Унаслідок цього вулкан стає дедалі більшим у міру виверження з плином часу, а зрештою досягає порога, коли розлом уже не здатний витримати велику вагу — це призводить до обвалення. Цей процес може початися як “повільний зсув” протягом багатьох років, але коли він починає прискорюватися, це може бути ознакою того, що обвалення неминуче.

Автори дослідження вважають, що використана ними технологія надалі може дати змогу краще спостерігати за підводними вулканами та прогнозувати катастрофічні виверження.

Раніше Фокус писав про те, що під Тихим океаном знайдено види, які не зустрічалися раніше.



Джерело

Усі новини

DJI випустила зарядну станцію ємністю 2 кВт·год (фото)

Published

on


Компанія DJI випустила зарядну станцію Power Auro 2000 Elite, доповнивши лінійку DJI Power, яка дебютувала у 2023 році з Power 1000 та Power 500.

Зарядна станція DJI Power Auro 2000 Elite вже доступна для замовлення в Китаї. Глобальний реліз очікується трохи згодом. Характеристики та ціну новинки розкрив портал Gizmochina.

Однією з переваг Power Auro 2000 Elite стали більш компактні габарити. Вона на 24% менша за об’ємом і на 14% легша порівняно зі стандартною DJI Power 2000.

Power Auro 2000 Elite використовує літій-залізо-фосфатний (LiFePO4) акумулятор ємністю 2 кВт·год. DJI стверджує, що батарея може зберігати понад 80% своєї початкової ємності після 4000 циклів зарядки та розрядки.



Порти DJI Power Auro 2000 Elite

Фото: DJI

Зарядна станція може забезпечити номінальну потужність до 2000 Вт та пікову потужність 2200 Вт. Під час роботи пристроїв, що споживають від 100 до 400 Вт, пристрій автоматично зменшує внутрішні втрати енергії.

Усі порти та інтерфейси в DJI Power Auro 2000 Elite розміщені на одній передній панелі, що робить підключення кабелів максимально зручним. Є три розетки змінного струму 220 В, один вбудований висувний кабель USB-C потужністю 140 Вт, два порти USB-C по 65 Вт, два порти USB-A по 12 Вт, два фірмові інтерфейси SDC/SDC Lite для сонячних панелей і швидкої зарядки дронів, а також вхід AC та порт розширення ємності.

Портативна електростанція DJI Power Auro 2000 Elite



DJI Power Auro 2000 Elite

Фото: DJI

Що стосується зарядки самої станції, Power Auro 2000 Elite підтримує вхідну потужність від розетки змінного струму до до 2000 Вт, що дозволяє зарядити акумулятор від 0% до 80% приблизно за 60 хвилин. Також є вбудований модуль заряджання від автомобіля потужністю 600 Вт та модуль MPPT потужністю 600 Вт для прямої зарядки від сонячних панелей.


Важливо

Зарядні станції для дому на 2026 рік: які моделі порадували під час тестування (фото)

Power Auro 2000 Elite може працювати як ДБЖ під час відключення електроенергії. За даними DJI, зарядна станція перемикається між лініями живлення всього за 0,01 секунди, чого достатньо для безперебійної роботи настільних. За невеликих навантажень рівень шуму під час роботи не перевищує 30 децибел.

Стартова ціна Power Auro 2000 Elite становить близько 715 доларів. Для порівняння, аналогічні за ємністю зарядні станції EcoFlow, як от EcoFlow DELTA 2 Max, на момент свого дебюту коштували приблизно 950 — 1299 доларів.

Нагадаємо, експерт поділився результатами тестів зарядної станції Anker Solix S2000.

Фокус також писав про найкращі зарядні станції EcoFlow для різних завдань і бюджетів.



Джерело

Continue Reading

Усі новини

шоумен назвав точні суми гонорарів українських зірок

Published

on


Відомий шоумен Дядя Жора (Вадим Мичковський) розсекретив гонорари українських артистів. Ціни на виступи залежать від популярності знаменитостей.

За словами Дяді Жори, для артистів-початківців суми стартують приблизно від 3 тисяч доларів. Більш популярні зірки беруть за виступ від 20 тисяч доларів. Про це шоумен розповів в інтерв’ю Blick.ua.

Стали відомі гонорари українських зірок

Шоумен зазначив, що на кількість запитів від організаторів впливає популярність пісень українських артистів. Стандартний виступ на приватному заході зазвичай триває близько 45 хвилин.

Як виявилось, найпопулярніші зірки українського шоу бізнесу отримують за виступ від 20 тисяч доларів. Так званий “другий ешелон” бере близько 10 тисяч доларів і вище. Початківці заробляють від 3 тисяч доларів.

За словами Дяди Жори, на сьогодні найбільше уваги отримує співачка Альона Омаргалієва. Після виходу її гучних пісень знаменитість все частіше хочуть бачити на весіллях та масштабних заходах.

Шоумен додав, що після початку повномасштабної війни івент-сфера завмерла. Однак завдяки благодійним подіям вона почала оживати.



Дядя Жора часто проводить приватні заходи

Фото: Instagram

Нагадаємо, раніше Фокус писав, що:

Крім того, український волонтер і колишній ведучий Сергій Притула відверто заговорив про свій заробіток під час роботи на телебаченні та концертах. Його річний дохід сягав кількох сотень тисяч доларів.



Джерело

Continue Reading

Наука

щось постійно заважає виміряти глибину найнижчої точки

Published

on



Людям уже вдалося дістатися до найглибшої точки океану — Безодні Челленджера — але вона досі залишається оповитою таємницею.

Океан покриває більшу частину поверхні планети, але ми досі точно не знаємо, наскільки він глибокий. Незважаючи на те, що люди вже побували в Безодні Челленджера — найглибшій точці океану — її точна глибина досі залишається загадкою, пише IFLScience.

Незважаючи на те, що вимірювання глибини найглибшої точки океану проводилися щонайменше чотири рази, вчені досі не можуть дійти єдиної думки. Проблема в тому, що результати вимірювань залежать від того, кого запитати, які методи використовувалися та як того дня поводився океан.

Безодня Челленджера розташована в південній частині Маріанської западини і вважається місцем, де знаходиться найглибша відома точка морського дна. Це місце також часто називають океанічним аналогом Великого каньйону на дні західної частини Тихого океану.

За словами вчених, Безда Челленджера являє собою систему з трьох взаємопов’язаних западин: центральна — наймілкіша, за нею йде західна, а найглибшою вважається східна. Існує думка, що глибина Безодні Челленджера становить близько 10 935 метрів — ця цифра, ймовірно, взята з дослідження океанографів NOAA, проведеного у 2021 році. Ці дані не обов’язково є правильними, як вважають експерти, однак вони не відображають повної картини — справа в тому, що навіть високоточні вимірювання у 21 столітті можуть давати результати, які відрізняються на дивно велику величину.

Зазначимо, що вчені вимірюють глибину Безодні Челленджера з 1950-х років, використовуючи два різні методи, які вдосконалювалися та відточувалися протягом десятиліть. Один із них ґрунтується на вимірюванні тиску води, хоча для цього необхідно опустити датчик безпосередньо в ту точку, глибину якої потрібно визначити.

Відомо, що вперше люди досягли улоговини Безодні Челенджера за допомогою глибоководного апарата у 1960 році. Втім, цей спосіб не вважається найзручнішим, якщо мета полягає у вимірюванні висоти, а не у дослідженні великих незвіданих куточків планети. Проте до цього британські та науково-дослідні судна покладалися на метод акустичної батиметрії: звукові хвилі надсилалися до дна, а потім фіксувався час їхнього повернення після відбиття. Оскільки швидкість поширення звуку в морській воді відома, час проходження сигналу туди й назад можна перевести у показник глибини.

З того часу технологія вдосконалилася, і вона досі залишається основним способом визначення глибини океану. Дані показують, що в районі Безодні Челленджера звуковому сигналу потрібно близько 15 секунд, щоб пройти шлях від судна до дна і назад. Однак відомо, що на швидкість цього процесу можуть незначно впливати температура води, солоність, тиск та інші фактори.

У новому дослідженні японські вчені продемонстрували, як ці фактори можуть вплинути на результат. Команда розробила п’ять моделей, що враховують різні океанографічні умови, та внесла в них дані акустичних вимірювань глибини. Результати показали, що відмінності в умовах можуть суттєво змінювати оцінки глибини для східної улоговини Безодні Челленджера: результати коливалися від 10 914 до 10 932 метрів.

Інші новини про океан



Джерело

Continue Reading

Trending

© 2023 Дайджест Одеси. Копіювання і розміщення матеріалів на інших сайтах дозволяється тільки за умови прямого посилання на сайт. Для Інтернет-видань обов'язковим є розміщення прямого, відкритого для пошукових систем гіперпосилання на використаний матеріал не нижче другого абзацу. Матеріали з позначкою «Реклама» публікуються на правах реклами, відповідальність за їхній зміст несе рекламодавець.