Верховний Суд остаточно відмовив Департаменту міського господарства Одеської міської ради у стягненні 1,55 мільйона гривень з підрядника. Він залишив без змін рішення попередніх інстанцій.

Про це йдеться в постанові Верховного Суду.

Спір виник довкола договорів підряду на капітальний ремонт житлових будинків в Одесі, укладених протягом 2020–2021 років. Тоді Департамент міського господарства прийняв усі об’єкти та повністю розрахувався з підрядником на підставі підписаних актів приймання. Установа не мала жодних претензій щодо якості чи обсягів виконаних робіт.

Однак під час планової ревізії у 2022–2023 роках Південний офіс Держаудитслужби заявив про відсутність частини матеріалів та робіт, за які було сплачено з бюджету. Після цього міські чиновники звернулися до суду з вимогою повернути кошти.

Розглянувши касаційну скаргу міськради, Верховний Суд погодився з висновками господарських судів про відсутність підстав для задоволення позову. Суд наголосив, що акт ревізії Держаудитслужби не має наперед встановленої сили й не може слугувати єдиним доказом завданих збитків, якщо замовник письмово підтвердив належне виконання робіт і не надав додаткових експертиз чи технічної документації.

Постанова Касаційного господарського суду набрала законної сили з моменту ухвалення, є остаточною та оскарженню не підлягає. Усі судові витрати за розгляд касаційної скарги покладено на Департамент міського господарства Одеської міської ради.

Юлія Калабайда

Посадовці порту в Чорноморську та митники, ймовірно, налагодили схему отримання хабарів за прискорення руху суден морським коридором, а також переправляли військовозобов’язаних чоловіків за кордон. Поки триває розслідування, підприємство перебуває у стані припинення, а його керівник отримав висновок від НАЗК.

Відомо з ухвали, що поліція розслідує діяльність працівників ДП «МТП «Чорноморськ», АМПУ та приватної компанії. Слідство вважає, що вони брали гроші за усунення штучних перешкод для суден в акваторії портів. Також слідчі підозрюють, що представники приватної фірми підробляли документи про покращення орендованого державного майна та фіктивно працевлаштовували чоловіків, щоб відправляти їх за кордон під виглядом відряджень.

У цій кримінальній справі згадується заступник начальника відділу Одеської митниці. Наприкінці травня 2026 року правоохоронці провели за місцем його проживання обшук і вилучили смартфони, які суд згодом арештував. Слідчі вважають, що телефони містять докази протиправної діяльності.

За даними аналітичної системи YouControl, державне підприємство «МТП «Чорноморськ» наразі ліквідують.

Головою комісії з припинення є директор порту В’ячеслав Безрук. Як йдеться в аналітичній системі YouControl, раніше особа з такими даними керувала територіальним осередком партії «Опозиційний блок» у Святошинському районі Києва.

У вересні 2026 року НАЗК завершило повну перевірку декларації В’ячеслава Безрука за 2025 рік. Перевіряючі знайшли недостовірні відомості на 308 тисяч гривень. Безрук не вказав інформацію про виплачені аліменти в розмірі 283 тисяч гривень. Також він приховав низку банківських рахунків — як своїх, так і дружини. Крім того, НАЗК не змогло підтвердити походження 200 тисяч доларів готівки, які задекларувала його дружина, оскільки вона не надала відповідних пояснень.

Схеми за участі приватних компаній та керівництва у Чорноморському порту розслідують не вперше. Журналістка «Антикорупційного виміру» раніше розповідала про махінації під час вивантаження зерна у 2016 році. Керівництво порту змусило в.о. начальника термінала підписати збиткові акти на користь приватної структури. Зрештою, відповідальність поніс лише колишній співробітник пенсійного віку, тоді як ймовірні ініціатори оборудки уникли покарання.

Публікація створена в рамках проєкту Інституту висвітлення війни та миру (IWPR) «Посилення громадського контролю» за фінансової підтримки Норвегії.»

Звільнення викладача після побиття першокурсника в Ізмаїлі викликало бурхливу дискусію. Реакцію Міністерства освіти розкритикували через однобокий підхід до конфлікту. Освітяни попереджають, що таке рішення може створити небезпечний прецедент. Тим часом омбудсмен вимагає ретельної перевірки інциденту та оцінки дій педагога.

Про це повідомляє Новини.LIVE з посиланням допис українського учителя історії Олександра Козлова.

Реклама

Звільнення викладача

Український учитель історії Олександр Козлов розкритикував реакцію міністра освіти і науки Андрія Бутенка на побиття студента в Ізмаїлі. У дописі на Facebook він зазначив, що звільнення викладача було законним і виправданим рішенням. Однак, на його думку, цього недостатньо, щоб запобігти подібним випадкам у майбутньому.

Козлов вважає, що потрібно з’ясувати всі обставини конфлікту, зокрема поведінку самого студента. Він наголосив, що педагоги також потребують захисту, адже нерідко залишаються без дієвих способів реагування на образи та провокації.

“Покарання викладача вирішує наслідок, але повністю ігнорує причину. Чому виник цей конфлікт? Чи мала місце провокація, систематичний булінг чи хамство з боку студента? Заплющувати очі на поведінку здобувача освіти — означає створювати небезпечний прецедент”, — написав Козлов.

На думку освітянина, держава має не лише засуджувати насильство, а й забезпечувати справедливий розгляд конфліктів. Він переконаний, що відповідальність повинна стосуватися всіх учасників, якщо їхню провину буде встановлено.

Козлов також звернув увагу на складне становище педагогів. За його словами, низькі зарплати, відсутність належного правового захисту та обмежені можливості впливати на поведінку студентів лише загострюють проблему.

Реакція омбудсмена

На інцидент відреагував і Уповноважений Верховної Ради України з прав людини Дмитро Лубінець. Він повідомив, що побачив відео побиття в соцмережах та одразу звернувся до відповідних органів. Омбудсмен направив листи до Головного управління Національної поліції в Одеській області та обласної Служби у справах дітей. Він вимагає ретельно перевірити ситуацію та встановити всі обставини. Лубінець наголосив, що навіть складна поведінка учня не може виправдовувати фізичне насильство з боку дорослого.

“Учитель може бути втомленим, може зіткнутися зі складною поведінкою учня, може виникнути конфлікт. Але дорослий у цій ситуації має залишатися дорослим. А педагог — ще й професіоналом”, — зазначив омбудсмен.

Він підкреслив, що в навчальних закладах є інші способи вирішення конфліктів. До цього можна залучати батьків, психологів, соціальних педагогів та адміністрацію. Омбудсмен також підтвердив, що викладача вже звільнили. Водночас він очікує на офіційні результати перевірки та правову оцінку інциденту з боку компетентних органів.

Деталі інциденту

Нагадаємо, в Дунайському центрі професійної освіти в Ізмаїлі викладач побив студента першого курсу та виштовхав його з класу. Відео конфлікту поширилося в соціальних мережах і викликало обурення. Інцидент стався під час уроку інформатики у групі першокурсників, які навчаються за професією “Електрогазозварник”. За наданою інформацією, один зі студентів образив викладача нецензурним висловом. Після цього педагог не стримав емоцій і застосував фізичну силу.

Керівництво навчального закладу звільнило викладача. На ситуацію також відреагував міністр освіти і науки Андрій Бутенко. Він особисто обговорив інцидент із керівником закладу та наголосив, що правову оцінку діям педагога мають надати правоохоронці.

Як повідомляли Новини.LIVE, Одеська міськрада планує забезпечити безоплатним гарячим харчуванням понад 90 тисяч одеських школярів. Для організації харчування передбачали кілька способів приготування та доставки страв, а кількість власних харчоблоків планували збільшити до 71.

Також Новини.LIVE писали, що на Одещині виник скандал через організацію харчування дітей у школах. Батьки почали скаржитися на шкільні обіди, а найбільше звернень надходило з Одеси, Нерубайської та Таїровської громад. Після скарг було запроваджено щоденний моніторинг організації харчування дітей.