Суспільство
У Криму через атаки українських дронів закінчився бензин Анонси

На кримських заправках відсутній АІ-95. На тих АЗС, де паливо ще є, продаж відбувається тільки по талонам підприємств та організацій, а для звичайних водіїв доступ обмежений.
Про це повідомило ”Крим.Реалії”.
Активісти ”Жовтої Стрічки” коментували що ситуація складна, але знаючи причину, вся проукраїнська частина населення тішиться. Зазначають, що в російських окупантів попереду все більше проблем: остання дронова атака по нафтобазах рф тривала без перерви 90 годин.
Ціна на бензин А-95 помітно зросла, досягнувши на деяких заправках 69,95 рублів за літр. Окупаційна влада півострова попередила населення про можливі перебої з доставкою пального, пояснюючи це проблемами у роботі Керченської поромної переправи, графік якої постійно змінюється.
Спецслужба рф взялась за перевірку влади Криму. фсб з москви почала перевірку діяльності Сергія Аксьонова. Окупаційного главу півострова підозрюють у масштабній корупції та зловживаннях владою. Про присутність московських силовиків у будівлі так званого уряду Криму розповів місцевий правозахисник, який побажав залишитися неназваним. За його словами, візит фсб спричинив паніку серед чиновників, декому навіть стало зле після спілкування з Аксьоновим.
Особливу увагу перевіряльники приділяють не лише кримському радміну, а й керівництву Євпаторії, де очікуються серйозні проблеми.Нещодавно, за даними Служби зовнішньої розвідки України, очільник окупаційної адміністрації Криму Сергій Аксьонов на закритій нараді повідомив про попередні домовленості з китайським бізнесом щодо будівництва кількох об’єктів.
Катерина Глушко
Суспільство
Міноборони спростило процедуру нагородження військових

Міністерство оборони впроваджує спрощену процедуру представлення до державних нагород та їх вручення військовослужбовцям, зокрема новий порядок дозволить скоротити строки та зробити процес нагородження більш прозорим і ефективним.
Як передає Укрінформ, про це повідомляє пресслужба Міноборони.
Так, новий порядок передбачає ключові зміни:
- два рівні погодження замість довгого ланцюга – безпосереднє командування військової частини та Генеральний штаб;
- чіткі строки на кожному рівні – до 2 діб, загальний термін нагородження від 8 до 16 діб;
- прискорена передача нагород після ухвалення рішення: від Генерального штабу – протягом 1 доби, від командування родів військ – до 2 діб у військові частини або до ТЦК (для посмертних нагород);
- спрощена структура нагородного листа – вилучено пункти, що не впливають на ухвалення рішення;
- на час особливого періоду головнокомандувач ЗСУ матиме право безпосередньо вносити подання Президенту.
Зокрема, відтепер алгоритм ухвалення рішень передбачає наступну послідовність: військова частина; орган управління, якому вона підпорядкована; Генеральний штаб; Офіс Президента.
Так, командири військових частин (установ) надсилають за підпорядкованістю подання про нагородження державними нагородами України та нагородні листи за формою, визначеною в додатку.
За даними Міноборони, органи військового управління, яким безпосередньо підпорядковані військові частини (установи), протягом двох діб опрацьовують документи про нагородження, формують зведені подання та надсилають до Генерального штабу разом з нагородними листами.
Як зазначається, Генеральний штаб протягом двох діб узагальнює пропозиції, формує зведене подання за підписом головнокомандувача Збройних сил України та разом з нагородними листами надсилає його на розгляд до Офісу Президента України.
«В одноденний термін після отримання державних нагород України організовує їх передачу до командувань видів, окремих родів військ (сил)», – зауважили в оборонному відомстві.
Своєю чергою командування видів, окремих родів військ (сил) не пізніше двох діб організовують передачу державних нагород України до органів військового управління, яким підпорядковані військові частини (установи) або безпосередньо до військових частин (установ); або до територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки за місцем перебування на військовому обліку до прийняття (призову) на військову службу військовослужбовців, яких нагороджено посмертно.
Як повідомляв Укрінформ, 11 серпня Президент України Володимир Зеленський доручив максимально спростити процедури нагородження воїнів, прибрати зайві погодження та бюрократію.
Фото: mod.gov.ua
Суспільство
На Одещині судили ворожу агентку, яка зливала дані про місця дислокації Сили оборони

За «співпрацю» російський куратор пообіцяв жінці допомогу з переїздом до РФ або Білорусі.
39-річну мешканку Одеської області визнали винною у державній зраді. Суд призначив їй покарання у вигляді 15 років позбавлення волі, повідомляє обласна прокуратура.
Зазначається, що жінка добровільно почала співпрацювати з представником російських спецслужб. Від нього вона отримала завдання — збирати та передавати дані про розташування українських військових об’єктів на території Одеси та області.
За згоду працювати на ворога жінці обіцяли допомогу з переїздом до Росії чи Білорусі та сприяння у працевлаштуванні для неї й її родини.
Виконуючи завдання, вона передавала координати дислокації українських військових частин, прикордонної служби, морської піхоти та центрів комплектування. Також з’ясовувала чисельність особового складу і наявність техніки.
Підписуйтесь на наш Telegram-канал t.me/sudua та на Google Новини SUD.UA, а також на наш VIBER, сторінку у Facebook та в Instagram, щоб бути в курсі найважливіших подій.
Одеса
Покарання суддям Одещини від Вищої ради правосуддя

Вища рада правосуддя. Фото ілюстративне: Вища рада правосуддя
З червня по липень 2025 року Вища рада правосуддя притягнула п’ятьох суддів Одещини до дисциплінарної відповідальності. Деякі з них отримали лише службові обмеження, а дехто — пішов у відставку.
Про це повідомляє Вища рада правосуддя.
Реклама
Читайте також:
Відставка Петрюченко
Петрюченко Мирослава Іванівна під час розгляду справи, за даними ВРП, порушила правила щодо самовідводу.
Так, у рамках справи суддя задовольнила заяву про самовідведення, заявивши, що дії Одеського апеляційного суду щодо скасування її ухвал порушують презумпцію неупередженості та неупередженості. Третя Дисциплінарна палата ВСП зробила висновок, що дії Мирослави Петрюченко становлять дисциплінарну провину. Жінка отримала стягнення у вигляді попередження.
Відсторонення Кічмаренка
На думку ВРП, Сергій Кічмаренко не поважає прокурорів — у підтвердження судді навели кілька прикладів проявів зневаги. А саме: в одній із справ Кічмаренко знав, що обсяг письмових доказів та документів є достатньо значним (близько 300 томів) та одночасна наявність всіх таких матеріалів в судовому засіданні є неможливою. Тому він неодноразово висловлювався щодо того, які докази сторона обвинувачення має подати, а які суд не цікавлять. На думку скаржника, зазначені дії виходили за межі керування судовим процесом.
Таким чином, на думку прокурорів він намагався перешкодити вільному обстоюванню стороною обвинувачення своєї правової позиції.
Позбавлення доплат Івінського
Олега Івінського на місяць позбавлено доплат до посадового окладу. Такий захід застосували через скаргу на те, що він звільняв від відповідальності водіїв, затриманих за водіння у стані сп’яніння. Суддя обмежувався усними зауваженнями і незначними штрафами.
Загалом, за даними ВРП, Івінський звільнив від відповідальності 14 водіїв.
Позбавлення доплат судді Вінської
В діях судді Доброславського суду Наталії Вінської ВРП виявили ознаки безпідставного затягування розгляду справи, встановленого законом.
Судові засідання призначалися зі значними перервами, інколи ж розгляд справи переносився через неявку до залу потерпілого, що не є підставою для перенесення засідання. Також суддя жодного разу не вживала заходів для забезпечення прибуття обвинуваченого/обвинувачених до суду. Крім того, у рамках справи вона більше 2,5 років не розглядала клопотання про відміну арешту майна.
ВСП бачить у діях судді наявний склад дисциплінарного проступку. У зв’язку з цим було ухвалено рішення притягнути її до дисциплінарної відповідальності у вигляді догани з позбавленням права на отримання доплат протягом одного місяця.
Відставка Мурзенка
Максим Мурзенко звільнив фігуранта однієї зі справ від відповідальності, застосувавши ст. 22 КУпАП. ВРП дійшла висновку, що суддя внаслідок грубої недбалості вчинив дисциплінарний проступок, передбачений пунктом 4 частини першої статті 106 Закону України “Про судоустрій і статус суддів”. Він отримав дисциплінарне стягнення у виді попередження.
Нагадаємо, нещодавно ми писали про усунення з посади Сергія Кічмаренка. А також про те, як помічниця судді за гроші закривала справи.
-
Суспільство1 тиждень ago
Отключение света в Одессе — какие адреса отключений и когда возобновят поставки электричества
-
Усі новини5 днів ago
Макс Корж у Польщі – Анатоліч розніс білоруса через його слова зі сцени
-
Суспільство1 тиждень ago
У Дніпрі біля Києва виявили медуз, грип і COVID-19 можуть спричинити рецидив раку
-
Суспільство1 тиждень ago
В Ізмаїлі вночі пролунав вибух: обійшлося без постраждалих
-
Суспільство1 тиждень ago
В Одесі на два тижні перекрили провулок Анонси
-
Суспільство1 тиждень ago
Повернувся на щиті: на Одещині попрощалися з героєм-прикордонником – Новини Одеси
-
Відбудова6 днів ago
У Миколаєві Данія відновлює дитячий садочок, який пошкоджений під час обстрілів
-
Усі новини1 тиждень ago
ШІ змушує людей пам’ятати речі, яких не було, – дослідження