Connect with us

Суспільство

У СБУ прокоментували арешти посадовців НАБУ

Published

on



У Службі безпеці України прокоментували взяття під варту співробітників НАБУ.

Як передає Укрінформ, про це повідомила СБУ.

«Судова інстанція обрала найсуворішу міру запобіжного заходу для фігурантів, чим визнала обґрунтованість доказової бази, яку СБУ та ОГП зібрали щодо посадовців одного із антикорупційних органів України», – зауважили у СБУ.

Термін тримання під вартою для обох фігурантів становитиме 60 днів без права внесення застави.

В СБУ нагадали, що вчора спільно з Офісом Генерального прокурора України провели спецоперацію з нейтралізації впливу Кремля на Національне антикорупційне бюро України. Протягом дня проведено десятки слідчих та процесуальних дій стосовно фігурантів та пов’язаних з ними осіб.

За результатами комплексних заходів підозру отримали двоє чинних посадовців Бюро:

  • співробітник Центрального апарату НАБУ, який, за даними слідства, працює в найелітнішому закритому підрозділі «Д-2» та шпигував для російської спецслужби;
  • один з керівників міжрегіональних управлінь детективів НАБУ Руслан Магамедрасулов, який, за матеріалами справи, має контакти з представниками країни-агресора та допомагає своєму батьку-підприємцю вести незаконну торгівлю з РФ.

Також під час документування російського впливу на бюро заочну підозру отримав чинний народний депутат від нині забороненої партії ОПЗЖ Федір Христенко.

Як встановило розслідування, цей парламентар був топовим агентом ФСБ РФ (резидентом) і відповідав за посилення російського впливу на Національне антикорупційне бюро України (НАБУ).

Одним із його зв’язків був керівник підрозділу детективів НАБУ Олександр Скомаров, з яким Христенко перебуває у тісному контакті. Зафіксовано, як у 2022 році під час повномасштабного вторгнення дружина Скомарова виїжджала за кордон на автомобілі, що належав дружині Христенка.

«Скомаров брав участь у конкурсі на очільника ще одного правоохоронного органу України – Бюро економічної безпеки. Слідство встановило, що у разі виграшу конкурсу, український олігарх Ігор Коломойський сподівався, що Скомаров, як новий керівник БЕБ, сприятиме закриттю кримінального провадження щодо нього. Відповідна інформація підтверджена доказами листування Коломойського з одним зі своїх підлеглих», – підкреслили в СБУ.

Утім, зауважили в СБУ, Коломойський – не єдиний олігарх, якому намагався допомогти агент ФСБ Христенко. Задокументовано, що детективи НАБУ допомогли у втечі ще одному українському бізнесмену, бізнес-партнеру Ігоря Коломойського – Геннадію Боголюбову.

«Зокрема, два співробітники бюро, підлеглі Скомарова, супроводжували олігарха-втікача під час перетину ним державного кордону України: вони перебували у сусідньому купе поїзда «для підстраховки». Відповідну «спецоперацію», за даними слідства, також організував Федір Христенко», – підкреслили у СБУ.

Під час обшуків за адресами проживання депутата від забороненої партії ОПЗЖ Христенка знайшли матеріали кримінальних проваджень НАБУ, зокрема документи негласного стеження за фігурантами, а також анкети кандидатів у детективи бюро, що свідчить про російський вплив та системні витоки інформації з антикорупційного відомства.

Читайте також: Кривонос – про кримінальні справи проти співробітників НАБУ: За багатьма фактами проводилися перевірки

Наразі за всіма викрити фактами фігуранти отримали підозру відповідно до вчинених злочинів за декількома статтями Кримінального кодексу України:

  • ч. 1 ст. 111 (державна зрада);
  • ч. 2 ст. 28, ч. 1, ч. 2 ст. 111 (державна зрада, вчинена за попередньою змовою групою осіб в умовах воєнного стану);
  • ст. 111-2 (пособництво державі-агресору);
  • ч. 3 ст. 362 (несанкціоновані дії з інформацією, яка оброблюється в електронно-обчислювальних машинах (комп’ютерах), автоматизованих системах, комп’ютерних мережах або зберігається на носіях такої інформації, вчинені особою, яка має право доступу до неї);
  • ч. 2 ст. 369-2 (зловживання впливом).

Тривають розслідування для встановлення всіх обставин злочинів та притягнення винних до відповідальності. Зловмисникам загрожує від 12 років тюрми до довічного ув’язнення з конфіскацією майна.

Як повідомляв Укрінформ, Шевченківський суд Києва взяв під варту без права внесення застави співробітника Національного антикорупційного бюро Віктора Гусарова, підозрюваного в державній зраді та співпраці з ФСБ РФ.

Фото ілюстративне: СБУ



Джерело

Суспільство

Сім’я військового, якого помилково визнали загиблим, має повернути державі 15 мільйонів

Published

on



Представник Уповноваженого Верховної Ради з прав людини у Львівській області Тарас Подвірний прокоментував ситуацію щодо повернення з полону Назара Далецького, якого вважали загиблим за даними ДНК- експертизи.

Про це Подвірний сказав під час сесії Львівської облради, передає Укрінформ.

“Юридичний момент – родина мусить повернути кошти, які виплатила держава як одноразову грошову допомогу за смерть військового. Це юридичний прецедент, який буде вирішуватися. Зараз будуть дізнаватися, хто винний, хто і яким чином помилився, бо ми розуміємо, що ДНК – надзвичайно точна. Тим більше зараз, на четвертий рік повномасштабної війни, коли задіяні величезні лабораторії, МКЧХ, міжнародні партнери”, – сказав Подвірний.

Читайте також: Його вже оплакали, а він повернувся живим: дивовижна історія українського захисника

Він зауважив, що подібні випадки трапляються. “Для родини найбільше щастя, що військовий повернувся додому, а не ці кошти, які виплатила держава, на жаль, я думаю юридично правильно, щоб були повернуті державі”, – акцентував представник Уповноваженого.

Як повідомлялося, із російського полону під час обміну повернувся військовослужбовець зі Львівщини, якого більше трьох років вважали загиблим. У 2023 році Назара Далецького «поховали» після того, як ДНК експертиза підтвердила його загибель на фронті, вказавши дату смерті 25 вересня 2022 року. Чиє це тіло насправді – невідомо. Після цього родина захисника отримала виплату від держави у розмірі 15 млн гривень.

Назар Далецький пройшов АТО, став добровольцем під час повномасштабного вторгнення РФ, потрапив у полон.

Фото: Кирило Буданов



Джерело

Continue Reading

Суспільство

Екологічна інспекція не змогла знайти, хто зливав стічні води на одеський пляж Анонси

Published

on



Працівники комунальних підприємств “Узбережжя” та “Міські дороги” ліквідували самовільний випуск зворотних вод на території пляжної зони 10 станції Великого Фонтану в Одесі.

Про це повідомили у пресслужбі Державної екологічної інспекції південно-західного округу, які зазначили, що вимагали від Одеської місько ради розв’язати проблему з вересня 2025 року.

Й попри ліквідацію випуску, залишається відкритим питання щодо встановлення осіб, причетних до незаконного відведення труби, та притягнення їх до відповідальності. Відсутність належної реакції у цій частині створює ризик повторення подібних порушень у майбутньому.

Під час здійснення кризового моніторингу поверхневих вод Чорного моря у зв’язку з надзвичайною ситуацією природного характеру та наслідками негоди, що склалася 30 вересня 2025 року на території Одеси, державні інспектори з охорони навколишнього природного середовища виявили самовільний випуск зворотних вод у межах пляжної зони 10 станції Великого Фонтану (пляж “Чайка”).

Зворотна вода – вода, що повертається за допомогою технічних споруд і засобів з господарської ланки кругообігу води в його природні ланки.

Основні види зворотних вод є:

  • стічні: господарсько-побутові, промислові, виробничопобутові, з рибогосподарських ставків, від тваринництва;
  • дренажні води;
  • скидні води.

Для зворотних вод визначається її токсичність — властивість викликати патологічні зміни або загибель організмів, що зумовлено присутністю у ній токсичних речовин.

За результатами інструментально-лабораторних вимірювань у виявлених стічних водах зафіксували наявність забруднюючих речовин, що свідчило про негативний вплив на стан прибережних вод Чорного моря.

За ініціативи Інспекції до комунальних служб Одеської міської ради спрямували вимоги щодо встановлення осіб, причетних до несанкціонованого відведення труби, а також ліквідації самого випуску. Враховуючи зміст офіційних відповідей, Інспекція розраховувала на оперативне усунення порушення.

Втім, наприкінці 2025 року під час повторного обстеження цієї ж території державні інспектори встановили, що ситуація погіршилася: розміри ями зі зворотними водами та їх обсяг значно збільшилися. Лабораторні дослідження знову підтвердили наявність забруднюючих речовин у стічних водах.

У зв’язку з цим Інспекція повторно звернулася до Одеської обласної військової адміністрації з вимогою вжиття заходів для ліквідації самовільного випуску зворотних вод. Зрештою у 2026 році все ж випуск ліквідували.


Кирило Бойко



Джерело

Continue Reading

Суспільство

Поліцейський намагався втекти за кордон на Одещині :: Інтент :: Суспільно-політичне видання:: Регіональна мережа якісної журналістики

Published

on


Болградський районний суд в Одеській області визнав винним капітана поліції в отриманні хабаря й засудив його до п’яти років позбавлення волі  з позбавленням права обіймати посади в правоохоронних органах України строком на три роки та з конфіскацією усього належного йому майна.

Як зазначили у вироку суду, напередодні поліцейського, якого випустили з-під варти під заставу, затримали поблизу кордону з Молдовою й склали протокол про спробу незаконного перетину кордону. 

Адвокат звертав увагу суду, що неодноразово пропонував прокуророві укласти угоду про визнання винуватості, але їм відмовяли і востаннє це було місяць тому. Його підзахисний мав намір вступити до лав ЗСУ і боронити державу від російської агресії, але за станом здоровʼя його не призвали. Захисник вважає, що його клієнт мав законні підстави виїхати за кордон, бо є інвалідом ІІІ групи та доглядає хвору матір, але не виїхав. Натомість опинився біля лінії державного кордону в стані алкогольного сп’ʼяніння, не пам’ятаючи, що і як робив, не маючи жодних засобів для перетину кордону, тобто не готувався заздалегідь.

Сам засуджений стверджував, що поїхав до батьків аби попрощатися, тому що був певен, що його засудять за корупцію – випив й перебуваючи у стані сильного алкогольного сп’яніння не зрозуміло як опинився поблизу кордону

Поліцейського судили за те, що взимку 2024 року він розслідуючи зіькнення легковика та мотоцикла почав вимагати гроші з водія легковика, погрожуючи виставити того винуватцем аварії. Щоб запобігти такому сценарію вимагав з водія 1 тисячу доларів США. При цьому він заявляв, що той має передати йому гроші, а він їх роздасть іншим особам, які мають вплив на справу. 

Водій авто на суді повідомляв, що мотоцикліст виїхав на зустрічну смугу без увімкнених фар й згодом з’ясувалося, що був п’яним тож він вважав себе невинуватим, але поліцейський лякав його тюрмою. Тому водій авто написав заяву в Службу безпеки України про злочин і передав гроші під контролем правоохоронних органів.

Обвинувачений у суді повідомив, що одразу зрозумів, що у аварії винен мотоцикліст, але мав матеріальні труднощі й вирішив виправити їх за допомогою шахрайтва. .   


Кирило Бойко



Джерело

Continue Reading

Trending

© 2023 Дайджест Одеси. Копіювання і розміщення матеріалів на інших сайтах дозволяється тільки за умови прямого посилання на сайт. Для Інтернет-видань обов'язковим є розміщення прямого, відкритого для пошукових систем гіперпосилання на використаний матеріал не нижче другого абзацу. Матеріали з позначкою «Реклама» публікуються на правах реклами, відповідальність за їхній зміст несе рекламодавець.