Connect with us

Суспільство

Верховний Суд підтвердив довічне увʼязнення керівнику Миколаївської облпрокуратури Герману Анонси

Published

on



Касаційний кримінальний суд у складі Верховного Суду розглянув касаційну скаргу сторони захисту у справі екскерівника Миколаївської обласної прокуратури Геннадія Германа, засудженого до довічного ув’язнення за державну зраду. Вирок залишається чинним.

Про це повідомляє Судовий репортер.

Розглянувши скаргу, суд постановив:

  • Касаційну скаргу сторони захисту — залишити без задоволення.
  • Вирок суду першої інстанції та ухвалу апеляційного суду, якими колишнього керівника однієї з окружних прокуратур Миколаївської області визнано винним у вчиненні державної зради (ч. 2 ст. 111 Кримінального кодексу України) і призначено покарання у вигляді довічного позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яке належить йому на праві власності — залишити без змін.

28 червня 2023 року Приморський районний суд Одеси визнав Германа винним у державній зраді. Слідство встановило, що з березня до квітня 2022 року перебуваючи в Миколаєві, він передав через Telegram військову інформацію проросійському блогеру Юрію Подоляці. Той, своєю чергою, пересилав ці дані підполковнику російської розвідки.

Агентом рф, якому ексголова Миколаївської окружної прокуратури Геннадій Герман “зливав” інформацію, виявився російський розвідник Ігор Безлєр, відомий за прізвищем “Бєс”. Він причетний до анексії Криму та захоплення влади у Горлівці у 2014 році, до збиття малайзійського Боїнга MH-17, а також викрадень і вбивств проукраїнських жителів Донеччини, катувань і сексуального насильства.

Апеляційний суд підтвердив вирок і довічне ув’язнення. Спочатку Герман визнав факт листування з Подолякою, пояснюючи це бажанням “об’єктивного висвітлення ситуації в Україні”. Проте згодом у суді він заперечив будь-які контакти з Подолякою чи Бєзлером, не визнавши своєї провини.


Сергій Лозовський



Джерело

Суспільство

Норму про шлюб з 14 років вилучать із законопроєкту

Published

on



Проєкт Цивільного кодексу України (Кодексу права приватного), який викликав хвилю критики в мережі через нібито зниження шлюбного віку, насправді передбачав виняткову судову процедуру з метою захисту прав та інтересів народженої дитини.

Водночас через неоднозначне сприйняття в суспільстві цю норму вирішили вилучити з документа, залишивши чинне законодавче регулювання.

Про це повідомив Голова Верховної Ради Руслан Стефанчук у Фейсбуці, передає Укрінформ.

«У мережі шириться критика положення однієї зі статей проєкту закону щодо нібито зниження шлюбного віку до 14 років. Почну з того, що це не відповідає дійсності. У проєкті закону передбачено норму, згідно з якою у разі народження дитини в особи, яка досягла 14 років, або її вагітності, ВИКЛЮЧНО ЗА РІШЕННЯМ СУДУ може бути дозволено укладення шлюбу», – заявив він.

Спікер українського парламенту підкреслив, що ця норма точно не має спонукального характеру, аби укладали шлюб з 14 років.

За його словами, відповідні пропозиції змін до законодавства мають на меті захистити інтереси новонародженої дитини.

«Саме тому передбачено цілу низку обмежень. Перше — факт народження дитини в особи, яка досягла 14 років, або її вагітність. Друге — наявність рішення суду. Саме це, на думку авторів проєкту, мало б забезпечити те, що в світі називають урахуванням НАЙКРАЩИХ ІНТЕРЕСІВ ДИТИНИ: аби новонароджена дитина, незалежно від обставин, яких вона не створювала, мала шанс вирости у повноцінній, люблячій сімʼї, а не залишитися без батька чи матері. Юридичні аргументи тут — однозначні», – пояснив спікер українського парламенту.

Читайте також: Стефанчук обговорив із новообраною президенткою ПАРЄ подальшу співпрацю

Водночас він зауважив, що робоча група побачила, що суспільство сприймає цю норму неоднозначно, «тому ми ухвалили рішення — за результатами дискусій — вилучити цю норму з проєкту та залишити чинну, яка діє нині».

«Підсумовуючи. Цієї норми у проєкті не буде. Ми не можемо ставити інші 1949 статей великого й фундаментального законопроєкту в залежність від сприйняття або несприйняття положень однієї статті», – резюмував Голова ВР.

Як повідомляли деякі ЗМІ, готується законопроєкт, у якому, зокрема, передбачена можливість укладення шлюбу з 14 років.



Джерело

Continue Reading

Суспільство

The request could not be satisfied

Published

on




ERROR: The request could not be satisfied

The request could not be satisfied.


We can’t connect to the server for this app or website at this time. There might be too much traffic or a configuration error. Try again later, or contact the app or website owner.


If you provide content to customers through CloudFront, you can find steps to troubleshoot and help prevent this error by reviewing the CloudFront documentation.


Generated by cloudfront (CloudFront) HTTP3 Server
Request ID: jlkjl_RKimG7RrNM1Bgpw4wokIpMT8XUGf8Y3GgtUOeQLtQ_3wrF0A==



Джерело

Continue Reading

Суспільство

Одещина частково знеструмлена через аварійну ситуацію на обладнанні – Новини Одеси

Published

on


Енергетики розпочали відновлювальні роботи.

Сьогодні, 11 січня, через аварійну ситуацію на енергооб’єктах сталося часткове знеструмлення Одеського району.

За офіційною інформацією ДТЕК, о 10:12 виникла несправність на обладнанні однієї з енергетичних компаній. Внаслідок цього без електропостачання залишилася частина жителів передмістя та району.

Енергетики вже розпочали відновлювальні роботи. Фахівці працюють на місцях аварії, щоб усунути пошкодження та якнайшвидше повернути світло в оселі мешканців області.

 



Дізнайтесь головні новини Одеси першими в и .





Джерело

Continue Reading

Trending

© 2023 Дайджест Одеси. Копіювання і розміщення матеріалів на інших сайтах дозволяється тільки за умови прямого посилання на сайт. Для Інтернет-видань обов'язковим є розміщення прямого, відкритого для пошукових систем гіперпосилання на використаний матеріал не нижче другого абзацу. Матеріали з позначкою «Реклама» публікуються на правах реклами, відповідальність за їхній зміст несе рекламодавець.