Про це в інтерв’ю Укрінформу заявив директор Бранденбурзького інституту суспільства і безпеки (BIGS), професор економіки кібербезпеки в Німецькому університеті цифрових наук Тім Штухтей.

Коментуючи російські виправдання війни так званою денацифікацією України, експерт назвав їх “нісенітницею” і “чистим абсурдом”. За його словами, це “пропагандистський наратив для власного населення”, покликаний пояснити, “чому потрібно бути готовими пожертвувати такими матеріальними ресурсами, такою кількістю людських життів і допустити такі масштаби страждань”.

“Навіть у диктатурі це потребує пояснень, адже й диктаторів іноді змінюють”, – додав він.

Штухтей зізнався, що, як і багато інших, був здивований тривалістю війни та стійкістю України.

“Чи вважав я, що війна може тривати так довго? Моє сприйняття також сформоване моєю соціалізацією як молодого чоловіка і солдата, який ще 1988 року зі зброєю в руках на “залізній завісі” захищав НАТО від Радянського Союзу та Варшавського договору. Тоді ми мали певний острах та повагу до масштабів радянської армії. А Росія сприймалася як пряма військова спадкоємиця цієї сили. Тому я, як і багато інших людей, був здивований тим, що Україна взагалі змогла настільки успішно оборонятися, і це – аж дотепер, і що війна не закінчилася за кілька тижнів”, – заявив він. 

Директор BIGS підкреслив, що після надходження міжнародної допомоги Збройні сили України “організувалися й перейшли до впорядкованої оборони – з вражаючим результатом”. За його словами, українська армія, яка спочатку була гірше оснащена і значно менша за російську, “змогла не лише зупинити наступ російських військ, а подекуди навіть відкинути їх назад”.

Навіть за відсутності останнім часом значних наступальних успіхів, нинішня українська армія, як зазначив Штухтей, “добре оснащена і здатна суттєво уповільнювати російський наступ”, що є вражаючим з огляду на нестачу особового складу та високу ціну війни для військових і цивільних.

За його оцінкою, війна також призвела до більш реалістичного уявлення на Заході про конвенційні спроможності Росії. Він вважає, що саме для німців, які досі дуже сильно бояться будь-якого військового зіткнення, це важливе послання.

“У підсумку це також привело до того, що на Заході ми маємо реалістичніше уявлення про конвенційні спроможності Росії. І це аж ніяк не применшує українських досягнень. Навпаки, війна показує, що коли є воля до оборони, відповідне озброєння та інфраструктура, росіянам можна чинити опір. Зрештою, російські збройні сили виглядають погано керованими, погано організованими і слабо мотивованими. І я вважаю, що саме для німців, які досі дуже сильно бояться будь-якого військового зіткнення, це важливе послання”, – заявив експерт. 

Він також підкреслив, що сукупні ресурси європейських держав значно перевищують російські й технологічно набагато сучасніші.

“Україна ж демонструє, наскільки вона стійка, і що у взаємодії з партнерами Росію можна зупинити. Спільно Європа здатна створити значний стримувальний потенціал – якщо тільки захоче. Сподіваюся, Путін поділяє мою оцінку. Якщо подивитися, якими засобами сукупно володіють європейські держави, то це значно більше й технологічно набагато сучасніше. І багато чого ще з’явиться найближчими роками”, – сказав він.

Як повідомляв Укрінформ, раніше федеральний канцлер Німеччини Фрідріх Мерц заявив, що ключ до припинення війни лежить у Москві, а готовність Росії до компромісів з’явиться лише тоді, коли вона відчує чітку та непохитну підтримку України з боку Європи та Заходу.

Фото: Susanne Tockan

Про це він сказав в ексклюзивному коментарі кореспонденту Укрінформу в Гаазі.

“Так, Спецтрибунал щодо злочину агресії (STCA) є важливим кроком для усунення прогалини в міжнародному праві щодо злочину агресії. До цього часу існувала стійка структурна прогалина в міжнародному кримінальному правосудді. Хоча злочин агресії визнається міжнародним правом, юрисдикційні обмеження призводили до того, що жоден суд на практиці не міг притягнути до відповідальності високопосадовців держав за агресію, що виникли внаслідок цього конфлікту”, – сказав він.

Він також зазначив, що Міжнародний кримінальний суд (МКС) може розслідувати злочини агресії тільки тоді, коли держава-агресор є стороною Римського статуту або прийняла поправки щодо злочину агресії.

“Зокрема, юрисдикційна структура Міжнародного кримінального суду (МКС) обмежує його можливості розглядати справи про агресію, якщо держава-агресор не є стороною Римського статуту або якщо держава-учасниця не прийняла поправки щодо агресії. Таким чином, створення Спецтрибуналу безпосередньо усуває цю відому юридичну прогалину. І хоча Спецтрибунал створюється виключно як відповідь на війну Росії проти України, він також має ширше значення. Спецтрибунал підтвердить заборону Статуту ООН на загрозу силою або застосування сили проти суверенітету іншої держави та надішле чіткий сигнал про те, що ті, хто порушує цей священний принцип, повинні бути притягнуті до відповідальності”.

Відповідаючи на запитання, коли, на його думку, Спеціальний трибунал може розпочати роботу, він зазначив, що для повного функціонування трибуналу, за його оцінкою, знадобиться приблизно три роки.

“Спецтрибунал щодо злочину агресії (STCA) буде впроваджуватися у три етапи: “0” підготовча команда; “1” так званий “скелетний” трибунал; та “2” повноцінний операційний трибунал. Таким чином підготовча команда починає свою роботу негайно, з 12–14 консультантами, розміщеними у Страсбурзі, для початку початкових етапів створення повноцінного STCA. За моєю оцінкою, для повного функціонування трибуналу знадобиться приблизно три роки. Важливо зазначити, що перший етап “1” по справжньому розпочнеться лише після того, як держави забезпечать фінансову та політичну підтримку Спеціального трибуналу через Розширену часткову угоду”, – сказав він.

Він також зазначив, що “виділені ЄС 10 мільйонів євро підуть на підтримку підготовчої команди, яка є критично важливою для успішного створення Спеціального трибуналу щодо злочину агресії (STCA)”.

Як повідомляв Укрінформ, генеральний секретар Ради Європи Ален Берсе оголосив про підписання угоди між Радою Європи, Єврокомісією та Європейською службою зовнішніх справ щодо створення підготовчої команди для майбутнього Спеціального трибуналу з розслідування злочину агресії проти України.

Російська пропаганда поширює дезінформацію про діяльність Національного антикорупційного бюро України і Спеціалізованої антикорупційної прокуратури.