Connect with us

Суспільство

Зросла до 56% кількість українців, які оптимістично оцінюють майбутнє країни

Published

on



“Більшість респондентів – 63% – вважають, що українці долають суперечності та йдуть шляхом до згуртованої нації. Разом з цим третина населення (30% зараз) вважають, що внутрішні суперечності поглиблюються і українці йдуть до розколу. У травні 2025 року 61% українців вважали, що країна йде до єднання, а 33%, навпаки, вважали, що країна йде до розколу. Різниця порівняно з поточними показниками – у межах похибки, тобто формально за останні декілька місяців змін у громадських настроях з цього питання не було”, – зазначають у КМІС.

За даними соціологів, з жовтня 2022 року і до травня 2025 року була стабільна тенденція до зниження оптимізму в українському суспільстві і в травні 2025 року вперше було зафіксоване переважання песимістичних настроїв. Так, у травні 2025 року 47% вважали, що через 10 років Україна буде країною із зруйнованою економікою і великим відтоком населення – проти 43%, які вважали, що через 10 років Україна буде процвітаючим членом ЄС.

За даними опитування, спостерігається відновлення оптимістичних настроїв і вже 56% оптимістично оцінюються майбутнє країни (ріст з 43%). Натомість з 47% до 31% стало меньше тих, хто вважає, що через 10 років Україна буде зруйнованою країною із значним відтоком населення. Нинішні показники майже відновилися до показників грудня 2024 року (які, утім, були найнижчими в період з 2022 і до кінця 2024 року).

“У всіх регіонах є тенденція до зростання частки тих, хто оптимістично оцінює майбутнє країни. Водночас на тлі інших регіонів вирізняється Захід, де приріст оптимізму відносно найнижчий (і загалом у цьому регіонів трохи менше оптимістів, ніж в інших регіонах). Крім цього, Захід вирізняється тим, що це єдиний регіон, де порівняно з травнем стало менше тих, хто вважає, що країна йде до єднання (в інших регіонах показник або не змінився, або зріс)”, – зауважили у КМІС.

Серед усіх вікових категорій простежується зростання оптимізму щодо майбутнього країни порівняно з травнем 2025 року.

Читайте також: Українці проти територіальних поступок для завершення війни

Проте все одно зберігається тенденція, що більш молоді українці є більшими песимістами. Так, серед респондентів у віці 18-29 років 49% вважають, що Україна через 10 років буде процвітаючою країною, а 39%, навпаки, бачать її зруйнованою. Тобто баланс оптимістичних-песимістичних оцінок становить +10% (на рівні України в цілому показник +25%). Серед уже 30-59 річних баланс оцінок +23%, а серед 60+ річних – +39%.

Подібна тенденція простежується і у випадку оцінку руху до єдності / розколу.

У цьому опитуванні КМІС також ставив запитання про готовність українців до територіальних втрат для завершення війни.

“Ті, хто песимістично оцінюють єдність у суспільстві та майбутнє країни, у значно більшій мірі готові до територіальних втрат, зокрема і до найважчих. Так, серед тих, хто бачить Україну через 10 років зруйнованою, 42% готові на офіційне визнання окремих окупованих територій частиною Росії (проти 22% серед тих, хто вважають, що через 10 років Україна буде процвітаючою), а 35% навіть готові передати Росії території, які зараз контролюються Україною (проти 9% серед оптимістів). Подібна тенденція простежується і щодо сприйняття єдності в суспільстві”, – підсумували у КМІС.

Київський міжнародний інститут соціології провів власне всеукраїнське опитування громадської думки “Омнібус”, до якого за власною ініціативою додав запитання про рівень оптимістичних / песимістичних настроїв щодо майбутнього України і єдності українців. Методом телефонних інтерв’ю на основі випадкової вибірки мобільних телефонних номерів у всіх регіонах України (підконтрольна Уряду України територія) було опитано 1008 респондентів. Опитування проводилося з дорослими (у віці 18 років і старше) громадянами України, які на момент опитування проживали на території України, яка контролювалася Урядом України. До вибірки не включалися жителі територій, які тимчасово не контролюються владою України (водночас частина респондентів – це ВПО, які переїхали з окупованих територій), а також опитування не проводилося з громадянами, які виїхали за кордон після 24 лютого 2022 року.

Формально за звичайних обставин статистична похибка такої вибірки (з імовірністю 0,95 і з врахуванням дизайн-ефекту 1,3) не перевищувала 4,1% для показників, близьких до 50%, 3,5% для показників, близьких до 25%, 2,5% – для показників, близьких до 10%, 1,8% – для показників, близьких до 5%.

За умов війни крім зазначеної формальної похибки додається певне систематичне відхилення. Загалом, у КМІС вважають, що отримані результати все одно зберігають високу репрезентативність та дозволяють досить надійно аналізувати суспільні настрої населення.



Джерело

Суспільство

Новини на ранок

Published

on




Ранкова добірка новин висвітлює наслідки нічних обстрілів, міжнародні події у світі, містить аналітичні матеріали.



Джерело

Continue Reading

Суспільство

Еколог звинуватив владу Одеси у приховуванні причин загибелі морських коників Анонси

Published

on


05 лютого 2026 р. 09:16

142



ФОТО: sw.dei.gov.ua

Масова загибель червонокнижних морських коників на узбережжі Одеси викликала звинувачення у спробі приховати справжні причини екологічної катастрофи. Розлив олії та бездіяльність чиновників намагаються видати за наслідки “поганої погоди”.

Про це повідомив еколог Владіслав Балінський

Звіт Державної екологічної інспекції Південно-Західного округу щодо масової загибелі морських коників (Hippocampus guttulatus), занесених до Червоної книги України, викликав критику з боку еколога. За словами Балінського, документ є не результатом наукового аналізу, а спробою формально виправдати екологічну катастрофу та зняти відповідальність з посадовців.

Поки представники ОВА називають розлиту в морі олію “безпечним харчовим продуктом”, екологічні служби, за оцінкою фахівця, підганяють висновки під зручну версію про “несприятливі погодні умови”.

1. Проби з поверхні — для придонної трагедії

Інспекція заявила про відсутність хімічного забруднення, спираючись на аналіз проб води, відібраних із поверхні моря. На думку еколога, такий підхід є принципово хибним.

Морські коники взимку перебувають у стані фізіологічного торпору на глибинах 10–15 метрів, прикріплюючись до мідій на кам’янистих грядах. Забруднювач у вигляді полімеризованої олії, змішуючись із мулом, утворює ліпідно-мінеральні агрегати з більшою щільністю, ніж морська вода. Вони неминуче осідають на дно, а не залишаються на поверхні.

Пошук слідів олії у верхніх шарах води після тижнів її осідання, за словами фахівців, не має жодної наукової цінності та виглядає як свідома імітація дослідження.

2. Досліджували не ті показники та не в тому місці

У звіті інспекції наведено стандартний перелік показників, характерний для аналізу побутових стоків — залізо, амонійний азот, нітрати. Водночас ці дані не дозволяють виявити токсичний вплив ліпідних забруднень.

Еколог звернув увагу на відсутність ключових досліджень:

  •  гістологічного аналізу зябер загиблих коників;
  • хроматографічного аналізу тканин на вміст полімеризованих ліпідів;
  • дослідження середземноморських мідій, які є природними фільтраторами та накопичують сліди забруднення.

3. Торпор — це захист, а не причина загибелі

Офіційна версія зводиться до того, що низька температура води нібито зменшила рухливість коників, через що вони відірвалися від субстрату. Екологи називають це грубим нерозумінням фізіології іглицевих риб.

Стан торпору — це гіпометаболічна зимова сплячка, за якої хвіст коника працює як пасивний біологічний “замок”. Здорову особину неможливо відірвати від субстрату лише через холод — цей механізм еволюційно пристосований до зимівлі при температурі +2…+5 °C протягом місяців.

Температурні показники січня 2026 року перебували у нормальному діапазоні для зимового спокою, а отже не могли спричинити масову загибель морських коників. Якби температура була вирішальним фактором, такі викиди відбувалися б після кожного зимового шторму.

4. Шторм виніс тіла, але не спричинив смерть

Версія про шторм як головну причину загибелі також не витримує критики. На березі не виявили ні мідій, ні морських трав, до яких коники зазвичай прикріплюються.

Якби сила течії була достатньою, щоб розірвати м’язовий замок хвоста живого коника, вона б зірвала й сам субстрат. Відсутність таких залишків свідчить про те, що тварини були мертвими або паралізованими ще до шторму — ймовірно, внаслідок тривалого токсичного впливу та ураження зябер.

5. Вірогідний сценарій подій

За гіпотезою еколога, у грудні 2025 року стався розлив олії, яка згодом полімеризувалася та осіла на дно. Ліпідні агрегати накопичувалися у придонних пастках уздовж кам’янистих гряд — місць концентрації біоти. Протягом кількох тижнів відбувалося поступове ураження зябер, гіпоксія та втрата м’язового тонусу. 26 січня придонна течія лише винесла вже нежиттєздатних морських коників на берег.

Еколог зазначив, що імітація розслідування пов’язана зі страхом відповідальності за бездіяльність після грудневого розливу олії. Він наполягає на проведенні повноцінної токсикологічної експертизи донних організмів і відмові від спроб списати екологічну катастрофу на погоду.

Нещодавно Державна екологічна інспекція Південно-Західного округу заявила, що  токсичне забруднення води практично виключене. Найімовірнішою причиною загибелі експерти називають потужний шторм південно-східного напрямку, що передував події. 


Анна Бальчінос



Джерело

Continue Reading

Суспільство

исследователь объяснил, при каких условиях город может уйти под воду

Published

on


Также попадание огромного количества пресной воды в Мировой океан приведет к его опреснению и исчезновению определенных морских организмов.

Если Антарктида растает, ряд прибрежных городов, в том числе Одесса, окажутся под водой.

Как рассказал РБК-Украина полярник, метеоролог-озонометрист Александр Полудень, антарктические наблюдения имеют важное значение и для Украины, ведь позволяют прогнозировать последствия возможных климатических изменений.

Сейчас Украина расположена в относительно комфортных, умеренных широтах. Здесь не характерны цунами, тайфуны или мощные ураганы, а температуры, осадки и снежный покров остаются в пределах привычных норм. Однако с изменением климата ситуация может существенно ухудшиться – появятся экстремальные так называемые “температурные коридоры”, которые будут иметь серьезное влияние на жизнь людей и экосистемы.

Полярник объясняет: если представить, что Антарктида вместе со всеми ледниками планеты полностью растает, уровень Мирового океана поднимется примерно на 70 метров. Для Украины это также критично – например, Одесса расположена на высоте всего 36-39 метров над уровнем моря.

Впрочем, считает полярник, угроза касается не только Украины: значительная часть мировых мегаполисов находится на побережьях, и при таком сценарии они окажутся под водой.

Кроме того, попадание огромного количества пресной воды от ледников в Мировой океан приведет к его опреснению. По словам полярника, это кардинально изменит условия существования морских организмов и может привести к исчезновению отдельных видов.

Выпадение даже одного звена из пищевой цепи способно запустить цепную реакцию – другие виды останутся без пищи и также окажутся под угрозой исчезновения, отмечает исследователь.

Ситуация в Антарктике

Напомним, метеоролог-озонометрист Александр Полудень также рассказал, что полярники зафиксировали в Антарктике тревожные изменения, связанные с глобальным потеплением. В частности, четыре землетрясения в проливе Дрейка, волны от которых дошли до района украинской станции “Академик Вернадский”, а такая активность является нетипичной.

Кроме того, зафиксировано почти полное отсутствие нового льда в Антарктике, потому что океан не охладился настолько, чтобы начал формироваться лед. В результате местные животные теряют укрытие и кормовую базу и вынуждены мигрировать дальше на юг.

Вас также могут заинтересовать новости:



Джерело

Continue Reading

Trending

© 2023 Дайджест Одеси. Копіювання і розміщення матеріалів на інших сайтах дозволяється тільки за умови прямого посилання на сайт. Для Інтернет-видань обов'язковим є розміщення прямого, відкритого для пошукових систем гіперпосилання на використаний матеріал не нижче другого абзацу. Матеріали з позначкою «Реклама» публікуються на правах реклами, відповідальність за їхній зміст несе рекламодавець.