Connect with us

Суспільство

ПФУ не выплатил 253 714 гривен пенсии умершего отца

Published

on


Отец женщины умер, после его смерти осталось наследство в виде недополученной пенсии на сумму 253 714 гривен. Она просит Пенсионный фонд выплатить эти средства. Об этом идет речь в решении Приморского районного суда Одессы, опубликованном 12 декабря 2025 года. 

2 апреля 2024 года по заявлению женщины частный нотариус завела наследственное дело № 15/2024 к имуществу ее умершего отца. После истечения шести месяцев со дня его смерти, 30.09.2024 года частный нотариус выдала свидетельство о праве на наследство по завещанию на квартиру. В тот же день частный нотариус провел государственную регистрацию права собственности на указанную квартиру. Кроме того, 23 января 2023 года Одесский окружной административный суд принял по делу № 420/15793/22 решение, которым административный иск удовлетворил и, в частности, обязал Главное управление Пенсионного фонда Украины в Одесской области осуществить перерасчет пенсии по его должности, соответствующей (аналогичной) последней штатной 33/36-6098 от 15.09.2022 года о размере денежного довольствия за ноябрь 2019 года и осуществить доначисление невыплаченной части пенсии с учетом уже выплаченных сумм с 01.12.2019 года. Данное решение вступило в законную силу 23.02.2023 года. Письмо от 29.04.2024 года ПФУ сообщило ей, что на основании решения Одесского окружного административного суда от 23.01.2023 года по делу № 420/15793/23 произведен перерасчет пенсии. Размер доплаты к пенсии по решению суда составляет 253 714 гривен. Однако фактически средства не выплачены. Так же нет возможности на указанные средства выдать свидетельство о праве на наследство, поскольку данные средства фактически при жизни выплачены не были, на его счетах не учитываются. Как следствие, она не имеет возможности защитить свои права во внесудебном порядке и вынуждена обратиться за их защитой в суд.

14.05.2025 года в адрес суда от представителя Главного управления Пенсионного фонда Украины в Одесской области поступил отзыв на исковое заявление, в котором просил суд отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме. Главным управлением на основании решения Одесского окружного административного суда от 23.01.2023 года по делу № 420/15793/23 проведен перерасчет пенсии. Размер доплаты к пенсии по решению суда составляет 253 714 гривен. Фактическая невыплата начисленных сумм средств, в этом случае в соответствии с установленными обстоятельствами дела, была обусловлена ​​тем, что выделенные бюджетные ассигнования на исполнение судебных решений, должником которых является ГУ ПФУ в Одесской области, направляются на безусловное их выполнение в порядке очередности принятия. Возложенные судом обязательства исполнены в полном объеме, в порядке, установленном действующим законодательством, и в пределах полномочий, возложенных на Главное управление. Выплата начисленной доплаты пенсии подлежала выплате после выделения соответствующих средств на погашение задолженности по пенсионным выплатам по решениям суда из Государственного бюджета Украины. Он состоял на учете в Главном управлении и получал пенсию по инвалидности в соответствии с Законом Украины от 09.04.1992 года № 2262 «О пенсионном обеспечении лиц, уволенных с военной службы, и некоторых других лиц». Выплата пенсии прекращена с 01.04.2024 года в связи с его смертью. Указанные суммы выплачиваются, если обращение за ними последовало не позднее 6 месяцев после смерти пенсионера. Каких-либо доказательств того, что именно она является правопреемником умершего в получении невыплаченных за жизнь средств, лицом не предоставлено.

Что решил суд? 

Иск женщины удовлетворили. С Главного управления Пенсионного фонда Украины в Одесской области в ее пользу взыщут денежную сумму в размере 253 714 гривен.

“Недополученная мужчиной пенсия вошла в состав наследства, которое унаследовала истица, в соответствии с положениями статьи 1227 ГК Украины, а потому заявленное ею требование о взыскании средств из органа Пенсионного фонда является эффективным в разрезе возобновления нарушенных наследственных прав. Доводы ответчика о том, что истец не является взыскателем по делу № 420/15793/22, поэтому для выплаты недополученной доплаты пенсии по указанному решению суда правовые основания отсутствуют, не могут быть учтены, поскольку это не влияет на разрешение спора по данному делу, возникший по поводу защиты истцом своего права на наследование по завещанию, а именно права собственности на наследственное имущество в виде невыплаченной пенсии, принадлежавшей наследодателю при жизни. При таких обстоятельствах, исследовав и проанализировав представленные письменные доказательства, учитывая незаконность препятствования ответчиком реализации прав истицы, как наследника по завещанию, на получение причитающегося ей наследственного имущества – пенсии наследодателя, оставшейся не полученной последним при жизни, суд приходит к выводу, что иск является обоснованным и таким, что подлежит удовлетворению”, – подчеркнул суд.

Сейчас читают на Информаторе

Сейчас читают на Информаторе

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:



Джерело

Суспільство

У МОЗ розповіли про медичну гумдопомогу, яку Україна отримала в травні

Published

on



До України надійшли чергові партії медичної гуманітарної допомоги загальною вартістю понад 188 млн грн.

Про це повідомило Міністерство охорони здоров’я, передає Укрінформ.

“Передані ресурси спрямовані на посилення спроможності української системи охорони здоров’я, забезпечення безперервності лікування пацієнтів, підтримку закладів охорони здоров’я, а також розвиток екстреної, стаціонарної та профілактичної медичної допомоги”, – йдеться у повідомленні.

Зокрема, Україна отримала лікарські засоби різних терапевтичних напрямів: противірусні, протигрибкові та антибактеріальні препарати, засоби для надання невідкладної допомоги й лікування окремих гострих станів.

Окремий напрям допомоги – підтримка профілактики інфекційних захворювань. Зокрема, ЮНІСЕФ доставив в Україну вакцини проти дифтерії, правця та кашлюку, інактивовану поліомієлітну вакцину, які країна отримує в межах співпраці за угодою МОЗ та GAVI. Загалом в межах цієї підтримки Україна отримала понад 18 тисяч флаконів вакцин.

Також партнери передали Україні засоби для діагностики туберкульозної інфекції.

Крім того, українські медичні заклади отримали обладнання, медичні вироби та витратні матеріали, необхідні для забезпечення належних умов лікування й догляду за пацієнтами. Зокрема, йдеться про ресурси для роботи стаціонарних відділень, проведення медичних процедур та захисту медичних працівників.

Читайте також: В Україну прямує колона медичного транспорту, який благословив Папа Римський

Частину допомоги також було надано урядами країн-партнерів. Зокрема, Фінляндія передала лікарські засоби та медичні вироби, Австрія – медичні вироби для догляду за пацієнтами, Норвегія – автомобілі швидкої медичної допомоги, Данія – засоби індивідуального захисту для медичних працівників, а Польща – функціональні медичні ліжка для посилення матеріально-технічної бази українських лікарень.

Як повідомляв Укрінформ, в червні в Україну надійшло 111 тис. доз інактивованої вакцини від поліомієліту (ІПВ) та 72 тис. доз вакцини АКДП для щеплення дітей від дифтерії, правця, кашлюку.



Джерело

Continue Reading

Суспільство

Судді Херсонщини задекларували мільйонні доходи та нульові заощадження Анонси

Published

on


 До вторгення росіян на Херсонщину у 2022 році в регіоні працювали 24 місцеві та окружні суди. Але наразі в області діють лише 3 суди. Інші не працюють, а їх підсудність розподілили між цими трьома, плюс два суди перейшли у підпорядкування Одеським.

Центр публічних розслідувань разом з Інтентом дослідили, хто станом на 2025 рік очолював діючі суди Херсонської області та що ці люди задекларували.

Як окупація перекроїла судову карту

Після початку повномасштабного вторгнення територіальну підсудність херсонських судів спершу передали судам Дніпропетровщини та Одещини. Рішенням Вищої ради правосуддя від 30 травня 2023 року її “повернули” в межі області, але зосередили лише в кількох судах, що змогли працювати.

Сьогодні справи розглядають три суди-“хаби”:

  • Великоолександрівський районний суд прийняв підсудність семи релокованих судів: Бериславського, Високопільського, Верхньорогачицького, Горностаївського, Іванівського, Каланчацького, Скадовського та Чаплинського.
  • Нововоронцовський районний суд перебрав справи Великолепетиського, Каховського, Нижньосірогозького та Новокаховського судів і власну територію.
  • Херсонський міський суд – діючий суд у підконтрольному Україні Херсоні – веде справи Білозерського, Генічеського, Голопристанського, Новотроїцького та Олешківського судів.

Окремо господарські справи Херсонщини передали Господарському суду Одеської області, а адміністративні – Одеському окружному адміністративному суду.

Хто керує та що декларує

З двадцяти чотирьох судів лише в одному декларант досі обіймає посаду голови суду – це Нововоронцовський. В інших ідеться про керівників судів-“хабів” або про зміну керівництва впродовж року. Сукупно четверо керівників задекларували 8,5 мільйона гривень доходу за 2025 рік. Більшість сум – у межах суддівської зарплати, окрім одного помітного винятку.

В’ячеслав Каневський – голова Нововоронцовського районного суду. Його дохід за 2025 рік склав 1,5 мільйона гривень, на 8 відсотків більше торішнього. Це переважно суддівська зарплата (1,36 мільйона); дружина Алла додала ще 109 тисяч зарплати.

Олександр Сікора очолив Великоолександрівський районний суд – найбільший “хаб” області – у березні 2025 року, змінивши на цій посаді Ірину Хомик. Він і заробив найбільше – 3,69 мільйона гривень, удвічі більше, ніж роком раніше (1,85 мільйона). Власна зарплата судді – 1,12 мільйона. Ще 687 тисяч він задекларував як грошовий подарунок від родички Наталі Сікори та 420 тисяч – від продажу Jeep Cherokee.

Левову частку родинного доходу дала дружина Ольга – 1,47 мільйона гривень. З них 317 тисяч – від продажу її Ford Focus, а 1,15 мільйона – соціальна допомога на проживання та оплату оренди Bürgergeld від німецького Jobcenter округу Есслінген.

Керівниця Великоолександрівського районного суду до березня 2025 року Ірина Хомик задекларувала 1,72 мільйона гривень (зарплата 1,44 мільйона та пенсія 283 тисячі). А її колега очільник Херсонського міського суду Дмитро Гонтар заробив 1,58 мільйона (на 9 відсотків більше), майже все – суддівська зарплата; дружина Поліна отримала 140 тисяч дивідендів.

ЗОБРАЖЕННЯ: ЦПР/ Інтент/ ШІ

Майно: гектари, авто і порожні рахунки

Найперше, що впадає в око: жоден із чотирьох не задекларував заощаджень – ані готівки, ані коштів на рахунках. 

Найбільше власного житла – у В’ячеслава Каневського: близько 262 квадратних метрів. Це власний будинок на 98 квадратних метрів у Нововоронцовці та дві квартири (80 і 84 квадратних метри), оформлені на доньку й сина. Родина Олександра Сікори володіє двома квартирами в Херсоні – разом близько 130 квадратних метрів, а дружина орендує квартиру у 91 квадратний метр у Німеччині.

 У Дмитра Гонтаря – дві квартири у спільній частковій власності (116 і 80 квадратних метрів). Ірина Хомик власного житла не має: будинок 74 квадратних метри у Великій Олександрівці належить її чоловікові.

ЗОБРАЖЕННЯ: ЦПР/ Інтент/ ШІ

Найбільший земельний банк – у родини Дмитра Гонтаря: його дружині Поліні належить понад 10,5 гектара у Нововоскресенському. Ще близько шести гектарів у Великій Олександрівці – у чоловіка Ірини Хомик.

Єдиний, хто торік оновив автопарк, – Олександр Сікора. Подружжя продало Ford Focus 2013 року та Jeep Cherokee 2015 року, а натомість придбало Dodge Durango 2014 року (630 тисяч гривень) і Mazda CX-5 2016 року (356 тисяч). Дружина Дмитра Гонтаря володіє Volkswagen Tiguan 2017 року вартістю 712 тисяч гривень; ще двома авто – Nissan Juke та Audi Q7 – родина користується без права власності. Решта керівників торік майном не торгувала: їхні декларації за рік майже не змінилися.

Куди поділися голови

Невелика кількість наявних декларацій голів судів частково пояснюється кадровими змінами.  

Частина колишніх голів релокувалася й тепер працює простими суддями в інших регіонах. Голова Бериславського суду Валентина Миргород перейшла суддею до Саратського районного суду на Одещині. Голова Господарського суду Херсонської області Павло Пригуза – суддя Господарського суду Закарпатської області. Керівниця Нижньосірогозького суду Ольга Цесельська – суддя на Кіровоградщині.

В інших судах голів немає взагалі. У Єдиному державному реєстрі замість них зазначені тимчасові виконувачі обов’язків керівника апарату: Ірина Сєніна (Великолепетиський), Руслана Мутерко (Генічеський), Лілія Черкесова (Новокаховський), Марина Шиян (Білозерський). Це адміністративна посада, не суддівська, і повноважень голови суду вона не дає.

Тож у підсумку маємо: сукупний дохід трьох діючих й однієї колишньої керівників суддів Херсонщини – 8,5 мільйона гривень, а в заощадженнях – нуль. Найбільший дохід – в Олександра Сікори (3,69 мільйона, з них 687 тисяч – грошовий подарунок), найбільше власне житло – у В’ячеслава Каневського (262 квадратних метри), найбільший земельний банк – у родини Дмитра Гонтаря (понад 10,5 гектара).


Олеся Ланцман



Джерело

Continue Reading

Суспільство

В Одеській області розшукують 13-річну Катерину Нєгіну

Published

on



В Одеській області розшукують 13-річну Катерину Нєгіну



Джерело

Continue Reading

Trending

© 2023 Дайджест Одеси. Копіювання і розміщення матеріалів на інших сайтах дозволяється тільки за умови прямого посилання на сайт. Для Інтернет-видань обов'язковим є розміщення прямого, відкритого для пошукових систем гіперпосилання на використаний матеріал не нижче другого абзацу. Матеріали з позначкою «Реклама» публікуються на правах реклами, відповідальність за їхній зміст несе рекламодавець.