Суспільство
Кожна профспілка може вимагати розірвання трудового договору з керівником підприємства
Кожна профспілка на підприємстві задля захисту колективних інтересів працівників може вимагати від роботодавця розірвання трудового договору з керівником у разі істотного порушення ним законодавства про працю.
Такого висновку дійшла Велика Палата Верховного Суду у справі про скасування рішення профспілкового комітету про розірвання трудового договору з виконувачем обов’язків директора ДП, передає Укрінформ із посиланням на преслужбу суду.
Позивач вважав рішення профспілки необґрунтованим, незаконним і таким, що підлягає скасуванню. Він наполягав, що не допускав порушення законодавства про працю, а відповідач, не будучи членом спільного представницького органу профспілок, не брав участі в укладенні колективного договору державного підприємства на 2018–2020 роки, тому не мав права звертатися з вимогою про розірвання трудового договору з керівником підприємства.
Суди попередніх інстанцій відмовили в задоволенні позову, зазначивши, що позивач допустив порушення законодавства про працю, а викладені в рішенні профспілкового комітету обставини підтверджуються судовими рішеннями в трудових спорах.
Велика Палата ВС не погодилася з такими висновками, скасувала рішення судів попередніх інстанцій та ухвалила нове рішення, яким позовну заяву задовольнила.
Зокрема, ВП ВС дійшла висновку: якщо на підприємстві діє декілька первинних профспілкових організацій, кожна з них – через виборний орган або профспілкового представника – незалежно від членства у спільному представницькому органі та участі в укладенні колективного договору, має право самостійно звертатися до власника або уповноваженого ним органу з вимогою про розірвання трудового договору з керівником підприємства.
Водночас профспілка має довести наявність законної підстави для розірвання трудового договору з керівником. Ця вимога має ґрунтуватися на істотному порушенні керівником підприємства положень законодавства про працю, про колективні договори й угоди, Закону «Про професійні спілки, їх права та гарантії діяльності», внаслідок чого відбулося порушення колективних інтересів працівників підприємства.
Така вимога є виключним заходом, що використовується у випадках порушень законодавства про працю з боку керівника, який водночас є найманим працівником підприємства та має відповідні гарантії на працю, заявили у ВП ВС.
Вимога профспілки про звільнення керівника підприємства підлягає судовому контролю на предмет, зокрема, обґрунтованості вимог та відповідності їх вимогам законодавства, а також меті застосування механізму розірвання трудового договору з керівником підприємства з ініціативи профспілки – захисту колективних інтересів працівників підприємства.
Як повідомлялося, Кабінет міністрів затвердив Стратегію зайнятості населення на період до 2030 року, яка закладає основи нової державної політики на ринку праці.
Суспільство
Вигівський: У НПУ працює 100 тисяч поліцейських, близько 9 тисяч
У Національній поліції України наразі загалом працює понад 100 тисяч поліцейських, із них близько 9 тисяч правоохоронців воюють на фронті.
Про це очільник НПУ Іван Вигівський заявив на брифінгу, повідомляє кореспондент Укрінформу.
“У Нацполіції працює трохи більше 100 тисяч поліцейських. 25 тисяч – це тільки жінки у нас. І 13,5 тисяч – це поліцейські, які не досягли 25 років, тобто – не мобілізаційного віку. При цьому близько 9 тисяч поліцейських постійно воює на фронті, і ще понад 30 тисяч задіяні і працюють на територіях, наближених до зони бойових дій”, – заявив він.
Вигівський, коментуючи дії двох поліцейських, які покинули цивільних, зокрема, дитину, на місці теракту у Києві у суботу, назвав цю ситуацію “прикрою”.
“Ми не можемо про неї не говорити. Ми приймаємо кадрові рішення і також матеріали, які ми зберемо (у ході службового розслідування – ред.), ми направимо до ДБР. Але все-таки не зовсім коректно і правильно робити висновки саме по діям цих двох поліцейських, щодо всієї системі Нацполіції”, – вважає глава НПУ.
Водночас він акцентував увагу на тому, що з іншого боку поліція у цьому випадку спрацювала оперативно – відповідно до алгоритму і швидко ліквідувала терориста.
“І хочу виразити щирі співчуття близьким загиблих та побажати скорішого одужання пораненим”, – сказав Вигівський.
Як повідомлялося, у суботу в Голосіївському районі Києва невідомий відкрив вогонь по людях. Далі він захопив заручників у магазині, стріляв у поліцейських під час затримання. Зі зловмисником намагалися сконтактувати перемовники. Зрештою його ліквідували.
Була інформація про шістьох загиблих і 14 поранених внаслідок стрілянини.
Мер Києва Віталій Кличко повідомив, що у столичних лікарнях перебувають 8 людей, які зазнали поранень внаслідок стрілянини в Голосіївському районі Києва в суботу.
В Офісі генпрокурора зазначили, що стрільцем виявився уродженець Москви.
Як заявили у МВС, фігурант мав зареєстровану зброю – карабін. Ідучи вулицею, він застрелив чотирьох людей, п’ятого громадянина, який був заручником – уже безпосередньо в магазині.
Слідчі Служби безпеки України кваліфікували розстріл цивільних і взяття заручників у Голосіївському районі міста Києва як терористичний акт. Досудове розслідування триває.
Водночас у соцмережах було поширено відео, як поліцейські ідуть із місця вчинення теракту, залишаючи у небезпеці цивільних, зокрема, дитину.
Фото Укрінформу можна купити тут.
Суспільство
На Миколаївщині 2 роки не можуть запустити подаровану котельню: донори планують забрати подарунок Анонси
У Південноукраїнську модульну котельню, яку ще у 2023 році безкоштовно передала Міжнародна організація з міграції, досі не підключили до системи лікарні. Донор вже розглядає можливість демонтажу обладнання та передачі його іншій громаді.
Як пише Южка.City, йдеться про міську багатопрофільну лікарню, де котельню встановили ще наприкінці 2023 року. Об’єкт повністю змонтований і готовий до роботи, однак досі не введений в експлуатацію.
За словами представників медзакладу, для підключення потрібно відносно невелике фінансування — раніше ці витрати оцінювали приблизно у 250 тисяч гривень, ще частина коштів необхідна на паливо та проєктну документацію.
У лікарні стверджують, що виконали свою частину робіт і зверталися до місцевої влади щодо фінансування. Водночас у фінансовому управлінні заявили, що офіційних запитів не отримували, а в управлінні економіки — що процедура прийняття допомоги навіть не була завершена.
Проблему також піднімали на рівні області. Заступник голови Миколаївської ОВА назвав ситуацію безгосподарністю та поклав відповідальність на міську владу.
У результаті вже понад два роки важливий об’єкт інфраструктури залишається невикористаним. Тим часом з інших регіонів надходять запити на передачу котельні — зокрема через пошкодження енергетичної інфраструктури внаслідок обстрілів.
Раніше Інтент писав, у Миколаїві у 2025 році залучили понад 2 млрд грн міжнародної допомоги.
Раніше Миколаїв отримав низку високотехнологічних пристроїв і обладнання для розвитку інфраструктури. Гуманітарна допомога надійшла від уряду США, і миколаївська влада прийняла зміни, які стосуються отримання міжнародної технічної допомоги.
У грудні 2024 року до Миколаєва надійшла нова партія обладнання для оснащення майбутнього заводу з перероблювання будівельного сміття, яке утворилося внаслідок руйнувань, спричинених обстрілами з боку російських військ.
Також місто отримало нову техніку для відновлення водопостачання та ліквідації наслідків війни. Внаслідок постійних обстрілів від початку повномасштабного вторгнення була пошкоджена майже вся критична інфраструктура міста. Особливо постраждав водогін, який був зруйнований під час наступу в березні 2022 року, внаслідок чого понад 200 тисяч мешканців Миколаєва залишилися без централізованого водопостачання.
Суспільство
Колекція зброї, готівка і квартири: що задекларував депутат Одеської міськради Едельман
Депутат Одеської міської ради Олександр Едельман оприлюднив декларацію, у якій вказав значні грошові активи, нерухомість, колекції зброї та елітних годинників. У документі також зазначені члени його родини — дружина Олена та донька Дар’я.
Про це пише Центр публічних розслідувань.
Основна частина нерухомості оформлена на дружину депутата, проте сам він користується нею на правах безоплатного користування. Найбільшим об’єктом є квартира в Одесі площею понад 172 квадратні метри, придбана у травні 2022 року за 2,3 мільйона гривень. Окрім цього, родина володіє ще однією квартирою площею 49 квадратних метрів, яка обійшлася у 1,4 мільйона гривень.
Також у декларації зазначені два машиномісця, придбані того ж року, загальною вартістю понад 460 тисяч гривень. Усі ці активи записані на дружину, однак використовуються депутатом.
Серед цінного майна Едельман задекларував кілька дорогих швейцарських годинників, зокрема брендів Breguet і Franck Muller. Їхню вартість у документі не вказано, але зазначено, що вони були придбані ще до подання першої декларації. Дружина депутата також володіє годинниками від відомих виробників Breitling та Jaeger-LeCoultre.
Окремо депутат вказав наявність двох приватних колекцій: культурних цінностей під назвою EDELMAN ARMS COLLECTION, а також колекції зброї. Обидві були сформовані у 2019 році, однак їхня вартість не розкривається.
У власності депутата також перебуває мотоцикл Honda Forza 250 2015 року випуску, а також автомобіль Skoda Superb 2025 року, придбаний за 2,1 мільйона гривень.
Основну частину доходів Едельмана становить підприємницька діяльність — понад 6,2 мільйона гривень. Додатково він задекларував 2,53 мільйона гривень, отриманих від відчуження рухомого майна. Дружина депутата отримала 31 тисячу гривень заробітної плати.
Особливу увагу привертають грошові активи родини. Сам депутат задекларував банківське золото на суму понад 1,6 мільйона гривень, а також значні обсяги готівки: 344 тисячі доларів, 261 тисячу євро та 115 тисяч гривень. Його дружина також зберігає готівкові кошти — 200 тисяч доларів, 48 тисяч євро та 65 тисяч гривень.
Окрім цього, депутат вказав позику у розмірі 2 мільйони гривень, надану Миколі Скорику. Також у декларації зазначені кошти на банківських рахунках у різних валютах, хоча їх обсяги значно менші порівняно з готівкою.
Серед фінансових зобов’язань Едельман задекларував кредит у ПриватБанку на суму 1,3 мільйона гривень, оформлений у 2025 році. Станом на кінець звітного періоду залишок боргу становить близько 1,2 мільйона гривень. Забезпеченням виступає автомобіль.
Також депутат користується двома кредитними лімітами — у ВСТ Банку та ПриватБанку, загальний обсяг яких перевищує 500 тисяч гривень.
Оприлюднена декларація демонструє значні активи родини, зокрема у готівковій валюті, а також наявність предметів розкоші, що традиційно викликає суспільний інтерес до походження статків та прозорості фінансових потоків посадовців.
-
Події4 дні agoПосольство Японії в Україні оголосило про початок конкурсу манґи
-
Відбудова1 тиждень agoКомпенсації в межах «єВідновлення» отримали вже понад 188 тисяч родин
-
Усі новини1 тиждень agoстав мемом через непорозуміння — відео
-
Одеса1 тиждень agoДоходи одеської депутатки Большедворової: мільйонів немає
-
Події1 тиждень agoУ Львові проведуть дитячий книжковий форум
-
Відбудова1 тиждень agoУряд спростив правила публічних закупівель для захисту критичної інфраструктури
-
Усі новини1 тиждень ago5 смартфонів, які можна купити замість нового Samsung Galaxy A57 (фото)
-
Суспільство5 днів agoНа Миколаївщині заборонили пити воду з колодязів Анонси
