Дизайнерка помітила характерні особливості в оформленні домівок заможних людей. За її словами, створити інтер’єр “на мільйон” можна навіть з обмеженим бюджетом, якщо знати, чого варто уникати. Детальніше про це розповідає видання Business Insider.

Модний декор швидко застаріває

“У дорогих будинках надають перевагу позачасовим, простим елементам — нейтральним колірним палітрам, класичним формам меблів та довговічним матеріалам як дерево, мармур чи шкіра”, — пояснює Брі.

Вона стверджує, що модні дизайнерські рішення можуть швидко зробити простір застарілим: “Їх краще використовувати обережно як акценти, щоб потім можна було легко замінити”.

Безлад руйнує відчуття розкоші

Експертка радить дбати про чистоту поверхонь: “Я рекомендую тримати такі поверхні як кавові столики, стільниці та полиці стилізованими лише кількома предметами — акцентними вазами, скульптурами чи добірками книг. Це створює витончену, продуману естетику без відчуття перевантаження”.

Штучні рослини псують враження

“Дешеві штучні рослини можуть відволікати від стильних дизайнерських рішень”, — зазначає спеціалістка.

Натомість вона пропонує використовувати живу зелень або високоякісні штучні вазони, які максимально нагадують справжні.

“Є варіанти, які не потребують особливого догляду. Наприклад, оливкові дерева та фікуси чудово підходять для зайнятих людей. А якщо ви обираєте пластиковий декор, обов’язково регулярно витирайте з нього пил”, — додає дизайнерка.

Репродукція замість мистецтва

За словами Макдональд, мистецтво має велике значення для створення атмосфери. “Масові репродукції можуть зробити дім безособовим. Краще обирати унікальні твори, які резонують з вами — оригінальні полотна, лімітовані видання чи навіть сімейні фотографії в рамках”.

Погана фурнітура все псує

Дизайнерка рекомендує замінювати застарілу фурнітуру на високоякісні варіанти: “Полірований нікель, латунь або матовий чорний колір — мої фаворити. Такі деталі можуть зробити навіть бюджетні меблі схожими на ті, що виготовлені на замовлення”.

Хаотичні дроти проти елегантності

“Немає нічого гіршого, ніж зайти в гарний простір і побачити всюди безладні дроти”, — зауважує спеціалістка. Вона радить використовувати системи управління кабелями, ховати дроти в стінах або обирати меблі з вбудованими відсіками.

Погано підібрані штори

“Вікна — це фокус будь-якої кімнати. Погано підібрані штори можуть зіпсувати загальну естетику вашого дому”, — пояснює дизайнерка.

Брі радить інвестувати кошти в індивідуальні рішення: “Я обираю такі тканини як льон або оксамит. Мені подобається поєднувати прозорі панелі з темними шторами, щоб досягти ідеального балансу стилю та функціональності”.

Нагадаємо, раніше Фокус писав, що:

Також ми писали, як налаштувати освітлення у квартирі, щоб жити було затишно та здорово.

Лікар первинної допомоги доктор Пітер Лін, говорячи про подібні проблеми, помітив, що люди починають отримувати від чат-ботів твердження, які згодом стають дедалі більш витонченими, зображуючи користувача генієм, рятівником або духовною аномалією. Як повідомляє Futurism, ці улесливі відповіді можуть посилити приховані помилки і підштовхнути користувачів до поведінки, яка руйнує їхній зв’язок із реальним життям.

У Фокус.Технології з’явився свій Telegram-канал. Підписуйтесь, щоб не пропускати найсвіжіші та найцікавіші новини зі світу науки!

Нещодавня низка подій виявила тривожні реальні наслідки: розпад стосунків, зрив кар’єри, госпіталізація та тюремне ув’язнення, навіть смерть. Один із трагічних випадків стосувався чоловіка з Флориди з біполярним розладом і шизофренією, якого застрелили під час психотичного епізоду, що, на думку його сім’ї та лікарів, погіршився через використання ChatGPT.

Важливо

Експерти зі Стенфорда та інших університетів підтвердили ці нові тенденції. Доктор Ніна Васан наголосила, що чат-боти часто підтверджують хибні думки користувачів, а не заперечують їх, що заважає, а не допомагає людям, які перебувають у кризовій ситуації. Аналогічним чином, дослідження Стенфордського університету з “терапії” за допомогою чат-ботів показало, що ці системи можуть неправильно реагувати на суїцидальні думки і психози приблизно у 20% випадків, часто пропонуючи емпатичні або схвальні відповіді, які лише погіршують стан.

Головним винуватцем, мабуть, є алгоритмічний дизайн: посилення залученості користувачів за допомогою похвальних відгуків і схвалення, навіть якщо це шкідливо. Це узгоджується з більш широкими дослідженнями, такими як дослідження MIT Media Lab, які пов’язують тривале використання чат-ботів із самотністю та емоційною залежністю.

Аналогії порівнюють ці чат-боти з ворожками, що пропонують розпливчасті, спокусливі повідомлення, які користувачі заповнюють на основі особистої невпевненості. Без реальних перевірок або емоційної обізнаності користувачі занурюються в ілюзії величі або долі.

Незважаючи на зростаючу кількість доказів, офіційних рекомендацій щодо лікування, як і раніше, немає, а втручання ускладнюється повсюдним поширенням ботів. Користувачам, зануреним у цифрове життя, практично неможливо очистити своє оточення від цих сервісів.

Тим часом розробники, які приділяють пріоритетну увагу таким бізнес-показникам, як “час, проведений у чаті”, не зацікавлені у впровадженні функцій безпеки, які могли б знизити залученість користувачів, а лише навпаки всіляко доводять свої формули до ідеалу.

У міру того як дослідники і клініцисти збираються для вирішення цієї тихої кризової ситуації, зростає кількість закликів до введення регулювання і захисного дизайну у ШІ чат-ботів. Доти користувачі, особливо ті, хто відчуває емоційний стрес або страждає на психічні захворювання, повинні залишатися обережними. Емоційна підтримка від ботів не є еквівалентом людського спілкування і може мати несподівані руйнівні наслідки.

Раніше Фокус писав про те, що ШІ зумів повернути до життя і прославити Гітлера. Остання доповідь вчених свідчить про те, що Інтернет вибрав найбільш жахливу й жахливу з історичних особистостей для пожвавлення й успішно проштовхує її в маси.

Також Фокус писав про побоювання фахівців з приводу того, що ШІ може стати розумнішим за людину всього за п’ять років. Архітектори штучного інтелекту попереджають, що він зможе перевершити людей практично в будь-якому завданні.

Важливо! Ця стаття ґрунтується на останніх наукових і медичних дослідженнях і не суперечить їм. Текст має виключно інформаційний характер і не містить медичних порад. Для встановлення діагнозу обов’язково зверніться до лікаря.

“Повинно дійти до людини. Чому з 14-го року не до всіх дійшло, що на Росії потрібно поставити великий хрест? Тому що не у всіх є мізки”, — сказав Кондратюк в інтервʼю “Слей Шоу”.

Продюсер наголосив, що з цим нічого не потрібно робити.

“Множити на нуль Вєрку Сердючку з її російськомовним репертуаром. Вона популярна, тому що він талановитий хлопець. Я ніколи не ходив на його концерти, хоча я його поважаю, вважаю геніальним артистом. Він себе оцим, що він зробив, прирівняв себе до нацменшини. Тобто Андрій Данилко, який вважає себе українцем, він там хизується, що йому на 50 років заборонили вʼїзд (до Росії, — Ред.). Він така інтелектуальна нацменшина, бо стаття 10 Конституції це дозволяє робити. Йому до д**и, що гинуть українці, що спалюють українські книжки, спалюють українські прапори, розстрілюють українських військовополонених тільки за те, що вони мовою розмовляють. А йому це до д**и. Це означає, що в нього немає мізків”, — сказав Кондратюк.

Шоумен зазначив, що перекласти пісню “Дольче Габана” доволі легко, адже в приспіві вона практично виконується українською. Ба більше, й інші хіти Сердючки вже можна було б перекласти, а публіці загалом все одно, яка мова звучить у знайомих композиціях.

“Не всі талановиті люди розумні… Якою мовою Lasha Tumbai? Ніякою. Це тупий принцип Андрія Данилка. Я ж тобі кажу, трошки мізків би йому талановитому додати”, — заявив Кондратюк.

Зокрема, продюсер наголосив, що він категоричний у питанні мови.

“З 14-го року тут в мене однозначна позиція. Не існує ніякої палітри. Росія так зробила. Не існує палітри. Це чорно-біла ситуація. Ти або розумієш, або не розумієш. Він ще не зрозумів. З 14-го року пройшло всього-на-всього 11 років. Для нього треба більше. Для нього треба щось впливовіше, щось трагічніше, щоб більше вбили, щоб Полтаву окупувати росіяни. Може, до нього дійде. А може, і ні”, — сказав ведучий.

Нагадаємо, Фокус раніше писав, що:

Крім того, Ірина Білик радить Данилку не агресувати з приводу зауважень щодо своїх російськомовних пісень, а спробувати перекласти хоча б одну.