Connect with us

Війна

терміново потрібен захист і багато кабелю

Published

on


Ворог швидко наростив виробництво нових дронів, ми аврально виготовляємо подібні. Бригади зможуть їх придбати за власні бюджети

Росіяни почали використовувати на кордоні більше оптоволоконних дронів, розповів днями в телеефірі речник ДПСУ Андрій Демченко. «За останній час ми бачимо перевагу у використанні ворогом безпілотних літальних апаратів, які скидають вибухові пристрої. Це FPV-дрони. В тому числі на оптоволокні. Раніше переважала артилерія», – повідомив він.  

Швидкого успіху російським військам у Курській області вдалося досягти, зокрема, завдяки значній концентрації ударної сили дронів, керованих через оптоволоконний кабель, того ж дня написало Forbes. Видання пише, що зараз росіяни  виробляють тисячі таких оптоволоконних безпілотників і, цілком ймовірно, акумулюють їх для наступних операцій. Щоправда, Forbes у своєму матеріалі посилається на військового блогера «Російський інженер», який висловлює сподівання, що Росія матиме подібні успіхи й на інших напрямках. Ми ж маємо сподівання, що, якщо в українського війська є проблеми з постачанням найновіших видів БПЛА, то способи їх подолання вже шукають і знайдуть.

ВРАЖАЮТЬ У ЛІСІ Й ПІД ЗЕМЛЕЮ

Чому нова технологія стала дуже успішною, днями розповів  у проєкті служби Радіо Свобода Донбас Реалії фахівець у сфері радіотехнологій Сергій Бескрестнов, автор спеціалізованого каналу в Telegram «Про зв’язок від Сергія Флеш». За його словами, виробляти оптоволокно росіянам допомагають заводи в Китаї, за їх звітами кількість замовлень зростає, відповідно, масштабується виробництво дронів з котушками. А ми спостерігаємо, як частішає застосування їх на фронті й перетворюється на велику проблему для Сил оборони.

Китайська компанія демонструє дрони з котушками. Фото Skywalker

Дрони на оптоволокні можуть працювати в тандемі з коригувальником-мавіком. Той може годинами висіти в небі в очікуванні цілі. На відміну від FPV на радіоканалі, може опускатися на рівень землі і вражати техніку в найбільш «болючі» точки; залітати в підземні приміщення, глибоко в ангари, великі будівлі. А ще їх застосовують у лісах. Дерева – перешкода для радіосигналів, і досі ліси вважалися майже безпечними для пересування. Дрони ж на оптоволокні спокійно літають над лісовими дорогами і знижуються, де потрібно. Словом, дійсно створюють купу проблем.

Україна почала масштабувати виробництво таких дронів, але вже з запізненням, пояснював Флеш. Усього 6-8 виробників мають рішення (тестовані або навіть кодифіковані), які реально можна застосовувати для бойових дій. «Тактика використання, скажімо так, у росіян є більш ефективною, тому що вони вже мають досвід, – розповідав експерт. – Вони на кілька місяців раніше за нас почали застосовувати ці дрони».

У грудні 2022 – початку 2023 року наші інженери пропонували деяким військовим структурам розробки дронів на оптоволокні, розповідає авіаційний експерт і представник компанії-виробника РЕБ Анатолій Храпчинський. Але тоді їх порахували неперспективними. «Тепер страждаємо. Так, у цих дронів є  купа недоліків (волокно вразливе, може рватися, не витримує полум’я тощо), але ворог їх подолав, наростив виробництво за рахунок «китайських товаришів» і працює ними на відстань до 20 км», – говорить він. Враховуючи, що ми цей кабель купуємо на китайському ринку, а для Росії там виконують спецзамовлення, перегнати ворога надскладно. «Головна проблема – у ворога виходить дуже швидко масштабувати будь-яку діяльність, – говорить Храпчинський. – Ледь помітивши наше слабке місце, він починає швидко виробляти ті чи інші засоби».

Командувач НГУ Олександр Півненко оглядає вироби власної майстерні НГУ у липні 2024 року. В той час вже тривали розробки українських дронів на оптоволокні. Фото Укрінформ
Командувач НГУ Олександр Півненко оглядає вироби власної майстерні НГУ у липні 2024 року. В той час вже тривали розробки українських дронів на оптоволокні. Фото Укрінформ

Протидії таким дронам, за словами Бескрестнова, поки не існує. Над цим працюють зараз і різні військові структури, і науково-технічні інститути, і команди молодих розробників. Навіть, за словами фахівця з радіотехнологій, студенти технічних вишів США. Точніше, комплекс захисту кожної окремої одиниці техніки є, але він такий складний і дороговартісний, що масово застосовуватися не буде. Отже, можна сказати, це не варіант. Пан Сергій радить військовим поки дбати про фізичні засоби захисту – ланцюги, укріплення, мобільні каркаси для техніки.

Захист військових позицій – це комплексний підхід, нагадує Храпчинський. Треба формувати ешелоновану систему захисту, яка буде протидіяти і класичним FPV, і оптоволоконним (подібно російським сітковим тунелям, які вони почали зводити на дорогах). «Ворог використовує такий захист позицій на напрямках, де наші застосовують дрони на оптоволокні, і стрілецькою зброєю їх відбиває, – розповідає експерт. – Треба адаптуватися, нові загрози виникають постійно».

І надважливе завдання – знайти якнайшвидше спосіб раннього виявлення дронів, говорить Храпчинський. Якщо вдасться дізнаватися заздалегідь, що летить і з якого напрямку, можна вчасно подбати про «зустріч».

ОПТОВОЛОКНО ТІЛЬКИ ПОЧАЛО НАДХОДИТИ

Звичайних FPV-дронів, в яких сигнал передається від пульта повітрям, за рахунок держпостачання в 429 окремого полку ударних безпілотних авіаційних комплексів «АХІЛЛЕС»  вже цілком досить, розповідає його командир Юрій Федоренко. Але складніші пристрої іноді доводиться діставати альтернативними шляхами. Так, дрони з автоматичним донаведенням (на певній висоті можуть захопити ціль і летіти далі без пілота) доводиться закуповувати самостійно. «На деякі зразки просимо задонатити людей, бо вони ще не кодифіковані державою і ми не певні, що вони зможуть виконати своє завдання, – пояснює Федоренко. – Деякі виробники дають тестувати їх безкоштовно, бо зацікавлені в перевірці виробів у бойових умовах».

Є складнощі й з дронами на оптоволокні. За словами командира «Ахіллеса», збори коштів для їх придбання проводили вже двічі, хоча українські виробники й основний замовник останнім часом нарощували спроможності їх поставок і продовжують це робити. «Тільки зараз починають надходити перші такі дрони за держконтрактами, – розповідає капітан Федоренко. – Цієї весни, можна сказати, переважна більшість підрозділів, які застосовують БПЛА, будуть мати якусь мінімальну кількість дронів на оптоволокні, а на кінець літа очікуємо, що зможемо на деяких відтинках забезпечити паритет із противником».

Інша велика біда – протидія ворожому оптоволокну. Поки що, за словами Юрія Федоренка, бійці просто вчаться збивати їх із рушниць – це можливо за рахунок величини дрона (котушка з кабелем її значно збільшує). «Є ряд розробок, які тестуються. Очікується, що вони дозволять перебивати оптоволоконний кабель, але тестування займе якийсь час, – розповідає командир. – Хоча на війні час летить швидко, бо ти в постійній боротьбі». А поки що, як написав Сергій Бескрестнов на своєму ТГ-каналі – «сітки на позиціях, сітки на танках, сітки на дорогах. Рибальські, саморобні, заводські. Волосінь, нитки, дріт. Це всі шанси вижити в боротьбі з дронами на оптиці. На чекайте чудес. Будьте павуками».

Якщо дрон підлітає не стрімко, його пробують збивати стрілецькою зброєю. Фото ілюстративне Укрінформ
Якщо дрон підлітає не стрімко, його пробують збивати стрілецькою зброєю. Фото ілюстративне Укрінформ

FPV-дрони скидати з рахунків ще теж рано. Не в будь-яких умовах можна застосовувати оптоволокно – як мінімум, є чимало фізичних обмежень для цього. Та й вартість такого дрона мінімум на 500 доларів вища (додає котушка), тобто оптоволоконні безпілотники досі не вважалися масовим рішенням, застосовувалися частіше для ураження рідкісних видів техніки. Звичайні «повітряні» FPV стабільно тримають ефективність на рівні 30%. «Якщо 3 з 10 дронів досягають цілі, це вважається хорошим результатом, – говорить Юрій Федоренко. – Є відтинки, на яких ефективність складає і 60-70% (де протидія ворога помірна)». Не втрачати результативність, за його словами, дозволяє те, що зараз держава постачає вже більше саме вдалих зразків (невдалі відсіюються),  і ці засоби стали більш уніфікованими, зрозумілими для пілотів і майстрів, що їх обслуговують.

Потрібні дрони на оптоволокні чи ні на конкретній ділянці військовим доповідають засоби радіоелектронної розвідки. «Якщо є розуміння радіообстановки на ній, то розуміємо, на яких діапазонах можемо працювати по ворогу, – говорить Анатолій Храпчинський. – Розвідка виявляє ворожі засоби РЕБ і тоді визначаємося, що протиставити». Якщо обстановка надто складна, засобів РЕБ густо – тоді в хід іде оптоволокно. Якщо ще є частоти, які ворог не використовує – відкритий шлях для дронів на цих частотах, каже експерт.

БІЛЬШЕ КОШТІВ БРИГАДАМ  І «МОДУЛЬНОСТІ» ДРОНАМ

У постачанні фронту «пташок» є певні складнощі. Не те щоб непереборні, але такі, що потребують негайної реакції. Держава вже зробила кілька ключових кроків для позитивних змін, щоб максимально забезпечувати фронт власними дронами, каже командир полку «Ахіллес» Юрій Федоренко. Зокрема, військовим частинам дозволили напряму закуповувати БПЛА, вони матимуть на це власні бюджети. Міноборони виділятиме бригадам по 2,5 млрд грн на місяць (а це 30 млрд грн за рік) на закупівлю БПЛА. Усього, за підрахунками «Економічної правди», за рахунок переказів 10% від ПДФО військовослужбовців та коштів благодійних фондів, міських рад військові частини матимуть близько 40 млрд грн для закупівель на свій розсуд (ймовірно, переважно українських FPV-дронів та китайських безпілотників Mavic).

«Закуповувати самостійно – це супер. Тільки командир знає, що саме потрібно його підрозділу в конкретний момент для виконання бойових завдань, – говорить Юрій Федоренко. – Зараз частини вчаться це робити». Процес не простий, бо в складі закупівельних груп мають бути юристи, фінансисти, що розуміються, як купувати без перевищення лімітів і порушень законодавства, які ініціативи висунути, щоб процес спростити. Але освоїти цю науку цілком реально.

Щодо державних поставок, єдина вимога, яку слід враховувати на майбутнє – забезпечити модульність систем управління, говорить Федоренко. Потрібно, щоб у дронах була передбачена можливість швидкої зміни комплектуючих, які відповідають за прийом сигналу управління та передачі відеозв’язку. Це не дрібниця, а вимога часу. Держава замовляє задовго наперед, а ситуація на полі бою змінюється мало не щодня. Сьогодні потрібен дрон з одними характеристиками, завтра – з іншими і було б добре, якби комплектуючі були легкозмінними, а не впаяними, як зараз. «Самостійно ми купуємо у виробників дрони саме модульні – пояснює капітан Федоренко. – З’явилась нова частота – і адаптація дрона займає 30 секунд, а не 15-20 хв. роботи з паяльником». І, відповідно, треба передбачити можливості для підрозділів закуповувати додаткові комплектуючі, повертати непотрібні чи обмінюватися ними з іншими частинами. Так вдасться подолати проблему втрати технологічної актуальності дронів за той час, що йде на виконання держзамовлення (та й будь-якого великого замовлення).

Бійці роти ударних безпілотних авіаційних комплексів «РУБАК» 118 ОМБр налаштовують FPV-дрони на свої потреби, квітень 2024 року. Фото Укрінформ
Бійці роти ударних безпілотних авіаційних комплексів «РУБАК» 118 ОМБр налаштовують FPV-дрони на свої потреби, квітень 2024 року. Фото Укрінформ

І росіяни про це вже, здається, подбали. Так, у Телеграм-каналах зараз поширюється відео, на якому російські військові демонструють арабським журналістам модульний FPV. У ньому змінюються камери і модулі різних діапазонів з антенами, додається модуль оптики. І робиться все це просто в полях.

Ідеально було б збільшувати це пряме фінансування бригад на закупівлі БПЛА – саме таких, які потрібні на поточний момент, вважає начальник штабу 475-го окремого штурмового батальйону «CODE 9.2» у складі 92-ї ОШБр Андрій Міщенко. «І супутніх засобів для них, щоб безпілотник полетів, треба ще багато чого до нього», – каже він. А ще – збільшити фінансування програми «Дрони за бали». З минулого літа з подачі Мінцифри та Держспецзв’язку працює система бонусного розподілу дронів між підрозділами за ефективністю використання – за знищену ворожу техніку пілотам нараховують бали, які можна обміняти на нові безпілотники. В листопаді Міщенко в інтерв’ю Укрінформу розповідав, що 12 екіпажів у роті важких бомберів знищували вже стільки ворожих цілей, що за рахунок одних лише балів батальйон повністю перекривав поточні втрати за місяць і навіть мав невеликий запас. «Бюджети, виділені на цю програму, вже не перекривають потреби всіх підрозділів-учасників», – пояснює командир.

Але і централізовані поставки повинні бути, впевнений Федоренко, бо гарантовані контрактами гроші дозволяють плануватися, розвиватися підприємствам, а це – гостра потреба. «У нас постійний дроновий голод і так буде до завершення війни, – каже він».

Тетяна Негода, Київ

Перше фото Укрінформ



Джерело

Війна

Підрозділ Нацгвардії Lasar’s Group знищив техніки РФ більш як на $13,8 мільярда

Published

on



Підрозділ Національної гвардії України Lasar’s Group знищив російської техніки на суму понад $13,8 мільярда, при цьому його чисельність становить близько 1900 осіб, що є достатнім для ефективного виконання завдань.

Як передає Укрінформ, про це в інтерв’ю «Українській правді» заявив заступник командувача Повітряних сил полковник Павло Єлізаров.

Єлізаров пояснив, що підрахунок ведеться системно з перших днів: фіксуються координати уражень, тип техніки, підрозділи, що виконували завдання, а також зберігаються відеопідтвердження кожного випадку, що дозволяє детально аналізувати результати.

«Зараз у нас близько 1900 людей. І я завжди кажу: а навіщо більше? Того функціоналу, який ми виконуємо, нам достатньо. Я не хочу мати 5-6 тисяч людей», – зазначив заступник.

Читайте також: У Нацгвардії сформували підрозділ дронів-перехоплювачів

Він наголосив, що підрозділ свідомо не збільшує чисельність, оскільки це створює додаткове навантаження на систему забезпечення, тоді як інші формування, за його словами, часто обирають шлях розширення до бригад, полків чи корпусів, що не завжди є ефективним в умовах обмеженого людського ресурсу.

Як повідомляв Укрінформ, підрозділ Нацгвардії Lasar’s Group на початку квітня провів спецоперацію на Луганщині, під час якої знищив реактивну систему залпового вогню БМ-30 «Смерч» та іншу техніку російських загарбників в глибокому тилу.

Фото ілюстративне: Костянтин Ліберов



Джерело

Continue Reading

Війна

Ситуація на фронті — російська армія знову штурмує Куп’янськ через трубопроводи

Published

on



Армія РФ просунулася на північ від Куп’янська в районі селища Голубівка.

Відтак, російські окупанти знову використовують трубопроводи, щоб наступати на місто з півночі. Про це розповів речник Угруповання об’єднаних сил Віктор Трегубов, повідомляє канал “Ми — Україна”.

“Буквально вчора на Куп’янщині була пауза, але це дуже тимчасова пауза, насправді там зараз один з осередків російської активності. Адже два ключових напрямки. Перша – це безпосереднє місто Куп’янськ і правий берег річки Оскіл. Там росіяни активно намагаються лізти з півночі від міста. Їм вдалося трішки ближче просунутися у селищі Голубівка і вони використовують в тому числі різні інфраструктурні об’єкти, як то, труби. У своїх намаганнях проникати до північних районів міста”, — розповів він.

За його словами, їх станом на зараз вдається знищувати, але ситуація стала складнішою, коли вони дійшли до Голубівки, ніж була кілька місяців тому.

“Тим не менше, її вдається зараз контролювати, але певні проблеми є і треба бути в постійній напрузі”, — повідомив він.

За словами військового, окремою є “ситуація на східному березі річки Оскіл, лівому березі річки Оскіл”.

“Це, власне, той наш плацдарм, достатньо великий плацдарм, його росіяни намагаються просто витіснити за річку. Атакуючи у напрямку Куп’янськ-Вузловий, в тому числі, зараз найбільш активні спроби ворога вклинутися йдуть через селище Ківшарівка. Там ситуація теж не проста, бо там росіяни з декількох боків стоять і з декількох боків атакують”, — розповів Трегубов.

Нагадаємо, що армія РФ просунулася на схід від Костянтинівки і на північ від Куп’янська. Зокрема, російські окупанти просунулися в Донецькій та Харківській областях. Про це повідомляють аналітики DeepState 27 квітня.

Також російські війська посилюють тиск під Костянтинівкою, Краматорськом і Слов’янськом, ситуація там ускладнюється, пише військовий оглядач Дмитро Снєгирьов, є нюанси. За його словами, Україна має серйозну перевагу в безпілотних літальних апаратах, і це вкрай ускладнює противнику реалізацію його планів



Джерело

Continue Reading

Війна

у Повітряних силах розповіли про проблеми з ефективністю

Published

on



У Повітряних силах України значна частина екіпажів дронів-перехоплювачів демонструє низьку результативність: із понад 300 екіпажів 170 за рік не збили жодного ворожого безпілотника.

Як передає Укрінформ, про це в інтерв’ю “Українській правді” повідомив заступник командувача Повітряних сил полковник Павло Єлізаров.

“Взяли всі екіпажі, які були під нами – їх понад 300. Із них 66 збили більше ніж 10 “Шахедів”, інші – менше 10. А 170 екіпажів за рік не збили жодного”, – зазначив Єлізаров.

За його словами, подібна ситуація спостерігається і на рівні окремих регіонів: під час експерименту в одній області із 28 екіпажів 24 не знищили жодного дрона протягом року.

“Питання в ефективності використання. Коли ми прийшли, перше, що зробили, це провели аналітику: що відбувається у Повітряних силах із дронами-перехоплювачами, яка якість підготовки пілотів”, – додав Єлізаров.

Читайте також: Росія використовує mesh-мережі для керування дронами в реальному часі – Ігнат

Водночас він наголосив, що навіть того ресурсу, який уже мобілізований, достатньо. Його просто потрібно ефективно використовувати, структурувати й аналізувати.

Як повідомляв Укрінформ, після важкої зими, яка відзначилась великою кількістю ворожих ракетних та дронових атак, в силах ППО спостерігається дефіцит ракет до різних систем. Йдеться як про ракети до систем Patriot, так і до NASAMS та IRIS-T.

Фото: ODIN I UA miltech project 



Джерело

Continue Reading

Trending

© 2023 Дайджест Одеси. Копіювання і розміщення матеріалів на інших сайтах дозволяється тільки за умови прямого посилання на сайт. Для Інтернет-видань обов'язковим є розміщення прямого, відкритого для пошукових систем гіперпосилання на використаний матеріал не нижче другого абзацу. Матеріали з позначкою «Реклама» публікуються на правах реклами, відповідальність за їхній зміст несе рекламодавець.