Суспільство
Випробування незалежністю. Герої, відступники, забуті
У 34-ту річницю української незалежності згадаймо тих, хто в серпні 1991-го творив Історію
Насправді їх було чимало – тих, хто виборював незалежність зі зброєю в руках, або опонував радянській владі словом. Більше було тих, хто зітхав і лише потайки мріяв про вільну Україну, а ще більше тих, хто й не думав і не гадав, але, попри все, радо сприйняв ідею незалежності. Сьогодні ж згадаємо декого з безпосередніх учасників вікопомних подій серпня 1991-го. Творців Історії. Чи всі вони пройшли випробування незалежністю? Що з ними – нами – стало?
Левко Лук’яненко (1928-2018). За українську незалежність він сидів у камері смертників і був за крок від розстрілу. А потім – ще 25 років у тюрмах, таборах і засланнях. Лук’яненко – ключова постать тих історичних подій, автор чернетки Акта проголошення незалежності України від 24 серпня 1991 року. Щоправда, зачитував його з трибуни ВР не він, а більш спритний Володимир Яворівський… Вже вночі, на Софійській площі, перед морем люду, він виголосить Акт особисто. Левка Григоровича Лук’яненка можна назвати бездоганним українським націоналістом, відданим лицарем незалежної України і непримиренним борцем із тими, хто на неї зазіхав. Єдине, що може викликати німе запитання – це те, чому він обрав «Блок Юлії Тимошенко»… В усьому іншому він був відданим і послідовним. Справжній Герой України. «Незалежну Україну хочу бачити побудовану не на ненависті, а на любові», – таким було його життєве кредо.
Ігор Юхновський (1925-2024). Фізик-теоретик, учасник Другої світової війни. Співавтор Декларації про державний суверенітет України. Автор ідеї про Всенародний референдум. Саме Юхновський, депутат Верховної Ради УРСР, після зловісних новин із Москви про серпневий путч 1991-го, досить наполегливо спонукав тодішнього голову ВР Леоніда Кравчука скликати позачергове засідання українського парламенту. Саме Юхновський, зловивши в кулуарах ВР Левка Лук’яненка, попросив того «накидати» чернетку Акта незалежності. Чому не зробив це сам? «Бо я ж учитель… Я бачу, хто може виконати добре виконати завдання й тому доручаю його виконати…» – віджартовувався згодом Ігор Рафаїлович. У 1991 році Юхновський був кандидатом у Президенти України, але набрав критично мало голосів. Тоді українська опозиція примудрилася висунути проти прокомуністичного функціонера Леоніда Кравчука аж трьох кандидатів, показавши, тим самим, хронічний потяг українців до розбрату… Упродовж багатьох років Ігор Рафаїлович перебував у царині влади: обіймав посаду першого віцепрем’єр-міністра на початку 90-х, був народним депутатом декількох скликань, очолював різноманітні комітети, комісії, ради тощо. Один із засновників групи «Першого грудня». Перший очільник Українського інституту національної пам’яті. Герой України. Як і Левко Лук’яненко, Ігор Юхновський прожив «довге й довго послідовне життя».
В’ячеслав Чорновіл (1937-1999). Харизматичний лідер, одна з найяскравіших зірок українського політикуму 90-х. Шляхетний максималіст. Він стояв біля витоків української незалежності, був одним із головних ініціаторів ухвалення Декларації про державний суверенітет України і Акта проголошення Незалежності України 24 серпня 1991 року. Майже 15 років провів у тюрмах і таборах де його за невгамовність називали «мотором мордовських зон» і «зубатим зеком». Чорновіл завжди був в епіцентрі політичних подій. Зібрання його творів складає десять томів. Це сотні статей, виступів, листів. Його думки, зауваження – гострі, непересічні, прозорливі, ніколи не втрачали своєї актуальності: «Над Україною нависає зловісна двоголова тінь російського імперіалізму, який тільки й чекає остаточного колапсу нашого суспільства, щоб запустити хижі пазурі в живе тіло нашого народу…» Це написано далекого мирного 1997 року, коли Кучма з Єльциним з обіймами та цілунками підписали в Києві «Договір про дружбу» і пакет документів про розподіл Чорноморського флоту… А ще страшенно йому боліли інтриги й незгоди серед соратників, одвічне, як він писав, «одне-одного-жерство». Чорновіл, на відміну від інших незалежників, завжди залишався для певних сил (як в Україні так і в РФ) суттєвою потенційною небезпекою. Його життя трагічно обірвалося на 61-му році в автокатастрофі на шосе під Борисполем у березні 1999-го. Він міг би стати українським Гавелом, але не став.
Вадим Гетьман (1935-1998). Економіст, фінансист, новатор, меценат. «Батько» української гривні. Любив конкретику і чіткість в усьому. Народний депутат 1-2 скликань. Брав активну участь у розробленні та ухваленні Конституції України, розробці таких принципово нових і важливих законопроєктів, як «Про ціни і ціноутворення», «Про економічну незалежність України», «Про банки і банківську діяльність», «Про національний банк України» тощо. Гетьман не належав ані до радянських дисидентів, ані до рухівців. У 1990 році він ще був членом комуністичної партії України. Але він був відданий ідеї української незалежності. Крім того, вирізнявся людяністю і порядністю – вельми рідкісними рисами для політика. 22 квітня 1998 року був застрелений у ліфті київського будинку, де він мешкав. Цьогоріч у липні Вадиму Гетьману виповнилося б 90 років. Утім, поважна дата пройшла в Україні непоміченою.
Сергій Головатий (1954). Юрист, науковець і політик. Амбітний і наполегливий демократ. Але не бездоганний. Політичну кар’єру починав наприкінці 80-х, був поряд із В’ячеславом Чорноволом, хоча до його найближчого оточення і не входив. Співзасновник Товариства української мови імені Тараса Шевченка і Руху. Брав активну участь у процесі державотворення від самого початку проголошення української незалежності в серпні 1991 року. Головатий був одним з авторів остаточного тексту Декларації про державний суверенітет України, власноруч доопрацьовував текст Акта проголошення незалежності України; є реформатором загалом юридичної та зокрема судової систем. Верховна Рада стала для нього другою домівкою, адже він був народним депутатом шістьох скликань. У 2000-х певно що потрапив у зону політичної турбулентності, бо перебував і в БЮТі, і в «Нашій Україні», та навіть у Партії регіонів, чим шокував багатьох… Нині експолітик та суддя Конституційного суду працює в приватному виші «Київська школа економіки» (так званий університет Милованова), викладає дисципліну «Конституційне право». Певно, якби пан Головатий не став професійним юристом, то став би професійним філологом. Українська мова – його пристрасть. Надзвичайно пізнавальною є його остання книга «Щодо мови правничої: студії, зібране, словники, документи».
Олександр Лавринович (1956). Адвокат, юрист. «Дволикий Янус» української юстиції. Один із засновників і керівників першої проукраїнської партії Народний рух України (1989), один із активних організаторів Всеукраїнського референдуму в питанні про проголошення незалежності України 1991 року. Співавтор Конституції України і той, хто намагався в 2010 році цю ж Конституцію змінити, задля збільшення повноважень президента. Заступник Чорновола й одіозний міністр юстиції часів Януковича. Перехід у табір реакціонерів здійснив на початку 2000-х. «Уславився» величезною кількістю скандалів, зокрема підготовкою «Харківських угод». У 2022 році Лавриновичу заочно було оголошено підозру у вчиненні державної зради через візування Мінюстом довідки Про погодження розпорядження Кабінету Міністрів України «Про схвалення проєкту угоди між Україною та Російською Федерацією з питань перебування ЧФ РФ на території України». Можна сказати, що зрадив ідею української незалежності, піддавшись спокусі влади. Нині перебуває у розшуку, орієнтовно живе на Кіпрі.
Михайло Бойчишин (1948-1994). Голова секретаріату Народного Руху України, один із його засновників; права рука В’ячеслава Чорновола. Його ім’я нині майже забуте, а він був «мозком» Руху, визначною особистістю і чимало зробив для української незалежності. Бойчишин брав активну участь у створенні Товариства української мови імені Тараса Шевченка, був депутатом Львівської обласної ради. Зник безвісти 15 січня 1994-го, вийшовши ввечері з офісу НРУ. Разом із ним зникли також і документи, що стосувалися фінансування Балто-Чорноморського нафтопроводу. Була тоді така ідея у демократичної опозиції України та Білорусі про утворення Балто-Чорноморської співдружності, яка б мала об’єднати Україну, Білорусь, Польщу, Литву, Латвію й Естонію для захисту від політичного та економічного тиску з боку Росії. Москві це дуже не подобалась. Але це лише одна із версій зникнення політика. До пошуків Бойчишина були задіяні навіть кримінальні авторитети, але вони нічим не змогли допомогти. Українська тоді ще міліція, фактично саботувала розшук. Загадкове зникнення Бойчишина і по сьогодні залишається «темною» справою. Ліквідація ключової постаті НРУ під час передвиборчої кампанії 1994-го, дезорганізувала і завдала відчутного удару по Руху, який на той час був потужною політичною силою та надзвичайно небезпечним конкурентом «перефарбованих» комуністів.
Вілен Мартиросян (1940-2023). Вірменин, який доклав чимало зусиль до формування Збройних сил незалежної України. Рухівець. Вольовий, енергійний полковник з Рівного у 1991 році став одним із організаторів і першим головою Всеукраїнської громадської організації військово-патріотичного спрямування «Спілка офіцерів України». Перший установчий з’їзд організації відбувся в липні 1991 року в Київському будинку офіцерів. На ньому були присутні понад чотириста депутатів. Дехто побоявся прийти у формі. Вище радянське (фактично російське) командування і КДБ чинило безпрецедентний тиск на офіцерів. Полковник Мартиросян заявив тоді: «Наших синів убивають на службі імперської армії. Пустопорожніх декларацій про суверенітет недостатньо. Якщо Україна рухається не тільки до «паперової» незалежності, а до такої, яку має будь-яка інша держава, нам потрібна незалежна українська армія». Діяльність СОУ на чолі з Віленом Мартиросяном поклала початок формуванню Збройних сил України. Його 55-ий полк був одним із першим вийшов з підпорядкування МО СРСР і ввійшов у підпорядкування Верховної Ради України. Полк першим склав Військову присягу на вірність народу України. Але наприкінці 90-х Мартиросян заснував проросійську партію «Вітчизна», почав виступати за союз із Росією та Білоруссю. У червні 2021-го генерал-лейтенант Вілен Мартиросян в ефірі проросійського пропагандистського телеканалу «НАШ» публічно зізнався, що шкодує про те, що в 1991 році перейшов на бік України з лав Радянської Армії.
Лариса Скорик (1939). Архітектор і політик. У 90-х українці діаспори називали її «пітбулем опозиції». Пристрасна, яскрава, непримиренна, різка. Член Народного Руху України, Конгресу національно-демократичних сил. Луна її голосу напевно що й сьогодні чується в залі ВР, де вона до хрипоти сперечалася з комуністами на зорі української незалежності. Пані Скорик 24 серпня 1991 року категорично наполягала на департизації всіх державних установ. Інакше, застерігала вона, вся ця історія (з проголошенням незалежності) може перетворитися на фарс. Пані Скорик відіграла помітну роль у прийнятті символів української державності, зокрема герба… Але потім якось відійшла від своїх попередніх позицій. Що в тому було – зневіра, розчарування чи щось інше – знає лише вона. У 2004 році підтримала Януковича. І хоча в депутати не пішла, була активною прибічницею «Партії Регіонів», виступаючи час від часу зі скандальними заявами.
P.S. Це лише декілька яскравих прикладів подальших доль тих, хто стояв біля витоків української незалежності. Хтось витримав спокусу владою, а хтось ні; хтось залишився відданий ідеї незалежності до останнього подиху, а хтось зрадив власним поглядам; хтось був убитий, а хтось зробив успішну кар’єру. Чи можна когось за щось засуджувати? Певно що ні. Кожен відповідає за власні вчинки. Яке суспільство – такі й народні обранці… У 1992, через рік після прийняття української незалежності, Чорновіл у статті «Що далі?», зауважив: «Перефарбована партноменклатура окопалася в органах влади всіх рівнів і готова провалити будь-яку економічну реформу. Ці люди… небезпечні своєю організованістю, круговою порукою, повною безпринципністю і готовністю вдатися до будь-яких методів для досягнення власних цілей. Ми дали їм можливість очухатися…, перегрупуватися й організуватися заново. Сьогодні вони підтримали українську незалежність, розраховуючи на консервацію звичного способу суспільного буття хоча б на цій території. Завтра, якщо маятник хитнеться вправо, якщо різко поправіє Росія, – вони продадуть незалежність України так, як 24 серпня продали компартію…»
Світлана Шевцова, Київ
Перше фото: Укрінформ. На вулицях біля Верховної Ради 24 серпня 1991 року.
Суспільство
Напад у монастирі в Польщі: суд заарештував підозрюваного українця
Суд у польському Ярославі ухвалив узяти під варту 31-річного громадянина України, якого підозрюють у вбивстві священника та нападі з ножем на чотирьох людей на території монастиря.
Про це повідомляє Укрінформ із посиланням на RMF24.
Суд задовольнив клопотання районної прокуратури Ярослава. Запобіжний захід застосовано до 23 грудня 2026 року.
Згідно з рішенням суду, з огляду на стан здоров’я фігуранта арешт має здійснюватися в умовах лікарні з посиленим режимом безпеки.
Підозрюваного не доставляли на судове засідання через стан його здоров’я.
За даними прокуратури, він має перебувати в медичному закладі з відділенням посиленого режиму безпеки. Місце його перебування правоохоронці не розголошують.
Як повідомляв Укрінформ, прокуратура Перемишля висунула обвинувачення 31-річному громадянину України Ігорю М., який, за даними слідства, 24 вересня напав із ножем на людей на території монастиря бенедиктинок у Ярославі Підкарпатського воєводства.
За даними слідства, чоловік взяв ніж у монастирській кухні і напав на п’ятьох людей – чотирьох чоловіків та жінку. Священник, який намагався зупинити нападника, помер. Двоє поранених перебувають у тяжкому стані в лікарні Ярослава. Поранена жінка перебуває у лікарні міста Пшеворськ, ще один постраждалий після надання допомоги залишив лікарню в Перемишлі.
За даними слідства, Ігор М. в’їхав до Польщі з Німеччини в ніч проти 23 вересня. Він планував перетнути польсько-український кордон у пункті пропуску Корчова-Краківець, проте не зміг цього зробити, оскільки автомобіль не мав обов’язкового страхування. Машину затримали та евакуювали до Ярослава, туди ж поїхав і чоловік. Але замість того, щоб забрати автомобіль, він вирушив до монастиря бенедиктинок.
Прокуратура допитала прикордонників, безпосередніх свідків нападу та потерпілих.
Фігурант через стан здоров’я не міг брати участь у процесуальних діях. Психіатри виявили в нього симптоми гострого поліморфного психотичного розладу. Чи був чоловік осудним у момент нападу, має встановити окрема експертиза в рамках розслідування.
Фото: Polsat News
Суспільство
Крим посів 55 позицію з 80 в рейтингу безпеки доріг рф
Тимчасово окупований Крим посів 55 місце із 80 у російському рейтингу безпеки дорожнього руху. При цьому загалом на півострові зафіксували зниження кількості ДТП.
Про це повідомив Голос Криму.
Експерти пояснюють низькі показники недотриманням правил водіями. Вони також зазначають, що велика кількість камер спостереження на дорогах не запобігає перевищенню швидкості, виїзду на зустрічну смугу та нетверезому кермуванню.
За словами кримського автоексперта Дмітрія Тарана, водії нерідко звикають до розташування камер і орієнтуються на них замість дорожніх знаків та розмітки.
Головними причинами смертельних аварій в окупованому Криму є виїзд на зустрічну смугу й перевищення швидкості, особливо на трасах між населеними пунктами. Водночас з цим на незаконно зведеній автомагістралі “Таврида” правила дорожнього руху найчастіше ігнорують приїжджі.
Як раніше писав Інтент, в окупованому Криму загострилася паливна криза, через яку бензин на більшості АЗС повністю зник або продається перекупниками за подвійними цінами. На тлі дефіциту та регулярних атак на логістику цистерни з пальним тепер супроводжують військові мобільні вогневі групи.
Активіст із Білогірська розповів журналістам, що раніше пікапи МВГ із великокаліберними кулеметами супроводжували бензовози лише до Криму з боку Херсонської області. Тепер же вони з’явилися і на кримських трасах.
Суспільство
Погрожував відправити сина на передову: в Одесі військовий вимагав у матері $6000
Фото: Нацполіція Одеської області
В Одесі судитимуть 28-річного військовослужбовця, якого обвинувачують у вимаганні 6000 доларів у матері мобілізованого. За версією слідства, за ці гроші він обіцяв вплинути на командування, щоб її син залишився служити в тилу, а в разі відмови погрожував його відправленням на лінію активних бойових дій.
Про завершення розслідування повідомили в ГУ Нацполіції в Одеській області.
Вимагав $6000, щоб син залишився в тилу
28-річного військовослужбовця однієї з військових частин викрили ще на початку червня. За даними слідства, він отримав номери телефонів матері мобілізованого одесита та її знайомого, після чого сам зв’язався з ними.
Чоловік переконував співрозмовників, що має необхідні зв’язки та може вплинути на військове командування. За 6000 доларів він нібито обіцяв зробити так, щоб мобілізованого залишили проходити службу у тиловій військовій частині.
На цьому пропозиції не закінчилися. За інформацією поліції, військовий запевняв матір, що згодом зможе домогтися навіть звільнення її сина з лав ЗСУ.
Також він нібито пропонував допомогти чоловіку безперешкодно залишити військову частину та приховати факт самовільного залишення місця служби від відповідних органів.
Погрожував передовою, якщо грошей не буде
Слідство стверджує, що вимога про 6000 доларів супроводжувалася погрозами. Якщо жінка не погодиться заплатити, її сина нібито обіцяли відправити на лінію активних бойових дій.
Військовослужбовця затримали під час отримання грошей від посередника. Поліцейські вилучили отримані кошти, телефон та автомобіль фігуранта.
У машині також знайшли ніж. Експертиза встановила, що він належить до короткоклинкової холодної зброї колючої дії.
Після затримання суд обрав військовому тримання під вартою з можливістю внесення застави. За даними поліції, він скористався цим правом.
Слідчі завершили розслідування та висунули чоловіку обвинувачення за ч. 3 ст. 369-2 КК України — одержання неправомірної вигоди за вплив на рішення уповноваженої особи, поєднане з вимаганням, а також за ч. 2 ст. 263 КК України — носіння холодної зброї без передбаченого законом дозволу.
Обвинувальний акт уже скерували до суду. У разі доведення вини чоловіку загрожує до восьми років позбавлення волі з конфіскацією майна.
У поліції також повідомили, що це не перша подібна справа фігуранта. Минулого року Київський районний суд Одеси визнав його винним у зловживанні впливом, вчиненому за попередньою змовою групою осіб, та призначив штраф.
-
Суспільство1 тиждень agoПерерахували тарифи на тепло — як зміняться платіжки одеситів цієї зими
-
Суспільство1 тиждень agoІгор Гусєв: “Війна перетворює тебе на худо… — публікація
-
Війна1 тиждень agoАтака на Москву — Генштаб ЗСУ повідомив подробиці удару по МНПЗ
-
Усі новини7 днів agoВідомий актор виглядав невпізнавано в компанії вдвічі молодшої дружини (фото)
-
Одеса4 дні agoВибухи пролунали в Одесі: РФ атакує дронами з моря
-
Одеса1 тиждень agoУкраїнське зерно продають у збиток через блокування портів
-
Війна1 тиждень agoСили безпілотних систем від початку року уразили 300 засобів ППО росіян
-
Події1 тиждень agoЛьвівський міжнародний кінофестиваль WIZ-ART оголосив програму усіх заходів
