Connect with us

Побалакали про UNESCO: хто що захищає, як справи у Львова та на що тиснути одеситам

Published

on

Історичний центр Одеси під захистом ЮНЕСКО і не знає про це лише ледачий. Проте ця міжнародна організація працює не як ППО і перше, що ми маємо затямити: така престижність потребує власної відповідальності. Це гарні перспективи, омріяний статус, і хто знає, що робити далі. Разом із депутаткою Анастасією Большедворовою, обговорили звідки чекати ріки грошей, що робити з по-одеськи облаштованими фасадами та чий досвід варто перейняти.

Під захистом — гарне формулювання, але для країни, яка воює — це навіть трохи смішно. Росіян не зупинить те, що будівля знаходиться під захистом ЮНЕСКО, як це не зупиняло їх в Сирії. То про який захист ми говоримо? Весь світ буде знов тривожитись та обурений, чи є реальні механізми впливу?

Насправді ніякого механізму захисту немає — це фікція. Тут найцікавіше, що наша мерія домоглася цього. Вони не виїжджали з тієї сесії ЮНЕСКО і схопились зубами, щоб отримати статус, про який говорили багато років. Для нас це престиж. Але туристи не завжди шукають: «історична будівля під захистом ЮНЕСКО», просто, якщо їм цікава Україна та Одеса, то ми й можемо показати лише центр.

Зараз часто порівнюють Одесу зі Львовом, який потрапив в ЮНЕСКО з першої спроби у 1998 році. Туристична політика міст відрізняється? Одесі немає чого запропонувати туристам в будь-який сезон, окрім літнього. І центр у львів’ян значно менше заселений. Чи варто порівнювати, брати за приклад? 

Чи так все добре у Львова? Вони ледве не втратили свій статус. Якщо почати розглядати будівлі, то виглядає дуже не оптимістично: сиплеться весь верх фасаду і досить проблемно реставрувати. Чомусь не робили цього раніше, а зараз не можуть витрачати гроші, навіть якщо вони є в бюджеті. Те, що відбувається у Львові, не є для нас прикладом. 

Цікаво, що коли одеська мерія хотіла поспілкуватись щодо ЮНЕСКО, львів’яни не захотіли чимось ділись. Тут виникають думки: або немає чим ділитись, або вони не поважають нашу владу. Втім, у Львові така ж сама біда зі станом історичного центру як і у нас, проте немає таких забудов. Але є багато тематичних закладів: ресторанчики, кафешки, які ховаються у двориках. Вони з кожного куточку роблять бізнес. А ми всі подвір’я закрили. Зробіть ресторанчик з середнім цінником і пригощайте людей чимось цікавим. Саме тематичні заклади і заходи приваблять зовсім інших туристів. Одеської кави в інших містах немає…

Якщо так багато років хотіли до ЮНЕСКО і Одеса має потенціал, навіщо видавати дозволи на будівництво в центрі?  Адже нічого, крім центру Одеси, ми подати не можемо.

Одеса майже не видає дозволи на будівництво, але якщо сказати це в мерії, вони кричатимуть, що у всьому винний Київ. Зараз у президента лежить законопроєкт, який повністю забирає повноваження ДАБІ (законопроєкт №5655, який передбачає реформу містобудування). У мерії залишається право ставити висотну відмітку, тобто обмежувати будівництво за кількістю поверхів. І це можна було б зробити з усім містом і ці 23-25-поверхівки могли і не з’явитись. Найстрашніше з цього проєкту — як ми будемо потім доводити, що обіцяли 8 поверхів, а збудували 10. І як допоможе ЮНЕСКО? Та ніяк. 

Якщо в якийсь момент збудуємо те, що не треба в центрі, замість допомоги нам скажуть: «Ви порушили угоду, до побачення, ми забираємо цей статус». Привілеїв тут не так багато, навпаки, щоб підтримувати цей статус — треба дуже сильно надриватись і пильно стежити.

І справді були такі випадки. Наприклад, коли Дрезден виключили зі списку світової культурної спадщини, тому що міська влада вирішила побудувати транспортний міст через Ельбу. На думку ЮНЕСКО — це порушить єдність архітектурно-природного комплексу і закриє неповторний вигляд на старе місто. 

Включення до ЮНЕСКО принесе ріки грошей? Сама організація не вкладає кошти, а єдиний грошовий потік з’являється через туристів. Тобто, ми все одно залишились з тими ж проблемами, що і були? І навіть якщо ми знайдемо гроші, хто виконуватиме роботи? 

ЮНЕСКО — це не така собі фірма, яка каже: «Ви до нас вступили, тримайте мільйони доларів». Вони можуть допомогти знайти кошти, спонукати до участі в грантах. І цей статус збільшує вірогідність отримання грантів та коштів від інших міжнародних організацій. 

Щодо реставраційних робіт. Для нас це велика проблема, тому що більшість будівельних компаній, і саме реставраційних, виїхали. Їх і так було мало, а зараз залишилось на макове зернятко. Щоразу, як зв’язуюсь з підрядниками, то всі десь поїхали. Це жахлива ситуація. Але і до реставрації ми дійдемо дуже не скоро, може років зо п’ять доведеться чекати. 

А що робити з кондиціонерами, дротами, балконами, які прикрашають історичну зону?

Потрібно працювати з самою ментальністю людей. Якщо ми хочемо до Європи, а ми дуже хочемо, і нас підтримують, то доведеться наважитись і зняти ці кондиціонери. А люди так звикли жити, тому мерія і боїться. 

Спробуйте зняти ці балкони, збільшені у п’ять разів. Навіть якщо буде судове рішення, там же будуть просто стрілятися.  Державна архітектурно-будівельна інспекція контролює це. Раніше можна було поскаржитись, проводилась перевірка, створювався акт про прибудову без законних підстав і подавався позов до суду. Але позиватись треба на когось, а якщо людина не являється, то що? Ось вони всі і стоять.

Як на мене, треба робити з цього фішку. Лісабон дуже схожий на Одесу, і вони на всьому заробляють гроші. Якщо там збудували якийсь недолугий балкон, то під ним зробили стильний ресторанчик. Ми не можемо зараз змінити наше життя повністю і прибрати весь цей пластик з будинків. Але можемо заробити на тому, що робить нас нами, як і ці кондиціонери та дроти.  

До речі, щоб перенести цей кондиціонер на дах, потрібні гроші. Тут єдина пропозиція, якщо у людей є балкон, то хай туди переставлять.

Але там вже генератор стоїть…

А може й три (сміється)… Змусити це робити не податком, а, наприклад, грантом. Ось і ідея: якщо люди живуть в зоні ЮНЕСКО, то давати кошти на те, щоб перенести кондиціонер. Зробити це програмою від міської ради. А за гроші люди самостійно візьмуть і перенесуть та ще й сусідів змусять. 

Нам доведеться і на це просити гроші? Тут ще багато звичайних політичних ігор. ЮНЕСКО, яка закликала рф негайно вийти за межі міжнародно визнаних кордонів України, все ж виключає можливість позбавлення членства.

Це політика, всі рішення, можливості в плані зброї — йде поступово. Ось вже рік пішов від вторгнення, а ми все просимо спочатку, ну будь ласочка, а потім — топ ногою. Повільно, бо всі між собою пов’язані. І зруйнувати стосунки та ж Європа з росією не може та не хоче.

Проте ми завжди знайдемо, на що натиснути. Навіть завершиться війна — це буде велике щастя повоєнного періоду. Ми будемо країною, яка вийшла з війни переможцем, в якому б стані — емоційному, матеріальному та фізичному — не опинимось. Саме за престиж нашої країни відповідає Президент, Верховна Рада, кожна мерія і це буде колосальна робота. Тут ЮНЕСКО стане нам у плюсі. Зробимо так, щоб про нас ніхто не забув!

Continue Reading
Click to comment

Події

Лист українського журналіста до сина увійшов до книги від актора з «Юнацтва»

Published

on


Лист українського журналіста Владислава Головіна до сина увійшов до міжнародної збірки Letters to Our Sons («Листи до наших синів»), яку впорядкували британський актор Стівен Грем і викладачка психології Орлі Кляйн.

Як передає Укрінформ, про це повідомляє Читомо.

Збірка вийшла у видавництві Bloomsbury. Грем і Кляйн запросили батьків з усього світу написати синам про те, що вони не могли сказати вголос, і зробити це початком відвертої розмови між батьками й дітьми.

Фото: Bloomsbury




До проєкту долучилися чоловіки з різних професій і життєвих обставин: лікарі, будівельники, актори й ув’язнені. Також у збірці є тексти батьків зі світу спорту й розваг.

«Сповнена надії, страху, сорому та гордості, Letters to Our Sons – це відвертий і надзвичайний потік подекуди хаотичних, часто радісних і завжди складних реалій сучасного батьківства», – йдеться в описі книжки.

Фото: Bloomsbury
Фото: Bloomsbury

Автори ставлять батькам запитання, які стосуються різних моментів життя синів: Яку пораду варто було дати перед першим днем у школі? Що сказати, коли син пропустив гол або забив його? Що сказати в день, коли він пішов з дому? Коли батько востаннє його обіймав? І що б він зробив інакше, якби мав шанс почати знову?

За словами Грема, після виходу його серіалу «Юнацтво» (Adolescence) він зрозумів, що батькам і синам бракує спілкування. Збірку він назвав продовженням послання серіалу та інструментом, який допоможе батькам частіше говорити із синами.

Збір листів Грем і Кляйн оголосили в жовтні 2025 року та приймали до 12 січня 2026 року, а добір остаточно ухвалювали видавництво, Грем і Кляйн. Лист Грема до власного сина теж увійшов до книжки.

Головін зазначив, що його дуже зачепила думка Грема з передмови до книжки про те, що за останні 50 років змінилося саме розуміння того, що означає бути чоловіком. За його словами, видавці отримали понад 1600 листів від батьків з усього світу.

Один із друзів Грема після написання листа дві години плакав: він усвідомив, наскільки сильно любить сина і наскільки важливими були ці стосунки.

Інший чоловік у листі вперше попросив сина пробачити за те, як залежність вплинула на дитинство хлопця. Грем також пише, що такий лист може мати майже терапевтичний ефект: допомагає краще зрозуміти себе, стосунки із сином і те, що хочеш передати далі.

Свій лист Владислав Головін писав тиждень: писав, перечитував і переписував. Поступово він зрозумів, що пише не лише для сина, а й для себе. За його словами, пояснюючи дитині власні переконання, довелося спершу відповісти собі на запитання, що для нього справді важливо, чому він зробив ті чи інші вибори, про що шкодує, чого боїться, чим пишається й заради чого живе.

«Саме тому я так відверто писав синові про те, що відчуваю. Про страх не встигнути сказати йому найважливіше. Про біль від того, що між нами понад 2000 кілометрів. Про те, чому залишився в Україні, хоча міг виїхати. Про свої помилки як батька. Про те, що мені найважче не через ракети чи обстріли, а через тишу квартири, коли після роботи не чую: “Тато прийшов!” І про те, як сильно я ним пишаюся», – зауважив Головін.

Журналіст підкреслив: «Мені здається, саме в цьому і є одна з важливих змін у сучасному розумінні мужності. Нова модель чоловіка не заперечує силу. Вона просто перестає вважати вразливість її протилежністю».

Читайте також: У «Дії» оберуть знакову українську книгу періоду повномасштабної війни

Головін сподівається, що книга Letters to Our Sons вийде українською наступного року.

Як повідомляв Укрінформ, письменник, художник, режисер і військовослужбовець Валерій Пузік удостоєний премії імені Богдана Хмельницького за книжку «З любов’ю – тато!», яку написав на війні як розмову із сином.

Перше фото: facebook.com/vladyslav.golovin



Джерело

Continue Reading

Відбудова

В Україні STEM-освіта має стати основою підготовки інженерів для відновлення держави

Published

on


В Україні розвиток STEM- та інженерної освіти є одним із пріоритетів, оскільки саме інженери потрібні для захисту, відновлення громад та створення інноваційних рішень.

Про це йшлося під час круглого столу «Суспільний діалог для освітнього успіху: досвід STEAM-лідерів як основа інженерного потенціалу та сталого розвитку України» в Укрінформі.

Як зазначила на круглому столі генеральна директорка директорату цифровізації та цифрової інформації Міністерства освіти і науки України Роксолана Швадчак, розвиток STEM- та інженерної освіти є пріоритетом для держави навіть в умовах повномасштабної війни.

«Попри те, що прямо в цей момент над українськими містами літають ворожі дрони і ракети, ми продовжуємо думати про наше майбутнє, про розвиток освіти, людського капіталу. … STEM/інженерна освіта на сьогодні для Міністерства освіти, для української держави є пріоритетом номер один», – сказала Швадчак.

За її словами, інженери потрібні не лише для створення засобів захисту, а й для відновлення держави, громад та розроблення інноваційних рішень.

Водночас вона зазначила, що розвиток STEM починається зі школи, а ефективність таких програм залежить не лише від фінансування та обладнання, а й від спроможності педагогічних команд працювати з ним.

«Мало виділяти гроші. Нам дійсно потрібні сильні педагогічні команди, потрібна їхня спроможність працювати з цим обладнанням і навчати дітей. І, звісно, потрібне громадське суспільство, соціально відповідальний бізнес», – зазначила представниця МОН.

Директорка Українського інституту розвитку освіти Юлія Погребняк наголосила, що сучасні технології швидко переходять від лабораторних розробок до практичного застосування, тому освіта має відповідати на ці зміни.

«STEM – це не просто набір знань, це середовище, в якому знання перетворюються на дослідження, дослідження – на ідею, ідея – на конкретне рішення», – зазначила Погребняк.

Вона наголосила на важливості партнерства між освітянами, науковцями, практиками та іншими учасниками освітнього процесу для того, щоб успішні практики можна було перевіряти та масштабувати.

Практичним досвідом впровадження STEM поділилися керівники закладів освіти. Зокрема, директорка Запорізької гімназії № 89 Ірина Патрушева розповіла, що за роки війни заклад пройшов шлях від окремих STEM-ініціатив до системної роботи всього педагогічного колективу.

За її словами, школа розробила модель STEM-освіти в інклюзивному середовищі та завдяки грантовій підтримці придбала сучасне обладнання й започаткувала мобільний STEM Hub.

Директорка Роменської загальноосвітньої школи І–ІІ ступенів №11 Вікторія Зеленська наголосила, що STEM для її закладу – це насамперед не обладнання, а дослідницька робота учнів і зміна ролі вчителя.

«Для нашого закладу освіти STEM – це передусім не обладнання, це дитина, яка досліджує, учитель, який не дає готових відповідей і команда, яка створює можливості», – сказала Зеленська.

Вона навела приклад роботи п’ятикласників, які під час вивчення властивостей світла самостійно досліджували виникнення кольорових візерунків, а потім створили калейдоскопи. За її словами, такий підхід поєднує фізику, математику, технології, інженерне мислення, дизайн і творчість.

Читайте також: В Україні запустили онлайн-платформу про зміни у професійній освіті

Як повідомляв Укрінформ, в Україні цьогоріч 130 майбутніх профільних академічних ліцеїв отримають фінансування на створення STEM-лабораторій та оновлення навчальної бази, включно із технікою.

Термін «STEM» вживається для позначення популярного напряму в освіті, що охоплює природничі науки (Science), технології (Technology), технічну творчість (Engineering) та математику (Mathematics). STEM-освіта спрямована на розвиток особистості через формування компетентностей, природничо-наукової картини світу, світоглядних позицій і життєвих цінностей з використанням трансдисциплінарного підходу до навчання, що базується на практичному застосуванні наукових, математичних, технічних та інженерних знань і вмінь для розв’язання практичних проблем.



Джерело

Continue Reading

Політика

Глава чеської партії: Уряд навряд чи відкрито надасть Україні допомогу перед зимою, але народ і бізнес

Published

on



Нинішня чеська влада, через присутність у ній однієї відверто антиукраїнської партії, аби зберегтися при владі, навряд чи виступить з новими великими пропозиціями, але народ Чехії, а також бізнес продовжуватимуть стояти на боці України.

Про це в коментарі Укрінформу сказав лідер партії «Старости та незалежні» (STAN), ексміністр внутрішніх справ, депутат Палати представників Віт Ракушан.

Політик зауважив, що не вважає рух ANO, лідером якого є прем’єр-міністр Андрей Бабіш, «якимось проросійським рухом, попри всі застереження», але оскільки він перебуває в коаліції з партією «Свобода та пряма демократія» (SPD) Томіо Окамури, то, на жаль, «частиною збереження цієї коаліції є і те, що про Україну та українців не говорять добре». Ракушан нагадав, що SPD протягом тривалого часу робить винуватцями певної соціальної напруженості в Чехії українців, підтверджень чому немає, але створює певну упереджену ненависть.

«Від сильного прем’єр-міністра, яким є Андрій Бабіш, я очікував би, що він відкине такий погляд на Україну та українців. Я очікував би від нього, що він чітко назве Росію агресором і стратегічною небезпекою не лише для України, а й для світу та решти Європи. На жаль, я не чую цього від уряду і думаю, що це є жертвою того, що вони керують разом із таким рухом як SPD», – зазначив Ракушан.

При цьому він звернув увагу, що уряд, попри побоювання, не наважився скасувати чеську снарядну ініціативу, хоча й уникає говорити про неї вголос. З іншого боку, важко очікувати якихось нових форм державної допомоги Україні, навіть у разі великих проблем, з якими вона зіткнеться взимку, коли Окамура, який є спікером нижньої палати парламенту, говорить про потребу скоротити гуманітарну допомогу, яку на сьогодні отримує мінімальна кількість українців, а переважна більшість із них працює і сплачує податки.

Читайте також: Опозиція в Чехії знову закликатиме уряд передати Україні чотири літаки L159

«Тому, на жаль, навіть у разі цієї величезної енергетичної кризи я не зовсім упевнений, що цей уряд, принаймні відкрито, щоб це визнати, виступить із якоюсь новою масштабною програмою допомоги. Але хочу заспокоїти українців: чеське суспільство стоїть поруч із ними. Тут є бізнес, який здатний і готовий постачати генератори, який готовий допомагати (в протистоянні – ред.) тій енергетичній кризі, яку Росія підготувала для України. А ми, як політики, повинні вголос говорити про те, що зима, яка чекає на Україну, може бути найгіршою за весь цей час. Ми повинні говорити про те, що нинішні атаки на Київ мають зовсім інший масштаб, ніж раніше, і що це тотальна війна, яка триває від ранку до ночі», – заявив депутат парламенту.

Як повідомлялось, у вересні Україну відвідала одна з лідерів STAN, віцеспікерка Палати представників Барбора Урбанова, навіть не отримавши офіційного дозволу з боку спікера Томіо Окамури.

Фото Укрінформу можна купити тут.



Джерело

Continue Reading

Trending

© 2023 Дайджест Одеси. Копіювання і розміщення матеріалів на інших сайтах дозволяється тільки за умови прямого посилання на сайт. Для Інтернет-видань обов'язковим є розміщення прямого, відкритого для пошукових систем гіперпосилання на використаний матеріал не нижче другого абзацу. Матеріали з позначкою «Реклама» публікуються на правах реклами, відповідальність за їхній зміст несе рекламодавець.