Вирок неповнолітнім ґвалтівникам із Закарпаття — приклад прогалин законодавчої системи. Комментує юрист
Справа неповнолітніх гвалтівників із Закарпаття, а особливо вирок, сколихнув країну. Закликати до совісті судді, подавати апеляцію та боротись за справедливе покарання — треба. Цією справою зайнявся голова Закарпатської ОВА, омбудсмен, Офіс генерального прокурора, адвокат Масі Найєм, але скільки ще жертв подібних злочинів є у маленьких селах та великих містах по усій країні. Проблема цього вироку ще й в тому, що він винесений у рамках закону.
“Дайджест Одеси” поспілкувались із юристкою Одеського місцевого центру з надання безоплатної правової допомоги Катериною Калюжною, розглянувши ухвали та вирок із реєстру судових справ. Кожен вирок виноситься іменем України і це “великий дзвоник” про те, що не можна розглядати цю історію, обмежуючись лише рішенням судді. Зазначимо, що розглядали інформацію, яка міститься у офіційно оприлюднених документах та спираючись на Кримінальний кодекс України.
Злочин та вирок: За півтора року до винесення вироку, 24 серпня 2021 року, троє неповнолітніх (двоє 15-річних та один 14-річний підліток) запросили свою знайому 14-річну однокласницю до будинку одного із кривдників у селі Верхні Ворота. Коли вона прийшла, вони разом спустились до підвалу, де один вдарив її в живіт, другий зі злочинців стиснув її голову у себе між колінами, третій зі злочинців зняв з дівчини одяг. Після цього кожен зі злочинців, по черзі, її ґвалтували і знімали це на відео, яке потім розповсюдили між учнями школи, у якій всі вони разом навчались.
16 березня 2023 року суд визнав підлітків винними за статтею про сексуальне насильство, вчинене групою осіб щодо неповнолітньої — ч. 3 ст. 153 ККУ, призначивши покарання — п’ять років позбавлення волі. Але і від цього покарання звільнив причетних до злочину, встановивши їм випробувальний термін на два роки та зобов’язавши кожного виплатити потерпілій по 60 тисяч гривень, задовільнивши позов про компенсацію моральної шкоди частково: потерпіла просила 450 тисяч гривень. Крім того, підлітки мають відшкодувати по 25,6 тисяч гривень за проведення експертиз.
Цікаво: в ухвалі та вироці дії ґвалтівників кваліфіковані за різними статтями. Спочатку, в ухвалі, датованій 19 жовтня 2022 про продовження домашнього арешту була “тяжча” — ч.3 ст.152 КК України (зґвалтування). Однак уже у вироці за 16 березня 2023 року йдеться про ч.3 ст.153 КК України (вчинення будь-яких насильницьких дій сексуального характеру, не пов’язаних із проникненням в тіло іншої особи).
Окрім різниці у способі скоєння злочину та в розмірі санкції за цими статтями, лише ч.3 ст.153 ККУ дозволяє застосування норм статей 75 та 104 ККУ — того самого умовного вироку. Статтю 75 можливо застосувати лише у тому випадку, якщо призначено покарання у вигляді позбавлення волі на строк не більше 5 років, тоді як мінімальна санкція за ч.3 ст.152 ККУ – 7 років позбавлення волі. Як пояснила Катерина, із доступної інформації, не зрозуміло хто змінив статтю, проте це міг зробити прокурор клопотанням, або ж сама суддя. Також, у випадку вироку на 6 років, хлопці вже б не мали змоги відбутись умовним покаранням.
Навіть, якщо зміна статті відбулась за ініціативою саме слідства та прокуратури, то суд з цим погодився. Чим точно керувались при цьому невідомо, проте важливо довести було проникнення чи ні. Згідно із висновком експерту виключено можливість скоєння злочину шляхом введення статевого органу, однак не виключається можливість скоєння злочину шляхом проникнення пальця руки сторонньої людини. А для кваліфікації за зґвалтуванням не має значення спосіб проникнення. На цьому етапі є важливе зауваження: дівчинку оглядали на 20 добу після скоєного злочину, а всі ушкодження, рани, синці в середньому загоюються до 14 доби після травматизації. Мається на увазі, що через запізнення звернення, виникла ймовірність загоєння заподіяних проникненням, травм. Як наслідок з’явилась можливість перекваліфікувати справу, навіть враховуючи, що потерпіла у своїх свідченнях підтвердила факт проникнення, а в суді вже змінила свідчення на такі, що узгоджуються з висновком експерта. Суд зміну свідчень не дослідив. Хоча це важливо для розуміння обставин справи та правильності кваліфікації злочину.
Відео: Це могло стати вирішальним при кваліфікації злочину, але у вироку немає жодної оцінки, крім самого факту існування. Свідки також підтвердили розповсюдження відео, а наступного дня після скоєння злочину, хлопці відправили його потерпілій погрожуючи розповсюдженням.
Катерина Калюжна каже: “Я як юристка думала, що це можна кваліфікувати, як шантаж, а також розповсюдження порнографії. Але їх неможливо притягнути до відповідальності у цих випадках. Тому що згідно із 22 ст. ККУ, кримінальній відповідальності за цими статтями підлягають особи, яким до вчинення злочину виповнилося шістнадцять років. Також, відео я не бачила, проте, оцінюючи слідчі дії, виникають питання. У хлопців вилучили відеоматеріали, комп’ютери та носії, проте у вироку зазначено “…оскільки оптичний диск є копією, виявити зміни файлу не є можливим”. Ми живемо у 2023 році, знаючи, що видалити з інтернету щось майже неможливо. Є свідки, які говорять, що дізнались про злочин лише з відео. Чому тоді не вилучити відео у них? Як на мене, це теж недопрацювання слідчого та експертів. Можна було б знайти той відеозапис, де було б видно, проникнення це чи насильство”.
Будь-який доказ, наприклад, відеозапис не є належним доказом, якщо не відповідає вимогам чинного законодавства. Як пояснила юристка, у відеозаписі повинні називати ПІБ, поточну дату запису, окреслити місце перебування і події. Тобто надати відео, як і скриншоти листування, можна, але суддя враховуватиме це на свій розсуд.
Пом’якшення та обтяження: за вимогами законодавства, пом’якшуючі обставини — те, що хлопці неповнолітні, щире каяття та відшкодування моральної шкоди. Аж три обставини, при цьому обтяжуюча одна — злочин вчинений групою осіб. Суд завжди робить обвинувачення на користь пом’якшення. Але і тут є питання: у вироку вказано, що обтяжуючих обставин немає, але згідно 67 ст. ККУ, є — група осіб. І навіть обвинувачення будується на цьому.
При цьому суд так само і не пояснив відмову у стягненні 450 000 гривень, призначивши сумарно 180 000 гривень.
Адвокати намагались якнайбільше дати доказів, що це гарна сім’я, хлопці не потребували якихось матеріальних благ, хороші батьки, гарна поведінка в школі. Чи є це аргументом? Чи означає, що якщо у дитини є лише один із батьків, то вона схильна до злочинів? Скоріш за все це свідчить лише про те, що батьки усіх гвалтівників провалили свій обов’язок у вихованні. Немає точних даних, чи враховувала суддя позитивні характеристики від вчителів школи для ґвалтівників, проте на думку нашого експерта, їх не брали до уваги при винесенні вироку.
Чому? Доводиться визнати, що суд дійшов висновку, що належним покаранням за груповий насильницький злочин проти неповнолітньої — є відсутність будь-якого покарання. І цей вирок несе не лише відсутність покарання, а спонукатиме до злочинів цих хлопців та інших людей. Проте, хоч і є провина судді, рішення було прийнято виключно за законодавством.
“Дії судді мені зрозумілі, вона керувалась вимогами законодавства, яке пишуть ті, кого ми обираємо до Верховної Ради. Некомпетентність, відсутність юридичної освіти, застарілість актів надали можливість цих поблажок. Ще є питання до роботи дізнавачів. Наприклад, на вилученому одязі неможливо було встановити ознак кримінального правопорушення, а це робота слідчих. Також потрібно врахувати пізнє звернення дівчинки. Проблема у відсутності поняття жертви та культури звернення до правоохоронних органів. Тому що немає відчуття, що тебе захистять. А ще і у маленькому селі, тому дівчинці завдали страшенного відчуття сорому, психологічне та моральне страждання”, — додала Катерина.

Публічний розголос має позитивну сторону, як Катерина розповіла нам, у Тячівському районі, що також на Закарпатті, 12-річна дівчинка звернулась до поліції, тому що її з 7 років ґвалтував батько, а мати була не проти. Дівчинка подивилась, що одна справа не стала безкарною і звернулась по допомогу, аби покарати свого кривдника. Проте надмірна увага журналістів та суспільства може важко переноситись самою потерпілою. Наприклад, у кінці березня “1+1” вирішили присвятити цій темі випуск ток-шоу “Говорить вся країна”, для чого відправили знімальну групу на Закарпаття та планували ефір. Як повідомили у “Детектор медіа”, Максим, який представився, як шеф-редактор “1+1” у спілкуванні з адвокатом наполягав на участі у запису програми не лише бабусі та батька постраждалої, але й самої дівчини. Адвокати ухвалили спільне рішення, що ні вони самі, ані їхня підзахисна або хто-небудь з її родини не братимуть участі у зйомках токшоу, про що була поінформована команда “Говорить вся країна”. Творці токшоу, за словами Найєма, зв’язалися із бабусею, разом з якою були молодші онуки, розпитали адресу її перебування, приїхали та відвезли її у знімальний павільйон. Вже звідти бабуся подзвонила батькові дівчини, і так адвокати дізналися, що телевізійники готуються до зйомок попри те, що вже отримали відмову. Дівчину забрали, зйомок не відбулось.
Розголос дав цій справі шанс на справедливість, але нам ще багато-багато років потрібно працювати із законописцями, правоохоронними органами та загалом суспільством.
Штовхати, працювати, рухати. “На фоні воєнного конфлікту у нас є багато жертв, які постраждали від дій російських солдатів, які теж не звертаються. Бо у нас, як і в кожній іншій країні, немає культури жертви. Постраждалі бояться осуду та цих однакових провокацій про декольте чи спідницю, або про те, що сама звабила чи не тою дорогою пішла. На жаль, досі у нас звинувачують жертву, а не гвалтівника, тому бояться публічного осуду. Тому це і робота батьків, бо дитина має виховуватись так, що довірятиме своїй родині. Робота суспільства, щоб жертва не боялась сказати будь-кому і не бути засудженою. Довіра до правоохоронних органів, бо поки ми лише боїмося. Ми, як суспільство, маємо проробити дуже грунтовну роботу, мати мінімальну юридичну обізнаність. Практично в кожному регіоні та СМТ є бюро правової допомоги. Є безоплатна правова допомога, можна з 09:00 до 18:00 дзвонити на гарячу лінію, де дають коротку консультацію. Дитина сьогодні може бути суб’єктом звернення на безоплатну вторинну правову допомогу. У таких злочинах немає позовної давності. Робити треба все, що можливо, давати поштовх і розвивати нашу систему. Щоб жертву опитувала одна компетентна людина. Щоб свідчити потрібно було лише раз, не переживаючи травму знову і знову. Щоб була компетентна робота досудових органів, бо на підставі обвинувального акту суддя виносить вирок. Це довгий процес, але він має відбуватись”, — зазначила Катерина Калюжна.
Провина має конкретні обличчя, проте ця ситуація має стати уроком, а не черговою історією. Висновки залишимо вам на роздуми.
Нагадаємо, що Стамбульська Конвенція розширює наше мінімальне розуміння поняття слова “насильство” та встановлює кримінальну відповідальність за ці злочини. Ми вже розповідали про зміни, які внесуть завдяки Конвенції та як правоохоронці ставляться до жертв.
Події
На Одеському кінофесті відбудеться гала-прем’єра фільму «Санаторій Горького: Поєдинок»
У Києві 2 вересня в межах Одеського міжнародного кінофестивалю відбудеться премʼєра історичної драми Лукаша Палковського “Санаторій Горького: Поєдинок”.
Як передає Укрінформ, про це у Фейсбуці повідомило Держкіно.
“Санаторій Горького. Поєдинок” – це масштабна міжнародна копродукція Польщі, України та Ірландії. Напружена історична драма, заснована на реальних подіях, розповідає про події, що розгортаються після радянського вторгнення в Польщу у 1939 році.
У центрі сюжету – психологічний двобій польського офіцера та агента НКВС, який перетворюється на історію про вибір, гідність і межу людської витривалості.
Подія відбуватиметься у межах Одеського міжнародного кінофестивалю за підтримки Польського інституту в Києві.
Фільм демонструватимуть у кінотеатрі “Жовтень”, після чого відбудеться публічне обговорення з командою фільму.
Як повідомляв Укрінформ, стрічка “Санаторій Горького. Поєдинок” (Gorky Resort) була представлена на OFF CAMERA International Festival of Independent Cinema у Кракові в основному конкурсі Polish Feature Film Competition.
Фото: скриншот із відео
Відбудова
Нідерланди виділили €4 млн на модульне житло
Як українські фахівці в Нідерландах опановують нідерландські технології модульного будівництва для відновлення України
У Нідерландах 24 серпня, у День Незалежності України, символічно стартувало навчання для українських фахівців «Добробату» – добровільної будівельної організації, яка допомагає відновлювати будинки та цивільну інфраструктуру, пошкоджені або зруйновані внаслідок російської агресії.
Команда із чотирьох українських фахівців протягом п’яти днів опановує в Нідерландах технології циркулярного модульного будівництва, щоб застосовувати ці знання під час відбудови України та створення житла для внутрішньо переміщених людей.
Навчання для українських фахівців проводять експерти з нідерландської компанії C3 Living, яка проєктує та виробляє модульні будинки, житлові комплекси, приміщення для офісів, шкіл, медзакладів і тимчасового проживання. Її рішення можна використовувати як постійне або тимчасове житло. Серед реалізованих компанією проєктів, зокрема, – оселі для українських біженців у Нідерландах.
Мета тренінгу – передати українським спеціалістам практичні знання, які вони зможуть застосувати в Україні. Навчання є частиною проєкту Sustainable Housing First for Ukrainian Recovery («Надійне житло перш за все для відновлення України», – ред.), у межах якого в Острі на Чернігівщині буде зведено сучасне модульне безпечне й енергоефективне житло для внутрішньо переміщених українців. Проєкт передбачає створення модульних помешкань приблизно для 175–250 людей, загалом 22 будинки.
На реалізацію цього проєкту уряд Нідерландів виділив 4 мільйони євро субсидії. Грантову підтримку здобула концепція, запропонована командою Workfor (нідерландська організація, яка у Нідерландах надає підтримку біженцям, – ред.).
Важливою складовою проєкту є циркулярний підхід – використання відновлених модулів, перероблених та екологічних матеріалів. Це дає змогу не лише скоротити витрати ресурсів, а й створити модель будівництва, яку в майбутньому можна масштабувати в інших регіонах України.
Для учасників тренінгу це не просто навчальна поїздка. Вони мають повернутися в Україну з конкретними навичками, які допоможуть самостійно організувати монтаж модульного житла в Острі та передавати отриманий досвід іншим українським фахівцям.
ОНЛАЙН-ПРЕЗЕНТАЦІЯ ПІДПРИЄМСТВА З УКРАЇНИ РАПТОВО ПРОДОВЖИЛАСЯ ТРАНСЛЯЦІЄЮ НАСЛІДКІВ УДАРУ «ШАХЕДА»
Один із учасників тренінгу – Олександр Литвин, член технічної команди «Добробату», фахівець із Чернігівщини. Під час навчання він уважно слухає нідерландських експертів, ставить багато запитань і вільно спілкується англійською з колегами, часом жартуючи й обговорюючи професійні нюанси.
Під час обідньої перерви Олександр показує нідерландським колегам просто зі свого телефона в режимі онлайн власне підприємство в Україні, яке виробляє різні види скутерів і велосипедів – транспорт, особливо важливий і добре знайомий нідерландцям. А вже за пів годин ситуація драматично змінилася.

Підприємство атакував російський «Шахед», і в режимі онлайн просто з мобільного телефона всі спостерігали жахливі наслідки російської атаки. Унаслідок удару троє працівників Олександра отримали поранення. Загиблих, на щастя, немає.
«Ми переглядали з колегами із Нідерландів потужності нашого підприємства. Усі раділи нашим здобуткам. Після цього минуло близько 30 хвилин, і я отримав SMS-повідомлення про приліт. Я увімкнув трансляцію з камер спостереження, і ми разом з нідерландськими колегами побачили наслідки атаки: були поранені люди, пошкоджено покрівлю будівлі, вибито вікна. На щастя, всі живі», – розповів Укрінформу Литвин.

Нідерландських колег це неабияк шокувало, адже вони мали змогу побачити все в реальному часі.

Водночас ця історія стала ще одним нагадуванням про реальність, у якій сьогодні живуть і працюють люди в Україні. Попри повномасштабну війну Росії, вони і далі працюють, розвивають власні підприємства та водночас готуються до відновлення країни.
«Це надзвичайно дивна ситуація. Зазвичай ти бачиш такі кадри по телебаченню в новинах. А зараз ми працюємо над дуже важливим проєктом для України, обговорюємо його майбутнє, аж раптом у реальному часі бачимо атаку дрона. Це жахливо, моторошно та неймовірно», – сказав у коментарі Укрінформу Мауріс Кніпкенс, координатор сервісного обслуговування компанії C3 Living, який також проводить тренінг для українських фахівців «Добробату».

ЧОТИРИ-П’ЯТЬ ГОДИН – І БУДИНОК ГОТОВИЙ
Попри разючі новини, тренінг не зупинили. Навпаки, його учасники наголошують, що пережите стало для них іще потужнішою мотивацією працювати заради відбудови України та її майбутнього.
«Це дуже важливо. Ми приїхали сюди подивитися на виробництво наших партнерів, на декілька варіантів, які вони виробляють для свого ринку, а також на ті, які заплановані, щоб допомогти нашим вимушено переміщеним людям, що втратили житло, технологічно звести такі будинки в Україні», – зазначив Литвин.
За його словами, під час навчання українська та нідерландська сторони опрацьовують практичні технічні питання: підключення електричних мереж і водопостачання, принципи з’єднання окремих модулів, а також адаптацію конструкцій до українських кліматичних умов.

«Клімат Нідерландів відрізняється від клімату України, тож це вносить певні корективи. Дуже важливо, щоб будинки були комфортні влітку та теплі взимку», – наголосив Олександр.
Окрему увагу під час підготовки проєкту приділяють енергонезалежності майбутнього житла. За словами Литвина, сторони розглядають рішення з потрійним резервуванням енергопостачання: із використанням акумуляторних батарей, генераторів і сонячних панелей.
Своєю чергою представник команди «Добробат» Дмитро Пришупа розповідає, що вже перші два дні навчання в Нідерландах дали українським фахівцям можливість побачити весь процес створення модульного житла: від виробництва окремих елементів до встановлення готових будинків на місці.
«Перший день був радше ознайомчий. Ми подивилися виробничі потужності, що вони можуть виробляти, які будиночки створюють. А потім одразу поїхали на місце, де ці модулі вже монтують. Це зона відпочинку, де ми побачили готові будинки та процес їхнього встановлення», – сказав він Укрінформу.
За словами Дмитра, особливо цінним є те, що українські фахівці можуть побачити технологію не лише на кресленнях чи на відео, а безпосередньо на виробництві та будівельному майданчику.
«Вони виготовляють модулі на фабриці, перевозять їх на місце, встановлюють на фундамент, а далі вже доводять до стану експлуатації. Для нас дуже корисно побачити весь цей процес наживо: як виконується робота, як поводяться працівники, як усе монтується. Другий день навчання був присвячений технічним питанням. Українська команда зустрілася з нідерландськими інженерами», – зазначив він.

Особливе значення для української сторони має можливість адаптувати виробництво під умови України. Частину технічних модулів планують виготовляти в Нідерландах, а інші елементи – безпосередньо в Україні.
«Нам дуже важливо виробити продукт, який був би повністю сумісним із нідерландськими модулями. Ми хочемо, щоб в Україні можна було виготовляти необхідні конструкції самостійно. Це допоможе економити на логістиці, створювати робочі місця в Україні, використовувати місцеві матеріали та вторинну сировину», – каже Пришупа.
За його словами, під час навчання українські фахівці докладно вивчають навіть найменші деталі: від способів з’єднання блоків до підключення зовнішніх мереж.
«Це технологія не лише для війни. Модульне будівництво може відіграти важливу роль не тільки у відновленні України під час війни, а й у повоєнній відбудові. Це швидке будівництво. Ніхто не хоче чекати рік чи більше, поки буде зведений будинок. Уже існують сучасні технології, і ми маємо їх використовувати, бути сучасними. Модульність дає змогу швидко адаптувати будівлі до різних потреб», – сказав Дмитро.
Нідерландець Мауріс Кніпкенс, координатор сервісного обслуговування компанії C3 Living, який також навчає українських фахівців «Добробату», зазначає, що тренінг став практичним продовженням тривалої підготовки та спільної роботи.
За його словами, нідерландські й українські фахівці ще до початку тренінгу організували низку онлайн-зустрічей, а технічні креслення кілька разів узгоджували та доопрацьовували. Тож коли українська команда приїхала до Нідерландів, багато технічних питань уже було розглянуто.

«Сьогодні хлопці вже безпосередньо працюють із прототипами, першим і другим. Багато речей сходяться докупи: досвід, який ми отримали під час попередніх зустрічей, і те, що ми напрацьовували разом. Дуже приємно нарешті побачити наживо людей, із якими досі спілкувалися здебільшого онлайн», – розповідає Кніпкенс.
Він наголошує, що українські фахівці швидко опановують технологію, адже мають високий рівень технічної підготовки та ставлять правильні запитання.
Кніпкенс пояснює принцип модульного будівництва через просту аналогію.
«На відміну від Lego, де конструкцію збирають буквально із найменших деталей, модульний будинок більше нагадує Playmobil – великі готові елементи, які потрібно лише правильно з’єднати між собою. Коли модулі прибудуть в Україну, не доведеться будувати все з нуля. Основні великі елементи вже готові. Саме тому ми зараз працюємо над прототипами. Перший дає нам можливість пройти весь процес і навчитись, а другий – перевірити рішення, які використовуватимуться надалі», – зазначає він.
За його словами, один житловий комплекс складатиметься із п’яти модулів: двох житлових частин, кожна з двох модулів, та одного технічного блоку, в якому розміщуватимуться кухня, санвузли й інженерні системи. Після доставки на місце модулі можна буде зібрати за допомогою крана.
«Коли все підготовлено, а модулі прибувають вантажівкою, повністю з’єднати будівлю можна приблизно за чотири-п’ять годин. Для цього буде достатньо команди із чотирьох-п’яти людей», – пояснює Кніпкенс.
Будинки також будуть обладнані системами кондиціонування й електричного опалення, а для забезпечення свіжого повітря передбачена вентиляційна система з попереднім підігрівом повітря, що надходить іззовні.
«Ми хочемо створити дуже комфортні умови проживання. Це тимчасове житло, яке за потреби можна переміщувати, але люди не повинні відчувати, що вони живуть у чомусь тимчасовому чи незручному», – наголошує Кніпкенс.
€4 МЛН ВІД НІДЕРЛАНДІВ НА МОДУЛЬНЕ ЖИТЛО В УКРАЇНІ
У Нідерландах модульні конструкції використовують не лише для житла, а й для шкіл, офісів, рекреаційних будинків та інших функціональних приміщень. Особливість технології полягає у можливості швидко збирати, демонтувати, перевозити та повторно використовувати модулі. Цей проєкт для України став можливим завдяки концепції WRKfor (нідерландська організація, яка у Нідерландах надає підтримку біженцям, – ред.)
«Я насамперед хотіла би подякувати уряду Королівства Нідерландів за цю програму, спрямовану на відбудову України та допомогу українцям. Для нас це можливість створити українсько-нідерландське партнерство, засноване на принципах циркулярної економіки, передавати Україні досвід і технології, які Нідерланди ефективно застосовують у себе. Цей проєкт – також про досвід обох країн щодо створення сучасного житла. Я дуже щаслива, що ми стали переможцями цього проєкту. Він справді унікальний. Це про створення спільноти в Чернігівській області, де люди отримають можливість почати життя заново», – каже лідер проєкту WRKfor та експертка з питань субсидії Ukraine Partnership Facility RVO Олександра Штонда.
За її словами, на реалізацію ініціативи Нідерланди надали 4 млн євро субсидії, розрахованої на чотири роки.
«У нас уже повністю розроблений план, є дизайн будинків, а позаду мене можна побачити модулі. Маленькими кроками, попри щоденні атаки в Україні, ми рухаємося до нашої мети та віримо в нашу перемогу», – наголосила вона.
Олександра також розповіла: «Передбачено, що мешканці матимуть не лише житло, а й підтримку в пошуку роботи, доступ до дитячих садків і шкіл, психологічну допомогу та можливість долучатися до волонтерських ініціатив».
Своєю чергою власник нідерландської компанії C3 Living, яка проєктує та виробляє модульні будинки, Пітер Брукманс зазначив: «У Нідерландах ми опікуємося тим, що називають соціальним житлом. Ми реалізуємо соціальні будинки по всій країні для людей, які залишилися без житла, які потребують догляду та підтримки тощо. І у 2024 році ми встановили контакт з урядом Нідерландів. Уряд хотів допомогти Україні, надати їй підтримку. Нас запитали, чи можемо ми реалізувати в Україні те, що робимо в Нідерландах, тобто створювати соціальне житло. Зараз ми вже розпочали такий проєкт. Його результат можемо побачити тут, у цьому приміщенні. Ці модульні будинки незабаром встановлять в Україні для внутрішньо переміщених людей – тих, хто був змушений залишити свої домівки через бойові дії, шукає житло, але хоче залишитися в Україні. Чому мені подобається цей проєкт? Бо він відповідає тому, що ми робимо та що закладено в основу нашої діяльності. Ми створюємо соціальне житло».
Брукманс також зазначив, що «до того ж, у C3 Living працюють люди з України – ті, хто був змушений залишити свою країну через війну, приїхав до Нідерландів і знайшов тут роботу. У нас також працюють люди із Сирії, які свого часу так само знайшли тут прихисток і можливість працювати. Тож у нас уже були необхідні контакти й розуміння того, як побудувати таку співпрацю. Коли міністерство закордонних справ Нідерландів звернулося до нас із пропозицією долучитися й допомогти Україні, ми фактично одразу погодилися. Для мене, як і для всіх працівників, надзвичайно важливо, що ми можемо зробити щось конкретне для підтримки українців. Це справді торкається тебе особисто. Те, що відбувається в Україні, – жахливо. І тому можливість допомагати людям, які постраждали від війни, для нас є дуже цінною».
Українці та нідерландці, залучені до реалізації проєкту, кажуть: його головна ідея в тому, що Україна сьогодні не лише захищає своє майбутнє, а й водночас вчиться його будувати.
Ірина Драбок, Гаага
Фото авторки
Політика
ВАКС продовжить підготовче засідання у справі Тимошенко 3 вересня
Вищий антикорупційний суд продовжить проводити підготовче засідання у справі народної депутатки України Юлії Тимошенко 3 вересня.
Про це у коментарі Укрінформу повідомив її адвокат Олександр Готін.
«Під час засідання ми заявили два тимчасові доступи (клопотання щодо тимчасового доступу до документів – ред.). Суд заслуховував наші тимчасові доступи, але по другому тимчасовому доступу не виступив прокурор. Тому продовження буде 3 вересня на 10-ту годину», – сказав він.
Відповідаючи на запитання, адвокат уточнив, що ці клопотання стосувалися, серед іншого, надання тимчасового доступу до певних документів стосовно реєстрації злочинів.
Як повідомляв Укрінформ, 14 січня 2026 року САП і НАБУ повідомили про підозру керівниці депутатської фракції “Батьківщина” Юлії Тимошенко у пропозиції надання неправомірної вигоди народним депутатам.
ВАКС обрав їй запобіжний захід у вигляді застави у 33 млн грн. Було внесено всю суму застави.
Тимошенко під час обрання їй запобіжного заходу у ВАКС заявила, що її “писав” нардеп від «Слуги народу» Ігор Копитін, який, за її словами, фігурує в матеріалах справи під псевдонімом “Мазур”.
Вона також заявляла, що оприлюднені НАБУ аудіозаписи не мають до неї жодного відношення, та пообіцяла довести безпідставність звинувачень проти неї у суді.
ВАКС 21 січня арештував майно Юлії Тимошенко, але не все. Зокрема, суд відмовив у накладенні арешту на кошти на одному з рахунків Тимошенко, про яке просила сторона обвинувачення.
Окрім цього, суд ухвалив накласти арешт на деяке майно, яке належить чоловікові народної депутатки Олександру Тимошенку, а саме на автомобілі Toyota Land Cruiser 200, Ауді А8, два гаражі у Дніпрі.
16 лютого Апеляційна палата ВАКС частково скасувала рішення першої інстанції стосовно арешту майна Тимошенко.
26 травня прокурор САП направив до Вищого антикорупційного суду обвинувальний акт стосовно Тимошенко.
7 липня ВАКС скасував покладені на Тимошенко процесуальні обов’язки.
Фото архівне
-
Одеса1 тиждень agoРФ двічі атакувала Одещину реактивними БпЛА 16 серпня
-
Події1 тиждень agoТри фільми студентів майстерні Томашпольського візьмуть участь у міжнародних фестивалях
-
Відбудова1 тиждень agoКабмін спрямував ще понад ₴5,1 мільярда на виплату компенсацій за знищене росіянами житло
-
Війна1 тиждень agoУкраїнські дрони уразили два російські літаки, вісім комплексів РЛС та позицію дивізіону С-400
-
Усі новини1 тиждень agoСекрет довголіття назвала 117-річна Етель Мей Катерхем з Британії
-
Політика1 тиждень agoПрезидент Литви виголосив у Києві промову українською
-
Події1 тиждень agoУ Києві нагородили переможців літературного конкурсу «Кримський інжир/Qırım inciri»
-
Відбудова1 тиждень agoна Херсонщині за тиждень погодили житлових сертифікатів на ₴183 мільйони