Вирок неповнолітнім ґвалтівникам із Закарпаття — приклад прогалин законодавчої системи. Комментує юрист
Справа неповнолітніх гвалтівників із Закарпаття, а особливо вирок, сколихнув країну. Закликати до совісті судді, подавати апеляцію та боротись за справедливе покарання — треба. Цією справою зайнявся голова Закарпатської ОВА, омбудсмен, Офіс генерального прокурора, адвокат Масі Найєм, але скільки ще жертв подібних злочинів є у маленьких селах та великих містах по усій країні. Проблема цього вироку ще й в тому, що він винесений у рамках закону.
“Дайджест Одеси” поспілкувались із юристкою Одеського місцевого центру з надання безоплатної правової допомоги Катериною Калюжною, розглянувши ухвали та вирок із реєстру судових справ. Кожен вирок виноситься іменем України і це “великий дзвоник” про те, що не можна розглядати цю історію, обмежуючись лише рішенням судді. Зазначимо, що розглядали інформацію, яка міститься у офіційно оприлюднених документах та спираючись на Кримінальний кодекс України.
Злочин та вирок: За півтора року до винесення вироку, 24 серпня 2021 року, троє неповнолітніх (двоє 15-річних та один 14-річний підліток) запросили свою знайому 14-річну однокласницю до будинку одного із кривдників у селі Верхні Ворота. Коли вона прийшла, вони разом спустились до підвалу, де один вдарив її в живіт, другий зі злочинців стиснув її голову у себе між колінами, третій зі злочинців зняв з дівчини одяг. Після цього кожен зі злочинців, по черзі, її ґвалтували і знімали це на відео, яке потім розповсюдили між учнями школи, у якій всі вони разом навчались.
16 березня 2023 року суд визнав підлітків винними за статтею про сексуальне насильство, вчинене групою осіб щодо неповнолітньої — ч. 3 ст. 153 ККУ, призначивши покарання — п’ять років позбавлення волі. Але і від цього покарання звільнив причетних до злочину, встановивши їм випробувальний термін на два роки та зобов’язавши кожного виплатити потерпілій по 60 тисяч гривень, задовільнивши позов про компенсацію моральної шкоди частково: потерпіла просила 450 тисяч гривень. Крім того, підлітки мають відшкодувати по 25,6 тисяч гривень за проведення експертиз.
Цікаво: в ухвалі та вироці дії ґвалтівників кваліфіковані за різними статтями. Спочатку, в ухвалі, датованій 19 жовтня 2022 про продовження домашнього арешту була “тяжча” — ч.3 ст.152 КК України (зґвалтування). Однак уже у вироці за 16 березня 2023 року йдеться про ч.3 ст.153 КК України (вчинення будь-яких насильницьких дій сексуального характеру, не пов’язаних із проникненням в тіло іншої особи).
Окрім різниці у способі скоєння злочину та в розмірі санкції за цими статтями, лише ч.3 ст.153 ККУ дозволяє застосування норм статей 75 та 104 ККУ — того самого умовного вироку. Статтю 75 можливо застосувати лише у тому випадку, якщо призначено покарання у вигляді позбавлення волі на строк не більше 5 років, тоді як мінімальна санкція за ч.3 ст.152 ККУ – 7 років позбавлення волі. Як пояснила Катерина, із доступної інформації, не зрозуміло хто змінив статтю, проте це міг зробити прокурор клопотанням, або ж сама суддя. Також, у випадку вироку на 6 років, хлопці вже б не мали змоги відбутись умовним покаранням.
Навіть, якщо зміна статті відбулась за ініціативою саме слідства та прокуратури, то суд з цим погодився. Чим точно керувались при цьому невідомо, проте важливо довести було проникнення чи ні. Згідно із висновком експерту виключено можливість скоєння злочину шляхом введення статевого органу, однак не виключається можливість скоєння злочину шляхом проникнення пальця руки сторонньої людини. А для кваліфікації за зґвалтуванням не має значення спосіб проникнення. На цьому етапі є важливе зауваження: дівчинку оглядали на 20 добу після скоєного злочину, а всі ушкодження, рани, синці в середньому загоюються до 14 доби після травматизації. Мається на увазі, що через запізнення звернення, виникла ймовірність загоєння заподіяних проникненням, травм. Як наслідок з’явилась можливість перекваліфікувати справу, навіть враховуючи, що потерпіла у своїх свідченнях підтвердила факт проникнення, а в суді вже змінила свідчення на такі, що узгоджуються з висновком експерта. Суд зміну свідчень не дослідив. Хоча це важливо для розуміння обставин справи та правильності кваліфікації злочину.
Відео: Це могло стати вирішальним при кваліфікації злочину, але у вироку немає жодної оцінки, крім самого факту існування. Свідки також підтвердили розповсюдження відео, а наступного дня після скоєння злочину, хлопці відправили його потерпілій погрожуючи розповсюдженням.
Катерина Калюжна каже: “Я як юристка думала, що це можна кваліфікувати, як шантаж, а також розповсюдження порнографії. Але їх неможливо притягнути до відповідальності у цих випадках. Тому що згідно із 22 ст. ККУ, кримінальній відповідальності за цими статтями підлягають особи, яким до вчинення злочину виповнилося шістнадцять років. Також, відео я не бачила, проте, оцінюючи слідчі дії, виникають питання. У хлопців вилучили відеоматеріали, комп’ютери та носії, проте у вироку зазначено “…оскільки оптичний диск є копією, виявити зміни файлу не є можливим”. Ми живемо у 2023 році, знаючи, що видалити з інтернету щось майже неможливо. Є свідки, які говорять, що дізнались про злочин лише з відео. Чому тоді не вилучити відео у них? Як на мене, це теж недопрацювання слідчого та експертів. Можна було б знайти той відеозапис, де було б видно, проникнення це чи насильство”.
Будь-який доказ, наприклад, відеозапис не є належним доказом, якщо не відповідає вимогам чинного законодавства. Як пояснила юристка, у відеозаписі повинні називати ПІБ, поточну дату запису, окреслити місце перебування і події. Тобто надати відео, як і скриншоти листування, можна, але суддя враховуватиме це на свій розсуд.
Пом’якшення та обтяження: за вимогами законодавства, пом’якшуючі обставини — те, що хлопці неповнолітні, щире каяття та відшкодування моральної шкоди. Аж три обставини, при цьому обтяжуюча одна — злочин вчинений групою осіб. Суд завжди робить обвинувачення на користь пом’якшення. Але і тут є питання: у вироку вказано, що обтяжуючих обставин немає, але згідно 67 ст. ККУ, є — група осіб. І навіть обвинувачення будується на цьому.
При цьому суд так само і не пояснив відмову у стягненні 450 000 гривень, призначивши сумарно 180 000 гривень.
Адвокати намагались якнайбільше дати доказів, що це гарна сім’я, хлопці не потребували якихось матеріальних благ, хороші батьки, гарна поведінка в школі. Чи є це аргументом? Чи означає, що якщо у дитини є лише один із батьків, то вона схильна до злочинів? Скоріш за все це свідчить лише про те, що батьки усіх гвалтівників провалили свій обов’язок у вихованні. Немає точних даних, чи враховувала суддя позитивні характеристики від вчителів школи для ґвалтівників, проте на думку нашого експерта, їх не брали до уваги при винесенні вироку.
Чому? Доводиться визнати, що суд дійшов висновку, що належним покаранням за груповий насильницький злочин проти неповнолітньої — є відсутність будь-якого покарання. І цей вирок несе не лише відсутність покарання, а спонукатиме до злочинів цих хлопців та інших людей. Проте, хоч і є провина судді, рішення було прийнято виключно за законодавством.
“Дії судді мені зрозумілі, вона керувалась вимогами законодавства, яке пишуть ті, кого ми обираємо до Верховної Ради. Некомпетентність, відсутність юридичної освіти, застарілість актів надали можливість цих поблажок. Ще є питання до роботи дізнавачів. Наприклад, на вилученому одязі неможливо було встановити ознак кримінального правопорушення, а це робота слідчих. Також потрібно врахувати пізнє звернення дівчинки. Проблема у відсутності поняття жертви та культури звернення до правоохоронних органів. Тому що немає відчуття, що тебе захистять. А ще і у маленькому селі, тому дівчинці завдали страшенного відчуття сорому, психологічне та моральне страждання”, — додала Катерина.

Публічний розголос має позитивну сторону, як Катерина розповіла нам, у Тячівському районі, що також на Закарпатті, 12-річна дівчинка звернулась до поліції, тому що її з 7 років ґвалтував батько, а мати була не проти. Дівчинка подивилась, що одна справа не стала безкарною і звернулась по допомогу, аби покарати свого кривдника. Проте надмірна увага журналістів та суспільства може важко переноситись самою потерпілою. Наприклад, у кінці березня “1+1” вирішили присвятити цій темі випуск ток-шоу “Говорить вся країна”, для чого відправили знімальну групу на Закарпаття та планували ефір. Як повідомили у “Детектор медіа”, Максим, який представився, як шеф-редактор “1+1” у спілкуванні з адвокатом наполягав на участі у запису програми не лише бабусі та батька постраждалої, але й самої дівчини. Адвокати ухвалили спільне рішення, що ні вони самі, ані їхня підзахисна або хто-небудь з її родини не братимуть участі у зйомках токшоу, про що була поінформована команда “Говорить вся країна”. Творці токшоу, за словами Найєма, зв’язалися із бабусею, разом з якою були молодші онуки, розпитали адресу її перебування, приїхали та відвезли її у знімальний павільйон. Вже звідти бабуся подзвонила батькові дівчини, і так адвокати дізналися, що телевізійники готуються до зйомок попри те, що вже отримали відмову. Дівчину забрали, зйомок не відбулось.
Розголос дав цій справі шанс на справедливість, але нам ще багато-багато років потрібно працювати із законописцями, правоохоронними органами та загалом суспільством.
Штовхати, працювати, рухати. “На фоні воєнного конфлікту у нас є багато жертв, які постраждали від дій російських солдатів, які теж не звертаються. Бо у нас, як і в кожній іншій країні, немає культури жертви. Постраждалі бояться осуду та цих однакових провокацій про декольте чи спідницю, або про те, що сама звабила чи не тою дорогою пішла. На жаль, досі у нас звинувачують жертву, а не гвалтівника, тому бояться публічного осуду. Тому це і робота батьків, бо дитина має виховуватись так, що довірятиме своїй родині. Робота суспільства, щоб жертва не боялась сказати будь-кому і не бути засудженою. Довіра до правоохоронних органів, бо поки ми лише боїмося. Ми, як суспільство, маємо проробити дуже грунтовну роботу, мати мінімальну юридичну обізнаність. Практично в кожному регіоні та СМТ є бюро правової допомоги. Є безоплатна правова допомога, можна з 09:00 до 18:00 дзвонити на гарячу лінію, де дають коротку консультацію. Дитина сьогодні може бути суб’єктом звернення на безоплатну вторинну правову допомогу. У таких злочинах немає позовної давності. Робити треба все, що можливо, давати поштовх і розвивати нашу систему. Щоб жертву опитувала одна компетентна людина. Щоб свідчити потрібно було лише раз, не переживаючи травму знову і знову. Щоб була компетентна робота досудових органів, бо на підставі обвинувального акту суддя виносить вирок. Це довгий процес, але він має відбуватись”, — зазначила Катерина Калюжна.
Провина має конкретні обличчя, проте ця ситуація має стати уроком, а не черговою історією. Висновки залишимо вам на роздуми.
Нагадаємо, що Стамбульська Конвенція розширює наше мінімальне розуміння поняття слова “насильство” та встановлює кримінальну відповідальність за ці злочини. Ми вже розповідали про зміни, які внесуть завдяки Конвенції та як правоохоронці ставляться до жертв.
Події
спротив мовою, піснями й закликами думати
Чому «Пропала грамота» пролежала на полиці понад 10 років, а «Вавилоном ХХ» вдалося показати недолугих комунарів
Видатному українському акторові та режисеру зі світовим ім’ям – Іванові Миколайчуку цього літа могло би виповнитися 85 років. Проте він перетнув позначку 46 літ – і його життя 3 серпня 1987-го обірвала тяжка хвороба.
Він ніс у собі український космос, українські цінності й вони ставали близькі людям будь-якої країни, – так характеризує геніального актора, режисера і сценариста Івана Миколайчука кінознавиця Лариса Брюховецька. Другокурсником буковинець із багатодітної родини яскраво зіграв молодого Тараса Шевченка у фільмі «Сон» та закоханого в Марічку Івана Палійчука в «Тінях забутих предків», – за визначенням експертів, найкращому українському фільмі усіх часів.
Ще три кінострічки, в яких створив образи Іван Миколайчук, а також доклався як сценарист чи \ і режисер, – займають позиції в рейтингу 100 найкращих до 12-ї: «Білий птах з чорною ознакою», «Вавилон ХХ» і «Пропала грамота». В усіх кінострічках основною фабулою є українське життя різних періодів, разюче художньо потрактоване в різний спосіб. Як і у фільмі «Така пізня, така тепла осінь» про емігрантську історію, який кінознавці розмістили всередині списку.
Викликом радянській системі від Івана Миколайчука було вже те, що він у зросійщеному Києві говорив українською мовою. А його акторське обличчя знали, без перебільшення, десятки мільйонів глядачів, зокрема, фільм «Анничка» за перший рік подивилися понад 25 мільйонів людей.
Чому творчість Івана Миколайчука продовжує бути актуальною й про що нагадує нам, сьогоднішнім? Бо яскраво демонструє українську ідентичність; розвінчує «меншовартість», яку впродовж століть нав’язує Україні Москва; демонструє ефективність культурної дипломатії. Геніальний митець, який вірив у Бога й не вірив у комунізм, навіть у лещатах ідеологічних заборон та цензури в радянські часи зміг донести в екранних образах українську національну гідність, глибоким корінням якої є людяність і прагнення до волі.
ХАРИЗМА З БУКОВИНСЬКОГО КРАЮ ЧЕРЕМОША ТА ПЕРЕБЕРІЯ-МАЛАНКУВАННЯ
Нинішні реалії такі, що в ніч на 15 червня – день народження Івана Миколайчука – російські нападники атакували Національну кіностудію імені Олександра Довженка, яка формувала творчу долю непересічного митця. Після російського влучання була знищена значна частина костюмів. Оскільки частину речей зберігали ще у двох локаціях, а унікальні були в музеї, – вдалося зберегти, зокрема, костюм Івана Палійчука з фільму «Тіні забутих предків».
Виконавець цієї ролі в легендарних «Тінях забутих предків» у складі творчої команди був на відомій прем’єрі фільму в кінотеатрі «Україна» в Києві 4 вересня 1965 року, коли відбувся один із перших публічних протестів на підтримку арештованої інтелігенції. Кінознавець Сергій Тримбач зауважує, що актор-початківець у мистецьке життя входив передусім через творче коло, яке згенерував Сергій Параджанов: до нього входили Іван Драч, Леонід Осика, Юрій Іллєнко, Лариса Кадочникова, Георгій Якутович, Іван Дзюба, Роман Балаян та інші діячі. За інформацією автора книги «Іван Миколайчук. Містерії долі», буковинець часто разом із дружиною Марічкою бував у Києві у знаменитій квартирі режисера неподалік Галицької площі (у ті часи – площі Перемоги) та універмагу «Україна».
Народна артистка Людмила Приходько, яка вчилася одночасно з Іваном Миколайчуком (на різних факультетах) в Київському театральному інституті імені Івана Карпенка-Карого, розповідала, що дружила з ним та його дружиною зі студентства. Збиралися у спільній компанії, там бували письменник Григір Тютюнник і її майбутній чоловік і режисер Микола Стефурак. У гуртожитку часто співали пісень, читали вірші та прозу.
Іван Миколайчук мав талант від Бога і вроджену харизму. На аматорській сцені хлопець із багатодітної сім’ї – (у сім’ї народилося 13 дітей, до повноліття дожили 10) опинився рано, грав ролі в постановках драмгуртка. Танцював і музикував на сопілці; умів спародіювати, як хто з односельців у крамниці вибирає товар чи як дядько повертається додому напідпитку. За таку самодіяльність від батька, який працював на залізниці, навіть отримував на горіхи.
Іванко – з краю Черемоша в Чернівецькій області, із Чорториї, там 1991 року реконструювали батьківську хату, й відтоді діє меморіальний музей. Буковина – барвистий край талановитих українців, вірування яких переплітаються з містикою. У невеликому рідному селі актора красується в парку вишуканий палац пана Манеску, де в радянські часи облаштували заклад для душевнохворих. До речі, у студентській анкеті для товариша в березні 1963 року Іван Миколайчук на запитання, яку б іншу професію обрав, окрім акторства, відповів, що фах психіатра.
Буквально за кілька кілометрів від родинного обійстя Миколайчуків сусідствують Вашківці – відомий центр особливого буковинського маланкування, або, як заведено називати там, переберії: театралізованого народного святкування, де в усі образи перевтілюються виключно чоловіки. Ми ж бо пам’ятаємо, де школярував, а отже, і спочатку надивлявся світу Іван Миколайчук: 4 класи – в Чорториї, потім вчився в сусідньому селі Брусниця, восьмирічку закінчив у Вашківцях, а програму старших класів штудіював у вечірній школі.
ОДРУЖЕННЯ І ПЕРШІ СТУДЕНТСЬКІ РОЛІ ЗІ ЗЛЕТОМ ДО МІЖНАРОДНОГО ВИЗНАННЯ
Після восьмого класу (на той час, здобувши неповну середню освіту), щоби працювати в сільському клубі, хлопець вступив до Чернівецького музичного училища, переповідає подробиці про життя Івана Миколайчука кінознавиця Лариса Брюховецька у книзі «Талант і гра». Оскільки юнак не мав початкової музичної освіти, як того вимагав вступ у профільне училище, йому запропонували пройти шестимісячні курси за спеціальністю хормейстер художньої самодіяльності. Закінчив їх 1957 року.
Тоді ж юнак-лицедій вступив до театральної студії Чернівецького музично-драматичного театру імені Ольги Кобилянської. «Прийшов до мене хлопчина в татових штанях, шинелі й кашкеті», – згадував актор Петро Міхневич. Першого професійного наставника зірки українського кіно можна побачити у фільмі «Така пізня, така тепла осінь» (1981), режисером, сценаристом та виконавцем якого є вдячний учень Іван Миколайчук.
Далі талановитий 20-річний буковинець дійшов до кінофакультету Київського інституту театрального мистецтва імені Карпенка-Карого (нині це Київський національний університет театру, кіно і телебачення імені Івана Карпенка-Карого). Підкорювати столицю їхали з Марією Карп’юк, з якою разом були початківцями у студії чернівецького театру. Однолітка з чудовим голосом вступала в Український народний хор імені Григорія Верьовки; згодом вона стане співачкою легендарного тріо «Золоті ключі», разом із Ніною Матвієнко та Валентиною Ковальською, а організуватися в такий колектив їм порадить саме Іван Миколайчук.
Іван та Марічка одружилися 29 серпня 1962 року.
А далі талановитому харизматичному другокурсникові випала нагода, як з’ясується зовсім скоро, без перебільшення, назавжди ввійти в історію українського і світового кіно. Фільм про трагічне кохання за твором Михайла Коцюбинського «Тіні забутих предків» із магією гуцульських звичаїв і вірувань та чарами карпатської природи здобула десятки міжнародних нагород і призів на кінофестивалях. Головні ролі в шедеврі Київської кіностудії імені Олександра Довженка виконали Іван Миколайчук і Лариса Кадочникова. За перший рік прокату кінострічку подивилися понад 8 мільйонів глядачів.
Голова Держкіно УРСР Святослав Іванов в офіційному листі 1972 року писав, що фільм «Тіні забутих предків» після тривалої перерви знову вивів українську кінематографію на міжнародний екран. Констатував, що стрічку продали в понад 30 країн.
Проте для московської тоталітарної радянської системи найважливішим було знищити будь-які прояви вільнодумства в Україні. Епатажний режисер фільму «Тіні забутих предків» Сергій Параджанов, до якого КДБ придивлявся ще з 1950-х, у квітні 1968 року підписав «Лист 139» до генерального секретаря ЦК КПРС Леоніда Брежнєва, протестуючи проти арештів молодої інтелігенції в Україні. Митцеві цього та багатьох «дрібніших» дій та слів вільнодумства не пробачили: 25 квітня 1974 року Сергія Параджанова незаконно засудили «за сукупністю скоєних злочинів» до п’яти років позбавлення волі у ВТК суворого режиму. За півтора місяця, 6 червня, Верховний Суд УРСР вирок залишив без змін. Це означало, що радянська влада наклала табу на всю творчість режисера з «Тінями забутих предків» включно.
Тому на початку 1970-х знищили видрукуваний 50-тисячний тираж буклета про творчість Івана Миколайчука, який підготувала Людмила Лемешева, розповідає кінознавець Сергій Тримбач. Цю ситуацію двічі розглядав секретаріат Спілки кінематографістів Радянського Союзу. На захист Івана Миколайчука тоді став режисер Микола Мащенко.
Як результат – вийшла робота в новій редакції, проте без згадки «Тіней забутих предків», «Білого птаха з чорною ознакою» та «Пропалої грамоти». Навіть 1985 року, якою би дивиною це не було тепер, у статті про Івана Миколайчука в довіднику «Спілка кінематографістів України» не згадали фільму режисера Сергія Параджанова, який здобув багато міжнародних нагород до фактичної його заборони уже в кінці 1960-х.
ПОТРІЙНА ЦЕНЗУРА, АБО В ЯКИЙ ФІЛЬМ ВНЕСЛИ 186 ПРАВОК
Кіновиробництво було особливою зоною контролю в радянські часи, тож лещата обмежень і цензури не оминали нікого. Як і в Тараса Шевченка, якого Іван Миколайчук зіграв у фільмі «Сон», в актора партійні та державні функціонери не бачили покори в очах.
Актор високопрофесійно перевтілився у 42 героїв. Проте багато з них не дотягували до амплітуди його таланту. Найкращими фільмами, в яких знімався Іван Миколайчук, окрім названих перших, стали «Анничка» і «Камінний хрест» (1968), «Білий птах з чорною ознакою» (1970), «Пропала грамота» (1972), який був під забороною понад 10 років, та «Вавилон XX» (1979).
Усі кінострічки, які створювали на українських кіностудіях, проходили потрійний контроль, нагадує у книзі «Таємна історія фільмів. Пам’ять документів» Лариса Брюховецька. На всіх етапах вирішальний вплив мала Москва, в Києві додавали зауважень ідеологи ЦК КПУ, а за місцем роботи кінематографістів, на студіях, були «навчені» редактори. «О народе нужно писать с любовью и пониманием», – так уже у 1980-х повчав Івана Миколайчука Володимир Сосюра-син, в. о. директора і головний редактор Кіностудії імені Олександра Довженка, перед тим як розірвати угоду про сценарій «Небилиці про Івана».
Тим часом Жанна-Марі Тищенко, старший науковий співробітник кіновідділу Музею театрального, музичного та кіномистецтва України, скеровує до спогадів Галини Сулими, виконавиці головної жіночої ролі у фільмі «Така пізня, така тепла осінь» (1981). Кіноробота поєднала таланти Івана Миколайчука артиста, режисера, сценариста та автора музичного оформлення. До речі, дуже велика ймовірність того, що назвав персонажа, якого зіграв, Григором у честь письменника Григора Тютюнника, який наклав на себе руки у знак протесту проти радянської тоталітарної системи.
«У цій картині був фантастичний акторський склад: Петро Михневич, Григорій Гладій, Наталка Сумська, Таїсія Литвиненко, Федір Стригун і Лесь Сердюк, – констатує Галина Сулима. – Ми всі захоплювались Іваном Миколайчуком. Але радянське Держкіно не погоджувалося з нами: на Кіностудію Довженка керівництво надіслало 186 правок. Їм не подобалося все: любов до своєї землі, те, що героїня приїжджає з Канади, закохується та залишається в Україні. Вони лякалися філософії у фільмі. Вони розуміли, що Іван – геній, і знали, який він має вплив на глядачів, тому боялися його. Але Миколайчук завжди робив саме те, що хотів та відчував. Тому всі його ролі у фільмах щирі й талановиті».
ІКОНА СТИЛЮ І МИСЛЕННЯ: ЗАВЖДИ ВАЖЛИВО МАТИ ЧЕСТЬ І ДУМАТИ
Понад 10 років не допускали в широкий прокат блискучої іронічної стрічки «Пропала грамота», за твором Миколи Гоголя. Затверджуючи її виробництво, в Москві, поза сумнівом, за зразок бачили російськомовну анімаційну однойменну 40-хвилинну агітку 1945 року «Союзмультфільму», де головним героєм є пародійний опецькуватий козак, до якого скаче скелет коня. А натомість отримали відзняту переважно на Полтавшині пересипану мемами яскраву картину, де лунає Запорізький марш, а козаки-красені перемагають нечисту силу та ще й дають ляпаса в Петербурзі цариці (вивертаючи так, що то неначе він дістався не колонізаторці України).
Оприлюднено багато конкретики, до чого саме чіплялися цензори. Проте у «Пропалої грамоти» не було жодних шансів вийти на екрани в Україні відразу після здачі. Бо 1972 рік почався з операції КДБ «Блок», коли упродовж кількох днів заарештували 14 активістів у Києві та Львові. А до 1974-го число репресованих сягнуло 193 осіб. Під грифом «таємно» 23 квітня 1973 року на восьми аркушах була відправлена інформація ЦК КПУ Центральному комітету КПРС про ідеологічну роботу, яка починалася з того, що «отмечается заметное оживление националистических елементов» у 1967–1971 роках.
Іван Миколайчук, однак, продовжував торувати україноцентричні стежки, коли знову випала нагода. У «Вавилоні ХХ» (1979) його герой Фабіан кілька разів акцентує з екрана, що треба думати: починаючи з фрази «Cogito ergo sum» («мислю, отже існую»). А ще зауважує: «Маю честь». У вуста священника вкладено конкретну програму дій: «Очищайтеся від комунівської скверни!» Цей фільм – перша режисерська робота актора, Іван Миколайчук був також його сценаристом та укладачем музики. Його підбірка, зокрема, народних пісень завжди заслуговує окремого захоплення.
«Актор, який – починаючи від головної ролі в “Тінях забутих предків” – став іконою національного стилю і мислення, наважився продовжити робити пошуки в напрямі, означеному ще Миколою Гоголем, Тарасом Шевченком, Олександром Довженком. І вітчизняним кіно 1960-х – початку 1970-х», – резюмує кінознавець Сергій Тримбач про Івана Миколайчука.
Валентина Самченко, м. Київ
Фото Олександра Клименка та Володимира Тарасова
Головне фото – з фондів ЦДКФФА України ім. Г.С. Пшеничного
Відбудова
як працює механізм компенсації за знищені оселі. Досвід Херсона
Кількість об’єктів, що постраждали внаслідок бойових дій на території громади, уже перевищила 11473
Російська агресія завдала Херсону масштабних руйнувань. Наслідки ворожого терору сьогодні помітні майже на кожній вулиці міста. Під ударами окупантів опинилися заклади освіти й охорони здоров’я, об’єкти критичної та соціальної інфраструктури.
Значних втрат зазнав і житловий сектор. Через постійні ворожі обстріли та складну безпекову ситуацію капітальне відновлення більшості будинків поки що не можливе, унаслідок чого тисячі херсонців вимушено залишаються без власного житла.
Кількість об’єктів, що постраждали внаслідок бойових дій на території громади, уже перевищила 11473. Зокрема, понад 8456 об’єктів житлового фонду зазнали пошкоджень, ще більш ніж 874 – знищено повністю.
За кожною з цих цифр стоять родини, які залишилися без даху над головою. Саме тому для нас принципово важливо забезпечити постраждалим дієву підтримку.
Для цього у громаді працює комісія з обстеження та надання компенсації за знищені об’єкти нерухомого майна внаслідок бойових дій, терористичних актів і диверсій, спричинених збройною агресією РФ проти України.
Лише з початку цього року фахівці опрацювали 298 заяв на отримання компенсації за знищені об’єкти нерухомого майна. За результатами їх розгляду власникам виплачено компенсацію за програмою «єВідновлення» на загальну суму 395527015,95 грн.
Передусім варто не плутати, що компенсація за пошкоджене та за знищене майно передбачає різні процедури державної підтримки, кожна з яких має власний порядок оформлення.
Якщо житло зазнало пошкоджень і підлягає відновленню, для таких випадків передбачено окрему процедуру отримання компенсації. Детальний алгоритм дій якої розміщено на офіційному сайті Херсонської міської військової адміністрації:
Механізм, про який ітиметься далі, стосується тільки житла, знищеного повністю, і застосовується до об’єктів, розташованих на територіях, що перебувають під контролем України.
ІЗ ЧОГО ПОЧИНАЄТЬСЯ ПРОЦЕДУРА ОТРИМАННЯ КОМПЕНСАЦІЇ ЗА ЗНИЩЕНЕ ЖИТЛО
Люди, які через російського агресора опиняються в такій ситуації, хвилюються, що їм доведеться довго збирати докази та долати складні бюрократичні барʼєри. Насправді процедура простіша, ніж здається.
Спочатку задля отримання такої компенсації власник має подати інформаційне повідомлення про знищене житло – через застосунок «Дія» або звернутися до ЦНАПу. Зробити це можна у будь-якому населеному пункті, де поки що перебуває або тимчасово проживає власник знищеного житла.
Окрему увагу слід приділити правильному зазначенню статусу об’єкта. Якщо житло знищене повністю, це слід неодмінно вказати.
Після цього власник подає заяву на отримання компенсації, обираючи один із двох передбачених законодавством форматів:
• житловий сертифікат;
• грошова компенсація для відбудови житла.
Важливо також заздалегідь перевірити, чи зареєстроване право власності на нерухоме майно у Державному реєстрі речових прав. Це допоможе уникнути додаткових труднощів під час оформлення компенсації. За потреби отримати роз’яснення можна у спеціалістів Центрів надання адміністративних послуг.
Після того як власник переконався, що право на нерухомість належно зареєстроване, наступним кроком стає підтвердження факту знищення житла. Саме від результатів цього етапу залежить подальший рух заяви на отримання компенсації.

ЯК ЦЕ ВІДБУВАЄТЬСЯ НА ПРАКТИЦІ
Після отримання повідомлення комісія аналізує всю наявну інформацію про об’єкт і визначає, який спосіб обстеження є можливим та найбезпечнішим у конкретному кейсі.
За звичайних умов фахівці виїжджають на місце для оцінювання стану житла. Проте в Херсоні через постійні ворожі обстріли та наявність територій у так званих червоних зонах такі виїзди часто неможливі, адже створюють реальну загрозу для життя членів комісії.
Тож у таких випадках застосовується дистанційне обстеження. Воно дає змогу підтвердити факт знищення об’єкта без ризику для життя фахівців, використовуючи відеоматеріали, отримані за допомогою безпілотних літальних апаратів. За потреби також залучаються дані дистанційного зондування Землі, надані відповідними державними установами.
У цьому напрямку ми активно співпрацюємо зі Силами оборони. Також на базі одного з комунальних підприємств уже створено окремий підрозділ, який за допомогою безпілотників фіксує зруйновані об’єкти та допомагає комісії проводити обстеження там, куди через безпекову ситуацію фізично дістатися неможливо.
Додатковим джерелом інформації можуть стати фото- чи відеоматеріали власника. Їх можна надати комісії для опрацювання через гарячу лінію за номером: 068 210 29 31.
Але відсутність таких матеріалів не є підставою для відмови у розгляді заяви. Водночас варто враховувати, що в такому разі її опрацювання може потребувати більше часу, оскільки Комісія самостійно аналізує всі доступні дані та визначає найбезпечніший спосіб проведення обстеження.
На цьому етапі за результатами комплексного аналізу всієї зібраної інформації комісія складає акт дистанційного обстеження, який вносять у Реєстр пошкодженого та знищеного майна.
Якщо факт знищення підтверджено, а відновлення в результаті капітального ремонту чи реконструкції визнано недоцільним, Комісія формує пакет документів, визначає розмір компенсації та ухвалює відповідне рішення.
Після затвердження рішення уповноваженим органом місцевого самоврядування відповідний вид компенсації автоматично формується на порталі «Дія». Власник житла отримує повідомлення про це в застосунку.
Строк розгляду заяви становить 30 календарних днів. Якщо комісії потрібна додаткова інформація, цей термін може бути продовжений ще на 30 календарних днів.
Протягом цього часу Комісія аналізує всі наявні матеріали, проводить обстеження знищеного майна та за результатами опрацювання подає питання на розгляд членів Комісії щодо визначення вартості компенсації.
КОЛИ ЗАЯВНИК МОЖЕ ОТРИМАТИ ВІДМОВУ В КОМПЕНСАЦІЇ
У деяких випадках законодавство передбачає можливість відмови в наданні компенсації. Це може статися, якщо:
• власник подав заяву про зміну типу компенсації;
• об’єкт не має житлового призначення;
• установлено, що об’єкт фактично не знищений;
• щодо власника відкрито провадження за фактами, пов’язаними з державною зрадою;
- є відповідна рекомендація Мінфіну.
Водночас, якщо ж власник не погоджується з рішенням Комісії, він має право оскаржити його протягом 5 днів із моменту отримання повідомлення в застосунку «Дія».
ЯК ВИЗНАЧАЄТЬСЯ РОЗМІР КОМПЕНСАЦІЇ
Нарахування компенсації здійснюється відповідно до Порядку надання компенсації за знищені об’єкти нерухомого майна, затвердженого постановою КМУ від 30.05.2023 №600 (зі змінами).
За знищену квартиру здійснюється такий розрахунок з урахуванням кількох основних параметрів:
1. Базова вартість – середня вартість 1 кв. м житла на вторинному ринку загалом по Україні.
2. Коефіцієнти – під час розрахунку враховують регіональний коефіцієнт (залежно від розташування об’єкта в області чи місті), кількість кімнат та рік забудови.
3. Обмеження площі – компенсація нараховується в межах граничних квадратних метрів – не більше ніж 150 для квартир та не більше як 200 для приватних і садових будинків.
На відміну від квартир, для приватних житлових будинків застосовується спрощена формула розрахунку компенсації. У цьому разі не враховують року побудови та кількості кімнат.
Для Херсонської області показник опосередкованої вартості будівництва житла становить 24758 грн за 1 кв. м.

Ярослав Шанько, начальник Херсонської міської військової адміністрації
* Точка зору автора може не збігатися з позицією агентства
Політика
Пріоритети нашої зовнішньої політики збігаються
Президент Володимир Зеленський після зустрічі з віцепремʼєр-міністром, міністром закордонних справ Молдови Міхаєм Попшоєм заявив, що пріоритети зовнішньої політики України та Молдови збігаються, особливо у сфері безпеки та європейських прагнень.
Як передає Укрінформ, про це глава держави повідомив у Фейсбуці.
«Провів зустріч із віцепремʼєр-міністром, міністром закордонних справ Молдови Міхаєм Попшоєм. Радий був бачити пана міністра на українській щорічній нараді послів. І його присутність відображає, що багато в чому пріоритети зовнішньої політики України та Молдови співпадають, особливо у сфері безпеки та європейських прагнень. Важливо, щоб ми й надалі рухалися разом по всьому спектру спільних завдань», – розповів Зеленський.
Він також відзначив, що під час зустрічі сторони обговорили низку практичних проєктів, які можна й варто реалізувати, зокрема в інфраструктурній та енергетичній сферах.
«Для нас це передусім питання безпеки та взаємодопомоги. Вдячний Молдові за послідовну підтримку наших людей і захисту», – сказав Президент.
Як повідомлялося, Молдова отримала статус кандидата до ЄС у червні 2022 року. Переговори про вступ були офіційно розпочаті в червні 2024 року.
15 червня 2026 року під час другої конференції з питань вступу Молдови до ЄС Євросоюз і Молдова розпочали переговори щодо кластера 1 – «Основи» (його також часто називають «Фундаментальні питання»). Того ж дня аналогічний крок було зроблено щодо України.
Фото: ОП
-
Суспільство1 тиждень agoЛипень став найнебезпечнішим місяцем для Одещини
-
Україна1 тиждень agoКордон з Польщею — на ПП Шегині-Медика утворилася величезна черга
-
Одеса1 тиждень agoУночі 20 липня 2026 року в Одесі пролунали вибухи
-
Події1 тиждень agoXVII Одеський кінофест представить спецпрограму Focus on Georgia про пам’ять і подолання травм
-
Усі новини1 тиждень agoтрагедія сталась 22 липня — деталі
-
Усі новини1 тиждень agoЦей смартфон не поступається Samsung Galaxy S25 Ultra, але коштує в 5 разів дешевше (фото)
-
Одеса1 тиждень agoРосія завдала ракетного удару по Одесі: є поранений
-
Політика5 днів agoФедоров заявив, що готовий повернутися до Міноборони, якщо Зеленський запропонує