Connect with us

Війна

Настоятель храму переправляв нелегалів за кордон

Published

on

Настоятель храму у селі Василівка Болградського району отримав 5 років позбавлення волі з випробувальним терміном на рік за нелегальне переправлення людей через кордон. Панотець, будучи мешканцем прикордонного населеного пункту, намагався перевести через українсько-молдовський кордон трьох чоловіків.

За матеріалами справи, на початку липня священник вступив у змову із невстановленою особою з приводу організації незаконного переправлення групи осіб через державний кордон України до Республіки Молдова поза межами прикордонного контролю, з корисливих мотивів. Адже на період воєнного стану перетин державного кордону у напрямку на виїзд за межі країни заборонено громадянам України чоловічої статі віком від 18 до 60 років.

Спочатку отець розмістив у сільській хаті одного чоловіка і той мешкав там три дні. Ще двох клієнтів він підібрав 26 липня. Того ж вечора усіх трьох повіз своєю машиною до кордону. Настоятель надав втікачам настанови щодо безпечного маршруту пересування, але за 500 метрів від заповітної мети їх було викрито.
За свою допомогу священнослужитель отримав грошову винагороду: з одного чоловіка 2500 американських доларів, з іншого — 1900 доларів і 600 євро, з третього — 1500 доларів і 500 євро.
До суду надійшла угода про визнання провини, якою сторони передбачили умовне покарання. Священнослужитель заявив, що розкаюється, і просив передати коштів з застави, яка була внесена ним в якості запобіжного заходу (197 600 грн.), на потреби ЗСУ. Це стало пом’якшувальною обставиною при призначенні покарання.

Continue Reading
Click to comment

Війна

Вартість протидії повітряним цілям має бути співмірною загрозі

Published

on

Про це в інтерв’ю Укрінформу сказав CEO української defense-tech компанії UNWAVE Тарас Бублик.

«Один із головних викликів – ціновий дисбаланс між загрозою та засобами протидії. Якщо для знищення відносно дешевого дрона щоразу використовувати дорогу ракету, підтримувати такий захист у тривалій перспективі буде складно. Вартість протидії має бути співмірною з вартістю загрози… Засоби протидії мають бути доступними, вироблятися в достатній кількості й працювати як єдина система», – підкреслив Бублик.

Рішення він бачить у багаторівневій системі захисту, яка поєднує виявлення, радіоелектронну боротьбу, дрони-перехоплювачі, фізичні засоби захисту та традиційну ППО. Такий підхід дає можливість обирати ефективний і водночас економічно доцільний спосіб протидії конкретній загрозі. При цьому різні засоби мають доповнювати один одного, щоб там, де достатньо радіоелектронного придушення або дешевшого перехоплювача, не доводилося витрачати дорогу ракету.

Представник українського оборонного сектору вважає, що для Європи це означає необхідність інвестувати як у самі технології, так і в їх інтеграцію та масштабування виробництва. Наявність передового озброєння сама по собі ще не гарантує готовності до його ефективного застосування, зауважив він. Збільшення європейських оборонних бюджетів є позитивним кроком, але є ризик, що значна частина цих коштів спрямовуватиметься на рішення, розроблені без урахування досвіду сучасної російсько-української війни.

Читайте також: Чим українська крилата ракета-дрон «Барс» зацікавила Німеччину

«Через це існує ризик інвестувати в дорогі системи, які можуть виявитися недостатньо ефективними… Європейським країнам необхідно навчитися інтегрувати дрони, засоби РЕБ та інші технології у виконання конкретних бойових завдань, враховуючи досвід України», – вважає Бублик.

Він зауважив, що значна частина критичної інфраструктури в Європі наразі недостатньо підготовлена до відповіді на сучасні безпілотні загрози. Навіть на тих об’єктах, де вже встановлені певні системи захисту, вони часто розроблені без урахування практичного досвіду застосування своїх технологій у бойових умовах. Україна, яка вже має практичний досвід застосування таких рішень у бойових умовах, готова допомогти європейським країнам врахувати цей досвід у розбудові власного захисту.

«Європейські країни мають використовувати український досвід захисту критичної інфраструктури та вже зараз переходити від планування до створення й розгортання відповідних систем», – переконаний Бублик.

Читайте також: В Україні розробили п’ять ефективних перехоплювачів реактивних дронів – «Флеш»

Паралельно він звернув увагу не недосконалість нормативної в Європі бази: сьогодні в багатьох європейських країнах існують обмеження на використання засобів радіоелектронної боротьби, зокрема на роботу в певних частотних діапазонах. Необхідно визначити правила застосування таких систем у разі реальної загрози, а відповідальні служби повинні мати чіткі повноваження та механізми оперативного реагування, щоб не втрачати дорогоцінний час на отримання дозволів, коли загрозу вже виявлено.

Як повідомлялось, на початку жовтня Україна та Німеччина підписали угоду щодо поглиблення співпраці у сфері протидії безпілотникам, у межах якої ФРН має ширше використовувати український досвід.

Фото: UNWAVE 



Джерело

Continue Reading

Війна

Може бути другий “Крокус”: посольство США в РФ повідомляє про загрозу теракту “з масовими жертвами”

Published

on


Посольство США в РФ випустило термінове повідомлення, в якому попередило про загрозу теракту в Москві 31 жовтня. Востаннє аналогічне попередження американці оприлюднювали перед подіями в Крокус Сіті Холл.

Американські посадовці вказують, що загроза стосується музею-заповідника “Царицино” на 31 жовтня, де заплановані кілька подій. Про це йдеться в офіційній заяві дипломатів США.

“Посольство США в Москві знає про реальну загрозу масових жертв сьогодні 31 жовтня в Царицинському музейному заповіднику в Москві за адресою Дольська вулиця, 1, Москва, Росія 11569. Уряд США координує дії з відповідними російськими органами щодо відповіді”, — йдеться у тексті.



Посольство США в РФ повідомляє, що сьогодні в Москві існує загроза теракту з масовими жертвами

Фото: скриншот

Дипломати рекомендують уникати місця заповідника музею та уникати натовпів, а також тримати документи та засоби зв’язку на випадок надзвичайної ситуації. Також американське представництво в РФ просить слідкувати за повідомленням місцевих ЗМІ щодо будь-якої додаткової інформації.

Згодом видання Astra зазначило, що про загрозу теракту в Москві стало відомо російській ФСБ. У спецслужбі повідомили, що вони отримали інформацію про таку загрозу та проводять відповідні заходи.

“ФСБ отримала від американської сторони інформацію про підготовку теракту в Москві, повідомили в службі. “Проводиться відповідна робота”, — заявили у відомстві. Зазначається, що дані надійшли через партнерські канали”, — цитує ЗМІ повідомлення російських спецслужбовців.

Раніше Фокус повідомляв про те, що ІДІЛ обіцяє нові теракти на території РФ. Члени “Ісламської держави” обіцяють росіянам повторні дії після подій у Крокус Сіті Холлі.

Згодом стало відомо, що ХАМАС готував теракти в Європі до річниці 7 жовтня. У Німеччині затримали семеро осіб, які допомагали створювати європейську мережу постачання зброї для майбутніх атак.



Джерело

Continue Reading

Війна

за тиждень знешкодили 3198 російських військових

Published

on

Як передає Укрінформ, про це повідомляє СБУ.

“Це рекордний показник для наших спецпризначенців за кількістю ураженої живої сили противника за такий короткий період”, —наголосили в СБУ.

Читайте також: Сили оборони з початку року уразили дронами понад 1000 російських катерів і човнів

За верифікованими даними спецпідрозділу, 2146 загарбників були вбиті та 1052 поранені.

Як повідомляв Укрінформ, воїни Центру спецоперацій Служби безпеки України “Альфа” у вересні знешкодили понад 7600 російських загарбників та уразили 26 засобів протиповітряної оборони і 16 реактивних систем залпового вогню.

Фото: СБУ



Джерело

Continue Reading

Trending

© 2023 Дайджест Одеси. Копіювання і розміщення матеріалів на інших сайтах дозволяється тільки за умови прямого посилання на сайт. Для Інтернет-видань обов'язковим є розміщення прямого, відкритого для пошукових систем гіперпосилання на використаний матеріал не нижче другого абзацу. Матеріали з позначкою «Реклама» публікуються на правах реклами, відповідальність за їхній зміст несе рекламодавець.