Виконувати обов’язки голови Подільської районної державної адміністраці в Одеській області з 7 квітня почав Рулан Пітак, який був до цього першим заступником голови Одеської районної державної адміністрації.

Як повідомив Центр публічних розслідувань, це стало відомо зі сторінки Подільської громади у Facebook. 

 Руслан Пітак в декларації за 2025 рік вказав наявність квартири 43,6 квадртаного метра в Одесі та 1,6 гектара в Арцизі.  Audi Q5 2013 року випуску, яким володіє його дружина Владлена Пітак. З доходів 123,5 тисячі гривень заробітної плати.

Руслан Пітак керував вже цією адміністрацією у 2017-2020 році коли у 2018 році тодішній президент Петро Порошенко перевів його керувати в Подільськ з Татарбунарської районної адміністрації.

У 2020 році президент Володимир Зеленський звільнив Руслана Пітака з посади керівника Подільської районної адміністрації. 

Президент України Володимир Зеленський підписав розпорядження про звільнення очільника Подільської районної військової адміністрації в Одеській області Михайла Лазаренка у березні.  В розпорядженні вказано, що президент прийняв відставку голови РВА. 11 березня депутати Подільської райради одноголосно висловили недовіру голові Михайлу Лазаренку під час таємного голосування. Його звільнення стало предметом кримінального розслідування через підроблену заяву. На сесії Подільської районної ради Одеської області зібралися 33 депутати, які одноголосно проголосували за висловлення недовіри голові Лазаренку.

Перед тим  Кабінет міністрів України погодив звільнення голови Подільської районної військової адміністрації Одеської області Лазаренка на підставі його заяви про звільнення за власним бажанням, яка виявилася підробленою. Зараз у Єдиному реєстрі досудових розслідувань зареєстровано кримінальне провадження за частиною 3 статті 358 Кримінального кодексу України — підробка документів. Причиною стала нібито заява Михайла Лазаренка, у якій було встановлено підробку рукописного тексту та підпису.

Кирило Бойко

Захарівський районний суд Одеської області виніс вирок місцевому мешканцю, який під час домашньої сварки наніс тілесні ушкодження своїй цивільній дружині. За скоєне чоловік сплатить штраф.

Про це повідомляє Район.Роздільна із посиланням на вирок суду від 16 березня 2026 року.

Подія сталася 2 березня 2026 року в селі Перехрестове Роздільнянського району. Близько опівдня між чоловіком та його співмешканкою, з якою він проживає в одному будинку, виник раптовий конфлікт на ґрунті особистих неприязних відносин.

Під час сварки чоловік ударив жінку лівою долонею по правій стороні обличчя. Від сили удару потерпіла не втрималася на ногах і вдарилася обличчям об шафу.

Згідно з медичними висновками, жінка отримала низку травм:

Ці ушкодження судово-медична експертиза класифікувала як легкі тілесні ушкодження.

Справу розглядали за спрощеною процедурою — без виклику сторін до зали суду. Такий порядок став можливим завдяки тому, що обвинувачений повністю та беззаперечно визнав свою провину, не оспорював обставини справи, встановлені слідством, та надав згоду на розгляд обвинувального акта за його відсутності. Потерпіла також не заперечувала проти такого формату розгляду.

Суд зауважив, що хоча обвинувачений раніше не був судимим і характеризується посередньо, обтяжливою обставиною є те, що правопорушення було вчинене щодо особи, з якою винний перебуває у сімейних (фактичних шлюбних) відносинах.

Суд визнав чоловіка винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження).

Рішення суду:

Оскільки вирок ухвалювався у спрощеному провадженні, сторони позбавлені права оскаржувати його в апеляційному порядку з підстав недослідження доказів у судовому засіданні або для оспорювання фактичних обставин справи.

НАЗК виявило, що депутат Одеської облради Вадим Колойденко задекларував понад 23 мільйони гривень готівки, якої фактично не мав. Перевірка тривала майже чотири місяці та охопила аналіз доходів і витрат за 25 років. Різниця між задекларованим і реальним майном кваліфікується як кримінальне правопорушення. Матеріали справи передані до правоохоронців.

Про це повідомляє Новини.LIVE з посиланням на перевірку декларації НАЗК.

Недостовірні відомості

Колойденко задекларував 495 тис. доларів і 106 тис. євро, хоча НАЗК довело, що реально він міг накопичити не більше 29 тис. доларів. Аналіз доходів і витрат з 2000 по 2024 роки показав, що сім’я могла мати готівкою максимум 1,16 млн грн. Решта — понад 23 млн грн — не підтверджується офіційними документами.

Серед нерухомості та майна, яке депутат не задекларував: 

• квартиру матері в Одесі площею 49 м², де фактично проживав;
• будинок у Крижанівці, де живуть неповнолітні діти;
• автомобіль Volkswagen Touareg 2019 року за 1,44 млн грн; 
• корпоративні права у ТОВ “ТД ПОЛЮС”.

Пояснення депутата

Колойденко стверджував, що готівка накопичена за зарплатою, бізнесом і нібито отриманими коштами від колишньої дружини. НАЗК відкинула ці пояснення: судові документи та свідчення колишньої дружини не підтверджують наявність таких грошей, а частина дат угод не збігається з поданими даними.

Можливі наслідки

НАЗК виявило ознаки порушення ч. 2 ст. 366-2 ККУ. Якщо суд визнає Колойденка винним, йому загрожує штраф, громадські роботи, обмеження або позбавлення волі до двох років та заборона обіймати певні посади до трьох років.

Як повідомляли Новини.LIVE, голова Приморської райадміністрації Одеси Марат Корольов подав декларацію за 2025 рік. У ній — нерухомість, кілька автомобілів і значні готівкові заощадження. Частина майна оформлена на інших осіб або перебуває у користуванні родини. Окремо вказані доходи дружини, подарунки дітям і кошти на рахунках.

Також Новини.LIVE писали, що перший заступник мера Одеси Олександр Філатов подав декларацію за 2025 рік. У ній — готівкові заощадження в доларах і євро, новий автомобіль та кілька об’єктів нерухомості. Частина майна записана на дружину. Також родина задекларувала доходи від бізнесу, зарплати і продажу майна.