Connect with us

Війна

наскільки він реальний — Олексій Гетьман

Published

on



Останнім часом у низці джерел з’явилися відомості про підготовку армії РФ до наступу, який може розпочатися навесні 2025 року. Однак це може бути радше елементом інформаційно-психологічного тиску, ніж відображенням реального потенціалу ЗС РФ.

У своєму коментарі майор запасу і військовий експерт Олексій Гетьман в ефірі телеканалу FREEДОМ зазначив, що наразі на території України зосереджено близько 600 тисяч російських військовослужбовців, але цього недостатньо для повномасштабного наступу уздовж усієї лінії фронту, протяжністю близько тисячі кілометрів.

Олексій Гетьман про можливий наступ ЗС РФ у 2025 році (дивитися з 16:08)

Щоб збільшити чисельність особового складу Збройних сил РФ з урахуванням втрат на фронті, необхідно поліпшити ситуацію з резервами, але для цього Москва має піти на масштабну мобілізацію. У цьому контексті аналітик зазначив, що мобілізаційні можливості Росії в поточних умовах становлять близько 30-35 тисяч осіб на місяць. Це включає не тільки внутрішній ресурс, а й іноземців, зокрема бійців із КНДР. Однак ці темпи набору, за словами Гетьмана, не покривають поточних бойових втрат, які в середньому становлять близько 1 250 осіб на добу, або близько 37-38 тисяч на місяць.

“Хоча, до речі, закон про мобілізацію в Росії діє ще з початку так званої “спеціальної військової операції”, але він юридично діє, практично його не застосовували”, — додав експерт.


Важливо

ЗС РФ проривають Сумщину: що відбувається на кордоні та які ризики виникають для області

Згідно з його оцінкою, російська армія не отримала значного приросту техніки та особового складу порівняно з літом 2024 року. Ба більше, обговорюване збільшення граничного віку призову до 30 років, що дасть додатково 160 тисяч солдатів, не дасть відчутного ефекту найближчими місяцями, а якщо вони і з’являться на передовій, то не раніше за кінець травня.

“У них техніки більше не стало, людей більше у них не стало, порівняно з тим, що було, наприклад, минулого літа. То за рахунок чого вони можуть робити якісь активні наступальні дії і з якимось серйозним просуванням углиб нашої території? Поки що це незрозуміло”, — підкреслив Гетьман.

Аналітик пояснив, що спочатку новобранці проходять три місяці підготовки, включно з розподілом по частинах і курсом молодого бійця, оскільки відправлення на передову ненавченого контингенту за дефіциту резервів недоцільне навіть із військового погляду.

Нагадаємо, німецьке видання ZDF повідомило, що Росія може залучити військових із Північної Кореї до боїв безпосередньо на території України.



Джерело

Війна

Сили оборони уразили вузол зв’язку, майстерню БПЛА та склади росіян

Published

on



Сили оборони 25 жовтня та в ніч на 26 жовтня уразили вузол зв’язку, пункт управління, майстерню БПЛА та склади матеріально-технічних засобів російської армії на тимчасово окупованих територіях України.

Як передає Укрінформ, про це Генеральний штаб Збройних сил України повідомляє у Фейсбуці.

Сили оборони уразили вузол зв’язку підрозділу армії РФ у районі Мелітополя Запорізької області. Як зауважили в Генштабі, це порушує зв’язок і управління військами.

Також були уражені пункти управління загарбників у районі Мирнограда Донецької області та в районі населеного пункту Червоногірка Запорізької області, що ускладнює російському агресору координацію підрозділів на полі бою.

Були уражені пункт управління БПЛА росіян в районі населеного пункту Вишневе та майстерню БПЛА в районі Мелітополя на Запоріжжі.

«Це зменшує спроможності противника атакувати дронами позиції Сил оборони та прифронтові громади», – зазначили в Генштабі.

Читайте також: Генштаб заявив про ураження російських РЛС, пункту управління та живої сили

У районах населених пунктів Комісарівка та Катеринівка Луганської області були уражені склади матеріально-технічних засобів армії РФ.

«Знищення запасів ускладнює противнику забезпечення підрозділів», – додали в Генштабі.

Як повідомляв Укрінформ, Генштаб підтвердив ураження заводу «Енергія» в Єльці, який виробляє батареї для авіабомб і ракет «Іскандер-М».

Фото: Генштаб ЗСУ



Джерело

Continue Reading

Війна

ЗСУ змінили тактику застосування Patriot

Published

on



Україні могло б вистачити ракет для Patriot на кілька років, якби значну частину перехоплювачів не витратили на Близькому Сході. Водночас бойовий досвід допоміг ЗСУ змінити тактику їхнього застосування.

Про це в подкасті РБК-Україна заявив начальник управління комунікацій Командування Повітряних сил Юрій Ігнат, повідомляє Укрінформ.

Ігнат пояснив, що українські військові за час повномасштабної війни змінили підходи до застосування американських комплексів. Зокрема, вони навчилися використовувати Patriot у різних тактичних ситуаціях і раціональніше витрачати дорогі ракети-перехоплювачі.

Один із прикладів – можливість застосовувати комплекс не лише зі стаціонарних позицій, а й для засідок із подальшою зміною місця розташування.

«Наприклад, можна використовувати Patriot не як стаціонарний комплекс, як американці тримають його на аеродромах чи базах, а зробити його, умовно кажучи, «блукаючим»: поставити в засідку, збити п’ять бортів і неушкодженим повернутися”, – пояснив речник Повітряних сил.

Читайте також: Просування щодо ракет до Patriot для України є, але дуже повільне – Президент

Ще одна відмінність стосується витрат боєприпасів. За словами Ігната, українські розрахунки навчилися застосовувати одну ракету проти однієї цілі, тоді як на Близькому Сході в окремих випадках могли запускати по вісім перехоплювачів одночасно.

Він пояснив, що Patriot має три режими роботи: автоматичний, напівавтоматичний і ручний. В автоматичному режимі система може випустити значну кількість перехоплювачів, і за відсутності відповідного бойового досвіду на одну ціль могли спрямовувати з пускової установки одразу весь пакет ракет.

«Через відсутність такого досвіду вони могли на один Shahed чи одну балістичну ракету випустити одразу весь пакет протиракет із пускової», – зауважив Ігнат.

За його оцінкою, кількості ракет, використаних на Близькому Сході, могло б вистачити Україні на кілька років роботи цих систем.

«Тому ми й зараз опинилися в тій кризі, в якій є, тому що того, що було витрачено на Близькому Сході, нам вистачило б ще на кілька років бойової роботи системами Patriot», – підсумував Ігнат.

Як повідомляв Укрінформ, Володимир Зеленський заявив, що в питанні надання Україні ракет до систем Patriot є просування, але процес відбувається дуже повільно.

Фото: US Army



Джерело

Continue Reading

Війна

Росія збільшила використання китайських верстатів та обробних центрів у виробництві балістики

Published

on



Головне управління розвідки Міноборони України опублікувало на порталі War&Sanctions дані щодо трьох десятків одиниць технологічного обладнання іноземного виробництва, яке використовують підприємства кооперації з виробництва балістичного озброєння РФ.

Про це ГУР поінформувало у Фейсбуці, повідомляє Укрінформ.

Зазначається, що російський ВПК зберігає значну залежність від іноземних технологій, і що РФ, попри всі зусилля, досі не здатна замінити промислове обладнання світових виробників локалізованими аналогами.

“Сьогодні ми публікуємо 30 одиниць технологічного обладнання китайського, німецького, тайванського, американського, турецького, швейцарського та італійського виробництва, які використовують російські заводи-виробники балістичних ракет, та складових до них: висотомірів, аеродинамічних рулів, гіроскопів тощо”, – повідомили в ГУР.

У розвідці заявили, що характерним є зростання кількості китайських верстатів та обробних центрів, у тому числі п’ятиосьових.

Зазначається, що в китайських верстатах використовуються європейські, японські та тайванські комплектуючі – системи ЧПУ, сервоприводи, високоточні шпинделі та підшипники, вимірювальні та поворотні системи, лінійні напрямні, засоби термостабілізації та контролю процесу обробки тощо.

У понеділок були опубліковані дані, зокрема про 5-осьовий універсальний обробний центр GX-650 виробництва Hyper Machine Tool (КНР), який використовує Воткинський завод – виробник балістичних ракет 9М723 “Искандер-М” і ракетної частини аеробалістичної ракети Х-47М2 “Кинжал”.

Були опубліковані дані про токарні та фрезерні обробні центри Shtral (КНР), задіяні у виробничих процесах АТ “ПЕМЗ “Молот”, який виготовляє блоки електронного обладнання для ракет “Искандер-М”, та вимірювальне обладнання німецького виробника Rohde&Schwarz, встановлене на УПКБ “Деталь”, яке виготовляє висотоміри для “Цирконів”.

У ГУР нагадали, що для позбавлення агресора – РФ – спроможностей продовжувати війну необхідно, серед іншого, посилити контроль за кінцевим споживачем та фактичним місцем використання продукції, зокрема запровадити виїзні перевірки уповноваженими представниками за задекларованою адресою встановлення обладнання.

Окрім цього, потрібно поширити посилені процедури контролю на запасні частини, комплектуючі, технічні рідини, витратні матеріали, програмне забезпечення, оновлення та сервісне обслуговування, необхідні для експлуатації обладнання.

Для позбавлення росіян спроможностей продовжувати війну необхідно і регулярно проводити аудит дистриб’юторів, дилерів та інших посередників, особливо тих, що здійснюють поставки до юрисдикцій підвищеного ризику, і виявляти ознаки реекспорту або зміни кінцевого користувача.

Читайте також: Складові та виробництво: у ГУР оприлюднили дані про російську аеробалістичну ракету «Кинджал»

Для цього потрібно розслідувати випадки виявлення продукції виробника у російському ВПК, встановлювати ланцюги її постачання та вживати заходів для припинення подальших поставок через відповідних посередників, та обмежити поставки ЧПУ, інструменту й інших комплектуючих китайським виробникам, які постачають своє обладнання підприємствам російського ВПК.

Як повідомлялося, ГУР оприлюднило на порталі War&Sanctions перелік із 37 електронних компонентів іноземного виробництва, що входять до складу завадозахищених навігаційних модулів “Комета”.



Джерело

Continue Reading

Trending

© 2023 Дайджест Одеси. Копіювання і розміщення матеріалів на інших сайтах дозволяється тільки за умови прямого посилання на сайт. Для Інтернет-видань обов'язковим є розміщення прямого, відкритого для пошукових систем гіперпосилання на використаний матеріал не нижче другого абзацу. Матеріали з позначкою «Реклама» публікуються на правах реклами, відповідальність за їхній зміст несе рекламодавець.