Connect with us

Суспільство

Понад 40% українців отримують недостатньо інформації про міни і вибухівку

Published

on


В Україні 42% громадян вважають, що отримують недостатньо інформації про вибухонебезпечні предмети.

Про це свідчать результати дослідження, оприлюдненого Програми розвитку ООН, передає Укрінформ.

«Відповідно до ключових результатів дослідження, 42% українців вважають, що інформації про ВНП недостатньо, причому найбільший дефіцит інформації відчувають жителі сіл, а також мешканці західного регіону. 25% українців вважають ризик дістати поранення від вибухонебезпечних предметів високим; цей показник зростає до 30% серед мешканців південних регіонів України», – зазначили у ПРООН.

За даними дослідження, загроза від мін та інших ВНП посідає 11 місце серед проблем, які хвилюють населення України найбільше. «Такий низький показник викликає занепокоєння, враховуючи високий рівень забруднення України вибухонебезпечними предметами», – зауважують у ПРООН.

Згідно з дослідженням, 13% українців особисто бачили ВНП, а 31% бачили позначки «Небезпечно, міни!».

На запитання про свої дії у разі виявлення підозрілого предмета 90% опитаних сказали, що вжили б безпечних заходів: не торкалися б його, відійшли якомога далі, попередили людей поблизу і зателефонували до екстрених служб.

Водночас більше половини респондентів (63%) помилково вважають, що позначення місця навколо підозрілого предмета є безпечною дією. Крім того, 21% українців підійшли б і розглянули підозрілий предмет, а 14% спробували б прибрати такий предмет.

Читайте також: Найбільш потенційно небезпечними щодо мін є три райони Київщини – ДСНС

«Згідно з результатами дослідження, українці рідко наражають себе на небезпеку свідомо, а переважна більшість ситуацій ризику — це неусвідомлюваний ризик, викликаний робочою необхідністю», – зазначають у ПРООН.

За їхніми даними, 17% українців мають роботу на відкритому повітрі на потенційно забруднених територіях, але не вважають, що ризикують.

Основним чинником ризикованої поведінки, за даними ПРООН, є надмірна впевненість у власній обізнаності з територією: люди продовжують займатися своїми звичними справами, вважаючи, що обізнаність з територією допоможе їм уникнути небезпеки.

При цьому 9% респондентів зазначили, що пішли б на територію, потенційно забруднену вибухонебезпечними предметами, якби це було пов’язано з робочою необхідністю або задоволенням нагальних потреб.

У ПРООН вважають, що підвищення обізнаності населення щодо цього виду небезпеки та сприяння прийняттю рішень щодо безпечної поведінки має вирішальне значення для запобігання трагедіям та захисту здоров’я і підвищення рівня безпеки населення України.

Дослідження проведене BBC Media Action в межах проєктів Програми розвитку ООН (ПРООН) в Україні та Humanity & Inclusion (HI) у партнерстві з Державною службою з надзвичайних ситуацій (ДСНС). Збір даних тривав із січня по травень 2024 року. Воно фінансувалося урядами Японії та Нідерландів.

Було опитано 2421 респондента з підконтрольних Україні територій, організовано 12 фокус-груп, до складу яких входили люди, які проживають у регіонах із середнім та високим рівнем забруднення вибухонебезпечними предметами, а також проведено 10 детальних інтерв’ю з аграріями та особами, які постраждали від вибухонебезпечних предметів.

Як повідомлялося, за даними ДСНС, із лютого 2022 року через вибухонебезпечні предмети в Україні загинуло 336 осіб, з них 18 дітей.



Джерело

Суспільство

Лубінець заявляє про інформаційні атаки після перевірок ТЦК на Закарпатті

Published

on



«Коли правда стає незручною, починаються атаки на того, хто її оприлюднив. Останнім часом спостерігаю дуже показову закономірність з цього приводу. Щойно правоохоронні органи затримують посадовців або повідомляють їм про підозру за порушення прав людини чи можливі кримінальні правопорушення, які були виявлені під час наших моніторингових візитів, замість відповідей по суті починається інше. Не спростування фактів. Не усунення порушень. А інформаційні атаки на Інституцію Уповноваженого, на мене особисто та моїх регіональних Представників», – ідеться у повідомленні.

За його словами, для нього такий розвиток подій не став несподіванкою. «Лише за останній тиждень одразу в кількох областях синхронно активізувалися так звані «активісти», які раптом почали захищати окремих працівників ТЦК та СП та ставити під сумнів результати наших моніторингових візитів».

«Але найбільше запитань викликає ситуація саме на Закарпатті. Про проблеми в цьому регіоні я системно говорю ще з 2023 року – від моменту призначення керівника Закарпатського ОТЦК та СП. За цей час ми неодноразово фіксували корупційні ризики та численні порушення прав людини. Здавалося б, наслідком мала стати належна правова оцінка та відповідальність. Натомість ми побачили інше – сплановану кампанію дискредитації нашої роботи», – підкреслив Лубінець.

За його словами, «ще більше запитань викликає кадрова ситуація.Керівника спочатку звільняють. Потім повертають у те саме крісло як виконувача обов’язків на 30 днів. Згодом цей строк продовжують. І фактично людина далі керує установою на постійній основі».

«Ще в грудні 2025 році СБУ у нього проводить обшуки, знаходить великі кошти незрозумілого походження, а вже майже через 3 місяці людина знову на своєму робочому місці. Таке «в.о» дуже схоже на спосіб обійти закон! Хто і чому дозволяє таку практику? Хто бере на себе відповідальність за такі рішення? І головне – хто покриває цю ситуацію? Попри все, ми й надалі отримуємо інформацію про накази та рішення, які викликають серйозні сумніви щодо їхньої законності. Ми роками документуємо порушення, здійснюємо моніторингові візити, передаємо матеріали до правоохоронних органів. Людину ніби звільняють – але вона знову повертається на ту саму посаду. Це вже не випадковість. Це питання, яке потребує чіткої відповіді», – зауважив омбудсман.

Лубінець заявив, що саме тому терміново направлятиме окремі звернення до генерального прокурора України, Головнокомандувача Збройних сил України, т.в.о. міністра оборони України, Державного бюро розслідувань, т.в.о. голови Служби безпеки України та міністра внутрішніх справ України з вимогою провести масштабні перевірки діяльності ТЦК та СП по всій Закарпатській області.

Читайте також: «Списання» понад 1,5 тисячі військових: суд взяв під варту двох експосадовців Мукачівського ТЦК

Омбудсман вимагає припинити практику призначення виконувачів обов’язків на 30 днів із постійним продовженням таких призначень; надати належну правову оцінку діяльності керівника Закарпатського ОТЦК та СП; провести перевірку діяльності керівників усіх районних ТЦК та СП Закарпаття, де під час моніторингових візитів неодноразово фіксувалися порушення прав людини.

«Закон має діяти однаково для всіх – незалежно від посади, звання чи регіону. Якщо є порушення – має бути відповідальність», – наголосив Лубінець.

Як повідомляв Укрінформ, Лубінець заявив про масові порушення у Берегівському РТЦК та СП, зокрема незаконне утримання сотень військовозобов’язаних з чинними відстрочками та їх безпідставне скасування.



Джерело

Continue Reading

Суспільство

Батько секретаря Миколаївської міської ради подарував сину мільйон Анонси

Published

on



Секретар Миколаївської міської ради Дмитро Фалько отримав від батька 1 мільйон 293 тисячі гривень в подарунок.

Про це повідомив Центр публічних розслідувань із посиланням на декларацію про суттєві зміни у майновому стані, яку  опублікувало Національне агентство з питань запобігання корупції.

За декларацією він отримав подарунок 31 липня й того ж дня заплатив за навчання доньки 1 мільйон 256 тисяч гривень. В декларації за 2025 рік, він також продемонстрував Найпомітніше зростання доходів серед колег-депутатів. Якщо у 2024 році він декларував 2,29 мільйона гривень доходу, то у 2025 році — вже 7 мільйонів. Однак структура цих доходів показувала, що основний приріст забезпечили не зарплата чи бізнес, а подарунки.

Особисто Дмитро Фалько отримав 795 тисяч гривень зарплати та 1,5 мільйона гривень дивідендів. Ще 270 тисяч гривень подарував йому батько Володимир Фалько. Найбільший внесок — негрошовий подарунок доньці секретаря міськради Олександрі на 3,6 мільйона гривень. Додатково ще 250 тисяч гривень були переказані дружині Юлії як внутрішній сімейний переказ. У підсумку подарунки та дивіденди у чотири рази перевищили офіційну зарплату посадовця.

Таким чином секретар Миколаївської міської ради посів третє місце за доходами серед колег-депутатів у рейтингу, який склали Центр публічних розслідувань та Інтент за результатами дослідження декларації обранців. 

Також Дмитро Фалько посів п’яте місце в цьому рейтингу серед найбільших землевласників замикає Дмитро Фалько із 10,7 гектара у 11 ділянках. Майже вся земля оформлена особисто на депутата. Він володіє ділянками у Воскресенському Миколаївського району, Токарівці на Херсонщині та Галициновому. Лише одна ділянка площею 0,1 гектара у Баловному записана на родину. Земельні активи Фалька розташовані у кількох районах, а частина з них — у Херсонській області, поблизу зони бойових дій.


Кирило Бойко



Джерело

Continue Reading

Суспільство

В оселі майже 6 тисяч одеситів повернули світло після російських атак

Published

on


Поки ворог цілодобово продовжує здійснювати дронові та ракетні атаки по Одеській області, енергетики працюють над поверненням світла у домівки, що були знеструмлені через обстріли. Ввечері 17 липня у ДТЕК Одеські електромережі повідомили, що забезпечили електрикою усіх одеситів – протягом доби фахівці повернули світло для 5 тис. 978 родин, передає видання «Південь сьогодні»

«Одещина цілодобово знаходиться під обстрілами. Однак, ми розуміємо наскільки важлива електроенергія в кожній оселі, тому щодня працюємо в посиленому режимі з урахуванням безпекової ситуації», – пишуть у ДТЕК.

Підготувала Амєлія МИЙНОВА
Фото – ілюстративне



Джерело

Continue Reading

Trending

© 2023 Дайджест Одеси. Копіювання і розміщення матеріалів на інших сайтах дозволяється тільки за умови прямого посилання на сайт. Для Інтернет-видань обов'язковим є розміщення прямого, відкритого для пошукових систем гіперпосилання на використаний матеріал не нижче другого абзацу. Матеріали з позначкою «Реклама» публікуються на правах реклами, відповідальність за їхній зміст несе рекламодавець.