Connect with us

Суспільство

Понад 40% українців отримують недостатньо інформації про міни і вибухівку

Published

on


В Україні 42% громадян вважають, що отримують недостатньо інформації про вибухонебезпечні предмети.

Про це свідчать результати дослідження, оприлюдненого Програми розвитку ООН, передає Укрінформ.

«Відповідно до ключових результатів дослідження, 42% українців вважають, що інформації про ВНП недостатньо, причому найбільший дефіцит інформації відчувають жителі сіл, а також мешканці західного регіону. 25% українців вважають ризик дістати поранення від вибухонебезпечних предметів високим; цей показник зростає до 30% серед мешканців південних регіонів України», – зазначили у ПРООН.

За даними дослідження, загроза від мін та інших ВНП посідає 11 місце серед проблем, які хвилюють населення України найбільше. «Такий низький показник викликає занепокоєння, враховуючи високий рівень забруднення України вибухонебезпечними предметами», – зауважують у ПРООН.

Згідно з дослідженням, 13% українців особисто бачили ВНП, а 31% бачили позначки «Небезпечно, міни!».

На запитання про свої дії у разі виявлення підозрілого предмета 90% опитаних сказали, що вжили б безпечних заходів: не торкалися б його, відійшли якомога далі, попередили людей поблизу і зателефонували до екстрених служб.

Водночас більше половини респондентів (63%) помилково вважають, що позначення місця навколо підозрілого предмета є безпечною дією. Крім того, 21% українців підійшли б і розглянули підозрілий предмет, а 14% спробували б прибрати такий предмет.

Читайте також: Найбільш потенційно небезпечними щодо мін є три райони Київщини – ДСНС

«Згідно з результатами дослідження, українці рідко наражають себе на небезпеку свідомо, а переважна більшість ситуацій ризику — це неусвідомлюваний ризик, викликаний робочою необхідністю», – зазначають у ПРООН.

За їхніми даними, 17% українців мають роботу на відкритому повітрі на потенційно забруднених територіях, але не вважають, що ризикують.

Основним чинником ризикованої поведінки, за даними ПРООН, є надмірна впевненість у власній обізнаності з територією: люди продовжують займатися своїми звичними справами, вважаючи, що обізнаність з територією допоможе їм уникнути небезпеки.

При цьому 9% респондентів зазначили, що пішли б на територію, потенційно забруднену вибухонебезпечними предметами, якби це було пов’язано з робочою необхідністю або задоволенням нагальних потреб.

У ПРООН вважають, що підвищення обізнаності населення щодо цього виду небезпеки та сприяння прийняттю рішень щодо безпечної поведінки має вирішальне значення для запобігання трагедіям та захисту здоров’я і підвищення рівня безпеки населення України.

Дослідження проведене BBC Media Action в межах проєктів Програми розвитку ООН (ПРООН) в Україні та Humanity & Inclusion (HI) у партнерстві з Державною службою з надзвичайних ситуацій (ДСНС). Збір даних тривав із січня по травень 2024 року. Воно фінансувалося урядами Японії та Нідерландів.

Було опитано 2421 респондента з підконтрольних Україні територій, організовано 12 фокус-груп, до складу яких входили люди, які проживають у регіонах із середнім та високим рівнем забруднення вибухонебезпечними предметами, а також проведено 10 детальних інтерв’ю з аграріями та особами, які постраждали від вибухонебезпечних предметів.

Як повідомлялося, за даними ДСНС, із лютого 2022 року через вибухонебезпечні предмети в Україні загинуло 336 осіб, з них 18 дітей.



Джерело

Суспільство

Ющенко розповів про формування спеціалізованого Інституту Голодоморів та фонду-архіву

Published

on



Впроваджуючи другу чергу Національного музею Голодомору-геноциду – поки недобудованої головної великої експозиційної будівлі, потрібно вирішити три фундаментальні питання.

Про це заявив в інтерв’ю Укрінформу третій президент України Віктор Ющенко.

Найперше, за словами Ющенка, потрібно сформувати спеціалізований Інститут голодоморів, який на постійній основі буде не просто вивчати тему, але й координуватиме системні вивчення теми в Україні.

«Оскільки це глибоко масштабна геноцидна трагедія, спеціалізований інститут повинен, я думаю, за багато-багато років вивершити цю тему, скласти належну бібліотеку, зібрати наукові фонди, провести десятки конференцій, надати міжнародним інституціям формулу проведення своєї роботи», – зазначив Ющенко.

Політик підкреслив, що навколо теми потрібно зібрати партнерство високої науки. «Надважливо, щоб до наших університетів доєдналися Кембрідж, Оксфорд, інші сильні історичні школи. Нам треба привчити світ, що раз на рік у Києві в Національному музеї Голодомору-геноциду чи Інституті голодоморів відбувається міжнародна конференція, яка завершуватиметься об’ємним звітом, який публікують і направляють в усі парламентські, університетські бібліотеки світу», – пояснив він.

Ющенко вважає, що варто створити паннаціональний фонд-архів, в який би передали тематичні матеріали з усіх архівів України, зокрема, із розсекречених архівів Служби безпеки України. Створення такої платформи буде важливим для роботи нового покоління талановитих дослідників і національного усвідомлення значущості теми, наголосив він.

За його словами, третя складова наповнення другої черги Національного музею Голодомору-геноциду – експозиція унікальних речей, які зберегли люди.

Читайте також: Голодомор і викрадення Росією дітей спрямовані на знищення української ідентичності – турецька науковиця

Як повідомляв Укрінформ, Міністерство культури починає відбір кандидатів до двох постійних органів Національного музею Голодомору-геноциду – експертної та наглядової ради.

Фото Укрінформу можна купити тут



Джерело

Continue Reading

Суспільство

В Одесі суд дав хід справі про виселення санаторію Пирогова з території Куяльника Анонси

Published

on



Суд зобов’язав Фонд державного майна України надати документи у справі про повернення санаторію “Куяльник” державі. Прокуратура наполягає, щоб дочірнє підприємство “Клінічний санаторій ім. Пирогова” звільнило займані приміщення.

Про це повідомив Центр публічних розслідувань, посилаючись на ухвалу Господарського суду Одеси.

24 листопада 2025 року Господарський суд Одеської області провів підготовче засідання у справі за позовом заступника керівника Одеської обласної прокуратури від імені держави в особі Фонду державного майна України проти Дочірнього підприємства “Клінічний санаторій ім. Пирогова” ПрАТ “Укрпрофоздоровниця”. Позивач вимагав усунення перешкод у користуванні майном санаторно-курортного комплексу на курорті “Куяльник” і виселення підприємства, щоб держава могла розпоряджатися об’єктом через Фонд державного майна.

23 липня 2025 року відповідач подав клопотання про виклик доказів і попросив отримати у Фонду державного майна України оригінал наказу ФДМУ “Про визначення балансоутримувача державного майна загальносоюзних громадських організацій колишнього Союзу РСР”, пояснивши, що самостійно не може надати ці документи. Суд задовольнив клопотання та встановив термін подання документів до 12 грудня 2025 року. У разі непредставлення документа без поважних причин Фонд підпаде під заходи процесуального примусу.

Судові баталії навколо санаторію “Куяльник” тривають із 2019 року. Тоді прокуратура Одеської області подала позов, щоб скасувати незаконну реєстрацію майна та визнати за державою право власності на санаторний комплекс площею понад 100 тисяч кв. м, оцінюваний приблизно у 1 мільярд гривень. Виконувач обов’язків директора дочірнього підприємства “Клінічний санаторій ім. Пирогова” Володимир Ремесков заявляв, що керівництво ПрАТ “Укрпрофоздоровниця” зриває роботу санаторію, призначаючи своїх керівників та заступників.

У вересні 2021 року Печерський суд Києва обрав запобіжний захід для заступника голови правління ПрАТ “Укрпрофоздоровниця” у вигляді тримання під вартою за спробу незаконного придбання санаторію.

У липні 2022 року суд арештував та передав в управління АРМА 80 об’єктів нерухомості курортно-оздоровчих, спортивних та інших державних комплексів, серед яких був і санаторій “Куяльник”. У листопаді того ж року АРМА оголосило конкурси на управління низкою арештованих об’єктів для розміщення внутрішньо переміщених осіб та реабілітації військових.

У лютому 2023 року Південно-західний апеляційний господарський суд скасував попереднє рішення суду та ухвалив нове щодо об’єднання санаторно-курортних закладів на курорті “Куяльник”. В середині 2023 року Одеська обласна прокуратура підтвердила виконання судового рішення — майно вартістю близько 1 млрд грн повернули державі.

Апеляційний суд визнав незаконними дії реєстраторів і підтвердив право держави на санаторій. У лютому 2024 року прокуратура повідомила про підозру державному реєстратору, який у 2019 році без правових підстав зареєстрував право власності на майно за приватним підприємством.


Анна Бальчінос



Джерело

Continue Reading

Суспільство

У Білгороді-Дністровському знизили тариф на воду

Published

on


З першого грудня мешканці Білгорода-Дністровського сплачуватимуть за водопостачання та водовідведення майже на дві гривні менше. Відповідне рішення було прийняте виконавчим комітетом вчора, 18 листопада. Про це, посилаючись на офіційну сторінку міськради, повідомляє “Бессарабія INFORM”.

Згідно з ухваленим рішенням, розмір тарифу зменшено на 4% порівняно з попереднім.

Як повідомляла “БІ”, у жовтні 2025 комунальне підприємство «Білгород-Дністровськводоканал» повідомило про намір встановити нові тарифи на водопостачання та водовідведення на 2025 рік.

Пропонувалося встановити нові тарифи на централізоване водопостачання у розмірі 44,14 гривень за кубометр з ПДВ, а на водовідведення — 43,06 гривні за кубометр з ПДВ. Тож порівняно з чинними тарифами, споживачі сумарно платитимуть майже на 2 гривні менше за кубометр води.

Нагадаємо, що раніше у місті навпаки планували підвищити тарифи, але вже на наступний рік, що викликало хвилю невдоволення серед аккерманців. Так, у серпні підприємство «Білгород-Дністровськводоканал» подавало пропозицію встановити ціну на водопостачання на рівні 46,60 гривень за кубометр, що на 2% більше від чинного тарифу, а на водовідведення — 50,53 гривень за кубометр, — на 16% вище. Таку необхідність в підприємстві тоді пояснили збільшенням витрат зокрема на ремонти, зарплати та електроенергію. Однак, як пояснив «БІ» секретар міськради Олександр Скалозуб, документи про підвищення тарифу були повернені на доопрацювання.



Джерело

Continue Reading

Trending

© 2023 Дайджест Одеси. Копіювання і розміщення матеріалів на інших сайтах дозволяється тільки за умови прямого посилання на сайт. Для Інтернет-видань обов'язковим є розміщення прямого, відкритого для пошукових систем гіперпосилання на використаний матеріал не нижче другого абзацу. Матеріали з позначкою «Реклама» публікуються на правах реклами, відповідальність за їхній зміст несе рекламодавець.