Суспільство
Прокуратура повернула державі понад 500 гектарів лісових земель Миколаївщини Анонси
Прокуратура Миколаївщини повернула державі понад 510 гектарів лісового фонду через судові рішення. За два роки подали майже сто позовів до суду щодо махінацій з землею.
Про це повідомила пресслужба Офісу Генерального прокурора.
Правоохоронці продовжують виявляти випадки махінацій з землею лісового фонду, які мають залишатися у державній власності. За останні два роки прокурори подали 93 позови щодо повернення державі 984 гектарів лісових угідь. Суди вже задовольнили 77 із них, що стосуються 816 гектарів, а фактично повернули понад 510 гектарів.
Найпоширенішими порушеннями є незаконне переведення земель лісового фонду до категорії сільськогосподарських угідь із подальшою передачею у комунальну власність, а також зловживання правом постійного користування лісгоспами, які передавали ділянки в оренду під виглядом спільного обробітку.
Так, суд зобов’язав повернути державі 25 гектарів лісових земель, які були незаконно виведені з користування лісгоспу та оформлені як сільгоспугіддя. В іншому випадку вдалося домогтися повернення 170 гектарів, які лісгосп фактично здав в оренду для агровиробництва. Керівник цього підприємства наразі постає перед судом.
Щоб запобігти подальшим порушенням, прокуратура звернулася до Міністерства захисту довкілля, Держлісагентства та Миколаївської ОДА щодо закріплення прав на землі лісового фонду за державним підприємством “Ліси України”.
Випадки з заволодінням державних земель, як лісового, так і водного фонду в області нерідкісні. У січні на Березанську територіальну громаду подали позов до суду через відмову узаконити самосійний ліс на ділянці площею 42,5 гектара, що порушує інтереси держави у сфері захисту лісових ресурсів.
Баштанська окружна прокуратура також подала позов проти райдержадміністрації, громадян і приватного підприємства, оскільки 7 осіб незаконно отримали у приватну власність майже 40 гектарів землі для сільськогосподарського використання.
Крім того, прокуратура вимагає конфіскації 15 гектарів землі у громадян рф, які після набуття права власності не відчужили її протягом року, як того вимагає закон. Натомість вони передали ці ділянки в довгострокову оренду українським агропідприємствам, отримуючи прибуток на території України.
Суспільство
Президент нагородив 82 Буковинську бригаду ДШВ та 1039 полк імені Капустянського Сухопутних військ
Президент Володимир Зеленський нагородив 82 окрему десантно-штурмову Буковинську бригаду Десантно-штурмових військ та 1039 зенітний ракетний полк імені генерал-хорунжого Миколи Капустянського Сухопутних військ Збройних Сил України відзнакою “За мужність та відвагу”.
Як передає Укрінформ, відповідні укази від 14 березня опубліковані на сайті глави держави.
“З метою гідного вшанування мужності та героїзму, виявлених під час захисту державного суверенітету, незалежності, територіальної цілісності України, постановляю відзначити почесною відзнакою “За мужність та відвагу” 82 окрему десантно-штурмову Буковинську бригаду Десантно-штурмових військ Збройних Сил України” – йдеться в указі №241/2026.
Указом №242/2026 Президент нагородив почесною відзнакою “За мужність та відвагу” 1039 зенітний ракетний полк імені генерал-хорунжого Миколи Капустянського Сухопутних військ Збройних Сил України.
Як повідомляв Укрінформ, Президент Володимир Зеленський з нагоди Дня українського добровольця вручив державні нагороди воїнам Сил безпеки та оборони й цивільним – і передав нагороди родинам загиблих, яких відзначено посмертно.
Фото: ОП
Вища рада правосуддя вирішила залишити без змін рішення своєї Першої дисциплінарної палати про притягнення судді Овідіопольського районного суду Одеської області Павла Кириченка до дисциплінарної відповідальності.
Відповідне рішення ВРП ухвалила на засіданні 12 березня.
До Вищої ради правосуддя надійшли численні дисциплінарні скарги від Вячеслава Даютова на суддю, які стосувалися його дій під час здійснення правосуддя у кримінальній справі про шахрайство. Вячеслав Даютов у цій справі був потерпілим. Скаржник просив притягнути суддю до відповідальності за безпідставне затягування справи та поведінку, що порочить звання судді.
Згідно з даними Вячеслава Даютова, ця справа перебувала у провадженні Павла Кириченка два роки, а загалом тривала понад 5 років. У результаті обвинуваченого було визнано невинним та виправдано.
У грудні 2025 року Перша Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя подала на звільнення суддю Овідіопольського районного суду Одеської області Павла Кириченка, якого звинувачували в отриманні 6 тисяч доларів США хабаря у 2018 році.
У січні 2026 року Київський районний суд Одеси визнав суддю Овідіопольського районного суду Одеської області Павла Кириченка у цій справі винним у шахрайстві та засудив до позбавлення волі строком на два роки. Проте, як зазначили у вироку суду, від покарання суддю звільнили у зв’язку із закінченням строків давності.
Суддю звинувачували у тому, що у 2018 році він нібито домовився з потерпілою про розв’язання питання та прискорення розгляду справи в Іллічівському міському суді Одеської області за 6 тисяч доларів США. З них 5 тисяч – були призначені для власнерозв’язання питання, а 1 тисячу доларів – йому особисто.
У результаті, потерпіла передала гроші матері судді, але докази передачі грошей до Іллічівського суду правоохоронці не знайшли. Саме тому дії судді кваліфікували як шахрайство.
Після інформації в медіа про можливе забруднення Чорного моря каналізаційними стоками екологи обстежили узбережжя в районі Аркадії. Витік, про який йшлося, вже ліквідували.
05 березня, 2026, 21:15
-
Одеса1 тиждень agoВідключення води в Одесі 3 березня 2026 року
-
Війна1 тиждень agoРосіяни намагаються повністю захопити Покровськ і Мирноград
-
Усі новини1 тиждень agoСекта в Херсоні – українка пригадала досвід роботи
-
Усі новини1 тиждень agoВартість життя в Італії в 2026 році — житло, продукти, розваги
-
Суспільство1 тиждень agoНовини на ранок
-
Події1 тиждень agoКанада випустила золоту монету у формі української писанки
-
Усі новини6 днів agoперший у світі фільм про роботів виявлено у США (відео)
-
Відбудова1 тиждень agoМарченко розповів про управління держборгом