Про те, що сходи відремонтовані “надгробками”, повідомив ввечері 17 липня депутат міськради Олексій Каспрук.

“Я пів години був в ступорі… ШІ? Провокація? Фотошоп?! Ні. Вже підтверджено. “Заактовано”. Сходи площі Філармонії відремонтували надгробками”, — написав депутат.

Пізніше побачене підтвердила депутатка міськради Яна Брус: “Наскільки треба бути жадібним, щоб замість нового граніту використати той, що вже був на кладовищі, ще й де?”

“Так, це правда! Сходи на площі Філармонії відремонтували гранітними плитами із зображеннями померлих… Для бюджету міста, за теперішніми мірками, це обійшлося не так уже й дорого — всього якихось 190 тисяч гривень. Але як?” — обурилася Яна Брус.

Утім, вранці 18 липня зображень померлих не було, повідомила колишня заступниця голови Чернівецької райради Людмила Кушнір, яка особисто перевірила сходи.

“Сьогодні зранку сходи біля філармонії стали, мабуть, найпопулярнішою локацією міста. Люди приходили, фотографували, придивлялися, сперечалися, шукали відповіді”, — зазначила Кушнір та показала знімок, де портретів вже немає.

Депутатка Яна Брус вважає, що зображення уночі затерли та іронічно пожартувала, що чернівчани “шукали культурно-мистецький задум” та навіть припустили, що на одній із плит міг бути портрет співака Назарія Яремчука.

Як зазначено в тендері, підрядником, який ремонтував сходинки, є ТОВ Спабуд із Великого Кучурова. У тендері зазначено, що йдеться про поточний ремонт сходинок, вартість робіт — 190 тисяч гривень.

Як розповів у коментарі “Молодому буковинцю” керівник фірми Олег Кердей, жодну плитку на сходинках не замінювали. Лише переклали ту, що є.

“Вочевидь, під час робіт плитки були брудні і працівники не побачили, яким боком їх встановлюють. Але жодну плитку не замінювали — встановили ті, що були ще з того часу, коли облаштовували площу Філармонії. Але дивно, що це помітили лише зараз, адже відбувся Петрівський ярмарок, багато людей ходили довкола, і ніхто нічого не бачив. Будемо розбиратися, як це все взагалі трапилося”, — сказав Олег Кердей.

В коментарях до допису один із користувачів зазначив, що на площі не лежать плити із кладовища, а просто частини “рекламних надгробків”, адже ремонті роботи по граніту та плитці роблять ті ж підрядники, хто має основний бізнес на ритуальних послугах: “От і взяв зі складу те, що мав. А де не хватило чистих, там і підпхали з портретами. А як піднявся скандал, то швидко побігли зашліфовувати “косяки”.

У мерії пообіцяли прокоментувати згодом, поки що зазначили, що з’ясовують усі обставини.

Нагадаємо, раніше Фокус з’ясовував, чому дуже часто надгробки могил спрямовані у одному напрямку — на схід. Виявилось, що це не тільки полегшує пошук потрібної могили, а й має приховане, символічне значення.

Крім того, український блогер Владислав Тимошенко привернув увагу громадськості до проблеми занедбаних могил видатних українців. Зокрема, він показав, у якому стані могила дитячої письменниці Наталії Забіли.

Вже колишній абсолютний чемпіон світу в надважкій вазі Олександр Усик віддав усі свої чемпіонські пояси, аби суперважкий дивізіон не стояв на місці, а мав змогу розвиватися. Про це спортсмен розповів на каналі FightHype.

За словами українського боксера, за час своєї спортивної кар’єри він вже тричі був абсолютним чемпіоном світу й добре розуміє молодих спортсменів.

“Тепер у нас є нові молоді хлопці, які стояли в черзі й чекали на пояси. Я був на їхньому місці й теж чекав. Я все розумію”, — зазначив Олександр Усик.

Він пояснив, що йому немає сенсу тримати всі пояси й спортсмен відмовився від нагород, аби суперважка вага “почала рухатися”.

Також Усик нагадав, що у нього попереду “останній танець”, додавши, що він також чекає і дивиться, “що відбувається”.

Нагадаємо, 26 червня стало відомо, що Олександр Усик вирішив відмовитися від поясів WBA (Super), WBC, IBF, WBO та IBO, якими володів. На прощання боксер пообіців провести ще один бій.

Після відмови титул чемпіона WBA перейшов до росіянина Мурата Гассієва, який раніше володів лише “регулярним” поясом.

Як писали ЗМІ, Олександр Усик може провести фінальний поєдинок у своїй професійній кар’єрі проти колишнього чемпіона світу Деонтея Вайлдера.

Таку думку висловив військовослужбовець Іван Паскевич у колонці для РБК-Україна.

“Уявіть картину: генерали НАТО прилітають в іншу країну вивчати чужі операції, а вдома тим часом цю саму людину розбирають на атоми в коментарях. Дивно ж звучить, правда? А для України це звичайна буденність нашого тилу, який звик судити про війну і управління військами з дивана”, – зазначає автор.

За словами Паскевича, операції української армії вже стали предметом професійного аналізу в країнах-партнерах.

“В якомусь штабному коледжі НАТО зараз, цілком імовірно, викладач малює на дошці стрілки й пояснює курсантам, як українські війська під командуванням генерала Сирського відбили Київщину, здійснили прорив на Харківщини і провели Курську операцію… А в цей же час у якомусь телеграм-каналі якийсь блогер на повному серйозі розмірковує, чому командувач, який ці операції спланував, насправді нездара і його потрібно звільнити. Ось вам портрет нашого інформаційного фронту”, – написав він.

Автор наголошує, що міжнародний інтерес до українського досвіду підтверджується й активною взаємодією головнокомандувача ЗСУ з військовими керівниками держав Альянсу.

“Генерали НАТО і головнокомандувачі армій країн Альянсу їздять вчитися до генерала Сирського і цього не приховують. Його операції розбирають і викладають як приклад”, – йдеться у колонці.

На думку Паскевича, оцінювати діяльність військового командування необхідно насамперед за результатами бойових дій.

«Але перш ніж виносити вирок людині, чиї операції вивчають за кордоном як приклад для наслідування, варто хоча б подивитися на факти. Бо поки одні рахують політичні очки, ми рахуємо звільнені квадратні кілометри, кількість знищеного ворога і збережені життя наших людей», – зазначив автор.

Він додав, що професійна дискусія щодо роботи головнокомандувача є необхідною, однак, на його думку, вона має ґрунтуватися на аналізі військових результатів, а не на політичних оцінках