Новий виток соняшникової олії в Чорне море, який стався внаслідок російської атаки порту Чорномосрьк в Одеській області, найбільше загрожує перелітним птахам, які невдовзі мають повертатися в регіон та починати гніздування.
Про це повідомив еколог Владислав Балінський, який зазначив, що попри зусилля ліквідаторів витоку пляма рухається.
“Офіційні служби зафіксували пляму безпосередньо в акваторії порту розміром 400 на 200 метрів — на момент першого огляду бони ще утримували розлив. На знімках наступного ранку, після того як віджимний вітер розігнав олію у відкрите море, я оцінюю загальну площу забруднення морської поверхні приблизно в 40 квадратних кілометрів — і це без урахування площі Сухого лиману. Пляма продовжує рухатися”, – розповів еколог.
Владислав Балінський зазначив, що це вже третій такий виток олії в Чорне море й скоріш за все наступними, для кого це стане смертельно небезпечним стануть морські коники.
Річ у тім, що рослинна олія хоча й не отруює воду за кілька тижнів під впливом сонця, кисню і солі полімеризується і осідає на дно. Накопичується у западинах між кам’яними грядами – там, де зимують морські коники та де ростуть мідійні банки. Мідії поглинають цю масу через фільтрацію. Морські коники у стані зимового заціпеніння, імовірно, задихаються, коли піднята штормом маса блокує їхні ніжні зябра.
“Це моя гіпотеза на основі польових спостережень — вона потребує лабораторного підтвердження, але поки що нічого кращого для пояснення того, що я бачив у січні, у мене немає”, – пояснив еколог.
Для птахів механізм інший. Олія склеює пір’я і знищує його теплоізолюючі властивості — птах тоне і замерзає у будь-якій воді.
“Після місяців роботи разом з орнітологами я дійшов до висновку, який звучить контрінтуїтивно: рослинна олія для птахів, схоже, небезпечніша за мазут. Мазут відмивається. Рослинна олія, судячи з усього, руйнує структуру пера глибше і на довше — принаймні так виглядає на практиці”, – заявив Владислав Балінський.
Еколог вважає, що такі атаки на резервуари із соняшниковою олією стали системою: “Три удари по цивільній харчовій інфраструктурі. Три розливи харчового продукту в морі. Передбачуваний екологічний результат щоразу. Це не побічні збитки — це задокументована схема”.
Кирило Бойко