Connect with us

Політика

Сенатор Кейн обговорював у Києві продовження американської підтримки України

Published

on



Американський сенатор-демократ, член комітету зі збройних сил Тім Кейн під час візиту до Києва обговорював питання продовження Сполученими Штатами військової та гуманітарної підтримки Україні.

Про це він сказав на брифінгу у Києві, передає кореспондент Укрінформу.

Сенатор нагадав, що брав участь у розробці законопроєкту щодо надання Україні 61 млрд доларів на оборону та додаткову гуманітарну допомогу рік тому, а влітку США потрібно буде переглянути “наступну главу” своєї підтримки України.

Тож Кейн приїхав в Україну поспілкуватися з урядовцями, неурядовими організаціями, ветеранами, законодавцями, щоб отримати останню інформацію. Він також планує обговорити питання з німецькими та польськими посадовцями, щоб отримати аргументи для продовження двопартійної підтримки України, її самооборони, відбудови та гуманітарної допомоги.

Читайте також: Трамп розкритикував телеканал CBS після сюжетів про Гренландію й Україну

“Моя мета — дізнатися якомога більше і щоб це було корисно, щоб я міг повернутися назад і відстояти свою позицію, щоб ми продовжили нашу рішучу підтримку української свободи, української незалежності та української самооборони”, – сказав американський політик.

Як повідомляв Укрінформ, сенатор Тім Кейн у понеділок прибув із візитом до Києва.

Фото: U.S. Embassy Kyiv Ukraine / Facebook



Джерело

Політика

Співпраця Чорноморського та Балтійського регіонів має бути посилена

Published

on



Необхідно посилити співпрацю Чорноморського та Балтійського регіонів заради стійкості Європи, потрібно розробити стратегію перемоги для України.

Про це на міжнародному Чорноморському безпековому форумі в Одесі заявив в суботу голова комітету із закордонних справ естонського парламенту Марко Мікельсон, передає кореспондент Укрінформу.

«Співпраця між країнами Балтійського моря та Чорного моря має бути посилена, і на це повинен бути глобальний вплив»,- зазначив Мікельсон.

За його словами, Євросоюз має розробити стратегію для того, щоб допомогти Україні перемогти у війні з російським агресором. Він підкреслив, що безпечним Чорноморський регіон буде лише тоді, коли російський імперіалізм зазнає поразки в Україні, а також у Грузії та згодом у Білорусі.

Мікельсон підкреслив, що Росія веде війну проти вільного світу вже багато років: крім традиційної війни в Україні намагається проводити різні операції в Європі, зокрема втручаючись у виборчі процеси, проводячи диверсійні дії.

«Стратегія Росії не тільки передбачає стирання України з політичної карти, але й знищення Європи, намагання посварити Європу із США. Якщо ми хочемо ефективно протидіяти російському саботажу, то нам необхідно називати його тим, чим він є, і почати боротися із ним»,- наголосив естонський політик.

Він додав, що Заходу зараз не вистачає волі до боротьби на політичному і дипломатичному фронтах, а також щодо підтримки України у військовій сфері, запровадження реальних санкцій проти Росії, аби вона не змогла знищити західний світ.

Естонський політик підкреслив, що Росія тестує Захід в різних ситуаціях, не змінюючи при цьому своїх стратегічних цілей. Зокрема, вона посилює свою діяльність у Балтійському морі, порушуючи повітряний простір країн НАТО та використовуючи свій «тіньовий флот».

За його словами, адміністрація президента США Дональда Трампа хибно вважає, що війна триває десь далеко, що це була «війна Байдена».

«Це не так. Якщо Трамп гадає, що він зможе якось вийти з цієї війни, то ця війна його наздожене»,- підкреслив Мікельсон.

Тому, як наголосив політик, об’єднаному Заходу потрібно cпільно давати відсіч російським агресивним діям, а також створити стратегію, яка дозволить досягти цілей – членства України і Молдови в ЄС до 2030 року.

Читайте також: Експрем’єр Австралії пояснив, у чому досвід боротьби України у Чорному морі є прикладом для Тайваню

Як передавало агентство, експрем’єр-міністр Австралії Тоні Eбботт в суботу на Одеському чорноморському форумі з безпеки заявив, що успішні дії України у Чорному морі мають великі наслідки для інших регіонів світу, зокрема для Тайваню.

Фото: Riigikogu Press



Джерело

Continue Reading

Політика

Визнання Вашингтоном російського статусу Криму було б величезною стратегічною помилкою

Published

on



Якби США визнали приналежність Криму країні-агресору, це стало б величезною стратегічною помилкою, оскільки могло б означати збереження за Росією контролю над східною частиною Чорного моря.

Про це заявив голова правління Українського кризового медіацентру, колишній посол України в США Валерій Чалий під час міжнародного Чорноморського безпекового форуму в Одесі, повідомляє кореспондент Укрінформу.

«Після війни буде поновлена свобода судноплавства, і якщо ви втрачаєте Крим, це може стати проблемою. Навіть не хочу це обговорювати, але якщо Сполучені Штати – потенційно – визнають приналежність Криму до нашого ворога, це буде ще одна величезна помилка. Тому що без півострова ви не можете контролювати всю східну частину Чорного моря», – заявив дипломат.

Читайте також: Країни Балтії ніколи не визнають Крим російським навіть на прохання США – литовський депутат

Він нагадав, що до війни рахували кожен військовий корабель НАТО, який заходив у Чорне море, але їх було недостатньо, щоб відповісти на російське масоване нарощування. При цьому Україна також припускалася помилок в оцінці намірів та потенціалу ворога, який почав атакувати міста та інфраструктуру всіма наявними засобами.

«Ми вдячні Сполученим Штатам за їхню позицію. Я був послом у США і знаю, як непросто було вирішувати питання на рівні президентів, але вони підтримували Україну. Мені довелося кілька разів зустрічатися й з президентом Трампом під час попередньої каденції, і я залишаюся оптимістичним. У ширшому контексті ми все ще думаємо, що зможемо перемогти у майбутньому і без Сполучених Штатів. Але, вважаю, це наше завдання, завдання для українців – знайти шлях, щоб наблизити наші стратегії – американську й українську, – щоб перемогти у Чорному морі та у ширшому регіоні… Надсилайте нам більше зброї, застосовуйте більше санкцій та знижуйте ціни на нафту хоча б на шість місяців – це буде дійсно добра угода», – вважає дипломат.

Він зауважив, що Трамп іще під час попереднього президентського терміну говорив, що Крим може належати Росії, тому що це, мовляв, російськомовний регіон, а також “історично”. Цю позицію американський лідер повторив кілька тижнів тому, нагадав дипломат.

«…Президент США – це дуже важлива постать, але це не вся Америка. Ми одержуємо багато підтримки – від розвідки, від оборонних агентств, від Державного департаменту, від Конгресу, від окремих губернаторів… Це дуже велика та складна країна. Ми маємо працювати з усіма – з республіканцями, з демократами, з президентом Трампом, але й не забувати, що для нас зробив президент Байден», – підкреслив Чалий.

За його словами, висловлювання президента Трампа часом викликають в українців надмірні емоції. У цьому контексті експосол висловив думку, що людям, які відповідають за зовнішню політику, слід бути менш емоційними, треба бути готовими зустрічатися і говорити з американцями і самим висувати конструктивні пропозиції, не чекаючи, поки їх запропонують інші.

«Я інколи бачу твердження, що завершення російської війни проти України нині залежить цілковито від президента Трампа. Я з цим не погоджують. Суб’єктом цієї війни є наші військові, наші Сили оборони. Ми розраховуємо на підтримку Сполучених Штатів та наших європейських партнерів. Ми не потребуємо ваших дій завтра або наступного року, нам такі дії потрібні зараз, на цій фінальній стадії, коли ми маємо вікно можливостей. Якщо ви цим не скористаєтеся, Путін піде далі, Путін піде до вас. Не забувайте про це та будьте реалістами», – наголосив Чалий.

Читайте також: Український досвід використання морських дронів був би корисний для Британії – лорд Ешкрофт

Як повідомляв Укрінформ, триденний Чорноморський безпековий форум в Одесі об’єднав понад 500 учасників з 20 країн, зокрема політиків, дипломатів, послів та аналітиків.



Джерело

Continue Reading

Політика

Делегація низького рівня свідчить про незацікавленість РФ у переговорах та їх затягування

Published

on



Рішення Москви знову відправити на черговий раунд мирних переговорів у Стамбулі 2 червня делегацію низького рівня свідчить про незацікавленість РФ у добросовісних переговорах і їх затягування.

Про це йдеться у звіті Інституту вивчення війни (ISW), передає Укрінформ.

«Російські чиновники продовжують сигналізувати про безкомпромісну позицію Кремля напередодні запропонованих переговорів у Стамбулі 2 червня, натякаючи на те, що майбутня стамбульська зустріч навряд чи дасть суттєві результати на підтримку сталого миру в Україні», – йдеться у звіті.

У цьому зв’язку аналітики ISW згадали заяву постійного представника Росії в ООН Василя Небензі на засіданні Ради Безпеки ООН 30 травня про те, що РФ готова воювати з Україною стільки, скільки необхідно, і Україна може або прийняти мир, ймовірно, на умовах Росії, або нібито зазнати неминучої поразки на полі бою.

Небензя також заявив, що Сполучені Штати нещодавно буцімто «відкрили очі» на так звані першопричини війни в Україні, і повторив вимоги очільника Кремля Володимира Путіна до Заходу припинити озброєння України та зусилля з формування сил як передумов для припинення вогню.

Про усунення «першопричин» також говорив спецпредставник Путіна Кирило Дмитрієв, а глава МЗС РФ Сергій Лавров визначив їх як розширення НАТО на схід і нібито дискримінацію російськомовного населення в Україні.

Речниця МЗС Росії Марія Захарова 29 травня заявила, що російська делегація на запропонованих двосторонніх переговорах у Стамбулі 2 червня буде «тією ж», що й на попередніх переговорах 15 та 16 травня у Туреччині.

Читайте також: Трамп каже, що не хоче зіпсувати переговори з Путіним посиленням санкцій

«Рішення російських чиновників повторити давні вимоги та направити ту саму делегацію низького рівня на наступну зустріч у Стамбулі свідчить про те, що Росія залишається незацікавленою в участі в добросовісних переговорах. За оцінкою ISW, Росія налаштована на затягування мирних переговорів для підтримки продовження наступальних операцій в Україні та отримання додаткових поступок від України та Заходу», – йдеться у звіті.

В ISW також вважають, що Росія користується великими поступками США щодо переговорів і потенційних повоєнних домовленостей у сфері безпеки. Водночас Москва не здатна піти на жодні аналогічні поступки у переговорах у відповідь.

Зокрема, у РФ вважають своїм «досягненням» заяви спецпредставника президента США Кіта Келлога про готовність обговорити питання нерозширення НАТО на схід.

Аналітики ISW наголошують, що підтримка цієї вимоги надасть Москві право вето щодо елементів статуту НАТО, сприятиме бажаному для Росії післявоєнному безпековому становищу і підірве заявлені президентом США Дональдом Трампом цілі щодо досягнення справедливого і міцного миру в Україні.

Читайте також: Штати в ООН пояснили, що означав би вихід Вашингтона з переговорів щодо миру в Україні

Як повідомляв Укрінформ, у середу міністр закордонних справ РФ Сергій Лавров заявив, що Москва запропонувала провести другий раунд переговорів російської та української делегацій у Стамбулі 2 червня.

Міністр закордонних справ Андрій Сибіга запропонував РФ передати Україні свій «меморандум» з пропозиціями про припинення вогню негайно, а не чекати до понеділка.

У четвер Президент Володимир Зеленський заявив, що Росія досі не передала Україні й партнерам меморандум із пропозиціями щодо припинення вогню.

Сибіга на спільній з очільником МЗС Туреччини Хаканом Фіданом пресконференції у Києві в п’ятницю заявив, що Україна зацікавлена у продовженні мирних перегорів у Стамбулі, але для того, щоб вони були результативними, російська сторона має завчасно передати свій «меморандум» про припинення вогню згідно з попередніми домовленостями.

Речник Кремля Дмитро Пєсков заявив, що російська делегація вирушить до Стамбула і буде готова до нового раунду переговорів з Україною у понеділок, 2 червня, однак свою версію «меморандуму» із пропозиціями про припинення вогню не оприлюднюватиме.



Джерело

Continue Reading

Trending

© 2023 Дайджест Одеси. Копіювання і розміщення матеріалів на інших сайтах дозволяється тільки за умови прямого посилання на сайт. Для Інтернет-видань обов'язковим є розміщення прямого, відкритого для пошукових систем гіперпосилання на використаний матеріал не нижче другого абзацу. Матеріали з позначкою «Реклама» публікуються на правах реклами, відповідальність за їхній зміст несе рекламодавець.