Ветерани, що повернулися з фронту, за бажання дістануть зброю, незалежно від того, чи легалізують короткоствол. Про це заявив колишній генпрокурор Юрій Луценко у програмі на видання LIGAnet.

За його словами, в українців на руках мільйони незареєстрованих стволів. Зокрема, 4 мільйони пістолетів.

“Проблема легалізації доступів на пістолети – це найменша проблема криміногенної ситуації, яка постає перед нами. Солдат, який повернеться з війни, якщо не отримає дозвіл на пістолет чи дробовик, він візьме FPV. І якщо він почне щось погане, відчує несправедливість — йому не потрібен ні пістолет, ні дробовик, він візьме FPV”, — заявив Луценко.

Теракт у Києві: чи варто українцям мати зброю на руках

Тема легалізації короткоствольної зброї почала активно обговорюватися у суспільстві після теракту у ​​Києві 18 квітня. Хоча на місці були озброєні поліцейські, вони стрільця не зупинили.

У Нацполіції повідомили, що чоловік, який влаштував стрілянину у Голосіївському районі Києва 18 квітня, перед інцидентом знімав відео зі зброєю та називав себе “генералом російської армії”.

Також стало відомо, що у стрільця був офіційний дозвіл на зброю і він пройшов медичний огляд, але у приватній клініці, до якої тепер “є питання”.

Зокрема, журналіст Віктор Шлінчак категорично не згоден із прихильниками вільного носіння зброї, вважаючи, що це нічого не вирішить. за його словами, не так просто людині зі зброєю в кишені ухвалити рішення відкрити вогонь по терористу в ситуації, коли все вирішують секунди.

Він нагадав, що в Україні вже є величезний неофіційний обіг зброї. Так, війна зробила доступ до неї простішим. Так, це проблема. Але її не вирішиш одним красивим законом про легалізацію. Бо кримінал і без того знайде зброю. А останній випадок лише ще раз показав, що офіційний дозвіл на носіння не може бути стовідсотковим запобіжником ні від психічного зриву, ні від ментальних проблем.

Натомість журналіст та військовослужбовець Юрій Бутусов вважає, що поліція повинна набути реального бойового досвіду — інакше вона не зможе захищати громадян у країні, де значна частина населення такий досвід якраз має. За його словами, ганебний інцидент із втечею поліцейських з місця теракту на Деміївці має стати сигналом до оновлення правоохоронних органів.

У ролику в Instagram дівчина пояснює, що оформила новенький смартфон у розтермінування: щомісячний платіж становить 5427 гривень. Вона вже внесла перший платіж і розбила суму на 7 виплат через monobank. За словами Софії, її дратує, коли такі покупки у соцмережах подають як щось звичайне і доступне кожному. Фокус розповідає, куди ще йде зарплата дівчини щомісяця.

Розподіл 20 тисяч гривень

Окрім техніки, вона детально описала свої щоденні витрати. На їжу Софія витрачає приблизно 2000 гривень на тиждень — купує продукти лише в магазинах і на базарі, не відвідує ресторани, не замовляє доставку і навіть не купує каву.

Також частину бюджету вона вкладає у здоров’я: абонемент у спортзал коштує 899 гривень на місяць, а 10 занять із тренером — 4500 гривень. Дівчина переконана, що краще інвестувати у спорт зараз, ніж витрачатися на лікарів у майбутньому.

Попри значні витрати, Софії вдається відкладати 1170 гривень щомісяця. Вона зазначає, що до покупки телефону її заощадження були більшими, однак вважає свій вибір усвідомленим.

Реакції людей

• “А як щодо комунальних послуг, проїзду чи бензину, косметики, засобів догляду, стрижки, стоматології, побутової хімії, мобільного зв’язку та інтернету? І подарунків?”;
• “Не всі люди старшого віку настільки ж раціонально підходять до планування свого бюджету”;
• “А на дні народження не ходите? Голову не миєте? Одяг у вас не зношується?”;
• “Я в шоці… 20 тисяч — і купила телефон у кредит?!”;
• “Половину витрат покривають батьки. Таємницю розкрито”.

Нагадаємо, раніше Фокус писав:

Крім того, Фокус зробив огляд професій, де оклади зросли найбільше та яких фахівців шукають роботодавці.

Початком конфлікту став допис Гаєвської у Threads. Вона іронічно відреагувала на історію з блогеркою Юлією Вербою, якій подарували букет із 1001 троянди. До фото інфлюенсерки військова додала ще одне — згенероване ШІ зображення, де та нібито позує з турнікетами, підписавши все одним словом: “Пріоритети”.

Скандал між Лісіч і Гаєвською

Публікація викликала резонанс і зібрала тисячі реакцій. До дискусії долучилася й Дар’я Лісіч, чий коментар швидко набрав популярності:

“Через такі пости люди соромляться добре жити”, – написала вона.

Між жінками зав’язалася публічна суперечка. Гаєвська звернулася до поетеси як до “Дарини”, що спричинило додаткову напругу у спілкуванні. Обговорення швидко вийшло за межі особистого конфлікту й переросло у ширшу дискусію про етику в соцмережах, роль блогерів під час війни, волонтерство та повагу до військових.

Реакції людей

Реакція аудиторії була різкою: користувачі масово критикували Лісіч, ставлячи під сумнів її позицію, діяльність і навіть творчість.

Вибачення Лісіч

Згодом поетеса публічно перепросила перед Гаєвською, коли дізналася, що має справу з військовою.

“За слово “курка” мені щиро прикро, перегнула. Якщо вже нахамила публічно, то і вибачитися маю теж публічно, так буде чесно”, – написала вона.

Втім, хвиля негативу не вщухла. У відповідь на критику Лісіч опублікувала відео в Instagram, де пояснила свою позицію.

“Я маю право реагувати активною агресією – на розмитий меседж першопоста порівняння букета із турнікетами, який, на мою першу думку, був не зрозуміло кому адресований і з якою метою. Як і маю право блокувати пряму ненависть”, – зазначила поетеса.

Вона також наголосила, що займається волонтерством і співпрацює з благодійними фондами, визнавши, що її реакція була надто різкою.

Позиція Гаєвської

Своєю чергою, Марія Гаєвська теж записала відеозвернення, де пояснила сенс свого допису. За її словами, він був адресований інфлюенсерам, які не використовують свій вплив для підтримки країни.

“Я ховала молодих людей. І коли ти бачиш пост про гарне, красиве, найкраще життя… Вибачте, але військові не заслуговують найкраще життя? Хоча б якоїсь поваги. Верба – це підручник, по якому треба вчитися, як не треба робити. І це я пояснила простим словом – “пріоритети”, – пояснила військовослужбовиця.

Вона також перепросила за неправильне звертання до поетеси, але підкреслила, що не прагнула ескалації.

“Я хочу бути адекватною людиною і не продовжувати цей ср*ч. Я сподіваюся, що Дар’я винесла урок. Не можна так спілкуватися з людьми, навіть якби я не була військова”, – підсумувала Гаєвська.

На підтримку військової висловилася й блогерка Олена Мандзюк, подякувавши їй за позицію та службу.

Нагадаємо, раніше Фокус писав, що:

• Юлію Вербу раніше звинувачували у зневажливому ставленні до державної символіки України та рекламі російського бренду під час повномасштабної війни.
• Дарʼя Лісіч стала гостею шоу, яке вів співак Вадим Олійник. Втім, після виходу відео блогерка помітила, що там є реклама онлайн-казино. Лісіч назвала це підставою, адже спершу інтеграцію не було погоджено з нею.

Крім того, нещодавно розгорівся скандал навколо спільного фото Юрія Горбунова та Дмитра Монатика з дружинами. У коментарях українці писали багато негативних коментарів.