Connect with us

Суспільство

Суд арештував причали “Чорноморського рибного порту” на Одещині

Published

on


Суд наклав арешт на сім державних причалів ТОВ «Чорноморський рибний порт», розташованих у селі Бурлача Балка міста Чорноморська Одеської області.

Про це редакція 368.media дізналася з ухвали Київського райсуду за ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 362 КК.

Скандал розгорнувся навколо ТОВ «Чорноморський рибний порт» (ТОВ «ЧРП»), яке, за даними слідства, у змові з державними реєстраторами незаконно зареєструвало право приватної власності на операційні акваторії причалів № 1, 2, 3, 4, 5, 6 та 4 (до реконструкції причали № 7-10). Ці об’єкти є частиною гідротехнічних споруд Сухого лиману в акваторії морського порту Чорноморськ і належать державі, перебуваючи в суборенді у ТОВ «ЧРП» на підставі договору від 23 червня 1997 року.

За версією слідства, у лютому 2019 року службові особи ТОВ «ЧРП» змовилися з державним реєстратором КП «Агенція державної реєстрації» для заволодіння операційними акваторіями з метою отримання доходів від корабельного збору. У квітні 2019 року на підставі сфабрикованих документів, зокрема технічних паспортів від ТОВ «Пром-Строй лтд», було незаконно зареєстровано право власності на акваторії за ТОВ «ЧРП». Державний реєстратор, усвідомлюючи протиправність дій, вніс зміни до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, хоча законних підстав для цього не було, адже майно належить державі в особі Фонду державного майна України (ФДМУ).

Слідство встановило, що причали та їхні операційні акваторії є нероздільними об’єктами, які не можуть функціонувати окремо. У лютому 2025 року причали № 1–6 та № 4 (колишні № 7–10) визнано речовими доказами у справі. Прокуратура наполягала на арешті майна з забороною відчуження та розпорядження, щоб запобігти його незаконному переоформленню чи використанню.

Представники ТОВ «ЧРП» заперечували проти арешту, стверджуючи, що причали перебувають у державній власності, а розслідування стосується лише акваторій, а не самих причалів. Вони також наголосили, що заборона експлуатації призведе до зриву роботи підприємства, яке має статус критично важливого, та міжнародних контрактів. ФДМУ, як орендодавець, не висловив претензій до ТОВ «ЧРП» і залишив рішення на розсуд суду.

Суддя, врахувавши аргументи сторін, дійшов висновку, що причали є речовими доказами, а їх арешт необхідний для збереження майна та забезпечення розслідування. Арешт не передбачає заборони на користування, а лише обмежує відчуження та розпорядження, що, на думку суду, відповідає принципам пропорційності та законності.

Компанія належить ПрАТ «Антарктика», яке, своєю чергою, має офшорне коріння. За даними порталу Opendatabot засновниками фірми є Espert Holdings ltd, Meidcom ltd та ZAO Ukrtransitservice ltd.

 



Джерело

Одеса

Хабар за тил: в Одесі затримали офіцерку ЗСУ

Published

on


Затримання офіцерки в Одесі. Фото: Головне управління Нацполіції Одещини

В Одесі офіцерка-психологиня військової частини за гроші обіцяла “вирішити питання” зі службою. Вона гарантувала переведення з передової у тил та подальше звільнення з армії. Жінку затримали після отримання хабаря. Суд уже обрав їй запобіжний захід.

Про це повідомили в Головному управлінні Нацполіції в Одеській області.

Реклама

Читайте також:

Деталі справи

41-річна жителька Одеського району розповсюджувала серед знайомих інформацію про свої нібито зв’язки у військових частинах області. Вона запевняла, що за грошову винагороду може впливати на посадовців і допомагати військовослужбовцям вирішувати проблемні питання. Слідчі задокументували, як офіцерка-психологиня пообіцяла за 4 000 доларів перевести знайомого одесита з передової до військової частини в Одесі. Крім того, вона стверджувала, що після цього чоловік “формально служитиме в тилу” та буде знятий з військового обліку за станом здоров’я.

Затримали жінку у неї вдома одразу після отримання всієї суми неправомірної вигоди двома траншами. Під час обшуку у неї вилучили гроші, мобільний телефон і документи, що мають значення для слідства.

Що загрожує

Фігурантці повідомили про підозру за одержання неправомірної вигоди за зловживання впливом, поєднане з вимаганням. Санкція статті передбачає до восьми років позбавлення волі з конфіскацією майна. Суд обрав запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з правом внесення застави у 832 тисячі гривень. Слідчі дії тривають. Правоохоронці встановлюють інших осіб, які можуть бути причетні до злочину.

Нагадаємо, ми повідомляли, що на Одещині заступник командира за гроші “допомагав” уникнути військової служби. Також ми писали, що в Одесі затримали працівників ТЦК, які викрали людину та вимагали гроші.



Джерело

Continue Reading

Суспільство

Лауреатами Національної премії за захист свободи слова стали Альона Грамова і Євген Кармазін (посмертно)

Published

on


Вони загинули 23 жовтня 2025 року у Краматорську, виконуючи професійне завдання. Російський ударний дрон влучив у знімальну групу під час роботи на місці обстрілу.

Рішення про присудження премії ухвалило правління НСЖУ на пропозицію кримського журналіста, секретаря НСЖУ Миколи Семени.

Альона Грамова (Губанова) — воєнна кореспондентка FREEДОМ, яка з перших днів повномасштабного вторгнення РФ працювала у найгарячіших точках Донеччини.

Євген Кармазін — оператор FREEДОМ, її колега та напарник.

«Вони загинули від російського дрону, але не зникли з нашої пам’яті. Альона і Євген були хоробрими журналістами, які обрали правду навіть під смертельною загрозою. Ми завжди будемо пам’ятати їх», – наголосив Томіленко.

Читайте також: Томіленко: З початку повномасштабного вторгнення загинули 142 медійники, за минулий рік – троє

Як повідомляв Укрінформ, Олена Губанова (відома під іменем Альона Грамова) народилася в Єнакієвому Донецької області. З 2021 року працювала воєнною кореспонденткою каналів українського державного іномовлення. У червні 2023 року була нагороджена орденом Княгині Ольги III ступеня. Альоні було 43 роки.

Євген Кармазін народився у Краматорську. З 2022 року працював оператором каналів українського державного іномовлення. Євгенові було 33 роки.



Джерело

Continue Reading

Суспільство

На Миколаївщині викрили схему списання військовозобов’язаних Анонси

Published

on



Державне бюро розслідувань нейтралізувало корупційну схему в одному з районних ТЦК та СП Миколаївської області. Посадовці установи організували механізм незаконного списання військовозобов’язаних з військового обліку, допомагаючи чоловікам уникати мобілізації через фальсифікацію документів.

Про це повідомило Державне бюро розслідувань.

За даними слідства, працівник районного ТЦК здійснював несанкціоноване втручання в роботу електронного реєстру ”Оберіг”. Користуючись службовим доступом, він фіктивно визнавав чоловіків непридатними до служби за станом здоров’я, не маючи при цьому жодних висновків військово-лікарської комісії чи підтверджувальних медичних документів. Вартість такого ”списання” з військового обліку становила близько 10 тисяч доларів США з кожного клієнта.

Правоохоронці вже виявили частину осіб, які скористалися цією схемою: неправомірні записи про їхню непридатність анульовані, тож тепер ці чоловіки підлягають мобілізації на загальних підставах. Наразі фігуранту повідомлено про підозру за фактом несанкціонованої зміни інформації в автоматизованих системах (ч. 1 ст. 362 КК України).

На даному етапі вирішується питання про відсторонення підозрюваного від посади та обрання йому запобіжного заходу. Слідчі дії тривають для встановлення всіх спільників та повного списку ”ухилянтів”, які встигли оплатити незаконні послуги. Процесуальний нагляд у справі здійснює Миколаївська спеціалізована прокуратура у сфері оборони.

Раніше, ДБР викрило лікарів одеського територіального центру комплектування, які масово видавали фальшиві висновки військово-лікарської комісії без присутності призовників. Правоохоронці встановили всіх учасників схеми та повідомили про підозри членам позаштатної комісії ВЛК Приморського РТЦК та СП Одеси.


Катерина Глушко



Джерело

Continue Reading

Trending

© 2023 Дайджест Одеси. Копіювання і розміщення матеріалів на інших сайтах дозволяється тільки за умови прямого посилання на сайт. Для Інтернет-видань обов'язковим є розміщення прямого, відкритого для пошукових систем гіперпосилання на використаний матеріал не нижче другого абзацу. Матеріали з позначкою «Реклама» публікуються на правах реклами, відповідальність за їхній зміст несе рекламодавець.