Connect with us

Суспільство

Суд арештував причали “Чорноморського рибного порту” на Одещині

Published

on


Суд наклав арешт на сім державних причалів ТОВ «Чорноморський рибний порт», розташованих у селі Бурлача Балка міста Чорноморська Одеської області.

Про це редакція 368.media дізналася з ухвали Київського райсуду за ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 362 КК.

Скандал розгорнувся навколо ТОВ «Чорноморський рибний порт» (ТОВ «ЧРП»), яке, за даними слідства, у змові з державними реєстраторами незаконно зареєструвало право приватної власності на операційні акваторії причалів № 1, 2, 3, 4, 5, 6 та 4 (до реконструкції причали № 7-10). Ці об’єкти є частиною гідротехнічних споруд Сухого лиману в акваторії морського порту Чорноморськ і належать державі, перебуваючи в суборенді у ТОВ «ЧРП» на підставі договору від 23 червня 1997 року.

За версією слідства, у лютому 2019 року службові особи ТОВ «ЧРП» змовилися з державним реєстратором КП «Агенція державної реєстрації» для заволодіння операційними акваторіями з метою отримання доходів від корабельного збору. У квітні 2019 року на підставі сфабрикованих документів, зокрема технічних паспортів від ТОВ «Пром-Строй лтд», було незаконно зареєстровано право власності на акваторії за ТОВ «ЧРП». Державний реєстратор, усвідомлюючи протиправність дій, вніс зміни до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, хоча законних підстав для цього не було, адже майно належить державі в особі Фонду державного майна України (ФДМУ).

Слідство встановило, що причали та їхні операційні акваторії є нероздільними об’єктами, які не можуть функціонувати окремо. У лютому 2025 року причали № 1–6 та № 4 (колишні № 7–10) визнано речовими доказами у справі. Прокуратура наполягала на арешті майна з забороною відчуження та розпорядження, щоб запобігти його незаконному переоформленню чи використанню.

Представники ТОВ «ЧРП» заперечували проти арешту, стверджуючи, що причали перебувають у державній власності, а розслідування стосується лише акваторій, а не самих причалів. Вони також наголосили, що заборона експлуатації призведе до зриву роботи підприємства, яке має статус критично важливого, та міжнародних контрактів. ФДМУ, як орендодавець, не висловив претензій до ТОВ «ЧРП» і залишив рішення на розсуд суду.

Суддя, врахувавши аргументи сторін, дійшов висновку, що причали є речовими доказами, а їх арешт необхідний для збереження майна та забезпечення розслідування. Арешт не передбачає заборони на користування, а лише обмежує відчуження та розпорядження, що, на думку суду, відповідає принципам пропорційності та законності.

Компанія належить ПрАТ «Антарктика», яке, своєю чергою, має офшорне коріння. За даними порталу Opendatabot засновниками фірми є Espert Holdings ltd, Meidcom ltd та ZAO Ukrtransitservice ltd.

 



Джерело

Суспільство

Засідання у справі про вбивство Фаріон перенесли вчетверте

Published

on



У Шевченківському райсуді Львова сьогодні, 16 вересня, мало відбутися засідання у справі про вбивство мовознавиці та громадської діячки Ірини Фаріон, однак його вчетверте перенесли через відсутність адвокатки обвинуваченого В’ячеслава Зінченка – Діани Кари.

Про це повідомило Суспільне, передає Укрінформ.

Зазначається, що на засідання Зінченка доправили в супроводі нацгвардійців. Також у залі суду був присутній прокурор Дмитро Петльований. Представниця потерпілої Софії Особи Наталія Романик долучилася до засідання онлайн.

Головуючий суддя Петро Невойт повідомив, що до суду надійшло клопотання від адвокатки Діани Кари.

“Адвокат зазначає про те, що їй направлено виклик до суду 14, 15, 16 та 17 вересня на 11:30. Однак вона звертає увагу на те, що виклик до суду відбувається за три дні до судового засідання. З урахуванням таких обставин, а також того, що сьогодні, незалежно від того, що отримавши виклик до суду, вона бере участь в межах кримінального провадження на етапі досудового розслідування в допиті, що відбудеться 16.09 об 11:00 за адресою м. Кремінець. […]. Враховуючи зазначене, просить визнати причину неприбуття захисника поважною і відкласти судовий розгляд та при призначенні наступного судового засідання узгодити дату та час із адвокатом захисту”, — зачитав суддя.

Зінченко зазначив, що до суду також надійшло клопотання від його захисниці Лариси Криворучко.

За словами судді Невойта, було звернення адвокатки Криворучко про допуск її як адвоката обвинуваченого Зінченка. Та оскільки її адвокатську діяльність зупинено, колегія ухвалила рішення відмовити в допуску адвоката Криворучко в цьому кримінальному провадженні.

Представниця потерпілої Наталія Романик заявила, що така поведінка захисників Зінченка є “зловживанням процесуальними правами”.

Прокурор Дмитро Петльований зауважив, що поведінка адвокатки Діани Кари є “зловживанням правом” і просив суд попередити захисницю про те, що при повторенні такої процесуальної поведінки до неї можуть бути застосовані відповідні заходи, передбачені законодавством.

Читайте також: Сцельніков розповів, як готувався до вбивства Парубія та планував втечу до Росії

Колегія суддів ухвалила рішення продовжити перерву в судовому засіданні до 17 вересня. Завтра засідання розпочнеться об 11:30.

Як повідомляв Укрінформ, у вівторок, 15 вересня, втретє перенесли засідання у справі про вбивство Ірини Фаріон через відсутність адвокатки обвинуваченого Діани Кари.

19 липня 2024 року у Львові чоловік вистрілив в Ірину Фаріон і втік. Невдовзі вона померла у лікарні.

25 липня підозрюваного в убивстві, 18-річного Зінченка, затримали у Дніпрі.

Фото: Суспільне



Джерело

Continue Reading

Суспільство

На одеській Молдаванці обвалився будинок

Published

on



16 вересня на Молдаванці в Одесі обвалилася частина будівлі на вулиці Богдана Хмельницького.

Про це повідомила фотокореспондентка Інтента, яка оприлюднила фотографії з місця події.

За даними Одеської міської ради, обвалення сталося вдень. Попередньо, внаслідок події ніхто не постраждав.

На місці працюють фахівці Хаджибейської районної адміністрації та відповідні служби. Вони вживають заходів для забезпечення безпеки громадян.

Тротуар поруч із будівлею повністю перекрили. Територію планують розчистити, а будівельне сміття – вивезти.

У мерії зазначили, що споруда є приватною власністю та належить до нежитлового фонду. Власниками будівлі є дві юридичні особи. Подальші рішення щодо неї ухвалюватимуть власники.

На фотографіях із місця видно зруйновану частину фасаду, оголені дерев’яні балки, пошкоджені стіни та велику кількість уламків, які впали на тротуар. Також помітні провислі дроти та пошкоджені елементи вікон і перекриття.


Ірина Глухова



Джерело

Continue Reading

Суспільство

Місто Ізмаїл атакували реактивні безпілотники: пошкоджена цивільна інфраструктура

Published

on



Місто Ізмаїл атакували реактивні безпілотники: пошкоджена цивільна інфраструктура



Джерело

Continue Reading

Trending

© 2023 Дайджест Одеси. Копіювання і розміщення матеріалів на інших сайтах дозволяється тільки за умови прямого посилання на сайт. Для Інтернет-видань обов'язковим є розміщення прямого, відкритого для пошукових систем гіперпосилання на використаний матеріал не нижче другого абзацу. Матеріали з позначкою «Реклама» публікуються на правах реклами, відповідальність за їхній зміст несе рекламодавець.