Connect with us

Суспільство

Суд арештував причали “Чорноморського рибного порту” на Одещині

Published

on


Суд наклав арешт на сім державних причалів ТОВ «Чорноморський рибний порт», розташованих у селі Бурлача Балка міста Чорноморська Одеської області.

Про це редакція 368.media дізналася з ухвали Київського райсуду за ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 362 КК.

Скандал розгорнувся навколо ТОВ «Чорноморський рибний порт» (ТОВ «ЧРП»), яке, за даними слідства, у змові з державними реєстраторами незаконно зареєструвало право приватної власності на операційні акваторії причалів № 1, 2, 3, 4, 5, 6 та 4 (до реконструкції причали № 7-10). Ці об’єкти є частиною гідротехнічних споруд Сухого лиману в акваторії морського порту Чорноморськ і належать державі, перебуваючи в суборенді у ТОВ «ЧРП» на підставі договору від 23 червня 1997 року.

За версією слідства, у лютому 2019 року службові особи ТОВ «ЧРП» змовилися з державним реєстратором КП «Агенція державної реєстрації» для заволодіння операційними акваторіями з метою отримання доходів від корабельного збору. У квітні 2019 року на підставі сфабрикованих документів, зокрема технічних паспортів від ТОВ «Пром-Строй лтд», було незаконно зареєстровано право власності на акваторії за ТОВ «ЧРП». Державний реєстратор, усвідомлюючи протиправність дій, вніс зміни до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, хоча законних підстав для цього не було, адже майно належить державі в особі Фонду державного майна України (ФДМУ).

Слідство встановило, що причали та їхні операційні акваторії є нероздільними об’єктами, які не можуть функціонувати окремо. У лютому 2025 року причали № 1–6 та № 4 (колишні № 7–10) визнано речовими доказами у справі. Прокуратура наполягала на арешті майна з забороною відчуження та розпорядження, щоб запобігти його незаконному переоформленню чи використанню.

Представники ТОВ «ЧРП» заперечували проти арешту, стверджуючи, що причали перебувають у державній власності, а розслідування стосується лише акваторій, а не самих причалів. Вони також наголосили, що заборона експлуатації призведе до зриву роботи підприємства, яке має статус критично важливого, та міжнародних контрактів. ФДМУ, як орендодавець, не висловив претензій до ТОВ «ЧРП» і залишив рішення на розсуд суду.

Суддя, врахувавши аргументи сторін, дійшов висновку, що причали є речовими доказами, а їх арешт необхідний для збереження майна та забезпечення розслідування. Арешт не передбачає заборони на користування, а лише обмежує відчуження та розпорядження, що, на думку суду, відповідає принципам пропорційності та законності.

Компанія належить ПрАТ «Антарктика», яке, своєю чергою, має офшорне коріння. За даними порталу Opendatabot засновниками фірми є Espert Holdings ltd, Meidcom ltd та ZAO Ukrtransitservice ltd.

 



Джерело

Суспільство

Розсилка «Соціум»: все про соцвиплати, субсидії, освіту, кібербезпеку

Published

on




Трудовий стаж для оформлення пенсії ВПО можна підтвердити двома способами. ЄС аналізує проєкт Цивільного кодексу. У Медичній інформаційній системі ЗСУ впроваджують модуль «Лабораторія» для цифровізації аналізів. УЗ запроваджує нові правила повернення квитків.



Джерело

Continue Reading

Суспільство

Ексмер Одеси Труханов заявив про політичну розправу через позбавлення громадянства Анонси

Published

on



Ексмер Одеси Труханов заявив, що дізнався про позбавлення українського громадянства від журналістів просто дорогою на роботу. За його словами, рішення ухвалили на підставі “ксерокопії паспорта рф” із помилками у прізвищі та без жодних пояснень чи викликів на комісію.

Про це Труханов заявив під час розмови з нардепом Олексієм Гончаренком.

Колишній міський голова Одеси заявив, що указ про позбавлення його громадянства України був ухвалений без його участі та без надання офіційних документів. За словами посадовця, про рішення він дізнався 14 жовтня 2025 року із повідомлень журналістів, коли прямував до будівлі мерії.

Труханов стверджував, що тривалий час не міг отримати копію указу президента та матеріали справи. Лише після звернення адвокатів і позову до Верховного Суду, за його словами, частину документів почали надавати. Він заявив, що підставою для позбавлення громадянства нібито стала фотокопія паспорта громадянина рф та договір з адвокатом, які, на його думку, є сумнівними документами. Мер Одеси наголосив, що у копії паспорта навіть було допущено помилки у написанні прізвища.

Також він заявив, що його ніхто не викликав на засідання комісії та не просив надати пояснення перед ухваленням рішення. Окремо він звернув увагу на суперечності у відповідях Державної міграційної служби: спочатку в Одеській області нібито повідомили, що не готували подання про втрату громадянства, однак згодом у документах для суду з’явилась інформація, що саме обласне управління ДМС брало участь у підготовці матеріалів.

Ексмер також заявив, що навіть після позбавлення громадянства до 30 жовтня 2025 року мав доступ до державної таємниці. За його словами, дозвіл скасували лише після звернень адвоката до СБУ та інших органів.

Труханов категорично заперечив наявність російського громадянства та заявив, що подібні звинувачення лунали ще з 2014 року — переважно напередодні виборів. Він наголосив, що раніше вже проходив перевірки СБУ та отримував офіційні довідки про відсутність громадянства рф. Сам він пов’язує нинішню ситуацію виключно з політичними мотивами.

Днями колишній Одеський міський голова Геннадій Труханов заявив, що у квартирі на Грушевського, яка фігурує у “плівках Міндіча”, засідає тіньовий Кабінет Міністрів України, який використав президента для рейдерського захоплення Одеси.

Він  заявив, що президента використали для того, аби його ж руками підписати незаконний указ, усунути міського голову з посади та розчистити шлях до рейдерського захоплення Одеси.

Раніше народний депутат Гончаренко оприлюднив нові розшифровки так званих “плівок Міндіча“, у яких, зокрема, йшлося про можливу зміну керівництва Одеси. У записах фігурують обговорення сценаріїв, пов’язаних із запровадженням у місті військової адміністрації. Також у записах обговорюється можливість усунення чинного мера Геннадія Труханова у разі запровадження військової адміністрації.


Анна Бальчінос



Джерело

Continue Reading

Суспільство

Бессарабське господарство відмовилося від інтенсивного обробітку ґрунту

Published

on


29 квітня 2026 2361 0

Бессарабське господарство «Балкани» за останні два роки повністю перебудувало сівозміну та відмовилося від інтенсивного обробітку ґрунту. Про це розповів керівник господарства Радослав Златов для Kurkul.com.

«Ми повністю перейшли на сівозміну: озимі пшениця і ячмінь — 50% полів, зимуючий горох — 20% та ріпак озимий — 30%. Таку сівозміну в нашому сухому богарному Півдні змінювати немає на що», — розповів фермер.

За його словами, горох у сівозміні — не джерело доходу, а агрономічний інструмент.

«Горох — це культура для сівозміни, яка потім впливає на врожаю наступних років. Він накопичує азот, плюс не забирає вологу з нижніх шарів ґрунту. Після гороху ми наступні 2 роки отримуємо дохід, який на ньому не добрали», — додав Радослав Златов.

Від оранки, дискування та глибокого розпушування господарство також відмовилося, адже ці технології сприяли втраті додаткової вологи.

Читати за темою: Господарству з Одещини вдалось зберегти більшість посівів озимого гороху

© Юлія Маковей, Kurkul.com, 2026 р.

Вибір редакції



Джерело

Continue Reading

Trending

© 2023 Дайджест Одеси. Копіювання і розміщення матеріалів на інших сайтах дозволяється тільки за умови прямого посилання на сайт. Для Інтернет-видань обов'язковим є розміщення прямого, відкритого для пошукових систем гіперпосилання на використаний матеріал не нижче другого абзацу. Матеріали з позначкою «Реклама» публікуються на правах реклами, відповідальність за їхній зміст несе рекламодавець.