Connect with us

Суспільство

Суд арештував причали “Чорноморського рибного порту” на Одещині

Published

on


Суд наклав арешт на сім державних причалів ТОВ «Чорноморський рибний порт», розташованих у селі Бурлача Балка міста Чорноморська Одеської області.

Про це редакція 368.media дізналася з ухвали Київського райсуду за ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 362 КК.

Скандал розгорнувся навколо ТОВ «Чорноморський рибний порт» (ТОВ «ЧРП»), яке, за даними слідства, у змові з державними реєстраторами незаконно зареєструвало право приватної власності на операційні акваторії причалів № 1, 2, 3, 4, 5, 6 та 4 (до реконструкції причали № 7-10). Ці об’єкти є частиною гідротехнічних споруд Сухого лиману в акваторії морського порту Чорноморськ і належать державі, перебуваючи в суборенді у ТОВ «ЧРП» на підставі договору від 23 червня 1997 року.

За версією слідства, у лютому 2019 року службові особи ТОВ «ЧРП» змовилися з державним реєстратором КП «Агенція державної реєстрації» для заволодіння операційними акваторіями з метою отримання доходів від корабельного збору. У квітні 2019 року на підставі сфабрикованих документів, зокрема технічних паспортів від ТОВ «Пром-Строй лтд», було незаконно зареєстровано право власності на акваторії за ТОВ «ЧРП». Державний реєстратор, усвідомлюючи протиправність дій, вніс зміни до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, хоча законних підстав для цього не було, адже майно належить державі в особі Фонду державного майна України (ФДМУ).

Слідство встановило, що причали та їхні операційні акваторії є нероздільними об’єктами, які не можуть функціонувати окремо. У лютому 2025 року причали № 1–6 та № 4 (колишні № 7–10) визнано речовими доказами у справі. Прокуратура наполягала на арешті майна з забороною відчуження та розпорядження, щоб запобігти його незаконному переоформленню чи використанню.

Представники ТОВ «ЧРП» заперечували проти арешту, стверджуючи, що причали перебувають у державній власності, а розслідування стосується лише акваторій, а не самих причалів. Вони також наголосили, що заборона експлуатації призведе до зриву роботи підприємства, яке має статус критично важливого, та міжнародних контрактів. ФДМУ, як орендодавець, не висловив претензій до ТОВ «ЧРП» і залишив рішення на розсуд суду.

Суддя, врахувавши аргументи сторін, дійшов висновку, що причали є речовими доказами, а їх арешт необхідний для збереження майна та забезпечення розслідування. Арешт не передбачає заборони на користування, а лише обмежує відчуження та розпорядження, що, на думку суду, відповідає принципам пропорційності та законності.

Компанія належить ПрАТ «Антарктика», яке, своєю чергою, має офшорне коріння. За даними порталу Opendatabot засновниками фірми є Espert Holdings ltd, Meidcom ltd та ZAO Ukrtransitservice ltd.

 



Джерело

Суспільство

Зеленський присвоїв низку нових спеціальних звань поліцейським

Published

on



Президент України Володимир Зеленський присвоїв низку нових спеціальних звань представникам Національної поліції України.

Як передає Укрінформ, згідно з указом №579/2026 спеціальне звання генерала поліції третього рангу присвоєне начальникові Головного управління Національної поліції в Київській області полковнику поліції Андрію Рубелю.

Указом №580/2026 спеціальне звання генерала поліції третього рангу присвоєне начальникові Департаменту боротьби з наркозлочинністю Національної поліції України полковнику поліції Дмитру Торгалу.

Згідно з указом №581/2026 спеціальне звання генерала поліції другого рангу присвоєне заступнику голови Нацполіції України – керівнику патрульної поліції Олександру Фацевичу.

Указом №582/2026 спеціальне звання генерала поліції другого рангу присвоєне першому заступнику голови Нацполіції України – начальнику Головного слідчого управління Максиму Цуцкірідзе.

Читайте також: Зеленський присвоїв звання Героя України дев’ятьом військовим та поліцейським, вісьмом із них – посмертно

Як повідомляв Укрінформ, Зеленський присвоїв звання бригадного генерала командувачу армійської авіації командування Сухопутних військ Збройних сил України Павлу Бардакову.

Фото: ОП



Джерело

Continue Reading

Суспільство

Представник омбудсмана виявив спроби приховати докази катувань в Одеському СІЗО Анонси

Published

on



Моніторингова група представництва Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини в Одеській області на чолі з Ігорем Міщенком відвідали Одеський слідчий ізолятор, аби перевірити факти можливих катувань там.

Як наголосили за результатами перевірки представники омбудсмана, під час позапланового моніторингового візиту встановили, що внаслідок технічного збою, який стався напередодні, не збереглися матеріали відеофіксації, зокрема з корпусу, де перебувала особа, яка, ймовірно, постраждала внаслідок насильницьких дій.

Під час огляду камери, у якій утримувалася зазначена особа, виявили ознаки нещодавнього проведення ремонтних робіт: відчувався характерний запах фарби та були помітні свіжі сліди її нанесення. Водночас працівники установи стверджували, що жодних ремонтних робіт у камері не проводилося, а походження запаху їм невідоме.

Під час спілкування з особами, які утримуються у зазначеному приміщенні, з’ясували, що в камері в терміновому порядку демонтували кахельне покриття підлоги та перефарбовано частину приміщення.

Тож представники обмудсмана викликали слідчо-оперативну групу Національної поліції України для фіксації можливого приховування слідів кримінального правопорушення. Правоохоронці провели необхідні процесуальні дії, спрямовані на документування ймовірного приховування слідів злочину. Крім того, зафіксували випадки, коли окремі співробітники установи в присутності представників моніторингової групи намагалися чинити тиск на осіб, які надавали пояснення, з метою приховування реальних обставин події та перешкоджання встановленню об’єктивної істини.

Раніше Інтент писав, що Державна кримінально-виконавча служба України розпочала службову перевірку за фактом можливого порушення прав особи, яка перебувала в Одеському слідчому ізоляторі. Керівництво СІЗО відсторонили від виконання службових обов’язків на час перевірки.

Крім того, до Одеського слідчого ізолятора скерували бригаду з-поміж керівного складу Департаменту з питань виконання кримінальних покарань для перевірки можливого порушення прав людини та з’ясування всіх обставин події.


Кирило Бойко



Джерело

Continue Reading

Суспільство

Памʼяті тих, кого вбила Росія: Висоцький Станіслав

Published

on


Щоранку о 09:00 в Україні оголошено загальнонаціональну хвилину мовчання. Кожен ранок ми згадуємо всіх загиблих внаслідок збройної агресії Російської Федерації.

Сьогодні згадуємо уродженця села Кулевча Білгород-Дністровського району Висоцького Станіслава Олександровича, який загинув від рук російських окупантів у вересні 2024 року.

Як повідомляє Кулевчанська громада, народився Станіслав народився 13 серпня 1980 року у селі Кулевча. У 1997 році чоловік закінчив Кулевчанську загальноосвітню школу. По закінченню навчання одразу почав працювати. 

В житті запам’ятався дуже працьовитим, чуйним, щирим та справедливим чоловіком, що ніколи не відмовляв у допомозі іншим. Згодом Станіслав переїхав мешкати та працювати до Одеси.

У квітні 2024 року був призваний на військову службу за мобілізацією. Був кулеметником взводу роти вогневої підтримки у 9-ій окремій бригаді безпілотних систем. 

Разом із побратимами виконував військовий обов’язок на Донецькому напрямку. Захисник був залучений до несення служби на визначених позиціях, участі у виконанні поставлених завдань та штурмових дій.

У вересні 2024 року воїн зник безвісти під час виконання військового обов’язку. Після проведення необхідних слідчих дій та ідентифікації у травні 2026 року було встановлено, що військовий загинув 5 вересня 2024 року в ході здійснення чергового бойового завдання поблизу населеного пункту Лисівка Покровського району Донецької області. 



Джерело

Continue Reading

Trending

© 2023 Дайджест Одеси. Копіювання і розміщення матеріалів на інших сайтах дозволяється тільки за умови прямого посилання на сайт. Для Інтернет-видань обов'язковим є розміщення прямого, відкритого для пошукових систем гіперпосилання на використаний матеріал не нижче другого абзацу. Матеріали з позначкою «Реклама» публікуються на правах реклами, відповідальність за їхній зміст несе рекламодавець.