Connect with us

Суспільство

Суд арештував причали “Чорноморського рибного порту” на Одещині

Published

on


Суд наклав арешт на сім державних причалів ТОВ «Чорноморський рибний порт», розташованих у селі Бурлача Балка міста Чорноморська Одеської області.

Про це редакція 368.media дізналася з ухвали Київського райсуду за ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 362 КК.

Скандал розгорнувся навколо ТОВ «Чорноморський рибний порт» (ТОВ «ЧРП»), яке, за даними слідства, у змові з державними реєстраторами незаконно зареєструвало право приватної власності на операційні акваторії причалів № 1, 2, 3, 4, 5, 6 та 4 (до реконструкції причали № 7-10). Ці об’єкти є частиною гідротехнічних споруд Сухого лиману в акваторії морського порту Чорноморськ і належать державі, перебуваючи в суборенді у ТОВ «ЧРП» на підставі договору від 23 червня 1997 року.

За версією слідства, у лютому 2019 року службові особи ТОВ «ЧРП» змовилися з державним реєстратором КП «Агенція державної реєстрації» для заволодіння операційними акваторіями з метою отримання доходів від корабельного збору. У квітні 2019 року на підставі сфабрикованих документів, зокрема технічних паспортів від ТОВ «Пром-Строй лтд», було незаконно зареєстровано право власності на акваторії за ТОВ «ЧРП». Державний реєстратор, усвідомлюючи протиправність дій, вніс зміни до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, хоча законних підстав для цього не було, адже майно належить державі в особі Фонду державного майна України (ФДМУ).

Слідство встановило, що причали та їхні операційні акваторії є нероздільними об’єктами, які не можуть функціонувати окремо. У лютому 2025 року причали № 1–6 та № 4 (колишні № 7–10) визнано речовими доказами у справі. Прокуратура наполягала на арешті майна з забороною відчуження та розпорядження, щоб запобігти його незаконному переоформленню чи використанню.

Представники ТОВ «ЧРП» заперечували проти арешту, стверджуючи, що причали перебувають у державній власності, а розслідування стосується лише акваторій, а не самих причалів. Вони також наголосили, що заборона експлуатації призведе до зриву роботи підприємства, яке має статус критично важливого, та міжнародних контрактів. ФДМУ, як орендодавець, не висловив претензій до ТОВ «ЧРП» і залишив рішення на розсуд суду.

Суддя, врахувавши аргументи сторін, дійшов висновку, що причали є речовими доказами, а їх арешт необхідний для збереження майна та забезпечення розслідування. Арешт не передбачає заборони на користування, а лише обмежує відчуження та розпорядження, що, на думку суду, відповідає принципам пропорційності та законності.

Компанія належить ПрАТ «Антарктика», яке, своєю чергою, має офшорне коріння. За даними порталу Opendatabot засновниками фірми є Espert Holdings ltd, Meidcom ltd та ZAO Ukrtransitservice ltd.

 



Джерело

Суспільство

Уряд спростив процес набуття статусу УБД для іноземців

Published

on



Кабінет міністрів України суттєво спростив процедуру отримання статусу учасника бойових дій для іноземців та осіб без громадянства у лавах Збройних сил України, зокрема відтепер іноземним військовим не потрібно подавати витяг про відсутність судимості.

Як передає Укрінформ, про це повідомляє Міністерство оборони.

Відповідне рішення Кабмін ухвалив за ініціативи Міноборони.

Раніше порядок оформлення статусу УБД для іноземних захисників вимагав від командирів військових частин подавати на розгляд міжвідомчої комісії такий пакет документів:

  • копія паспорта з перекладом українською мовою;
  • копія документа, що засвідчує реєстрацію у Державному реєстрі фізичних осіб – платників податків;
  • довідка форми №6 (про безпосередню участь особи у відповідних заходах) згідно з порядком, затвердженим постановою № 413;
  • повний витяг про відсутність судимості заявника, сформований засобами Єдиного державного вебпорталу електронних послуг або отриманий через сервісний центр МВС, або ЦНАП.

Цей пакет документів командири зобов’язані подавати у п’ятиденний строк з початку виконання бойового наказу (розпорядження).

Як зауважили у Міноборони, отримання витягу про несудимість потребує особистих дій від захисника, який під час виконання завдань не завжди має змогу особисто звернутися за цим документом.

Через це процес набуття статусу УБД для іноземних військових ускладнювався, тому з обов’язкового пакету документів було виключено вимогу щодо надання витягу про відсутність судимості.

Читайте також: У Міноборони роз’яснили алгоритм отримання статусу УБД для іноземців

Таким чином, усунена правова нерівність між громадянами України та іноземними військовослужбовцями, а також спрощена взаємодія між командирами військових частин та міжвідомчою комісією в процесі надання статусу УБД.

Міноборони цінує відданість іноземних військовослужбовців, які безпосередньо захищають суверенітет і територіальну цілісність України у районах ведення бойових дій. Ухвалене рішення забезпечує належний соціальний захист та повагу до їхніх прав.

Як повідомляв Укрінформ, термін оформлення посвідок на тимчасове проживання для іноземців та осіб без громадянства, які проходять військову службу за контрактом у ЗСУ, Державній спеціальній службі транспорту та Національної гвардії, продовжили до 10 травня 2027 року. Відповідний закон підписав Президент Володимир Зеленський.



Джерело

Continue Reading

Суспільство

В одеських СІЗО та інтернатах виявили порушення

Published

on


В Одеському СІЗО 93 людини понад три роки чекають на вирок суду, а одного обвинуваченого тримають під вартою близько 10 років – з жовтня 2016 року.

Про це повідомив Уповноважений Верховної Ради України з прав людини Дмитро Лубінець.

За словами омбудсмана, під час моніторингу в СІЗО також виявили порушення прав ув’язнених. Зокрема, одного чоловіка з тяжкими захворюваннями помістили до карцеру без попереднього медичного огляду та необхідних ліків. Після втручання представників Офісу омбудсмана його оглянув лікар і забезпечив життєво важливими препаратами.

Крім того, перевірка виявила випадки підроблення офіційних документів. За цим фактом Державне бюро розслідувань внесло відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань і розпочало слідство.

ФОТО: Омбудсман України

Порушення прав виявили й у закладах, де перебувають діти та люди з психічними порушеннями. Зокрема, близько року діти, які за своїм соціальним статусом мали б перебувати в закладах соціального захисту, залишаються в Одеській обласній дитячій клінічній лікарні. Схожа ситуація склалася і в Дитячій міській клінічній лікарні №3.

У Красносільському дитячому будинку-інтернаті представники омбудсмана зафіксували неналежний стан харчоблока: там виявили тарганів, тріщини на стінах і стелі та пошкоджену плитку.

Також перевірка встановила випадок неправомірної ізоляції підопічної – дівчині зв’язали руки замість застосування альтернативного способу, який не принижував би її гідність.

За інформацією Лубінця, психоемоційний стан деяких вихованок потребує невідкладного стаціонарного лікування. Крім того, на рахунках підопічних зберігаються значні кошти, які не використовують на їхні індивідуальні потреби.

Проблеми виявили й у Великорибальському психоневрологічному інтернаті. Там протікає дах, приміщення потребують ремонту, а інвентар застарів. Керівництво закладу також повідомило про нестачу працівників через низьку оплату праці та мобілізацію.

Офіс омбудсмана заявив, що контролюватиме усунення виявлених порушень.


Ірина Глухова



Джерело

Continue Reading

Суспільство

Арцизький районний суд виніс вирок місцевому жителю – Rayon.in.ua

Published

on


  207

Арцизький районний суд визнав винним чоловіка у незаконному виготовленні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту. За рішенням суду йому призначено покарання у вигляді двох років пробаційного нагляду.

Про це стало відомо Район.Болград з матеріалів Єдиного державного реєстру судових рішень.

Слідством установлено, що в березні 2026 року обвинувачений зібрав верхівки дикорослих рослин коноплі на подвір’ї занедбаного домоволодіння. Зібрані рослини чоловік переніс до власного помешкання, де висушив та подрібнив для особистого вживання.

Під час обшуків правоохоронці вилучили в кухні будинку паперовий згорток із канабісом. Загальна маса вилученої речовини у висушеному вигляді становила 6,64 грама, що перевищує дозволені законодавством норми.

Під час судового засідання чоловік повністю визнав свою вину та щиро розкаявся. Суд призначив покарання у вигляді пробаційного нагляду строком на два роки.

Крім того, суд скасував арешт майна, ухвалив знищити речові докази та стягнув із засудженого на користь держави 3 565,60 гривні за проведення експертиз. 





Джерело

Continue Reading

Trending

© 2023 Дайджест Одеси. Копіювання і розміщення матеріалів на інших сайтах дозволяється тільки за умови прямого посилання на сайт. Для Інтернет-видань обов'язковим є розміщення прямого, відкритого для пошукових систем гіперпосилання на використаний матеріал не нижче другого абзацу. Матеріали з позначкою «Реклама» публікуються на правах реклами, відповідальність за їхній зміст несе рекламодавець.