Connect with us

Суспільство

Суд арештував причали “Чорноморського рибного порту” на Одещині

Published

on


Суд наклав арешт на сім державних причалів ТОВ «Чорноморський рибний порт», розташованих у селі Бурлача Балка міста Чорноморська Одеської області.

Про це редакція 368.media дізналася з ухвали Київського райсуду за ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 362 КК.

Скандал розгорнувся навколо ТОВ «Чорноморський рибний порт» (ТОВ «ЧРП»), яке, за даними слідства, у змові з державними реєстраторами незаконно зареєструвало право приватної власності на операційні акваторії причалів № 1, 2, 3, 4, 5, 6 та 4 (до реконструкції причали № 7-10). Ці об’єкти є частиною гідротехнічних споруд Сухого лиману в акваторії морського порту Чорноморськ і належать державі, перебуваючи в суборенді у ТОВ «ЧРП» на підставі договору від 23 червня 1997 року.

За версією слідства, у лютому 2019 року службові особи ТОВ «ЧРП» змовилися з державним реєстратором КП «Агенція державної реєстрації» для заволодіння операційними акваторіями з метою отримання доходів від корабельного збору. У квітні 2019 року на підставі сфабрикованих документів, зокрема технічних паспортів від ТОВ «Пром-Строй лтд», було незаконно зареєстровано право власності на акваторії за ТОВ «ЧРП». Державний реєстратор, усвідомлюючи протиправність дій, вніс зміни до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, хоча законних підстав для цього не було, адже майно належить державі в особі Фонду державного майна України (ФДМУ).

Слідство встановило, що причали та їхні операційні акваторії є нероздільними об’єктами, які не можуть функціонувати окремо. У лютому 2025 року причали № 1–6 та № 4 (колишні № 7–10) визнано речовими доказами у справі. Прокуратура наполягала на арешті майна з забороною відчуження та розпорядження, щоб запобігти його незаконному переоформленню чи використанню.

Представники ТОВ «ЧРП» заперечували проти арешту, стверджуючи, що причали перебувають у державній власності, а розслідування стосується лише акваторій, а не самих причалів. Вони також наголосили, що заборона експлуатації призведе до зриву роботи підприємства, яке має статус критично важливого, та міжнародних контрактів. ФДМУ, як орендодавець, не висловив претензій до ТОВ «ЧРП» і залишив рішення на розсуд суду.

Суддя, врахувавши аргументи сторін, дійшов висновку, що причали є речовими доказами, а їх арешт необхідний для збереження майна та забезпечення розслідування. Арешт не передбачає заборони на користування, а лише обмежує відчуження та розпорядження, що, на думку суду, відповідає принципам пропорційності та законності.

Компанія належить ПрАТ «Антарктика», яке, своєю чергою, має офшорне коріння. За даними порталу Opendatabot засновниками фірми є Espert Holdings ltd, Meidcom ltd та ZAO Ukrtransitservice ltd.

 



Джерело

Суспільство

Росія повернула в Україну тіла 501 загиблого

Published

on



В Україну за результатами репатріаційних заходів повернули тіла 501 загиблого, які за твердженням російської сторони, можуть належати українським військовослужбовцям.

Як передає Укрінформ, про це Координаційний штаб з питань поводження з військовополоненими повідомляє у Фейсбуці.

Оновлюється…

Фото: Коордштаб



Джерело

Continue Reading

Суспільство

На Миколаївщині скасували рішення міністерства щодо добудови Ташлицької ГАЕС Анонси

Published

on



Миколаївський окружний адміністративний суд визнав протиправним та скасував рішення Міністерства культури та стратегічних комунікацій України, який погоджував проєкт добудови Ташлицької гідроакумулювальної електростанції.

Як повідомила доцентка кафедри садово-паркового господарства та екології Луганського національного університету імені Тараса Шевченка Інна Тимченко, йдеться про ту частину де планується підняття рівня Олександрівського водосховища до позначки 16,9 метра.

Позов до суду подав ветеран війни Олександр Прутян аргументуючись тим, що затоплення загрожує затопленню об’єкта культурної спадщини національного значення – історичного ландшафту центру Буго-Гардівської паланки Війська Запорозького.

Інна Тимченко повідомила, що одним з ключових доказів в суді був акт складений комісією при Миколаївській обласній військовій адміністрації, який встановив, що існує загроза руйнування і втрати об’єктів культурної спадщини, що знаходяться в зазначеній місцевості.

Йдеться про території регіонального ландшафтного парку “Гранітно-Степове Побужжя” та Національного природного парку “Бузький Гард”, що входять до складу природно-заповідного фонду України. А також про об’єкт ландшафт, історії та археології національного значення “Історичний ландшафт центру Буго-Гардівської паланки Війська Запорізького”.

Навесні 2025 року Національний екологічний центр України (НЕЦУ) повідомив про чергові спроби добудови Ташлицької гідроакумулюючої електростанції (ГАЕС) та планів підняття рівня Олександрівського водосховища, але активісти виступили проти. У грудні 2025 року Миколаєві окружний адміністративний суд ухвалив рішення про бездіяльність Мінкульту у питанні охорони культурної спадщини з цього приводу. Суд також зобов’язав Міністерство культури України призначити охоронні заходи щодо пам’ятки “Історичний ландшафт центру Буго-Гардівська паланка Війська Запорозького” у зв’язку з загрозою його руйнування або пошкодження внаслідок будівництва Ташлицької гідроакумулюючої електростанції.

Тим часом у червні 2026 року Національне антикорупційне бюро та Спеціалізована антикорупційна прокуратура повідомили про викриття ймовірної схеми заволодіння коштами ДП “НАЕК “Енергоатом” під час добудови Ташлицької гідроакумулювальної електростанції, що розташована в Миколаївській області. Через закупівлю обладнання за завищеними цінами державі могли завдати збитків майже на 170 мільйонів гривень.


Кирило Бойко



Джерело

Continue Reading

Суспільство

В НУ «ОЮА» відкрили пам’ятний меморіал та кухню з літньою терасою

Published

on


За інформацією Національного університету «Одеська юридична академія», нещодавно відбулося урочисте відкриття меморіалу пам’яті, а також унікального студентського простору, який включає двоповерхову відкриту кухню та нову літню терасу.

У церемонії відкриття взяла участь адміністрація університету. Головними перевагами нової кухні є:

  • можливість функціонування навіть під час відключення електроенергії;
  • сучасний двоповерховий дизайн, що забезпечує комфортне перебування студентів;
  • відкритий простір, який сприяє спільному відпочинку та неформальному спілкуванню.

Нова літня тераса стала додатковою зоною рекреації, де студенти можуть збиратися у теплу пору року для навчання або відпочинку на свіжому повітрі. Цей простір покликаний сприяти активному студенському життю та створювати комфортні умови для навчання й спілкування.

  • У журналістиці з 2021 року, неодноразово публікувався у місцевих онлайн-виданях. Пишу просто і зрозуміло про новини, події та життя громади.



Джерело

Continue Reading

Trending

© 2023 Дайджест Одеси. Копіювання і розміщення матеріалів на інших сайтах дозволяється тільки за умови прямого посилання на сайт. Для Інтернет-видань обов'язковим є розміщення прямого, відкритого для пошукових систем гіперпосилання на використаний матеріал не нижче другого абзацу. Матеріали з позначкою «Реклама» публікуються на правах реклами, відповідальність за їхній зміст несе рекламодавець.