Connect with us

Суспільство

У лютому поновили права 47 постраждалих від агресії РФ

Published

on



Упродовж лютого за сприяння Офісу омбудсмена поновили права 47 осіб, які постраждали внаслідок збройної агресії Росії проти України.

Як передає Укрінформ, про це повідомив у Телеграмі уповноважений Верховної Ради України з прав людини Дмитро Лубінець.

До омбудсмена звернулась громадянка, яка скаржилась на рішення органу соціального захисту населення про відмову їй та її малолітньому сину у продовженні виплати допомоги на проживання ВПО.

За словами Лубінця, таке рішення було прийняте на підставі того, що середньомісячний сукупний дохід на одного члена сім’ї перевищував 9 444 грн — чотири розміри прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність.

“При розрахунку допомоги, орган соцзахисту населення неправомірно врахував дохід чоловіка заявниці, з яким вони не проживають, не пов’язані спільним побутом, та який сплачує аліменти на дитину”, – зауважив уповноважений.

Читайте також: Держава цьогоріч виплатила роботодавцям ₴56 мільйонів за працевлаштування переселенців

Для з’ясування ситуації Офіс омбудсмена скерував запити до Головного управління Нацсоцслужби та органу соціального захисту населення. В результаті вжитих заходів, була поновлена допомога на проживання без урахування доходів чоловіка заявниці. Так, громадянці донарахували допомогу на проживання в сумі 25 000 грн.

Як повідомляв Укрінформ, найбільше скарг від внутрішньо переміщених осіб надходить до Офісу омбудсмена через позбавлення соціальних виплат від держави і через ненадання додаткових послуг у громадах.



Джерело

Суспільство

Справу щодо вбивства Дем’яна Ганула направили до суду

Published

on


Поліція скерувала до суду обвинувальний акт щодо чоловіка, який підозрюється в убивстві одеського активіста Дем’яна Ганула.

Про це повідомляє Нацполіція, передає Укрінформ.

“Зловмиснику висунуто обвинувачення за трьома статтями Кримінального кодексу України. Йому загрожує довічне позбавлення волі з конфіскацією майна. Слідство завершено та обвинувальний акт скеровано до суду”, – зазначається у повідомленні.

Слідчі встановили, що підозрюваний, 46-річний військовослужбовець з Київщини, отримав замовлення на вбивство активіста.


Підозрюваний в убивстві Дем’яна Ганула / Фото: Нацполіція


“За попередньо узгодженим планом, він пішов у щорічну відпустку, орендував в Одесі дві квартири, незаконно придбав вогнепальну зброю, боєприпаси та ручні гранати, які зберігав у тимчасових помешканнях. Виконати замовлення до завершення відпустки не вдалося, тому він і не повернувся до місця дислокації військової частини”, – зазначає поліція.

Фігуранту висунуто обвинувачення за п.п. 6, 11 ч. 2 ст. 115 (умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині, вчинене на замовлення, з корисливих мотивів); ч. 1 ст. 263 (незаконне носіння, зберігання, придбання вогнепальної зброї (крім гладкоствольної мисливської), бойових припасів без передбаченого законом дозволу); ч. 5 ст. 407 (нез’явлення вчасно на службу без поважних причин в умовах воєнного стану) статтями Кримінального кодексу України.

Читайте також: Убивство Ганула не було спонтанним, до нього серйозно готувалисяполіція

Чоловік перебуває під вартою.

В суді обвинувачення у цій справі підтримуватиме Одеська спеціалізована прокуратура у сфері оборони Південного регіону (під її процесуальним керівництвом здійснювалося розслідування).

Як повідомлялося, Дем’ян Ганул був убитий в центрі Одеси 14 березня. Зловмисник вистрелив в активіста та втік. Смерть Ганула настала внаслідок двох вогнепальних поранень з ушкодженням голови та тулуба.

Основна версія слідства – вбивство на замовлення спецслужб РФ.

Перше фото: Суспільне



Джерело

Continue Reading

Суспільство

Одеських комунальників звинуватили у нехтуванні рішенням сесії про вбиральні за 5 мільйонів Анонси

Published

on



Депутат Одеської міської ради Володимир Корнієнко звинуватив керівника комунального підприємства “Сервісний центр” Зураба Шонію у нехтуванні рішенням сесії міської ради щодо придбання інклюзивних туалетів за 5,7 мільйона гривень кожен.

 Як повідомив Центр публічних розслідувань, депутат під час засідання постійної комісії з питань планування, бюджету і фінансів 12 вересня заявив, що попри те що депутати погодилися виділити гроші на встановлення однієї такої вбиральні, результати тендеру не були скасовані й зміни в угоду не вносили.

“Я вже казав, що може стати питання перед підрядником та постачальником щодо оплати цих туалетів. Ми погодилися виділити кошти на один, а в умовах закупівлі постачання чотирьох. Невідомо чи будуть депутати голосувати про інші туалети чи не будуть”, – заявив депутат.

Зураб Шонія своєю чергою пояснив, що оплатили лише за один туалет, а інші поставлені на паузу. А за програмою мають бути чотири туалети тому в закупівлі були закладені чотири. Голова комісії Олексій Потапський також зазначив, що кошти виділили на один туалет й незрозуміло як “Сервісний центр” буде розраховуватись за три інших тим більше, що в бюджеті немає коштів на них.

Натомість депутат Олег Звягін зазначив, що можливо є сенс переглянути вимоги до цих туалетів й замість автоматичних поставити неавтоматичні за якими будуть наглядати люди. 

“Можливо можна змінити конструкцію й ми за ті ж кошти зможемо купити не один туалет, а чотири чи більше”, – зазначив депутат.

Депутати також згадали про автоматичний туалет, який встановили біля Оперного театру і який не працює.

27 серпня Одеська міськрада ледь не провалила програму “Безбар’єрна Одеса” через скандал навколо вартості інклюзивних туалетів по 5,7 мільйона гривень кожен. Після повторного голосування рішення таки ухвалили.      


Кирило Бойко



Джерело

Continue Reading

Суспільство

В Одесі скористалися популярністю музичного проєкту “Піаноморе” задля збагачення

Published

on



В Одесі скористалися популярністю музичного проєкту “Піаноморе” задля збагачення



Джерело

Continue Reading

Trending

© 2023 Дайджест Одеси. Копіювання і розміщення матеріалів на інших сайтах дозволяється тільки за умови прямого посилання на сайт. Для Інтернет-видань обов'язковим є розміщення прямого, відкритого для пошукових систем гіперпосилання на використаний матеріал не нижче другого абзацу. Матеріали з позначкою «Реклама» публікуються на правах реклами, відповідальність за їхній зміст несе рекламодавець.