Інцидент стався після засідання суду, де розглядали справу за участі Андрія Єрмака. Коли він ішов вулицею після завершення слухання, невідомий хлопець кинув у його бік яйце. Відео інциденту опублікував фотограф “Телеграф” Ян Доброносов.

Втім, у Єрмака не влучили. Після цього між учасниками події виникла напружена ситуація. На оприлюдненому відео видно, як хлопця, який кинув яйце, почав зупиняти чоловік у штатському одязі. При цьому в бік Єрмака лунали погрози та образливі вигуки.

Офіційних коментарів щодо ситуації на момент публікації не було.

Нагадаємо, що журналісти “Схем” встановили особу жінки, записаної в контактах Андрія Єрмака як “Вероніка Феншуй Офіс”. За даними розслідування, йдеться про киянку Вероніку Анікієвич, яка називає себе консультанткою з астрології та нібито радилися з Єрмаком щодо кадрових призначень, зокрема Олега Татарова. У САП заявили, що під час листування експосадовець надсилав їй дати народження кандидатів на державні посади.

Раніше ми також інформували, що ВАКС переніс розгляд питання про обрання запобіжного заходу Андрію Єрмаку у справі котеджного містечка “Династія”. Прокурори НАБУ та САП просять для колишнього глави ОП тримання під вартою або заставу у 180 мільйонів гривень. Сам Єрмак називає підозру необґрунтованою та заявляє про політичний тиск на слідство.

Про це свідчать дані на сайті eurovisionworld.com станом на 13 травня.

Хто може перемогти на Євробаченні?

Цікаво, що шанси представниці України, співачки Leléka, трохи зросли. Перед першим півфіналом Вікторія посідала 11-те місце в рейтингу, а зараз піднялася на 10-ту сходинку. Можливо, після виступу у другому півфіналі 14 травня шанси України на перемогу стануть ще більшими.

Тим часом лідерство в рейтингу утримує Фінляндія з 37% на перемогу після “вогняного” виступу в півфіналі. Унікальне поєднання класики та року від фінського дуету робить їх головними претендентами на перемогу. Букмекери вже давно ставлять їх на перше місце.

Постановка Фінляндії вражає масштабністю: на сцені Wiener Stadthalle було задіяно складні піротехнічні ефекти.

Перші фіналісти Євробачення-2026

• Молдова: Satoshi — Viva, Moldova!;
• Швеція: FELICIA — My System;
• Хорватія: LELEK — Andromeda;
• Греція: Akylas — Ferto П;
• Фінляндія: Linda Lampenius & Pete Parkkonen — Liekinheitin;
• Ізраїль: Noam Bettan — Michelle;
• Бельгія: Essyla — Dancing on the Ice;
• Литва: Lion Ceccah — Sólo quiero más;
• Польща: Alicja — Pray;
• Сербія: LAVINA — Kraj mene.

Нагадаємо, Фокус раніше писав, що:

Також Фокус зібрав найсмішніші меми з першого півфіналу Євробачення.

Це означає, що петицію має розглянути президент Володимир Зеленський. Авторка петиції, громадська і політична діячка, правозахисниця, публіцистка, письменниця Христина Ратушна (Морозова) зазначила, що ще вночі були зібрані 25 тисяч, необхідні для розгляду президентом.

Вона наголосила, що про петицію вперше написала о 11:00, а вже за половину доби петиція мала 25 тисяч підписів. Водночас правозахисниця відзначила, що якби сайт “не падав”, то необхідна кількість голосів була зібрана б ще швидше.

“Я пропоную не зупинятися й продовжувати збирати голоси, поки вони збираються. Щоб у автора Кодексу не було спокуси далі розказувати про маргіналів і куплених фріків з картонками. І до речі про картонки, до зустрічі на акціях. У Києві вже в цю неділю о 12:00 у Маріїнському парку”, — зазначила вона.

Варто зазначити, що лише 40 з майже 2000 петицій з усіх, на які президенти Петро Порошенко і Володимир Зеленський давали відповіді, мали понад 28 тисяч підписів. Водночас петиція про недопущення ухвалення нового Цивільного кодексу продовжує збирати підписи.

Петиція проти Цивільного кодексу — що відомо

12 травня петиція з вимогою не допустити схвалення нового Цивільного кодексу з’явилася на сайті президента України. У ній зазначено, що Цивільний кодекс повертає українське суспільство до часів “домострою”, робить інститут шлюбу менш привабливим і замість юридичного захисту створює низку ризиків для подружжя.

Авторка петиції звертає увагу на низку важливих моментів — зокрема, пункт про те, що суд може вживати заходів щодо примирення подружжя, якщо це відповідає “доброзвичайності”. У разі, якщо є дитина, то парі дається на примирення ще місяць.

Також Ратушна критикує норму про те, що колишній чоловік має право вимагати від дружини повернути її дівоче прізвище, якщо дружина вчинила “аморальний вчинок” або зрадила його. Вона вказує на те, що чітких меж, що вважати аморальним, не існує.

Ще один ключовий момент, на думку авторки петиції, — те, що батько дитини може не платити аліменти, якщо мати дитини заробляє більше, ніж він.

На думку активістки, норми нового Цивільного кодексу, які хочуть підтримати народні депутати, обмежують права людини, послаблюють захист від незаконних рішень влади, створюють корупційні ризики і суперечать євроінтеграційному курсу України.

На початку травня Верховна Рада ухвалила в першому читанні проєкт нового Цивільного кодексу. Він викликав активне обговорення через низку спірних норм.

Нагадаємо, новий Цивільний кодекс України може заборонити реєстрацію торгових марок на кшталт “Буча Комбуча”, “Бахмут” або “Привид Києва”. Автори проєкту пояснюють це боротьбою з комерціалізацією трагедій і війни.

Окрім цього, новий проєкт Цивільного кодексу нібито передбачає, що шлюб може вважатися недійсним, якщо один із подружжя змінює стать. Загалом, відповідне розпорядження набуває чинності з дня реєстрації зміни статі та не потребує звернення до суду.

Також проєкт нового Цивільного кодексу України пропонував у виняткових випадках дозволити шлюб із 14 років, однак рішення ухвалюватиметься виключно судом. Голова Верховної Ради Руслан Стефанчук заявив, що в ухваленому в першому читанні законопроєкті №15150 такої норми немає. Він також спростував інформацію про нібито заборону розлучення під час вагітності або після народження дитини, а також пояснив, що норми щодо заручин уже існують у чинному законодавстві.