Connect with us

Суспільство

Зоя Литвин, засновниця спілки «Освіторія» та Новопечерської школи

Published

on



«Освіторія» – громадська спілка, створена понад 10 років тому, щоб системно змінювати освіту в Україні. Як ключовий партнер держави та міжнародних організацій, вона, серед іншого, прагне того, щоби сім мільйонів дітей, які постраждали від війни, змогли повернутися до навчання, у вчителів були всі необхідні інструменти для роботи, а освітні реформи не зупинялися. А ще колектив «Освіторії» має багато різноманітних ідей і проєктів. 

Із засновницею спілки Зоєю Литвин ми познайомилися в Берліні під час Міжнародного кінофестивалю Berlinale, на якому документальний фільм «Стрічка часу» української режисерки Катерини Горностай про вчителів був представлений в основному конкурсі.

З пані Зоєю, яка виступила виконавчою продюсеркою «Стрічки часу», ми говоримо про кіно, що з’явилося завдяки ідеї «Освіторії», та про проблеми, які стоять перед учителями й дітьми у воєнний час.

КОЖНА СЬОМА ШКОЛА В УКРАЇНІ ЗАЗНАЛА РУЙНУВАНЬ, ТОМУ МИ ГОВОРИМО ПРО «ЕДУЦИД»

– Зою, у Берліні на зустрічі з журналістами ви називали цифру, яку всі негайно підхопили: 40 тисяч українських освітян випали з процесу за час війни. Розкажіть про це докладніше, будь ласка.

40 тисяч учителів пішли з професії за три роки повномасштабної війни, з них 15 тисяч – молоді вчителі

– Так, це цифри з нашого дослідження. Ми робили дослідження про вчительство України й хотіли оновити дані про українських вчителів: скільки їх реально є, якого профілю, де більше – в містах чи в селах, нестача викладачів яких дисциплін спостерігається; а також заміряти тренди і спрогнозувати, що на нас чекає як на країну в контексті освіти.

Усі називають велику цифру – 438 тисяч вчителів в українській системі освіти. Але насправді їх 282 тисячі, 40 тисяч пішли з професії за три роки повномасштабної війни, з них 15 тисяч – це молоді вчителі. Причиною тут може бути те, що дорослий вчитель вже переважно має житло, партнера чи партнерку, спільне домогосподарство; знову ж таки, регалії, стаж, доплати тощо. А молодий учитель отримує 8 тисяч гривень і має вирішувати багато побутових і інших питань

– Тож ми говоримо не тільки про тих, хто пішов у військо. Чимало жінок-вчителів, приміром, виїхали за кордон…

– Абсолютно. Отже, коли я кажу «втратили», мається на увазі, що це люди просто пішли з професії.

– Коли ви проводили це дослідження?

– Воно свіже, ми його презентували в грудні минулого року. Тож можемо з упевненістю на ці цифри покладатися.

– Люди – найголовніше, звісно. Але освітня система зазнала значних матеріальних втрат. Можете сказати, скільки зруйновано за цей час освітянських об’єктів?

– Наше дослідження стосувалося того, якими є найбільші виклики для вчителів під час війни, якою є мотивація молоді йти в цю професію, кого в нас не вистачає і так далі.

На сьогодні у нас подвійний негативний «фільтр» на майбутніх учителів. Більшість із тих, хто йдуть у педагоги, – це ті, хто не пройшли на економістів, юристів, інші напрями. Нерідко буває, що тих, які пішли в педагогічні виші, бо не отримали кращих опцій, з другого-третього курсу «розбирають» на рекламників, референтів, перекладачів (якщо йдеться про вчителів іноземних мов) тощо. Для них це можуть бути більш цікаві опції.

Звичайно, є зірочки, які дуже вмотивовані бути саме вчителями! Але їх меншість, на жаль.

І якщо вже говорити про щось хороше, то найбільше вчителі задоволені своїми стосунками з дітьми у школах, це їхня найбільша мотивація продовжувати працювати. Найбільш умотивовані молоді люди йдуть у професію, бо вони вірять, що це їхній спосіб якісно впливати на майбутнє України, і для них тепер це важливо.

Щодо руйнувань, то є офіційні дані Міністерства освіти і науки: 3500 закладів освіти пошкоджено, 400 – зруйновано вщент. Кожна сьома школа в Україні зазнала руйнувань унаслідок повномасшабного вторгнення. Зрозуміло, що ми відбудовуємо, і є кейси відновлення, якими можемо похизуватися, але, враховуючи статистику попередніх світових воєн, ніколи не було такого відсотка зруйнованих шкіл. Тому ми часто говоримо про «едуцид», це міжнародний термін для визначення того, коли націю намагаються знищити, обмеживши їй доступ до якісної освіти. Ми впевнені, що це одна зі стратегій РФ – зробити все для того, щоб українські діти не могли далі навчатися

– Ви досліджували, яка частка дітей у нас вчиться онлайн?

Мільйон дітей на сьогодні навчаються виключно онлайн зі загалом 7 мільйонів дітей, яких торкнулася війна

– Я можу тут також навести дані МОН: мільйон дітей на сьогодні навчаються виключно онлайн зі загалом 7 мільйонів дітей, яких торкнулася війна. У цьому мільйоні 600 тисяч дітей в Україні, що навчаються виключно онлайн, і 400 тисяч, які приєднуються і регулярно навчаються з-за кордону.

ДІТЯМ, ЯКІ ПОВЕРТАЮТЬСЯ З-ЗА КОРДОНУ, ОЦІНКИ БУДУТЬ ПЕРЕЗАРАХОВАНІ

– У країнах, принаймні Європи, є вимога, щоби діти шкільного віку ходили до місцевих шкіл, аргумент, що вони вчаться онлайн в українській школі, не приймається як відмова ходити у звичайну школу. Ви бачите тут якийсь «конфлікт інтересів»? Діти випадають з нашого вітчизняного навчального процесу…

– Найголовніше – інтерес дитини. Я скажу як є: дуже мало дітей, що спроможні комфортно тягнути дві програми паралельно і мати щасливе дитинство.

Ми (Новопечерська школа, – ред.) у вересні не дозволили навчатися повністю онлайн дітям, які не повертаються тепер в Україну. Ми сказали: ок, беріть часткову програму, якщо дуже дитина вмотивована, окремо вивчайте тільки ті дисципліни, яких немає в школі, в якій вона тепер, але ми не раді вас бачити в онлайні зранку до вечора, як на реальних уроках. Якщо ви залишаєтеся поки що за кордоном, дитина має мати друзів там, повинна мати живе середовище, реальне навчання і повноцінне дитинство. Тільки так.

Тому я за те, щоб діти йшли і навчалися там, де вони проживають. Але якщо вони спроможні, – не батьки так думають, а якщо самі діти спроможні, – то є екстернатні програми, де можна паралельно опановувати тільки ті дисципліни, де є різниця між навчальним планом закордонним і українським.

Вже є ініціатива, що звідки б діти не повернулися, будуть перераховуватися всі дисципліни, а далі школа має наздоганяти освітні втрати

– Ми дуже сподіваємось, що люди повернуться, зрозуміло, не всі, але багато. Дитина, яка приїжджає зі, скажімо, німецької школи, в якій вона навчалася три роки, буде змушена підтвердити свої знання?

– Жодна українська школа не може відмовити жодній дитині перезарахувати оцінки і взяти на навчання

– Тобто автоматичне зарахування?

– Абсолютно. І такі кейси вже є. А далі завдання школи подивитися, де в дитини прогалини, що вона не вивчала, та допомогти якомога швидше вирівнятися з рештою класу.

– Ви підтримуєте контакт із нашими вчителями, які працюють за кордоном?

– Так, звісно. Контактуємо з багатьма вчителями. У нас є освітній фестиваль «Вчителі майбутнього», куди приїздять українські вчителі з Польщі, із Чехії, інших країн; ми робимо круглі столи й панелі, де вони можуть поділитися своїм досвідом навчання дітей за кордоном.

До речі, у травні має бути Конгрес українських учителів Канади. Якщо зможу, то я там буду.

– Є дані, скільки точно вчителів виїхали за кордон?

– За даними МОН, близько 35 тисяч. Дуже багато з них – це вчителі іноземних мов, тому що вони одні з небагатьох, які могли працевлаштуватися за фахом. Бо дуже багато вчителів через брак мови не мають хороших перспектив у професії

МИ ХОЧЕМО, ЩОБ СВІТ РОЗУМІВ, ЯКЕ «САЛЬТО» ДОВОДИТЬСЯ РОБИТИ ВЧИТЕЛЯМ В УКРАЇНІ

– Поговорімо тепер про кіно. Якою є участь «Освіторії» у ньому?

– Якщо говорити про нашу роль, то «Освіторія» – це автор ідеї фільму і виконавчий продюсер.

Ми з історіями вчителів працюємо вже 12-й рік. Вісім років існує премія Global Teacher Prize Ukraine, де ми щороку відзначаємо вчителів, проводимо церемонію з червоною доріжкою для них, запрошуємо перших осіб держави у Міжнародний день вчителя, щоб учителі отримали свою порцію уваги та поваги.

Стикаючись з історіями учителів у війні, ми зрозуміли, що не тільки хочемо розповідати про них в українських медіа, ми хочемо, щоб їх історії були помітними за кордоном і щоб світ розумів, яке «сальто» доводиться робити вчителям для того, щоб навчання продовжувалось, що нашим українським дітям це право на освіту обмежують.

Тому я звернулася до продюсерки Ольги Брегман (уперше у житті порушила своє правило не працювати з друзями), а Оля знайшла Катю (режисерку Катерину Горностай, – ред.). 

Слід сказати, що ми раніше надавали підтримку команді Ольги і Каті під час зйомок стрічки «Стоп-земля» і знали, як Катя працює з учнями, що в неї є своя метода, коли розкриваються і учні, і вчителі, як вони забувають, що з ними камера, і починається магія справжнього життя.

– Ідея ваша. А у подальшому процесі ви брали участь?

– Ми автор ідеї щодо того, яким має бути документальний фільм. І ми знаходили історії і фінансування.

Сценарій – це Катя. Ідея уточнювалася, викристалізовувалася вже у процесі, коли знімали безпосередньо в класах. Тоді ми зрозуміли, що у фільмі буде менше війни, а більше рефлексії на війну. Що це буде фільм про освіту під час війни, але в ньому не буде бойових дій.

Коли ми дивилися робочий прогрес, хвилювалися, чи не будуть люди думати, що у нас тут життя маслом і медом намазане, адже у фільмі трагедії не так і багато. Але я рада, що вийшло так. Один критик у Берліні сказав, що вони дуже довго чекали на такий фільм з України, який буде не про війну, а більше про рефлексію на війну

В «Освіторії» ми плануємо «кампанію впливу», де фільм буде швидше інструментом для того, щоб ми могли залучати додаткову підтримку в українську освіту, сприяли більшій кількості партнерських проєктів і підвищували обізнаність європейців про війну і наслідки для української освіти.

– Ви сказали, що вибирали школи для зйомок…

Ми були першою знімальною групою, якій дозволили знімати у Донецькій області, але з міркувань, щоб у цю школу не поцілили, ми не стали це давати

– Ми обирали школи, домовлялися про візити, писали листи підтримки. Наприклад, Харківська школа в метро, там не так легко зняти, бо вони вже на атракціон перетворилися: дітям не було коли навчатися, їх постійно знімали. Нам було важливо не приходити з тими натовпами журналістів, а окремо і зафіксувати реальний процес

Тобто наше завдання було знаходити цікаві історії, різні школи і пропонувати. Але було і навпаки, коли Катя ставила завдання: а пошукаймо профтехучилища, у нас про них немає. Або: ми хочемо зняти школи, де навчаються повністю онлайн, чи школи, які за лінією розмежування у сірій зоні, в окупації. Нашим завданням було знаходити такі школи, домовлятися.

Були школи, які не потрапили в фільм. Наприклад, ми були першою знімальною групою, якій із супроводом дозволили знімати у Донецькій області, але потім з міркувань, щоб у цю школу не поцілили, ми не стали це давати.

Були ідеї, які не планували. Наприклад, один учитель школи в місті Ромни (Сумщина), де загинули директор, бібліотекар і ще двоє працівників, які вийшли готувати школу до 1 вересня, попросив нас і домовився з родиною, щоб нашу знімальну команду пустили на похорон. Ми не планували цього, але подумали, що це важливо бачити

– Ідея зрозуміла: показати школи, які працюють у більш безпечних умовах і ті, що близько до лінії фронту…

– Так, це мозаїка того, як на сьогодні навчаються всі українські діти. Ми знімали там, де нас були раді бачити. У фільм увійшло навіть менше, ніж 1/4 усього знятого. А його хронометраж – дві години.

– Зйомки не заважали освітянському процесові?

– Ми максимально старалися, щоб не заважали, бо нам якраз і важливо було зняти такий процес як він є.

У нас було кілька кейсів, де, знаючи, що приїде знімальна команда, траплялося те, чого ми не хотіли: директор обдзвонив класних керівників, вони попереджали дітей, і ті приходили у день зйомок всі в бантах, вишиванках… А нам якраз такого не потрібно було, ми хотіли знімати реальність. Тому хтось і не потрапив, бо замість реального уроку намагався зробити «відкритий», показовий, відрепетируваний.

У нас було кілька кейсів, де, знаючи, що приїде знімальна команда, траплялося те, чого ми не хотіли: директор обдзвонив класних керівників, вони попереджали дітей, і ті приходили у день зйомок всі в бантах, вишиванках… А нам якраз такого не потрібно було, ми хотіли знімати реальність. Тому хтось і не потрапив, бо замість реального уроку намагався зробити «відкритий», показовий, відрепетируваний.

«СТРІЧКА ЧАСУ» ОТРИМАЛА ДУЖЕ СХВАЛЬНІ ВІДГУКИ ВІД УСІХ СВІТОВИХ КІНОВИДАНЬ

– Ви, коли починали, могли собі уявити, що фільм братиме участь у такому престижному фестивалі, як Berlinale, та ще й в основному конкурсі?

– Якщо чесно, так. Я просто знаю, що українські освітяни, їх історії достойні цього!

– Тобто ви відразу поставили собі таку високу планку? Інші члени команди у розмовах зі мною говорили, що оголошення стало для них щасливим сюрпризом.

– Звичайно. А нащо робити щось просто так?

Знаєте, 2022 рік, коли виникла ідея, був періодом кризового менеджменту і стількох завдань, що якщо треба було брати щось у роботу, то тільки насправді важливе й амбітне.

Соромно сказати, але коли Оля мені подзвонила і сказала, що нас взяли на Belinale, я відповіла: «Ну, звичайно, взяли, ми ж старалися». А вона: «Ти мене не розумієш, нас взяли в головну програму!». Я кажу: «Ну, звичайно, в головну, в яку ще?». 

– У Берліні відбулася прем’єра, поки що фільм побачили не так багато людей. Є трейлер. Ви вже починаєте отримувати фідбек?

– Так, але це поки що не репрезентативний фідбек.

Була реакція журналістів після преспоказу. Ми отримали неймовірно схвальні відгуки від усіх світових кіновидань, і це надзвичайно приємно.

А от на пресконференції одна місцева журналістка була обурена рівнем випускного: мовляв, випускниці у надто дорогих сукнях, як можна пояснити такі витрати під час війни? Очевидно, ця людина очікувала побачити більше страждань… Це теж цінний фідбек.

Насправді це запитання, яке було трохи агресивне, допомогло чіткіше донести меседжі, що освіта для нас важлива. І доки 1 вересня – це свято, і доки випуск зі школи – це свято і важлива точка виходу в доросле життя, у нас є всі шанси на розвиток освіти, на Перемогу.

Освіта сьогодні – це теж точка опори й точка незламності. І фільм про це. Я рада, що він дає надію.

Ольга Танасійчук, Берлін

Фото автора, Євгенії Гапон та з Facebook Зої Литвин



Джерело

Суспільство

Питання про створення військових судів залишається дискусійним

Published

on



Питання щодо створення військових судів в Україні залишається актуальним у воєнних умовах і спричиняє дискусії як серед суддів, так і серед військових.

Про це в інтерв’ю Укрінформу сказав голова Верховного Суду Станіслав Кравченко.

«Якщо ми говоримо про систему військових судів – у незалежній Україні вона довго існувала. Перше – це були військові трибунали, потім – військові суди. Ну а потім, десь у 2010-2011 роках, вирішили, що, мабуть, армія нам не потрібна, а звідси – і військові суди. Система військових судів була ліквідована», – зазначив Кравченко

За його словами, з початком війни дискусія щодо відновлення такої юрисдикції загострилася, адже збільшилася чисельність армії та кількість справ, пов’язаних із проходженням військової служби.

«Коли в період війни це питання стало дуже гостро, пішли дискусії, потім навіть з’явились відповідні два законопроєкти в парламенті, які поки що не розглянуті», – сказав він.

Водночас, за словами голови ВС, під час війни значно зросла кількість справ, пов’язаних із порядком несення військової служби, а також виникають питання соціального захисту військовослужбовців та членів їхніх сімей.

«Коли військові вже у період війни поставили питання, що необхідно створювати військові суди, до яких буде більше довіри, я підтримав це навіть з поваги до тих людей, які захищають нашу Батьківщину», – сказав Кравченко.

При цьому, за його словами, серед самих військових немає єдиної позиції щодо створення таких судів. «Одні бачать у військових судах загрозу, як у військових трибуналах, що будуть мати десь певний обвинувальний ухил – є таке застереження. Особливо, якщо військові судді будуть підконтрольні, скажімо, міністру оборони», – зазначив він.

Кравченко також звернув увагу на низку організаційних питань, які необхідно вирішити у разі створення військових судів. Ідеться про визначення юрисдикції таких судів, формування їхньої мережі та забезпечення оперативної роботи, зокрема у кримінальних провадженнях. Окремою проблемою також залишається кадрове забезпечення.

Читайте також: В умовах війни значно зросла кількість справ цивільного судочинства – голова Верховного Суду

Як повідомлялося, в Офісі Президента аналізують доцільність створення військових судів

У Верховній Раді зареєстровано кілька законопроєктів щодо створення військового суду. Зокрема, це законопроєкт авторства народного депутата Сергія Власенка № 13048 «Про внесення змін до Закону України “Про судоустрій і статус суддів” щодо функціонування військових судів».

Також 11 березня 2025 року член правового комітету Максим Дирдін зареєстрував у парламенті альтернативний проєкт закону «Про внесення змін до Закону України “Про судоустрій і статус суддів” щодо створення та організації діяльності військових судів» № 13048-1.

Фото: Верховний Суд



Джерело

Continue Reading

Суспільство

На Одещині поліцейські не змогли довести у суді непокору затриманого Анонси

Published

on



Татарбунарський районний суд Одеської області закрив провадження проти місцевого жителя, якого звинувачували у злісній непокорі вимозі поліцейського при виконанні службових обов’язків.

Як стало відомо з постанови суду, поліцейські звинувачували оловіка у тому, що він у стані алкогольного сп’яніння, висловлювався нецензурною лайкою на адресу працівника поліції, хапав за формений одяг, погрожував фізичною розправою, на законні вимоги працівника поліції припинити ці дії не реагував, чим вчинив злісну непокору працівникам поліції, за що передбачена адміністративна відповідальність.

Натомість чоловік розповів, що 27 січня 2026 року перебував вдома де займався побутовими справами й приблизно о 18:00 побачив, що до автомобіля марки ВАЗ, яким він користується та який стояв біля магазину, під’їхав поліцейський автомобіль, тому підійшов до них. Щойно він підійшов та назвався, поліцейські відразу почали перевіряти його по базі “Оберіг” та повідомили, що за їх даними він перебуває у розшуку. Після цього, попри пояснення, що вдома у нього самою залишилася малолітня дитина і йому потрібно передати її комусь під нагляд, відразу залили йому обличчя газом з балончику, надягли на руки кайданки, посадили до службового автомобіля та повезли до територіального центру комплектації та соціальної підтримки. По дорозі у службовому автомобілі, за його словами, поліцейські його побили.

Утім коли його привезли до будівлі ТЦК в Одесі, його відмовилися приймати через е, що він був побитий тож працівники поліції повезли його до міста Татарбунари у лікарню, де й залишили. В лікарні його оглянули, обстежили та призначили лікування.

При цьому оловік наполягав, що жодного опору працівникам поліції не чинив й конфлікту не провокував. Більше того протокол про адміністративне порушення проти нього складали за його відстутності.

Судді ухвалюючи постанову вирішили, що сам собою протокол про адміністративне порушенн не є доказом порушення, свідчення поліцейських не можуть бути об’єктивними доказами тому, що вони  суб’єктами справи. Окрім того не встановлено, які саме законні вимоги були висунуті поліцейським, чи перебував він при виконанні службових обов’язків, чи пред’являв посвідчення. Сумніви суддів щодо доведеності провини, за Конституцією України, тлумачаться на користь особи, яка притягається до адміністративної відповідальності тож суд закрив провадження.


Кирило Бойко



Джерело

Continue Reading

Суспільство

Активістки Одеси під час маршу озвучили свої вимоги й мотиви

Published

on


Ключові моменти:

  • 5 березня в Одесі біля пам’ятника Дюку де Рішельє відбувся Марш за права жінок; учасниці пройшли ходою Приморським бульваром до міської ради.
  • У заході взяли участь активістки, ветерани, представниці громадських організацій — обговорювали питання рівних можливостей, безпеки та підтримки жінок під час війни.
  • Війна загострила проблематику захисту прав жінок: посилюється увага до протидії сексизму, забезпечення гендерної рівності на робочих місцях і залучення жінок до прийняття рішень.

Що вимагали учасниці маршу в Одесі

5 березня в Одесі відбувся Марш за права жінок. Активістки, представниці громадських ініціатив та мешканці міста зібралися біля пам’ятника Дюку де Рішельє, щоб привернути увагу до тем безпеки, рівних можливостей та системної підтримки жінок у період воєнного часу.

Зранку учасниці рушили від пам’ятника і пройшли Приморським бульваром до Одеської міської ради. Цей захід є частиною всеукраїнської кампанії, спрямованої на посилення суспільної уваги до ролі жінок, їхньої захищеності та тих викликів, з якими часто стикаються військовослужбовиці, ветерани та внутрішньо переміщені особи.

Під час маршу активістки піднімали питання гендерної рівності на робочих місцях, необхідності активнішої протидії сексизму та збільшення представництва жінок у процесах прийняття рішень на різних рівнях.

Учасниці наголошували, що війна загострила вже наявні проблеми захисту прав: особливо вразливими залишаються переселенки, військові та ті, хто пережив травматичні події, і потребують посиленої уваги та підтримки.

На заході були присутні також представники місцевої влади. Зокрема, заступниця міського голови Алла Бех звернула увагу на те, що Міжнародний день боротьби за права жінок — це не лише про символіку, а передусім про історію боротьби за гідність, повагу, доступ до освіти та безпеку для всіх жінок.

Також читайте: Заправлятися стало дорожче: в Одесі різко зросли ціни на бензин та дизель

Створено за матеріалами: odessa-life.od.ua



Джерело

Continue Reading

Trending

© 2023 Дайджест Одеси. Копіювання і розміщення матеріалів на інших сайтах дозволяється тільки за умови прямого посилання на сайт. Для Інтернет-видань обов'язковим є розміщення прямого, відкритого для пошукових систем гіперпосилання на використаний матеріал не нижче другого абзацу. Матеріали з позначкою «Реклама» публікуються на правах реклами, відповідальність за їхній зміст несе рекламодавець.