Connect with us

Суспільство

Звільнили суддю Мазур, яка фігурує у справі «плівок Вовка»

Published

on



Вища рада правосуддя в четвер, 20 березня, звільнила з ліквідованого Окружного адміністративного суду Києва суддю Альону Мазур.

Про це повідомила Вища рада правосуддя за підсумками засідання 20 березня, передає Укрінформ.

“Вища рада правосуддя ухвалила рішення про звільнення Мазур Альони Сергіївни з посади судді Окружного адміністративного суду міста Києва на підставі пункту 3 частини шостої статті 126 Конституції України”, – йдеться у повідомленні.

Згідно з цим пунктом Конституції, підставами для звільнення судді є “вчинення істотного дисциплінарного проступку, грубе чи систематичне нехтування обов’язками, що є несумісним зі статусом судді або виявило його невідповідність займаній посаді”.

У ВРП зауважили, що процедуру реалізовано на підставі подання Першої Дисциплінарної палати ВРП, яка вирішила застосувати до судді Мазур дисциплінарне стягнення у вигляді подання про звільнення з посади.

Читайте також: ВРП звільнила Павла Вовка з Окружного адмінсуду Києва

Альона Мазур фігурує у справі так званих «плівок Павла Вовка» – ексголови ОАСК, якого цього тижня також звільнили з посади судді.

Відповідно до акта ВРП, дисциплінарна скарга НАБУ стосовно судді Окружного адмінсуду Києва Альони Мазур надійшла до ВРП у 2023 році. У ній наголошувалося, що суддя “погоджувалася виконувати незаконні вказівки керівництва Окружного адміністративного суду та не повідомила Вищу раду правосуддя та Генерального прокурора про випадки втручання в її діяльність як судді щодо здійснення правосуддя”.

Як повідомляв Укрінформ, у травні 2019 року 30 суддів ОАСК не з’явилися на іспит до ВККС, пояснивши це тимчасовою непрацездатністю. Проте з оприлюднених НАБУ “плівок Вовка” стало зрозуміло, що судді це спланували.

У 2017 році Мазур винесла рішення на користь Суркісів у справі «Приватбанку». Суд постановив стягнути на їхню користь понад 1 млрд гривень з “Приватбанку”.

У 2020 році були оголошені підозри голові ОАСК Павлу Вовку, його заступнику та ще п’яти суддям цього суду, а також голові Державної судової адміністрації. За версією слідства, зазначені особи діяли в межах злочинної організації на чолі з головою ОАСК, яка мала на меті захоплення державної влади шляхом встановлення контролю над Вищою кваліфікаційною комісією суддів, Вищою радою правосуддя і створення штучних перешкод у їхній роботі.

ОАСК відомий ухваленням резонансних рішень, серед яких – скасування нового українського правопису, скасування рішення Київради про перейменування Московського проспекту на проспект Бандери, визнання незаконною націоналізації Приватбанку, призупинення процесу перейменування УПЦ (МП), поновлення Романа Насірова на посаді голови Державної фіскальної служби тощо.

13 грудня 2022 року Верховна Рада ухвалила закон про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду. Цього ж дня закон підписав Президент.

У грудні 2022 року США запровадили персональні санкції щодо Вовка “за вимагання хабаря в обмін на втручання в судові та інші публічні процеси”.



Джерело

Суспільство

Як отримати «Пакунок школяра»: роз’яснення Мінсоцполітики

Published

on



Заяви на отримання допомоги “Пакунок школяра” подали вже понад 196 тисяч родин, з них майже 186 тисяч погоджені.

Як передає Укрінформ, про це Міністерство соціальної політики, сім’ї та єдності України повідомляє у Фейсбуці.



Джерело

Continue Reading

Суспільство

На пляжах Одещини заборонили перебування та рух людей

Published

on


В Одеській області встановили особливий режим на узбережжі Чорного моря. Він передбачає обмеження пересування та заборону перебування людей на визначених територіях пляжних зон.

Відповідний наказ №54/31 від 30 вересня 2026 року підписали командувач оперативно-тактичного угруповання “Одеса” Денис Носіков та начальник Одеської ОВА Олег Кіпер.

Документ стосується узбережжя Чорного моря, внутрішніх морських вод у межах пляжних зон, а також пляжних зон, розташованих у межах прибережної захисної смуги Чорного моря на території Одеської області. На цих територіях заборонено перебування, пересування, вхід і вихід громадян, іноземців та осіб без громадянства, а також в’їзд і виїзд транспортних засобів.

Водночас наказ передбачає низку винятків. Зокрема, перебувати та пересуватися цими територіями можуть військовослужбовці ЗСУ, працівники Держприкордонслужби, Нацгвардії, поліції, СБУ, ДСНС, Держспецтрансслужби, екстреної медичної допомоги та інших визначених служб — якщо це пов’язано з виконанням їхніх завдань і за наявності відповідних документів.

Також дозволено переміщення військових вантажів та людей зі зброєю і боєприпасами, якщо це необхідно для виконання службових завдань.

Окремі обов’язки поклали на власників та користувачів приміщень і земельних ділянок у межах територій, де діє особливий режим. Вони мають дотримуватися встановлених заборон, організовувати господарську діяльність з урахуванням вимог наказу та повідомляти ДСНС або поліцію про підозрілі предмети.

Для патрулів на цих територіях передбачили додаткові повноваження. Вони можуть перевіряти документи, затримувати та доставляти до поліції осіб, які вчинили або підозрюються у правопорушеннях, оглядати речі, транспорт та багаж, а також тимчасово обмежувати або забороняти рух людей і транспортних засобів на окремих ділянках.

Водночас наразі на одеських пляжах немає відповідних знаків про заборону перебування людей. Як передає кореспондент Інтенту, станом на ранок на пляжах є люди, хоча їх і небагато.

ФОТО: Інтент

Новим наказом також визнано таким, що втратив чинність, попередній наказ командувача ОТУ “Одеса” та начальника Одеської ОВА від 11 червня 2026 року №26/12, яким встановлювався особливий режим в’їзду та виїзду і обмеження пересування на окремих територіях Одещини.

Таким чином, наказ встановлює обмеження на визначених територіях узбережжя, однак станом на ранок 6 жовтня фактичних попереджувальних знаків на пляжах, де побував кореспондент Інтенту, не встановлено.


Андрій Колісніченко



Джерело

Continue Reading

Суспільство

В Одесі судитимуть забудовника за захоплення комунальної землі

Published

on





Правоохоронці викрили місцевого забудовника на масштабній махінації із самовільним захопленням рекреаційних земель на узбережжі. Під виглядом реконструкції готельного комплексу фігурант незаконно зайняв понад 7,5 тисячі квадратних метрів комунальної землі в Київському районі міста. На схилі берегоукріплювальних споруд, де будь-яке будівництво заборонене, зловмисник звів містечко із 47 триповерхових таунхаусів.

За даними слідства, у 2019 році підприємець орендував ділянку для будівництва апартамент-готелю, протего згодом вийшов за дозволені межі та розгорнув роботу на сусідній комунальній території. Щоб легалізувати самобуд, ділок вніс неправдиві відомості до державних електронних реєстрів, видавши зведені з нуля таунхауси за «реконструкцію» існуючого об’єкта без зміни меж фундаменту. Надалі для відмивання майна фігурант створив підконтрольну фірму та укладав фіктивні договори купівлі-продажу майнових прав, а частину апартаментів встиг продати стороннім покупцям.

Проведені експертизи підтвердили факт незаконного захоплення ділянки та зведення 47 об’єктів нерухомості. Дії забудовника завдали Одеській міській громаді збитків на суму 50 мільйонів 615 тисяч гривень. Наразі слідчі повідомили чоловіку про підозру за ч. 3 ст. 197-1 (самовільне будівництво) та ч. 3 ст. 209 (легалізація майна, одержаного злочинним шляхом) Кримінального кодексу України. Зловмиснику загрожує до 12 років позбавлення волі з конфіскацією майна, а правоохоронці вирішують питання щодо накладення арешту на зведену нерухомість.

Больше новостей на нашем телеграм-канале: https://t.me/volnorezodessa









Джерело

Continue Reading

Trending

© 2023 Дайджест Одеси. Копіювання і розміщення матеріалів на інших сайтах дозволяється тільки за умови прямого посилання на сайт. Для Інтернет-видань обов'язковим є розміщення прямого, відкритого для пошукових систем гіперпосилання на використаний матеріал не нижче другого абзацу. Матеріали з позначкою «Реклама» публікуються на правах реклами, відповідальність за їхній зміст несе рекламодавець.