Connect with us

Суспільство

Звільнили суддю Мазур, яка фігурує у справі «плівок Вовка»

Published

on



Вища рада правосуддя в четвер, 20 березня, звільнила з ліквідованого Окружного адміністративного суду Києва суддю Альону Мазур.

Про це повідомила Вища рада правосуддя за підсумками засідання 20 березня, передає Укрінформ.

“Вища рада правосуддя ухвалила рішення про звільнення Мазур Альони Сергіївни з посади судді Окружного адміністративного суду міста Києва на підставі пункту 3 частини шостої статті 126 Конституції України”, – йдеться у повідомленні.

Згідно з цим пунктом Конституції, підставами для звільнення судді є “вчинення істотного дисциплінарного проступку, грубе чи систематичне нехтування обов’язками, що є несумісним зі статусом судді або виявило його невідповідність займаній посаді”.

У ВРП зауважили, що процедуру реалізовано на підставі подання Першої Дисциплінарної палати ВРП, яка вирішила застосувати до судді Мазур дисциплінарне стягнення у вигляді подання про звільнення з посади.

Читайте також: ВРП звільнила Павла Вовка з Окружного адмінсуду Києва

Альона Мазур фігурує у справі так званих «плівок Павла Вовка» – ексголови ОАСК, якого цього тижня також звільнили з посади судді.

Відповідно до акта ВРП, дисциплінарна скарга НАБУ стосовно судді Окружного адмінсуду Києва Альони Мазур надійшла до ВРП у 2023 році. У ній наголошувалося, що суддя “погоджувалася виконувати незаконні вказівки керівництва Окружного адміністративного суду та не повідомила Вищу раду правосуддя та Генерального прокурора про випадки втручання в її діяльність як судді щодо здійснення правосуддя”.

Як повідомляв Укрінформ, у травні 2019 року 30 суддів ОАСК не з’явилися на іспит до ВККС, пояснивши це тимчасовою непрацездатністю. Проте з оприлюднених НАБУ “плівок Вовка” стало зрозуміло, що судді це спланували.

У 2017 році Мазур винесла рішення на користь Суркісів у справі «Приватбанку». Суд постановив стягнути на їхню користь понад 1 млрд гривень з “Приватбанку”.

У 2020 році були оголошені підозри голові ОАСК Павлу Вовку, його заступнику та ще п’яти суддям цього суду, а також голові Державної судової адміністрації. За версією слідства, зазначені особи діяли в межах злочинної організації на чолі з головою ОАСК, яка мала на меті захоплення державної влади шляхом встановлення контролю над Вищою кваліфікаційною комісією суддів, Вищою радою правосуддя і створення штучних перешкод у їхній роботі.

ОАСК відомий ухваленням резонансних рішень, серед яких – скасування нового українського правопису, скасування рішення Київради про перейменування Московського проспекту на проспект Бандери, визнання незаконною націоналізації Приватбанку, призупинення процесу перейменування УПЦ (МП), поновлення Романа Насірова на посаді голови Державної фіскальної служби тощо.

13 грудня 2022 року Верховна Рада ухвалила закон про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду. Цього ж дня закон підписав Президент.

У грудні 2022 року США запровадили персональні санкції щодо Вовка “за вимагання хабаря в обмін на втручання в судові та інші публічні процеси”.



Джерело

Суспільство

Експосол розповів, як досвід роботи в Укрінформі допоміг йому писати дипломатичні ноти

Published

on



Веселовський розповів, що в Київському державному університеті отримав кваліфікації викладача, перекладача, військового перекладача з англійської та французької мов, а також «преподавателя русского языка для иностранцев». Короткий час викладав російську іноземцям у Київському інженерно-будівельному інституті, а потім за протекцією університетського товариша потрапив на роботу до редакції закордонних прогресивних українських газет. Він став четвертим співробітником редакції, яка займалася м’якою радянською пропагандою для української діаспори.

За словами дипломата, кожен із його сусідів по кімнаті був вимогливим редактором.

«Я був самоуком: факультет журналістики не закінчував, досвіду не мав… Старші колеги допомагали й пояснювали: «Оці слова зайві. Ці думки відволікають. Тут забагато патетики, а тут бракує фактів». Завдяки цьому потім я міг створювати якісні тексти на різні теми. Я досі пишаюся, що у Міністерстві закордонних справ у 1989-му році, коли оголосили конкурс на найкращий текст дипломатичного привітання, я зайняв друге місце», – сказав колишній посол.

Він пояснив, що у дипломатії іноді треба написати тост, співчуття або дружню/недружню ноту.

«Тоді потрібно було підготувати півтори сторінки привітання з певної нагоди. Якби не школа РАТАУ, зробити це було б значно складніше. Основи того, що я вмів, закладалися саме там», – акцентував Веселовський.

Він додав, що у 2000-х роках чотири-п’ять років підряд був основним укладачем і редактором звітів МЗС, які потім йшли вгору до президента.

Читайте також: Історія Укрінформу – літопис України

«Це показує, наскільки корисним був цей практичний факультет журналістики життя», – наголосив дипломат.

Як повідомляв Укрінформ, у ці дні виповнюється 108 років з дня створення агентства, яке було засноване у 1918 році.

Фото з особистого архіву Андрія Веселовського



Джерело

Continue Reading

Суспільство

У Херсоні заарештували техніку підозрюваної за роспропаганду Анонси

Published

on



У Херсоні суд заарештував техніку мешканки міста. ЇЇ підозрюють у поширенні матеріалів, що виправдовують агресію рф проти України. 

Про це свідчить ухвала Центрального районного суду Миколаєва. 

Суддя розглянув клопотання старшого слідчого СВ УСБУ в Херсонській області про накладення арешту на майно, вилучене під час обшуку підозрюваної у поширенні матеріалів, що виправдовують збройну агресію росії та тимчасову окупацію частини території України.

За даними слідства, у період з 14 липня по 3 листопада 2022 року підозрювана через свій акаунт у месенджері telegram поширювала інформацію, яка містила виправдовування та визнання правомірною агресією рф проти України. Експертний висновок підтвердив наявність таких висловлювань у матеріалах.

3 березня 2026 року підозрюваній повідомили про підозру у вчиненні злочину за частиною 3 статті 436-2 Кримінального кодексу України. У той же день за місцем її проживання провели обшук, під час якого вилучили:

  • мобільний телефон Redmi Note 11 з двома сім-картами;
  • готівку в сумі 82 400 російських рублів;
  • конституцію російської федерації;
  • два паспорти громадянина рф та закордонний паспорт рф;
  • планшет Samsung.

Слідчий визнав усе вилучене майно речовими доказами у справі.

Суд частково задовольнив клопотання слідчого та заарештував  мобільний телефон, планшет та конституцію рф. В арешті на гроші та паспорти слідчі відмовили, зазначивши, що їхня відповідність критеріям речових доказів не підтверджена.

Також у березні суд визнав винною у колабораціонізмі та поширенні російської пропаганди депутатку окупаційного “Госсовєта Криму” Анастасію Гридчину.  Вона брала участь у телевізійних ефірах на підконтрольних росії каналах, де просувала наративи кремлівської пропаганди та виправдовувала війну проти України. Їй призначили 10 років ув’язнення з конфіскацією майна.


Анна Бальчінос



Джерело

Continue Reading

Суспільство

Дев’ятеро військових з Одещини звільнені з російського полону

Published

on


Дев’ятеро захисників з Одещини повернулися додому після перебування у російському полоні. Загалом було звільнено 200 українських військовослужбовців.

Основні факти події:

  • Дев’ятеро військових з Одещини успішно повернулися після утримання в заручниках.
  • Загальна кількість звільнених українських захисників становить 200 осіб.

Ця подія є важливим кроком у звільненні українських військових, які опинилися у ворожому полоні.

  • У журналістиці з 2021 року, неодноразово публікувався у місцевих онлайн-виданях. Пишу просто і зрозуміло про новини, події та життя громади.



Джерело

Continue Reading

Trending

© 2023 Дайджест Одеси. Копіювання і розміщення матеріалів на інших сайтах дозволяється тільки за умови прямого посилання на сайт. Для Інтернет-видань обов'язковим є розміщення прямого, відкритого для пошукових систем гіперпосилання на використаний матеріал не нижче другого абзацу. Матеріали з позначкою «Реклама» публікуються на правах реклами, відповідальність за їхній зміст несе рекламодавець.