Connect with us

Суспільство

Звільнили суддю Мазур, яка фігурує у справі «плівок Вовка»

Published

on



Вища рада правосуддя в четвер, 20 березня, звільнила з ліквідованого Окружного адміністративного суду Києва суддю Альону Мазур.

Про це повідомила Вища рада правосуддя за підсумками засідання 20 березня, передає Укрінформ.

“Вища рада правосуддя ухвалила рішення про звільнення Мазур Альони Сергіївни з посади судді Окружного адміністративного суду міста Києва на підставі пункту 3 частини шостої статті 126 Конституції України”, – йдеться у повідомленні.

Згідно з цим пунктом Конституції, підставами для звільнення судді є “вчинення істотного дисциплінарного проступку, грубе чи систематичне нехтування обов’язками, що є несумісним зі статусом судді або виявило його невідповідність займаній посаді”.

У ВРП зауважили, що процедуру реалізовано на підставі подання Першої Дисциплінарної палати ВРП, яка вирішила застосувати до судді Мазур дисциплінарне стягнення у вигляді подання про звільнення з посади.

Читайте також: ВРП звільнила Павла Вовка з Окружного адмінсуду Києва

Альона Мазур фігурує у справі так званих «плівок Павла Вовка» – ексголови ОАСК, якого цього тижня також звільнили з посади судді.

Відповідно до акта ВРП, дисциплінарна скарга НАБУ стосовно судді Окружного адмінсуду Києва Альони Мазур надійшла до ВРП у 2023 році. У ній наголошувалося, що суддя “погоджувалася виконувати незаконні вказівки керівництва Окружного адміністративного суду та не повідомила Вищу раду правосуддя та Генерального прокурора про випадки втручання в її діяльність як судді щодо здійснення правосуддя”.

Як повідомляв Укрінформ, у травні 2019 року 30 суддів ОАСК не з’явилися на іспит до ВККС, пояснивши це тимчасовою непрацездатністю. Проте з оприлюднених НАБУ “плівок Вовка” стало зрозуміло, що судді це спланували.

У 2017 році Мазур винесла рішення на користь Суркісів у справі «Приватбанку». Суд постановив стягнути на їхню користь понад 1 млрд гривень з “Приватбанку”.

У 2020 році були оголошені підозри голові ОАСК Павлу Вовку, його заступнику та ще п’яти суддям цього суду, а також голові Державної судової адміністрації. За версією слідства, зазначені особи діяли в межах злочинної організації на чолі з головою ОАСК, яка мала на меті захоплення державної влади шляхом встановлення контролю над Вищою кваліфікаційною комісією суддів, Вищою радою правосуддя і створення штучних перешкод у їхній роботі.

ОАСК відомий ухваленням резонансних рішень, серед яких – скасування нового українського правопису, скасування рішення Київради про перейменування Московського проспекту на проспект Бандери, визнання незаконною націоналізації Приватбанку, призупинення процесу перейменування УПЦ (МП), поновлення Романа Насірова на посаді голови Державної фіскальної служби тощо.

13 грудня 2022 року Верховна Рада ухвалила закон про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду. Цього ж дня закон підписав Президент.

У грудні 2022 року США запровадили персональні санкції щодо Вовка “за вимагання хабаря в обмін на втручання в судові та інші публічні процеси”.



Джерело

Суспільство

Екссудді Львову повідомили про підозру у відмиванні майна на ₴26 мільйонів

Published

on



Прокурор Спеціалізованої антикорупційної прокуратури повідомив про підозру колишньому голові Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду. Його підозрюють у легалізації майна, одержаного злочинним шляхом, в особливо великому розмірі.

Про це інформує пресслужба САП, передає Укрінформ.

«23 вересня 2026 року за дорученням керівника САП прокурор повідомив про підозру колишньому голові Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду. Його підозрюють у легалізації майна, одержаного злочинним шляхом, в особливо великому розмірі», – йдеться у повідомленні.

Також детективи НАБУ повідомили про підозру ще двом особам — колишній підлеглій судді та її матері.

У межах досудового розслідування встановлено, що у 2021–2022 роках суддя набув у власність будинок із земельною ділянкою, дві квартири-апартаменти та чотири земельні ділянки, які оформили на матір помічниці судді.

Читайте також: Справа про хабар: у САП сказали, скільки Князєву залишилося «відсидіти»

Загальна вартість активів становить близько 26 млн грн.

За даними Центру протидії корупції, йдеться про Богдана Львова. За інформаціє з відкритих джерел, він очолював Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду з 2017 року і до жовтня 2022 року.

Як повідомляв Укрінформ, 15 вересня 2022 року журналісти програми “Схеми” оприлюднили розслідування про те, що Богдан Львов, який має доступ до державної таємниці, виявився громадянином Російської Федерації.  

3 жовтня 2022 року у ВС оприлюднили інформацію, що СБУ за результатом перевірки з’ясувала: Львов у 2012 році отримав російський паспорт замість паспорта громадянина РФ, який втратив чинність у 1999 році.

Сам Львов заперечував наявність у нього російського громадянства. Він також повідомляв, що звертався до правоохоронних органів з тим, щоб вони перевірили викладену журналістами інформацію. Львов стверджував, що документи, які свідчать про отримання ним російського громадянства, сфальшовані.

Суддя також заявляв, що пройшов поліграф. Він оприлюднив висновки та заявив, що не причетний до отримання російського громадянства та паспорта РФ.

5 жовтня 2022 року тодішній голова Верховного Суду Всеволод Князєв відрахував очільника Касаційного господарського суду Богдана Львова зі штату суду.

10 січня 2024 року суддя Київського окружного адміністративного суду Альона Кушнова задовольнила позов Богдана Львова і ухвалила рішення про його поновлення у штаті Верховного Суду.

Крім того, суд постановив стягнути з ВС заробітну плату Львова за час «вимушеного прогулу».

У червні 2024 року Шостий апеляційний суд відмовив у поновленні на посаді судді Верховного Суду Богдана Львова.

Фото: Верховний суд



Джерело

Continue Reading

Суспільство

“Вони обрали Україну”: діти, які вирішили … — публікація

Published

on


Цією публікацією Інтент продовжує серію рецензій, присвячену сучасним українським виданням. Рецензії для Інтенту в межах цього проєкту пише Марія Галіна – українська письменниця, поетка та літературна критикиня, лауреатка літературних премій. Цього разу мова піде про книжку Євгенії Генової “Вони обрали Україну” (Київ, Видавничий дім “Місон”, 2026) – документальні історії дітей і підлітків, які пережили окупацію, депортацію чи тривале життя в росії, але не відмовилися від України.

Цей відгук фактично є продовженням рецензії, яку ви читали пару тижнів тому – я тоді розповідала про книги Євгенії Генової. Тоді я писала, що через те, що ми очікуємо на паперову версію, ми притримуємо рецензію на останню книгу авторки – “Вони обрали Україну” (Київ, Видавничий дім “Місон”, 2026), документовані “реальні історії дітей і підлітків, які пережили окупацію, депортацію чи тривале життя в росії, але не відмовилися від України”. Так ось, вона таки надрукована, попри обстріли складів книжкової продукції і всякі інші наші складнощі, презентована на Фестивалі “Порт” і на Одеському літературному фестивалі, тобто все склалося.

Трагедія дітей, яких насильно вивезли до росії (фактично, вкрадених), або дітей, які залишилися на тимчасово окупованих територіях – це, крім всього, трагедія примусової зміни ідентичності. Тема болюча, і вимагає, оскільки ми маємо справу саме з дітьми, максимально обережного підходу. Саме через це вона, попри своє значення, важка для художньої або документальної інтерпретації. Але такі роботи є, зокрема в Одесі. Так, наприклад, документальний Лютий Театр пропонує нам виставу “Птах на Горищі” (“Історія однієї депортації”, автор Олег Михайлов, режисер Олег Шевчук), фактично монолог дівчини, яку “прийняла” до сім’ї російська активістка, щось на кшталт отої Львової-Бєлової, або як її там… Розлучена з мамою на фільтрації під час захоплення Маріуполя (нам невідомо, де зараз її мама, або чи взагалі вона жива), дівчина, що ховається від нав’язливої “родини” на горищі, наговорює листа до матері на камеру (найближча вистава 25 вересня, то у вас є шанс). Але, що важливо, перед нами художній витвір, узагальнення, хоча він і спирається на досвід дітей, яких вдалося повернути додому.

Ілюстрації до книги Анфіси Чаплинської. ФОТО: Марія Галіна

І ось зараз книга Генової, яка відома в нас своїми документально-художніми творами. Насправді щоб читати цю книжку, треба мати певні сили, я вже не кажу, скільки сил, мабуть, знадобилося, щоб її написати. Як каже в передмові сама авторка: “У цій книжці зібрано різні історії молодих людей. Тих, хто опинився в російській окупації, або був депортований, хто плекав надію повернутися та здійснив свою мрію попри ризики, небезпеки й насильство. Хтось розповів їх анонімно, хтось – відкрито. Хтось рятувався з окупації, хтось повертався з депортації; хтось – разом із рідними, а хтось – усупереч волі батьків. Історії Степана Чубенка, Тіграна Оганнісяна й Микити Ханганова розповіли їхні рідні та близькі: цих підлітків закатували й убили російські окупанти”…

Ми всі знаємо, як промивають мозок дітям і підліткам на окупованих територіях, або після примусової депортації: через освіту в школі, через мілітаризацію, через викривлену історію, через нав’язування російської мови, і, не в останню чергу, через культуру. Я вже писала тут і всюди, що саме через культуру відбувається вибудова національного; причому це, якщо звертатися саме до культури російської, зовсім не обов’язково Толстой та Достоєвський, це в першу чергу меми, казки, дитячі книжки, пісеньки, те, що закладається з дитинства. Недарма, пише Генова, мати пішла на все, щоб вивезти з окупованого регіону малюка, який прийшов зі школи зі словами “Мамо, я – руській. Мене сьогодні хвалили в школі, бо я найкраще виконав наш гімн. Гімн російської федерації”.

А що робити, якщо твої батьки тебе не підтримують, а навпаки, дотримуються поглядів на “одиннарод” тощо, як це було з Іваном, який підлітком ще почав потайки спілкуватися в мережах з ровесниками на підконтрольних територіях, а у вісімнадцять відчайдушно кинув усе і складним небезпечним шляхом виїхав з окупованого Луганська. Яким незалежним має бути мислення, щоб вистояти не тільки проти шкільної пропаганди, не тільки проти страху потрапити “на підвал”, а ще й проти власної родини… Але ж ось, вистояв, бо поклик рідної країни виявився сильнішим.

Бо бути українцем для нього означає – бути вільним.

А взагалі, що таке – бути українцем/українкою?

Евелін з Донецька, яка добиралася до Києва не менш складним шляхом, каже, що це означає ставити питання і шукати відповіді. К. з Бердянська, яка подолала численні блокпости, фільтрацію і допити росіян – що це можливість вільно розмовляти українською. Інша К., зі Станиці Луганської, – що, навіть коли в тебе немає аніякого зв’язку, а над містечком лунає жахливий голос з гучномовців: “Киев пал, сдавайтесь!”, це означає “просто бути собою”.

Взагалі просто вражаєшся силою духу та незалежності розуму дітей, які попри тиск, попри загрозу для життя, іноді попри навіть погляди батьків спромоглися зберегти вірність рідній землі. Ось Іван Матковський з Маріупольського інтернату, який, вивезений до Донецької дитячої лікарні (фактично такого накопичувача), ізольований, допомагав дітям зв’язатися з родичами, бо в нього одного більш-менш працював телефон. Ось Олександр, хлопчик Сашко, який пережив облогу Маріуполя, поранений, у Донецькій лікарні, відмовлявся поїхати в табір у росії “відпочити”. Йому вдалося повернутися, але він досі шукає свою маму. Напишу тут і я: Сніжана Козлова. А ось Дарина, яку ще дев’ятирічною дівчинкою у 2015–му через незрозумілі їй тоді обставини родичі вивезли до Підмосков’я. Вона теж прийняла самостійне рішення і виїхала сама, а до того вчила українську, готувалася потайки скласти мультипредметний тест… І, звісно, занурення в українську культуру, яка допомагає зберегти ідентичність. Потайки, попри все.

Ілюстрації до книги Анфіси Чаплинської. ФОТО: Марія Галіна

Що показово: майже всі підлітки, розповідаючи про прихід “руського міра”, згадують не тільки допити, обшуки, погрози, матюки, постійний страх і постійну небезпеку. Не тільки дикуваті уроки, на яких їм розповідали про “сімейні цінності”, огидну Європу і особый путь россии. Не тільки про те, як всі боялись всіх. Вони згадують, як зникає те, що нам здається дрібницями, а фактично це зникає звичний світ: Іван згадує про улюблений газований “Живчик” з яблучним смаком, Евелін – про “Шалені бджілки”, Дарина – про телеканали з мультиками. Так, це теж про втрату і отримання, бо маленькі втрати складаються в одну велику.

Виїжджали з окупованих територій або з росії та добиралися хто як міг. Через росію, через Білорусь, через Латвію, але всі кажуть одне й те ж. Коли перетинаєш кордон і розумієш, що ти на своїй землі, серед своїх і можна просто видихнути на повні груди… Р., проукраїнська родина якого спромоглася виїхати з окупованих територій попри психологічний тиск, загрози, обіцянки легкої кар’єри, обшуки, ошукування, допити – складним шляхом через Латвію, каже, що перше, що відчуваєш, коли повертаєшся в Україну – це відчуття безпеки. Попри все. Денис з Луганщини – що вперше побачив, як люди посміхаються незнайомцям, говорять спокійно, не нервують… Родіон, родина якого, подолавши численні небезпеки, вибралася з окупованого Донбасу, каже – “коли побачили напис “Україна”, стало якось дуже легко. Навіть сумки ніби не такі важкі… І ще я запам’ятав глибоке відчуття спокою. Можна було просто дихати, дивитися на небо, на людей і ні про що не турбуватися бодай на якийсь час”. Може, це звучить і пафосно, але я підтверджую, бо маю власний досвід – усе так і є, на суто фізіологічному рівні. Тебе відпускає. Тобі елементарно легше дихати. Може, це й містика якась. Не знаю.

Дуже важлива книга. Вважаю, однак, що за кадром милосердно залишилося те, що нам було б страшно читати, а підліткам страшно згадувати. Взагалі кожну історію можна було б розгорнути в окремий роман, з подробицями, вставними історіями, епізодами тощо… ну ось такі в нас зараз романи…

Хочу ще відмітити енергійні ілюстрації Анфіси Чаплинської.

Марія Галіна



Джерело

Continue Reading

Суспільство

В Одесі завершили ремонт проспекту Князя Володимира Великого

Published

on



В Одесі завершили ремонт проспекту Князя Володимира Великого



Джерело

Continue Reading

Trending

© 2023 Дайджест Одеси. Копіювання і розміщення матеріалів на інших сайтах дозволяється тільки за умови прямого посилання на сайт. Для Інтернет-видань обов'язковим є розміщення прямого, відкритого для пошукових систем гіперпосилання на використаний матеріал не нижче другого абзацу. Матеріали з позначкою «Реклама» публікуються на правах реклами, відповідальність за їхній зміст несе рекламодавець.