Connect with us

Війна

українці звільнили два села під Гуляйполем — карти

Published

on


Збройні сили України могли почати контрнаступальні дії на східному фланзі Запорізького напрямку, поскаржились росіяни у мережі. При цьому вони запевняють, що українці активізувались на межі Дніпропетровської та Запорізької областей і намагаються розрізати або відволікти угрупування Російської Федерації, яке тисне на Покровськ. Що відбувається на східному фронті та що показують аналітичні карти бойових дій?

Можливий контрнаступ ЗСУ, ймовірно, відбувається на відтинку фронту, на якому воює російське угрупування “Восток”, заявив Z-блогер у Telegram-каналі. З його слів, через активне просування росіян на межі двох областей начебто виникла загроза для Оріхівського напрямку, і тому українське командування вирішило перейти в атаку.

Заява Z-блогера з’явилась зранку 9 лютого. Росіянин опублікував карту бойових дій, позначивши три точки, в яких контрнаступають Сили оборони України. Ідеться про можливий наступ ЗСУ від Христофорівки до Нечаєвки, від Олександрівки до Новоолександрівки, від Великомихайлівки до Березового.



Наступ ЗСУ — на якому відтинку відбулась активізація українців під Гуляйполем, 9 лютого

Фото: Скриншот

Росіянин запевняє, що на відтинок фронту північніше Гуляйполя перекинули штурмові підрозділи, які “зрізали” Добропільський виступ. Можлива ціль Генштабу ЗСУ — зменшити загрозу для Запоріжжя та відтягнути сили ЗС РФ, які тиснуть на Покровськ-Мирноград. Також зауважують, що українські штурми відбуваються з використанням туманної погоди, за аналогією таких же дій росіян кількома тижнями раніше. Зі слів Z-блогера, командування ЗС РФ спробує спинити контрнаступ, перекинувши резерви.

Скриншот допису Z-блогерв про контрнаступ ЗСУ під Гуляйполем, 9 лютого



Наступ ЗСУ — Z-блогер про активізацію українців під Гуляйполем, 9 лютого

Фото: Скриншот

Наступ ЗСУ — що показують карти аналітиків

Тим часом Генштаб ЗСУ повідомив, що українські військові звільнили село Тернувате. До всього, аналітик німецького видання Bild Юліан Рьопке опублікував геолокацію кадрів з поля бою, які довели, що ЗСУ повернули контроль за селом Придорожнім, розташованим південніше Тернуваного. Зміни на лінії фронту відбулись за 16 км північний захід від Гуляйполя. Відтинок, на якому українські військові могли перейти у наступ, — це виступ над Гуляйполем, довжиною близько 30 км. При цьому росіяни показують на власних картах, що повністю контролюють цей виступ, а українські аналітики позначаються сіру зону.

Карта фронту під Гуляйполем, 9 лютого



Наступ ЗСУ — лінія боїв під Гуляйполем, 9 лютого

Фото: DeepState

Чи є дані Генштаб ЗСУ про контрнаступ

Генштаб ЗСУ у ранковому звіті станом на 8:00 9 лютого не інформував про український контрнаступ на межі Дніпропетровської та Запорізької областей. Вказується, що протягом минулої доби на Олександрівському напрямку ЗС РФ провели вісім штурмів, тоді як під Гуляйполем — 29. З’ясувалось, що Гуляйполе м — третій за інтенсивністю напрямок фронту: на першому місці Покровськ (72) та Костянтинівка (32). Начальник штурмових військ ЗСУ Валентин Манько, який з осені звітував про ситуацію на вказаному напрямку, офіційно не писав та не говорив про контрнаступ, але 8 лютого перепостив на Facebook допис українського військового Ігоря Куліковського. Військовий підтвердив звільнення Придорожнього і зауважив, що там воює 33 штурмовий полк, який “угрування “Восток” загнав за хмари та під плінтус”.

Зазначимо, 2 лютого українські військові розповіли про нову атаку ЗС РФ під Гуляйполем. Бійці повідомили, що росіяни вперше після тривалої паузи використали колону бронемашин.

Нагадуємо, у лютому військові експерти повідомили, які нові напрямки наступу ЗС РФ вони очікують у 2026 році. Тим часом головнокомандувач Олександр Сирський 6 лютого пояснив, якими були цілі трьох контрнаступів ЗСУ у 2025 році.



Джерело

Війна

всі ракети Х-101 виготовлені цьогоріч і мають західні компоненти

Published

on



Усі ракети Х-101, якими ворог атакував Київщину у ніч проти четверга, – з однієї партії, виготовленої орієнтовно у другому кварталі 2026 року з використанням західних компонентів.

Це підтвердив під час онлайн-зустрічі із журналістами Уповноважений Президента з питань санкційної політики Владислав Власюк, передає кореспондент Укрінформу.

За словами посадовця, ближче до кінця дня 14 травня стало зрозуміло, що всі ракети Х-101, запущені тієї ночі по Київщині, походять із однієї партії.

«Одна влучила в житловий будинок на лівому березі Києва, де загинули 25 людей, ще одна – у заправку в районі ДВРЗ, третя – в Білій Церкві, де, ймовірно, йдеться про промах. Усе це – вироби однієї серії, орієнтовно другого кварталу 2026 року», – розповів Власюк.

Читайте також: Зеленський – про удар по будинку в Києві: Попередньо, це була ракета Х-101, вироблена в обхід санкцій

Аналізуючи ситуацію, з технічної точки зору можна зробити кілька важливих висновків. По-перше, підтверджується тенденція: те, що застосовується для атак на Україну, росіяни беруть прямо з конвеєра. Отже, варто по-іншому оцінювати заяви про можливі «перемир’я» на короткий термін: ворог просто використовує цей час для накопичення озброєнь.

«По-друге, тривожить те, що свіжі партії ракет містять значну частку західних компонентів. Окреме питання – дата виробництва цих компонентів. Думаю, зустрінемо на маркуванні і кінець 2025 року, а частина може бути виготовлена уже й 2026-му. Це означає, що всі зусилля, спрямовані на блокування постачань та зупинку потоку необхідних ворогові іноземних компонентів, поки що недостатні», – констатував Уповноважений Президента.

Відповідні матеріали, за його словами, у четвер (вже вкотре) передали міжнародним партнерам. Пріоритетною темою перемовин із ними залишається унеможливлення обходу агресором санкцій.

«Водночас є і позитивні зрушення. Серед матеріалів – звіти одного із правоохоронних органів США. За останній рік зафіксовано понад десять випадків, коли вдалося виявити та зупинити канали постачання компонентів до РФ на мільйони доларів», – продовжив Власюк.

Читайте також: Зеленський: Росія готує нові удари по «центрах ухвалення рішень» в Україні

Він також згадав історію з компанією NVIDIA. Рік тому російська сторона почала активно інтегрувати модулі штучного зору в безпілотники, зокрема в деякі модифікації апаратів типу «Шахед». Проте ця технологія не стала масовою.

«Ймовірно, це пов’язано із тим, що в той же період, за нашими даними, американські спецслужби змогли перекрити частину критичних поставок. Це підтверджують і матеріали, які ми бачили, зокрема фото вилучених партій та логістичних контейнерів», – пояснив посадовець.

Але є й протилежні приклади. Йдеться, приміром, про аналіз компонентів, серед виробників яких фігурує одна з найбільших європейських компаній, що виготовляє мікроелектроніку, «STMicroelectronics» (Швейцарія). Україна намагається «достукатися» до цього виробника. Зокрема через наше посольство у Швейцарії компанії передали приблизно 50 серійних номерів виготовлених нею компонентів, виявлених цього року.

«На жаль від STM чуємо позицію, що йдеться про «дрібні компоненти», які нібито не становлять суттєвої проблеми, або що їх виробляють не у Швейцарії, а отже вплив обмежений. Такий підхід суттєво відрізняється від реакції інших партнерів і викликає занепокоєння, тому робота за цим напрямом триває окремо та більш інтенсивно», – запевнив уповноважений із санкційної політики.

Щодо інших виробників, то процес, за його оцінками, більш структурований. Відпрацьовано механізм передання виявлених зразків для аналізу виробниками.

«Компоненти, зокрема, регулярно передаються партнерам у Ірландії, Німеччині, Великій Британії та США для подальшого технічного дослідження», – підсумував Владислав Власюк.

Як повідомляв Укрінформ, СБУ з’ясувала, що в одній ракеті Х-101 може бути до 250 іноземних деталей, а в безпілотниках — до 400, переважно виробництва США, Німеччини, Японії та Швейцарії. Понад 60% критичних компонентів агресор імпортує від американських компаній (Texas Instruments, Analog Devices, Intel), також використовується продукція STMicroelectronics та низки японських фірм.



Джерело

Continue Reading

Війна

Генштаб підтвердив ураження НПЗ у Рязані та російських кораблів у «Каспийску»

Published

on


Сили оборони України вчора та в ніч на 15 травня уразили нафтопереробний завод у Рязанській області РФ та ще низку важливих об’єктів ворога.

Про це Генеральний штаб Збройних сил України повідомив у Фейсбуці, передає Укрінформ.

Доповнюється…

Перше фото ілюстративне



Джерело

Continue Reading

Війна

Українські дрони знищили літак-амфібію Бе-200 і уразили вертоліт Ка-27 у російському Єйську

Published

on



Сили безпілотних систем Збройних сил України уразили літак Бе-200 “Альтаір”, гвинтокрил Ка-27, ЗРК “Тор-М2”, ЗРГК “Панцирь-С1” та корабель із боєприпасами російської армії на території Єйська (РФ), тимчасово захопленої Луганської та Запорізької областей та у тимчасово окупованому Криму.

Про це СБС повідомили в Телеграмі, оприлюднивши відповідне відео, передає Укрінформ.

Прицільні удари по авіації, засобах протиповітряної оборони, логістичних об’єктах та місцях розташування особового складу ворога були завдані у координації з Центром глибинних уражень Сил безпілотних систем.

Оператори 1-го окремого центру уразили літак-амфібію Бе-200 “Альтаір” та гвинтокрил Ка-27 у російському Єйську. Також бійці підрозділу уразили ЗРГК “Панцирь-С1” у тимчасово окупованому Криму та корабель-суховантаж із боєкомплектом у Бердянську.

Читайте також: Дрони знову атакували один з найбільших російських НПЗ – у Рязані

Оператори 427-ї окремої бригади “Рарог” уразили ЗРК “Тор-М2” у Луганській області.

Водночас бійці 414-ї бригади “Птахи Мадяра” спільно з 20-ю бригадою К-2 завдали удару по навчальному центру та пункту тимчасової дислокації ворога в Луганській області.

Як повідомляв Укрінформ, дрони знову атакували один з найбільших російських нафтопереробних заводів – у Рязані.

Фото: ДСНС



Джерело

Continue Reading

Trending

© 2023 Дайджест Одеси. Копіювання і розміщення матеріалів на інших сайтах дозволяється тільки за умови прямого посилання на сайт. Для Інтернет-видань обов'язковим є розміщення прямого, відкритого для пошукових систем гіперпосилання на використаний матеріал не нижче другого абзацу. Матеріали з позначкою «Реклама» публікуються на правах реклами, відповідальність за їхній зміст несе рекламодавець.