Connect with us

Суспільство

Понад 40% українців отримують недостатньо інформації про міни і вибухівку

Published

on


В Україні 42% громадян вважають, що отримують недостатньо інформації про вибухонебезпечні предмети.

Про це свідчать результати дослідження, оприлюдненого Програми розвитку ООН, передає Укрінформ.

«Відповідно до ключових результатів дослідження, 42% українців вважають, що інформації про ВНП недостатньо, причому найбільший дефіцит інформації відчувають жителі сіл, а також мешканці західного регіону. 25% українців вважають ризик дістати поранення від вибухонебезпечних предметів високим; цей показник зростає до 30% серед мешканців південних регіонів України», – зазначили у ПРООН.

За даними дослідження, загроза від мін та інших ВНП посідає 11 місце серед проблем, які хвилюють населення України найбільше. «Такий низький показник викликає занепокоєння, враховуючи високий рівень забруднення України вибухонебезпечними предметами», – зауважують у ПРООН.

Згідно з дослідженням, 13% українців особисто бачили ВНП, а 31% бачили позначки «Небезпечно, міни!».

На запитання про свої дії у разі виявлення підозрілого предмета 90% опитаних сказали, що вжили б безпечних заходів: не торкалися б його, відійшли якомога далі, попередили людей поблизу і зателефонували до екстрених служб.

Водночас більше половини респондентів (63%) помилково вважають, що позначення місця навколо підозрілого предмета є безпечною дією. Крім того, 21% українців підійшли б і розглянули підозрілий предмет, а 14% спробували б прибрати такий предмет.

Читайте також: Найбільш потенційно небезпечними щодо мін є три райони Київщини – ДСНС

«Згідно з результатами дослідження, українці рідко наражають себе на небезпеку свідомо, а переважна більшість ситуацій ризику — це неусвідомлюваний ризик, викликаний робочою необхідністю», – зазначають у ПРООН.

За їхніми даними, 17% українців мають роботу на відкритому повітрі на потенційно забруднених територіях, але не вважають, що ризикують.

Основним чинником ризикованої поведінки, за даними ПРООН, є надмірна впевненість у власній обізнаності з територією: люди продовжують займатися своїми звичними справами, вважаючи, що обізнаність з територією допоможе їм уникнути небезпеки.

При цьому 9% респондентів зазначили, що пішли б на територію, потенційно забруднену вибухонебезпечними предметами, якби це було пов’язано з робочою необхідністю або задоволенням нагальних потреб.

У ПРООН вважають, що підвищення обізнаності населення щодо цього виду небезпеки та сприяння прийняттю рішень щодо безпечної поведінки має вирішальне значення для запобігання трагедіям та захисту здоров’я і підвищення рівня безпеки населення України.

Дослідження проведене BBC Media Action в межах проєктів Програми розвитку ООН (ПРООН) в Україні та Humanity & Inclusion (HI) у партнерстві з Державною службою з надзвичайних ситуацій (ДСНС). Збір даних тривав із січня по травень 2024 року. Воно фінансувалося урядами Японії та Нідерландів.

Було опитано 2421 респондента з підконтрольних Україні територій, організовано 12 фокус-груп, до складу яких входили люди, які проживають у регіонах із середнім та високим рівнем забруднення вибухонебезпечними предметами, а також проведено 10 детальних інтерв’ю з аграріями та особами, які постраждали від вибухонебезпечних предметів.

Як повідомлялося, за даними ДСНС, із лютого 2022 року через вибухонебезпечні предмети в Україні загинуло 336 осіб, з них 18 дітей.



Джерело

Суспільство

Новини на ранок

Published

on




Ранкова добірка новин висвітлює наслідки нічних обстрілів, міжнародні події у світі, містить аналітичні матеріали.



Джерело

Continue Reading

Суспільство

У Миколаєві дезертир запропонував хабар військовому начальнику за зняття з розшуку Анонси

Published

on



У Миколаєві суд виніс вирок військовослужбовцю, який намагався відкупитися від відповідальності за самовільне залишення військової частини. Після об’єднання покарань чоловік проведе за ґратами вісім років.

Про це повідомив Центр публічних розслідувань.

За даними слідства, чоловік раніше був засуджений за грабіж. У 2025 році Павла Романенка достроково звільнили, щоб він міг проходити військову службу за контрактом. Згодом він самовільно залишив військову частину, після чого його оголосили в розшук.

У квітні його знайшли на території одного з військових містечок. Розуміючи, що його можуть затримати та повернути до відбування попереднього покарання, він запропонував начальнику відділення розшукової роботи хабар у 5 тисяч доларів. За ці гроші просив не фіксувати факт самовільного залишення частини, припинити його розшук і не вживати жодних заходів.

Майор відмовився від пропозиції та попередив військовослужбовця про кримінальну відповідальність. Попри це Романенко ще двічі намагався домовитися, а згодом запропонував передати частину суми — тисячу доларів. У травні він передав офіцеру 14,7 тисячі гривень, після чого його затримали співробітники СБУ.

Під час судового розгляду Романенко повністю визнав свою провину. Він пояснив, що залишив військову частину через конфлікт із командиром, розкаявся у скоєному, допомагав слідству та заявив, що хоче продовжити службу в іншій бригаді.

Суд визнав його винним у наданні хабаря службовій особі та призначив два роки позбавлення волі. Оскільки злочин він скоїв під час умовно-дострокового звільнення, до цього строку частково додали невідбуту частину попереднього покарання. У підсумку чоловік отримав вісім років ув’язнення. Гроші, які він передав як хабар, конфіскували в дохід держави. Крім того, із засудженого стягнули понад 5,7 тисячі гривень витрат на проведення експертизи.

Також у липні начальника одного з відділів Одеського ТЦК та СП затримали за підозрою у корупційних діях. За версією слідства, він вимагав 500 літрів дизпалива за зняття особи з розшуку. 


Анна Бальчінос



Джерело

Continue Reading

Суспільство

За вбивство поліцейського в Ізмаїлі суд призначив нападнику довічне ув’язнення

Published

on


Про це повідомили в поліції Одеської області.

Трагедія сталася 5 серпня 2025 року на околиці Ізмаїла. Того вечора екіпаж сектору реагування патрульної поліції зупинив водія мопеда, який порушив правила дорожнього руху. Однак чоловік не виконав вимогу правоохоронців про зупинку, різко змінив напрямок руху та спробував утекти. Під час втечі він не впорався з керуванням, упав із мопеда, після чого відкрив вогонь по службовому автомобілю та поліцейських.

Унаслідок стрілянини смертельне поранення отримав 45-річний старший лейтенант поліції Михайло Сорока. Попри важке поранення, правоохоронець встиг застосувати табельну зброю у відповідь і поранив нападника. Саме це дало змогу його напарнику затримати озброєного чоловіка.

Під час огляду місця події слідчі вилучили перероблену вогнепальну зброю, саморобно споряджені боєприпаси, стріляні гільзи та інші речові докази. Проведені експертизи підтвердили, що зброю було незаконно перероблено, а боєприпаси виготовлено кустарним способом. Судово-медична експертиза встановила, що поранення поліцейського перебували у прямому причинному зв’язку з його смертю, а психіатрична експертиза засвідчила, що нападник був осудним і повністю усвідомлював свої дії.

Під час розслідування чоловікові висунули обвинувачення за чотирма статтями Кримінального кодексу України. Йому інкримінували закінчений замах на умисне вбивство двох осіб, незаконне придбання, носіння та зберігання вогнепальної зброї й боєприпасів, незаконну переробку зброї та виготовлення боєприпасів, а також посягання на життя працівника правоохоронного органу та вбивство поліцейського у зв’язку з виконанням ним службових обов’язків.

Під час судового розгляду обвинувачений лише частково визнав свою провину. Суд дійшов висновку, що така позиція була обрана як спосіб захисту для уникнення відповідальності. Водночас під час допиту та слідчого експерименту чоловік підтвердив, що постійно носив із собою зброю і був готовий застосувати її не лише проти поліцейських, а й проти працівників територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки у разі спроби його зупинити або перевірити.

Дослідивши всі докази, суд визнав підсудного винним за всіма інкримінованими статтями та призначив йому довічне позбавлення волі. Крім того, із засудженого стягнули понад 142 тисячі гривень процесуальних витрат на проведення судових експертиз.

Наразі вирок ще не набрав законної сили та може бути оскаржений в апеляційному порядку. Державне обвинувачення у справі підтримувала Одеська обласна прокуратура.

Раніше УСІ повідомляла, що в Одесі під час спільного застілля загинув 59-річний чоловік. За даними слідства, між співмешканцями виникла сварка, під час якої 48-річна жінка кілька разів вдарила його ножем. Від отриманих поранень чоловік помер на місці, а підозрювану затримали правоохоронці та повідомили їй про підозру.



Джерело

Continue Reading

Trending

© 2023 Дайджест Одеси. Копіювання і розміщення матеріалів на інших сайтах дозволяється тільки за умови прямого посилання на сайт. Для Інтернет-видань обов'язковим є розміщення прямого, відкритого для пошукових систем гіперпосилання на використаний матеріал не нижче другого абзацу. Матеріали з позначкою «Реклама» публікуються на правах реклами, відповідальність за їхній зміст несе рекламодавець.