Connect with us

Суспільство

Не всі військові частини йдуть на контакт

Published

on



Ключовою ланкою у пошуку зниклих безвісти та загиблих є співпраця військових частин із родинами, але там не виявляють належної до цього уваги.

Про це йдеться в представленій Медійною ініціативою за права людини аналітиці «Взаємодія з військовими частинами та підтримка родин загиблих і зниклих безвісти військовослужбовців».

Як вважає авторка аналітики Олена Копіна, на державному рівні для пошуку загиблих і зниклих безвісти військовослужбовців створено відповідні алгоритми, але первісною ланкою комунікації є військові частини, де недостатньо співпрацюють із родинами.

Читайте також: У Міноборони розʼяснили порядок отримання виплат, які належали загиблому військовому

«Ключовим у пошуку є контакт військової частини з родиною. Від якості цього контакту залежить стан родини на цьому шляху і, зокрема, як ці алгоритми сприймуться. Часто буває, що людина прийшла у стані шоку після страшної звістки, їй видали купу інформації, і вона не усвідомлює, що їй робити. І розуміння цього через емоційний фактор саме і впливає, як сприймається робота військової частини. Бувають військові частини, які встановлюють якісний контакт із родинами і допомагають 24/7 навіть у розшуку їхніх солдатів, а буває й навпаки», – зазначила Копіна.

В своїй аналітиці експерти рекомендують Міноборони та МВС звертати особливу увагу на емоційний інтелект, емпатію, морально-етичні стандарти своїх працівників під час відбору кандидатів на посади у ЦВС (підрозділи цивільно-військового співробітництва – ред.) і Служби соцпідтримки.

Про негативний досвід спілкування родин загиблих і зниклих безвісти військовослужбовців розповіла Юлія Шарапанюк, голова об’єднання родин зниклих безвісти та полонених військовослужбовців 115 ОМБр та 225 ОШБ.

Читайте також: Доступ до Держреєстру актів цивільного стану мають не всі ТЦК – Верещук

«У нас ідеальна взаємодія з усіма держструктурами та абсолютна відсутність комунікації з військовою частиною. Від отримання документів до супроводу щодо загиблих військова частина з морально-етичного боку виявляє абсолютну байдужість. У родин уже багато негативного досвіду. Мені доводилося ініціювати кримінальне провадження щодо повернутого по репатріації загиблого сироти з документами, але не було його ДНК, і ми розуміли, що його поховають як безіменного. Ми писали багато скарг, щоб керівник ЦВС ініціював кримінальне провадження, але був абсолютний ігнор», – наголосила Шарапанюк.

В аналітиці також пропонується розробити стандартизовані, доступні для розуміння інформаційні матеріали (пам’ятки) з актуальними контактними даними відповідальних відомств, описом кроків, які має зробити родина зниклого безвісти військовослужбовця для збору та подачі необхідних документів. Надавати родинам щойно мобілізованих захисників контакти патронатної служби або служби військово-цивільного співробітництва військової частини для швидкого реагування в разі загибелі чи зникнення безвісти військовослужбовця.

Крім того, уповноваженому з питань осіб, зниклих безвісти за особливих обставин, пропонується завершити створення єдиної інформаційної платформи для родин зниклих безвісти захисників.

«Її робота має покращити комунікацію між родинами зниклих безвісти і державними органами, а також пришвидшити обмін інформацією між усіма, хто залучений до пошуку зниклих безвісти військовослужбовців», – вважає авторка аналітики Копіна.

У новій аналітиці «Взаємодія з військовими частинами та підтримка родин загиблих та зниклих безвісти військовослужбовців» дослідили найпоширеніші проблеми взаємодії родин із ВЧ і ТЦК та СП та розробили рекомендації, як державі покращити взаємодію з родинами та зробити її менш травматичною.

Як повідомляв Укрінформ, у чотирьох містах України відкриють центри підтримки родин полонених і зниклих безвісти.



Джерело

Суспільство

Скільки тримають тепло різні типи будинків

Published

on




Які будинки найнебезпечніші для проживання під час відключень опалення



Джерело

Continue Reading

Суспільство

Апеляцію засудженого за 80 тисяч доларів слідчого СБУ з Одеси відхилили Анонси

Published

on



Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду залишила без змін вирок колишньому слідчому одного з відділів Управління Служби безпеки України в Одеській області Сергію Глівінському засудженому за отримання 80 тисяч доларів хабаря.

Про це повідомили у пресслужбі Спеціалізованої антикорупційної прокуратури.

Таким чином, судді визнали Сергія Глівінського винуватим в отриманні хабарая в особливо великому розмірі.

Вироком суду йому призначене покарання у виді 9 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади у Службі безпеки України та правоохоронних органах строком на три роки, з конфіскацією всього належного йому на праві власності майна. Суд ухвалив взяти засудженого під варту в залі суду. Правоохоронця викрили та затримали ще у серпні 2021 року.

У березні 2024 року його визнали винним у вимаганні та одержанні хабаря у розмірі 80 тисяч доларів за пом’якшення запобіжного заходу, скасування арешту майна та банківських рахунків іноземця. Тоді ж його позбавили спеціального звання старший лейтенант юстиції.

Тим часом Приморський районний суд Одеси оголосив вирок колишньому виконувачу обов’язків директора комунального підприємства “Туристичний інформаційний центр міста Одеси” Олексію Курцеву, визнавши його винним у хабарництві. Посадовець вимагав гроші за сприяння в оренді комунального приміщення.

Під час судового розгляду Курцев визнав провину, розкаявся та підтвердив усі обставини, викладені у справі. Суд врахував, що чоловік раніше не мав судимостей, виховує малолітню доньку, а його дружина проходить лікування від онкозахворювання. З огляду на це, суд вирішив не призначати реальне позбавлення волі та визначив покарання у вигляді штрафу 68 тисяч гривень із забороною обіймати керівні посади в органах влади протягом трьох років.


Кирило Бойко



Джерело

Continue Reading

Суспільство

Одеський аеропорт втратив 15,6 мільйона через дії керівниці

Published

on


Національне антикорупційне бюро завершило розслідування щодо виконувачки обов’язків генерального директора КП «Міжнародний аеропорт Одеса», яку підозрюють у завданні підприємству понад 15,6 мільйона гривень збитків.

Як повідомляє пресслужба бюро в Телеграмі, матеріали справи відкрито, передає Укрінформ.  

За даними слідства, посадовиця умисно не подала до Державіаслужби заявку на сертифікацію аеродрому, яка дозволяла підприємству з 2003 року отримувати прибуток від авіакомпаній (зліт, посадка та стоянка літаків).

Крім того, замість захисту інтересів комунального підприємства підозрювана сприяла тому, щоб статус експлуатанта аеропорту отримала приватна компанія.

Унаслідок цього в грудні 2020 року КП втратило цей статус, а вказана компанія стала новим експлуатантом аеропорту та почала заробляти на наданні авіакомпаніям відповідних послуг.

Читайте також: Відшкодування понад ₴1 мільярда: суд затвердив угоду у справі про заволодіння аеропортом «Одеса»

Через такі дії одеській територіальній громаді завдано збитків на понад 15,6 млн грн.

Як повідомляв Укрінформ, у вересні керівниці міжнародного аеропорту в Одесі оголосили підозру через мільйонні збитки на підприємстві.

Фото Укрінформу можна купити тут



Джерело

Continue Reading

Trending

© 2023 Дайджест Одеси. Копіювання і розміщення матеріалів на інших сайтах дозволяється тільки за умови прямого посилання на сайт. Для Інтернет-видань обов'язковим є розміщення прямого, відкритого для пошукових систем гіперпосилання на використаний матеріал не нижче другого абзацу. Матеріали з позначкою «Реклама» публікуються на правах реклами, відповідальність за їхній зміст несе рекламодавець.