Війна
Прем’єри, відсутність баласту, театр у сховищі з віяловими відключеннями світла. Інтерв’ю Юлії Пивоварової
Коли б’ють гармати, музи не мовчать. У цьому виснажливому протистоянні, поступово, українські театри почали бачитись із глядачами. Бо кожному потрібно робити те, що вмієш найкраще. Про тижні з пустими залами, прем’єри, нові бачення та адаптацію до воєнного стану розповіла директорка Одеського академічного українського музично-драматичного театру імені В. Василька — Юлія Пивоварова.
Закритий театр та внутрішній показ вистави «Саша, винеси сміття»
Спочатку всі театри були закриті. Хлопці десь за тиждень зробили укриття і багато акторів знаходились тут. Разом було якось легше це проходити. Десь у середині березня наш актор Олександр Самусенко сказав мені: “Я збожеволію. Як жити далі? Я хочу працювати”. На той момент ми всі були на вимушеному простою, коли ніхто не працює. Я зателефонувала нашому режисерові, Максиму Голенко, з пропозицією щось робити. Саме він обрав «Саша, винеси сміття».
“Дві самотні жінки — Катя й Оксана — тягнуть побутовий віз самостійно і згадують Сашу. Він військовий, який під час свого життя воював хіба зі своєю дружиною. І тільки після його смерті в країну приходить війна, у якій він міг би проявити себе. Тому Саша, попри встановлений дружиною красивий пам’ятник, вирішує стати в стрій для захисту своєї держави і робити все те, що вмів. Бо ж народжений був не тільки для того, щоб на вимогу дружини й падчерки виносити сміття… Він має надію нарешті стати видимим для суспільства, як став видимим для своєї сім’ї після своєї смерті.”
П’єса написана Наталкою Ворожбит у 2015 році.
Максим Голенко ставив її одразу у підвальному приміщенні, тому що воно одночасно і сховище. Почалась робота над виставою, трошки її змінили, адже деякі акценти, з повномасштабним російським вторгненням, стали інакше звучати. Як на мене, Максим зробив дуже сильну, хорошу виставу. Але нам не дозволяли її показувати глядачу. Внутрішній показ відбувся 29 квітня, це перша вистава, яка під час війни була зроблена в країні (наскільки я пам’ятаю).
Глядачі чудово відреагували, їх одразу було багато. Вистава хітова, та й коли лунає повітряна тривога, ми не перериваємось, бо працюємо вже в укритті.
Для мене найскладнішими під час війни були квітень і травень. Розуміла, що все зроблене, репертуар, люди — щоденні втрати, ніби все просто знищено. Тоді мені полегшало і кожен крок давався краще. Максим Голенко теж це розумів, прийшовши до мене з фразою: “Ми з тобою втратили театр”. Я його привітала з тим, що він це зрозумів і ми почали робити далі.
Гастролі та єднання між театрами країни
Тоді ми не знали, чи дозволять нам грати, яка буде ситуація, тому що всі театри були закриті. Наші колеги, Рівненський академічний український музично-драматичний театр та його директор Володимир Петрів, запросили нас з гастролями та цією виставою. Все ж ми встигли зробити прем’єру в Одесі, відіграли одну виставу та поїхали. Нас дуже тепло прийняли у Рівному. У ці дуже складні часи ми стали розуміти наскільки близькі в театральному світі. На той момент у них було кілька вибухів за містом, вони не чули того, що чула Одеса. Тому, коли ми їхали назад, рівненці обіймали нас всіх і казали: “Хороші наші, куди ж ви їдете? У вас там небезпечно, залишайтесь з нами. Будемо всі разом, якось помістимось…”.
Така ж історія відбулась в Івано-Франківську, куди нас запросили. Театр виїхав, але перший день не грали, через ракетну навалу 10 жовтня. Ми відіграли дві вистави та подивились кілька їхніх. А пан Ростислав Любомирович, директор і художній керівник Івано-Франківського театру, надав можливість нашим акторам безкоштовно відпочити в Буковелі протягом двох днів. Поїхали всі разом.
Такого єднання з іншими театрами ще не було, то, як на мене, чудова історія відбувається.
У кінці жовтня до нас в Одесу приїздив Херсонський театр імені Миколи Куліша. Показували в театрі юного глядача свою виставу. Ми домовились з директором Олександром Книгою, що наступні гастролі з «Лишатися (не) можна…» будуть на одеській сцені. Робимо анонси на 1-2 грудня. Залучені херсонські актори та Римма Зюбіна. Тому історія буде цікава.
Поки що не плануємо гастролі, але є пропозиції навесні поїхати на фестивалі у Литву, Польщу. Це складно зараз робити, бо гастролі дороговартісні, а ми не Національний театр, нам такі витрати не оплачують. Витрачати можемо лише те, що заробимо самі.
Вистави для глядачів, гроші, волонтери та відключення світла
Знаю, що по різних областях країни виникали складні ситуації стосовно театрів, тому дуже вдячні нашій військовій адміністрації. Особливо керівнику Департаменту культури ОВА Олені Олійник. Вона така маленька та тендітна жінка, але скільки значного зробила. Ми одні з перших почали грати на сцені і зустрічатись із глядачем, отримуємо заробітну платню. Навіть в Києві такого не було. Тому я розумію, наскільки багато зроблено для театрів та культури в Одесі.
Коли були призупинені контракти, величезну допомогу надавали і волонтери. Разом споряджали наших хлопців у ЗСУ.
Деякі гроші були на рахунку, але ми витрачали їх дуже обережно. Держава нам допомагає з теплопостачанням. Тож, якщо буде тепло в місті, теплішатиме і в театрі. Допомагають із оплатою енергопостачання, тому не повністю все на нас.
Графіків відключень зараз немає, як і самих відключень по факту. Разом з департаментом культури прописали час вистав. Цілеспрямовано перенесли вистави у вихідні на 15:00, щоб люди встигли прийти до театру, ми не вмикали багато світла, могли дограти у разі повітряної тривоги. І, звичайно, щоб люди могли доїхати додому. У будні працюємо о 18:00. Спочатку думали, як це буде, але якщо людина має намір прийти до театру — вона прийде. Розуміємо ситуацію, яка зараз в країні та адаптуємось.
Прем’єри та нове бачення
У нашій команді нові актори, дехто переїхав з Рівного, з Миколаєва, Києва. Склад дуже міцний і за це я вдячна Максиму Голенку. Він вміє ставити, підбирає акторів і вони хочуть працювати саме з ним. Долучились медійні актори: заслужений артист України Марк Дробот та актор Володимир Гладкий.
Як на мене, будь-яка вистава не може жити безліч років, якщо не говоримо про оперу і балет, адже там інші закони жанру. У нашому світі кажуть, що у неї є десь сім років. Динамічний сучасний драматичний театр має оновлювати репертуар. Змінюються темпи, ритми, сприйняття подій, а зараз ми просто вимушені ставити. Оновили вистави: «Серце навпіл», «Клуб самотніх сердець» і працюємо над «Приречені танцювати». Є пропозиції стосовно «Черевичків», яку ставить Олексій Гнатковський за гоголівською повістю «Ніч перед Різдвом». Це буде сучасне прочитання тексту. Чекаємо, як зможе навідатись режисер Іван Уривський для змін у нашій візитівці — виставі «Тіні забутих предків».
Серед прем’єр у воєнний час «Чуваки не святкують, або Ukrainian» з глядачем на сцені. Актуальна вистава за новелами Руслана Горового, дуже емоційна, актори швидко рухаються та змінюють свої персоналії — вийшло круто.
«Собаче серце» — так, це інсценування за Михайлом Булгаковим, українською мовою. Конкретно до цього твору: більша частина людей не читали, а дивились фільм Євгена Євстігнєєва. Якщо говорити відверто, у книзі професор Преображенський геть зовсім не такий білий і пухнастий, як і доктор Борменталь. У нашому прочитані немає гарного і хорошого професора, яким він і не був. На цю виставу приходять і військові, і волонтери. Реакції чудові. Вона пояснює, чому це зараз відбувається в країні і чому росіяни напали. Вистава вийшла ще більш актуальною.
До речі, у будь-якому театрі є актори, які йдуть попереду: провідні і нібито баласт. Це питання дуже хвилювало мене та режисера. Коли я подивилась цю виставу, сказала Максиму Голенкові, що у нас немає баласту. Кожен з них — гідний найголовніших ролей у кращих виставах.
В роботі вистава «Метод Грьонхольма» — психологічний детектив каталонського драматурга Жорди Гальсерана. Працюватиме наша штатна режисерка Лера Федотова. А Максим Голенко спробує відновити виставу «Золоте теля», але це вже навесні. Ми її кілька разів всього зіграли, а потім почалась війна. А вистава цікава, багатофігурна, за сучасним прочитанням. Є велика різниця між часом, коли Ільф та Петров писали «12 стільців» та «Золоте теля». Під час першого, вони були романтиками, очікували від революції чогось хорошого чи доброго. Друге писалось значно пізніше. Є багато над чим працювати.
Культурні заходи грають не останню роль для розвитку міської економіки. Це ті ж самі робочі місця, податки, гості міста… І не завжди культура – про розваги, вона теж протистоїть війні, сприяє повному розкриттю людей, появі нового поля для осмислення та свідомих рішень. Закриття всього, що асоціюється з нормальним життям призводить до дестабілізації країни, чого ворог і хоче. Тому, можемо сходити до театру, хоч і у сховищі.
Фото: Одеський академічний український музично-драматичний театр ім. В. Василька.
Війна
Україна не битиме по Москві до кінця понеділка
Україна готова відтепер і до кінця понеділка утримуватися від ударів по Москві та розраховує, що Росія так само не завдаватиме ударів по Києву.
Як передає Укрінформ, про це повідомив Президент Володимир Зеленський у Телеграмі.
«Щойно говорили з представниками Президента Америки. Вони вже почали сьогодні роботу з російською стороною. З моменту цієї нашої розмови готові дотримуватись режиму припинення повітряних ударів щодо міст, які задіяні у перемовному процесі. Відтепер і до кінця цієї доби, суботи, в неділю та понеділок Україна готова утримуватись від ударів по Москві, і розраховуємо, що росіяни – по Києву», – зазначив він.
За словами Зеленського, представники Президента США вже розпочали роботу з російською стороною. Він також додав, що сьогодні заслухав доповіді міністра оборони Євгенія Хмари та головнокомандувача ЗСУ Михайла Драпатого щодо ситуації на фронті, динаміки загроз у повітряному просторі України, а також українських кроків і активних оборонних операцій.
«Вдячний кожному нашому воїну за ефективний захист позицій України», – наголосив Президент.
Зеленський підкреслив, що Україна має намір так само активно діяти на дипломатичному треку.
«На дипломатичному треку наші дії мають бути й будуть так само на сто відсотків сильними та ефективними. План дипломатичних заходів на завтра в Києві за участю американської команди затверджений. Чекаємо на Стіва Віткоффа і Джареда Кушнера й готові до змістовної розмови. Дякую всім, хто з Україною», – заявив глава держави.
Як повідомляв Укрінформ, 4 вересня Президент США Дональд Трамп заявив, що його спецпосланці Стів Віткофф і Джаред Кушнер вирушать до Москви та Києва з пропозицією щодо завершення російської війни проти України.
Фото: ОП
Війна
Росіяни зруйнували «Епіцентр» у Миколаєві
У Миколаєві росіяни знищили торговельний центр «Епіцентр».
Як передає Укрінформ, про це мережа торговельних центрів «Епіцентр К» повідомила у Фейсбуці.
«Майже добу ми боролися за наш торговельний центр у Миколаєві. 10 наших хлопців, працівників компанії, власними руками загасили чотири пожежі підряд. Підіймалися на дах. Заходили всередину охопленої вогнем будівлі. Перекривали пошкоджені труби. Рятували техніку. Ховалися від шахедів — і знову поверталися до вогню. Вони майже врятували торговельний центр», — повідомили у компанії і додали, що упродовж доби сталося шість влучань.
Працівники «Епіцентру» коли почалася атака, «сховали в укриттях увесь персонал і відвідувачів. Дочекалися, поки небезпека мине, — і пішли рятувати будівлю, яку вважають своїм другим домом», — зазначили у компанії.
У миколаївському «Епіцентрі» працювали 520 людей, серед них ті, кого перевели зі зруйнованих ТЦ у Херсоні, Запоріжжі та Одесі.
Як повідомляв Укрінформ, 4 вересня та вночі 5 вересня росіяни неодноразово атакували безпілотниками торговельний центр у Миколаєві. Внаслідок влучань пошкоджені торговельні зали та виникли пожежі. Постраждали 17-річна дівчина та 72-річний чоловік.
Фото: Епіцентр К
Війна
Бункери і бомбосховища у світі: збудували-забули-знову згадали
Як Європа і світ пройшли шлях від цивільного захисту часів Другої світової до кав’ярень у бомбосховищах, а тепер – назад
Концепція бункера, бомбосховища, укриття змінювалась упродовж десятиліть. Європа пройшла повне коло – від розуміння, що це місце порятунку цивільного населення від ворожих обстрілів під час воєн – далі – до сприйняття бункерів як похмурого релікта минулого, який варто розфарбувати й віддати під галереї чи вечірки, і, зрештою, до усвідомлення, що цивільний захист – це знову потреба сьогодення, а не сторінка з підручника історії. Російсько-українська війна, а також загроза кліматичних катастроф роблять тему цивільного укриття як ніколи актуальною.
АВІАЦІЯ ПРОДИКТУВАЛА НЕОБХІДНІСТЬ ТА ЧАС НА ОБЛАШТУВАННЯ
Під час Першої світової цивільне населення вперше зіткнулися з повітряними нальотами німецьких цепелінів (дирижаблів) та літаків-бомбардувальників (наприклад, на Лондон та Париж). Але спеціальних укриттів – бункерів і бомбосховищ – ще не існувало. Люди стихійно ховалися у Лондоні та Парижі, як нині в Києві та Харкові, на підземних станціях метро, у підвалах звичайних будинків або виритих у парках траншеях.
Перші укриття та бункери, призначені саме для цивільного населення, почали будувати між Першою та Другою світовими війнами (1920–1930-ті роки). Причому не зволікали, небезпеку усвідомлювали: саме в цей період бойова авіація перетворилася на потужну зброю, і військові стратеги усвідомили, що у майбутній війні бомбардуватимуть не лише передову, а й мирні міста – бомби стануть одним із дієвих інструментів тиску на цивільне населення, примусу його до капітуляції. Приблизно так само, як колись у середньовіччі цю роль відігравала тривала облога міст з позбавленням населення їжі та води.
У міжвоєнний період уряди багатьох європейських країн зрозуміли потребу в системній протиповітряній обороні для цивільних. У 1920-х роках у Великобританії, Німеччині та Франції з’являються перші державні комітети з цивільної оборони. Наприкінці 1930-их почалося і масове будівництво перших спеціалізованих укриттів. Європа швидко наближалася до нової великої війни, на яку натякали численні локальні військові конфлікти, зокрема, громадянська війна в Іспанії (1936-1939), анексія нацистською Німеччиною Австрії (1938), окупація фашистською Італією Албанії (1939). До слова, саме під час громадянської війни в Іспанії з’явилась чимала мережа бомбосховищ. Їх активно будували як прихильники генерала Франко, так і республіканці.
ПРИКЛАД ГРЕЦІЇ: 12 ТИСЯЧ БОМБОСХОВИЩ ЛИШЕ В АФІНАХ
Однією з перших країн, в якій було реалізовано успішну стратегію захисту цивільного населення, була Греція. Країну очолював авторитарний режим генерала Метаксаса. На початок Другої світової в Афінах було збудовано майже 12 тисяч (!) бомбосховищ, бункерів та інших пунктів захисту. Вони активно використовувалися як для захисту цивільного населення, так і для укриття музейних цінностей. Втім, іноді траплялися прикрі інциденти – наприклад, жінки з високим соціальним статусом категорично відмовлялися знаходитися поряд із тими, хто не належав до аристократії.
ДРУГА СВІТОВА ВІЙНА І МАСОВЕ БУДІВНИЦТВО ОБ’ЄКТІВ «ДЕ СХОВАТИСЯ»
Під час Другої світової війни будівництво укриттів для цивільних досягло грандіозних масштабів по обидва боки фронту.
Нацистська Німеччина збудувала тисячі надземних і підземних залізобетонних бункерів для захисту робітників заводів та мешканців міст від масованих нальотів союзників. Хоча спочатку дехто з очільників Рейху, а саме маршал Геринг, самовпевнено заявляв, що «жодна бомба не впаде на священну землю великої Німеччини».
Велика Британія не будувала монструозних залізобетонних споруд. Натомість в якості протибомбового укриття британці широко використовували знову метро, а тим, хто не міг ним скористатися, надавали альтернативу. Уряд ще в 1938 році розробив і почав безкоштовно роздавати британським родинам «укриття Андерсона» – збірні мінібункери з гофрованої сталі, які закопували в саду чи на подвір’ї. Вони були досить ефективними, швидко встановлювалися (приблизно за дві години), але й мали суттєві недоліки, особливо в холодну пору року – в них було холодно і мокро.
Укриття Андерсона були так названі на честь сера Джона Андерсона, який відповідав за запобіжні заходи проти повітряних нальотів Люфтваффе. Загалом під час Другої світової війни британським родинам було видано понад 2 мільйони таких укриттів. Згодом їх замінили на металеві укриття Моррісона – схожу на клітку споруду, яку встановлювали всередині будинку. Укриття Моррісона теж швидко збиралось і могло слугувати не тільки ліжком, але й обіднім столом.
У ЧОМУ РІЗНИЦЯ МІЖ БУНКЕРАМИ ДРУГОЇ СВІТОВОЇ ТА ХОЛОДНОЇ ВІЙНИ?
У міжвоєнний період і під час Другої світової основна загроза була від осколків, фугасних і запалювальних авіабомб. Тип укриття був протибомбовий – з товстими бетонними стінами, які мали б захистити від ударної хвилі та пожеж. Це були тимчасові укриття, в яких люди переховувалися під час нальотів ворожої авіації. Під час Холодної війни найбільше боялися ядерного вибуху, радіаційного зараження, хімічної та біологічної зброї. Протирадіаційні бункери (Fallout shelters) мали герметичні системи, багаторівневі фільтри повітря, автономне життєзабезпечення на тижні/місяці.
Тож концепція бункера як захисту цивільного населення від бомбардувань з повітря, яка з’явилася у 1920–1930-х роках, під час Холодної війни трансформувалася під загрозу застосування ядерної зброї.
БУНКЕРНІ «ЛІДЕРИ» ЧАСІВ ХОЛОДНОЇ ВІЙНИ
Країнами, де за часів Холодної війни було збудовано найбільше укриттів та бункерів, є Албанія та Швейцарія. Щоправда, в Албанії бункери виконували ще й мілітарну функцію, тоді як у Швейцарії це була мережа цивільних протирадіаційних укриттів для населення.
Під керівництвом комуністичного диктатора Енвера Ходжі з кінця 1960-х до середини 1980-х років в Албанії проводилася політика «бункеризації». Через параноїдальну зовнішню політику режим, який жив за принципом «усі довкола вороги», готувався до гіпотетичного вторгнення як з боку НАТО, так і з боку країн Варшавського договору. Бункери будували всюди: на пляжах, у горах, на вулицях міст і на приватних подвір’ях. Метою Ходжі було побудувати один бункер на кожних чотирьох албанців. За його правління збудували понад 700 тисяч бетонних купольних бункерів.
У Швейцарії було збудовано більш як 360 тисяч укриттів. Згідно із законом про цивільний захист 1963 року, країна реалізувала принцип «кожному громадянину – місце в укритті». Місткість швейцарських бомбосховищ й досі перевищує 100% чисельності її населення.
Схожа ситуація була і в Фінляндії. Сусідство з агресивною «парочкою» СРСР-Росією спонукало фінів до особливо серйозного ставлення до безпекових питань. Нагальність облаштування укриттів стала очевидною ще під час радянсько-фінської війни 1939 року. Тож не диво, що тут існує одна з найкращих у світі систем цивільного захисту населення. У країні збудовано понад 50 тисяч бомбосховищ, які можуть вмістити майже все населення країни.
США: ПОДБАЙ ПРО ВЛАСНУ БЕЗПЕКУ САМ
У США під час Холодної війни також масово будували укриття, однак американська модель суттєво відрізнялася від європейської: замість єдиної державної системи протиатомних бункерів тут значною мірою покладалися на приватну ініціативу та пристосування вже існуючих будівель. Бум будівництва приватних сімейних укриттів припав на початок 1960-х років, коли президент Джон Кеннеді закликав американців самостійно подбати про захист своїх родин від радіоактивних опадів. До середини десятиліття, за оцінками, у США було споруджено близько 200 тисяч таких укриттів, проте вони охоплювали лише незначну частину населення. Паралельно уряд запустив Національну програму маркування укриттів: обстежували підвали, станції метро, школи та урядові споруди, які могли забезпечити захист від радіації, і позначали їх спеціальним знаком. Частину таких приміщень централізовано забезпечували водою, медикаментами та запасами їжі. На початку 1970-х років інтерес до приватних бункерів почав згасати: дедалі очевиднішим став масштаб можливих наслідків ядерної війни, а розрядка у відносинах між США та СРСР зменшила страх перед безпосередньою ядерною атакою. Американський досвід показав ще одну особливість Холодної війни: навіть у разі глобальної загрози суспільства могли по-різному визначати, хто саме має відповідати за цивільний захист – держава чи сам громадянин.
БУЛО БОМБОСХОВИЩЕ? СТАЛО МУЗЕЄМ ЧИ АРТПРОСТОРОМ
Після розпаду СРСР та завершення Холодної війни у світі з легкої руки американського філософа Френсіса Фукуями запанувала ілюзія «кінця історії», тобто демократія перемогла, а відтак ядерна війна відмінялася. Утримання величезної мережі бункерів і бомбосховищ здавалося непотрібним та дороговартісним, а самим спорудам почали шукати нове призначення. Наприклад, у Німеччині та й в інших країнах їх перетворювали на музеї, галереї, клуби й навіть готелі.
Один із найвідоміших прикладів – висотний Рейхсбанбункер у Берліні, збудований нацистами під час Другої світової війни для працівників та пасажирів німецької залізниці. Після війни він встиг побувати радянською військовою в’язницею, складом бананів і техно-клубом, а на початку 2000-х став приватним музеєм сучасного мистецтва, де розмістилася колекція Бороса. У 1990-х колишні укриття стали популярними майданчиками для нічного життя: у берлінських бункерах та інших захищених спорудах відкривалися техно-клуби, зокрема всесвітньо відомі Tresor і Berghain.
Чимало нацистських протиповітряних веж – у Гамбурзі, Відні та інших містах – перетворили на артцентри, галереї, виставкові зали, клуби й навіть готелі. В Албанії, де за режиму Енвера Ходжі було споруджено сотні тисяч бункерів, більшість споруд занепадає, але деякі отримали нове життя – від кафе й ресторанів до музеїв Bunk’Art 1 та Bunk’Art 2, присвячених історії комуністичної диктатури.
Загалом у цей період сотні укриттів по всій Європі були приватизовані, списані з балансу цивільної оборони або знесені.
РОСІЙСЬКО-УКРАЇНСЬКА ВІЙНА: РЕНЕСАНС ЦИВІЛЬНОГО ЗАХИСТУ
Після повномасштабного вторгнення Росії в Україну у 2022 році європейські країни зіткнулися з жорсткою реальністю: більшість цивільної інфраструктури укриттів виявилася непридатною для використання. Країн, які не повірили в «кінець історії» і які зберегли бомбосховища цілими в придатному до використання стані, не так вже й багато: це Швейцарія, Іспанія та Фінляндія. Тож що робить решта?
Уряди європейських країн (зокрема Німеччини, Польщі, країн Балтії) провели аудит наявних сховищ. З’ясувалося, що в Німеччині з двох тисяч укриттів часів Холодної війни придатною залишилася лише невелика частина (на декілька сотень тисяч осіб при населенні 84 млн). МВС Німеччини призупинило програми зняття бункерів з обліку та їхнього продажу приватним особам. В країні створили мобільні застосунки та цифрові карти з переліком найближчих укриттів. Проблему захисту цивільного населення розглядають у рамках нової «Концепції цивільної оборони», розробленої у 2016 році.
У багатьох країнах замість будівництва нових дорогих монофункціональних бункерів (як у часи Холодної війни) ставка робиться на станції метро, підземні паркінги, підвали шкіл та адміністративних будівель, які за потреби можна швидко герметизувати та встановити фільтри. Тобто, будівля використовується згідно з концепцією подвійного призначення.
У Нідерландах на сьогодні немає жодного діючого бомбосховища, тоді як ще на початку 90-х років минулого століття їх було близько 200. Тому уряд країни як альтернативу розглядає використання підземних паркінгів.
У Польщі, Норвегії та Фінляндії (яка й не припиняла розвивати укриття) ухвалюють нові будівельні норми, що зобов’язують передбачати захисні приміщення при будівництві нових великих житлових та офісних комплексів. Щось подібне за задумом зводять в Ізраїлі уже більше 30 років: нове житло будується там з т. зв «мамадом», обов’язковою кімнатою-сховищем з посиленими стінами та герметичними вікнами/дверима. Під час атаки сім’ю зобов’язують ховатися там.
Мирні десятиліття поступово витіснили із суспільної пам’яті досвід війни, а разом із ним – навички цивільного захисту. Але світ ХХІ століття, а передусім російсько-українська війна, повертає у щоденний побут те, що здавалося «пережитком минулого»: укриття, правила поведінки під час обстрілів, системи оповіщення та саму ідею готовності до небезпеки.
Світлана Шевцова, Київ
Перше фото: Німецький музей бункерів у висотному бункері Фіхтеля та Сакса у Швайнфурті. Всі фото в публікації взято з Wikipedia.
-
Війна1 тиждень agoВибухи на складах у селі Мила — поліція відкрила для руху одну смугу
-
Політика1 тиждень agoСтримування Росії не працює, Європа має відповідати на ескалацію силою
-
Відбудова1 тиждень agoУ Краматорську призупинили виплати за програмою «єВідновлення»
-
Політика1 тиждень agoСибіга закликає використати заморожені активи РФ на тлі зростання витрат на оборону України
-
Усі новини1 тиждень agoПереселенці освоїли стару хату в селі без газу, а потім прийшов «господар» (фото)
-
Усі новини1 тиждень agoрозкрито ціни Poco X8 та X8 Power (фото)
-
Війна1 тиждень agoСили безпілотних систем уразили засіб ППО, що прикривав російський аеродром «Міллерово»
-
Політика1 тиждень agoБуданов прокоментував згадки нібито про нього на записах у справі Мудрої