Connect with us

Суспільство

Кримський міст знову перекрили: атака безпілотників чи технічна несправність Анонси

Published

on



Рух на Кримському мосту був тимчасово зупинений без офіційних пояснень, що викликало припущення про можливу атаку українських безпілотників. Перекриття тривало 20 хвилин, після чого рух був відновлений.

Про це повідомив Комерсант український.

В ніч на 24 березня 2025 року рух автомобілів на Кримському мосту був тимчасово призупинений. Офіційних пояснень причин цієї зупинки не надходило, проте ЗМІ припускають, що це могло бути пов’язано з атакою українських безпілотників з Чорного моря. 

Перекриття Кримського мосту тривало близько 20 хвилин — з 00:53 до 01:12 за московським часом. В цей час рух автомобілів було зупинено, а людей, що перебували на мосту або поблизу, закликали залишатися спокійними та дотримуватися вказівок співробітників транспортної безпеки. О 01:12 рух було відновлено, але офіційних коментарів від російської окупаційної влади не надійшло.

Преса вважає, що причиною могла бути атака українських безпілотників, як це вже траплялося раніше.

На початку березня український рух спротиву “Атеш” успішно здійснив диверсію на залізниці в окупованому Криму. Вибухи пролунали в ніч на 9 березня неподалік Севастополя, саме перед прибуттям потяга з боєприпасами, що завдало значних втрат російській логістиці. Партизани наголосили, що продовжують знищувати лінії постачання окупантів та закликали українців приєднуватися до руху, щоб наблизити звільнення Криму і всієї України.

Окупанти також ховають свої кораблі від ударів Сил оборони України у Севастополі. Зазвичай на цих причалах стоять кораблі, виведені з експлуатації та чекають на утилізацію. Наразі там знаходиться малий протичовновий корабель проєкту 1124 М “Альбатрос”, який був модернізований і включений до складу Чорноморського флоту вмф росії.

Також агенти “АТЕШ” повідомили про початок виведення деяких зенітно-ракетних підрозділів з тимчасово окупованого Криму на територію росії. Втрати нафтобаз та логістичних центрів досягли критичного рівня, що ставить під загрозу постачання пального для російських військ, що може негативно вплинути на їхню боєздатність на фронті.


Анна Бальчінос



Джерело

Суспільство

В Україні викрили ще одну схему

Published

on



Прокурори Офісу генерального прокурора заочно повідомили про підозру громадянці України, яка організувала механізм незаконного переправлення чоловіків призовного віку через державний кордон.

Як передає Укрінформ, про це генпрокурор України Руслан Кравченко повідомив у Телеграмі.

«Схема працювала так. Жінка реєструвалась як фізична особа-підприємець і діяла нібито у сфері культури. Вона підшуковувала чоловіків, які не мали законних підстав для виїзду за кордон, і за грошову винагороду від 7 500 доларів пропонувала їм «оформлення» як учасників музичних гуртів», – ідеться у повідомленні.

Після цього вона подавала до Міністерства культури та стратегічних комунікацій списки таких осіб, вказуючи, що вони нібито беруть участь у благодійних концертах за кордоном.

Читайте також: «Бронь» і виїзд за кордон: керівника обласної федерації боксу підозрюють в організації схем для ухилянтів

На підставі цих звернень міністерство готувало та направляло до Державної прикордонної служби листи сприяння для перетину кордону.

Саме ці листи ставали підставою для виїзду.

У результаті за такою схемою з України виїхали 28 осіб. До цього часу вони не повернулися.

Ще 16 осіб планували виїзд аналогічним способом, але реалізувати його не встигли.

Організаторці заочно повідомили про підозру за ч. 3 ст. 332 Кримінального кодексу України. Вона перебуває за межами України.

Читайте також: У Львові затримали колишнього доцента, який за $10 тисяч обіцяв переправити за кордон і «роботу» в Інтерполі

Проведені обшуки у колишніх працівників міністерства, в тому числі у колишнього тимчасового виконувача обов’язків міністра культури України, які погоджували відповідні листи, а також інших фігурантів.

В ОГП перевіряють причетність посадових осіб міністерства до цієї схеми.

«Коли державні механізми використовують як «послугу» для обходу закону – це вже не про культуру. Це про відповідальність. І вона буде», – зазначив генпрокурор.

Як повідомляв Укрінформ, Національна поліція України затримала учасників злочинної групи на чолі із кримінальним авторитетом, які, за інформацією слідства, продавали бронь та виїзд за кордон.

Фото ілюстративне: ДПСУ



Джерело

Continue Reading

Суспільство

Керувати Подільською районною адмністрацією тимчасово повернули Пітака Анонси

Published

on



Виконувати обов’язки голови Подільської районної державної адміністраці в Одеській області з 7 квітня почав Рулан Пітак, який був до цього першим заступником голови Одеської районної державної адміністрації.

Як повідомив Центр публічних розслідувань, це стало відомо зі сторінки Подільської громади у Facebook. 

 Руслан Пітак в декларації за 2025 рік вказав наявність квартири 43,6 квадртаного метра в Одесі та 1,6 гектара в Арцизі.  Audi Q5 2013 року випуску, яким володіє його дружина Владлена Пітак. З доходів 123,5 тисячі гривень заробітної плати.

Руслан Пітак керував вже цією адміністрацією у 2017-2020 році коли у 2018 році тодішній президент Петро Порошенко перевів його керувати в Подільськ з Татарбунарської районної адміністрації.

У 2020 році президент Володимир Зеленський звільнив Руслана Пітака з посади керівника Подільської районної адміністрації. 

Президент України Володимир Зеленський підписав розпорядження про звільнення очільника Подільської районної військової адміністрації в Одеській області Михайла Лазаренка у березні.  В розпорядженні вказано, що президент прийняв відставку голови РВА. 11 березня депутати Подільської райради одноголосно висловили недовіру голові Михайлу Лазаренку під час таємного голосування. Його звільнення стало предметом кримінального розслідування через підроблену заяву. На сесії Подільської районної ради Одеської області зібралися 33 депутати, які одноголосно проголосували за висловлення недовіри голові Лазаренку.

Перед тим  Кабінет міністрів України погодив звільнення голови Подільської районної військової адміністрації Одеської області Лазаренка на підставі його заяви про звільнення за власним бажанням, яка виявилася підробленою. Зараз у Єдиному реєстрі досудових розслідувань зареєстровано кримінальне провадження за частиною 3 статті 358 Кримінального кодексу України — підробка документів. Причиною стала нібито заява Михайла Лазаренка, у якій було встановлено підробку рукописного тексту та підпису.


Кирило Бойко



Джерело

Continue Reading

Суспільство

за що судили безробітного мешканця Захарівського району – Rayon.in.ua

Published

on


  187

Захарівський районний суд Одеської області виніс вирок місцевому мешканцю, який під час домашньої сварки наніс тілесні ушкодження своїй цивільній дружині. За скоєне чоловік сплатить штраф.

Про це повідомляє Район.Роздільна із посиланням на вирок суду від 16 березня 2026 року.

Подія сталася 2 березня 2026 року в селі Перехрестове Роздільнянського району. Близько опівдня між чоловіком та його співмешканкою, з якою він проживає в одному будинку, виник раптовий конфлікт на ґрунті особистих неприязних відносин.

Під час сварки чоловік ударив жінку лівою долонею по правій стороні обличчя. Від сили удару потерпіла не втрималася на ногах і вдарилася обличчям об шафу.

Згідно з медичними висновками, жінка отримала низку травм:

  • синець у ділянці правої вилиці;
  • гематоми на повіках обох очей;
  • крововилив у склеру лівого ока;
  • садна на верхній повіці.

Ці ушкодження судово-медична експертиза класифікувала як легкі тілесні ушкодження.

Справу розглядали за спрощеною процедурою — без виклику сторін до зали суду. Такий порядок став можливим завдяки тому, що обвинувачений повністю та беззаперечно визнав свою провину, не оспорював обставини справи, встановлені слідством, та надав згоду на розгляд обвинувального акта за його відсутності. Потерпіла також не заперечувала проти такого формату розгляду.

Суд зауважив, що хоча обвинувачений раніше не був судимим і характеризується посередньо, обтяжливою обставиною є те, що правопорушення було вчинене щодо особи, з якою винний перебуває у сімейних (фактичних шлюбних) відносинах.

Суд визнав чоловіка винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження).

Рішення суду:

  1. Призначити йому покарання у вигляді штрафу в розмірі 850 гривень (50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян).
  2. Цивільний позов у справі не заявлявся, процесуальні витрати відсутні.

Оскільки вирок ухвалювався у спрощеному провадженні, сторони позбавлені права оскаржувати його в апеляційному порядку з підстав недослідження доказів у судовому засіданні або для оспорювання фактичних обставин справи.





Джерело

Continue Reading

Trending

© 2023 Дайджест Одеси. Копіювання і розміщення матеріалів на інших сайтах дозволяється тільки за умови прямого посилання на сайт. Для Інтернет-видань обов'язковим є розміщення прямого, відкритого для пошукових систем гіперпосилання на використаний матеріал не нижче другого абзацу. Матеріали з позначкою «Реклама» публікуються на правах реклами, відповідальність за їхній зміст несе рекламодавець.