“Чинний закон, який був ухвалений раніше, вже є недостатнім, адже він не враховує появу нових продуктів, зокрема снюсу. Сьогодні ці вироби є доступними, і фактично в Україні їх продаж належним чином не заборонений і не врегульований”, – сказав Радуцький.

Він зазначив, що попри запроваджені обмеження – заборону куріння в громадських місцях, обмеження продажу та підвищення акцизів – рівень споживання тютюну в Україні зростає.

Заступник директора департаменту моніторингу дотримання соціальних та економічних прав секретаріату уповноваженого ВР з прав людини Алла Тарасюк підкреслила, що особливої уваги потребують діти та молодь, які стають основною ціллю агресивного маркетингу тютюнової індустрії.

“Є принцип реалізації найкращих інтересів дитини, він чітко закріплений у Конвенції (про права дитини – ред.). На мою думку, саме він має лягти в основу подальшої політики щодо роботи із дітьми і молоддю в частині реалізації їхнього права на охорону здоров’я і зменшення вживання ними нікотину та тютюну”, – сказала Тарасюк.

Водночас представник Бюро ВООЗ в Україні Андрій Скіпальський відзначив прогрес України у зменшенні поширеності куріння за останні роки.

“У 2005 році напередодні ратифікації Рамкової конвенції ми були в першій п’ятірці країн з найбільшою поширеністю куріння, не в контексті кількості курців, а саме поширеність куріння, яка сягала до 40% в усіх верствах населення. Але наразі ми говоримо про 18-25% за різними дослідженнями, і це значний прогрес”, – сказав Скіпальський.

Водночас він наголосив, що перед Україною стоять нові виклики, зокрема поширення електронних сигарет та інших нікотиновмісних продуктів, які потребують належного регулювання.

Україна 15 березня 2006 року ратифікувала Рамкову конвенцію ВООЗ із боротьби проти тютюну (РКБТ ВООЗ) та імплементувала її в національне законодавство.

Як повідомлялося, спільнота лікарів у партнерстві з ГО «Життя» звернулася з відкритим листом до Комітету Верховної Ради з питань здоровʼя нації, медичної допомоги та медичного страхування щодо необхідності захисту дітей та молоді від нових тютюнових та нікотинових виробів, а також неприпустимості втручання тютюнових компаній у формування політик контролю над тютюном.

Слідчі скерували до суду справу головного спеціаліста відділу контролю та моніторингу за станом території Пересипської районної адміністрації Одеси, якого обвинувачують у вимагання та отримані хабаря.

Як повідомили у пресслужбі Головного управління Національної поліції в Одеській області, чоловіку загрожує позбавлення волі на строк від п’яти до десяти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років, з конфіскацією майна.

За даними слідства, 44-річний головний спеціаліст відділу контролю та моніторингу за станом території району однієї із районних адміністрацій Одеської міської ради отримав звернення від громадської організації щодо подружжя, яке нібито незаконно побудувало комплекс технічного обслуговування автомобілів на самовільно зайнятій земельній ділянці. Замість того, щоб провести перевірку, держслужбовець зустрівся з представником підприємців і висунув вимогу надати йому грошову винагороду.  

За 1 тисячу доларів США він пообіцяв не здійснювати перевірку діяльності підприємців, незалежно від наявності порушень, не складати адміністративні матеріали та не вживати заходів щодо демонтажу СТО. А в разі відмови надати кошти погрожував негативними наслідками для бізнесу.

Поліцейські затримали службовця у його автівці після одержання ним неправомірної вигоди. Суд обрав йому запобіжний захід у вигляді тримання під вартою із правом внесення застави у сумі 332,8 тисячі гривень, яким той скористався.

Раніше в Одесі правоохоронці викрили посадовця одного з районних територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки, який вимагав гроші за вплив на кадрові рішення. За 300 тисяч гривень він обіцяв військовослужбовцю штурмового полку допомогти перевестися з передової до тилового підрозділу, а також посприяти у подальшому звільненні зі служби.

Кирило Бойко