Connect with us

Суспільство

У Криму українська розвідка знищила російські радарні системи на мільйони доларів Анонси

Published

on


Українські дрони Prymary успішно знищили в Криму російські радіолокаційні станції та військову техніку, завдавши ворогу багатомільйонних втрат. Це суттєво послаблює можливості окупантів у виявленні повітряних і надводних загроз.

Про це повідомила пресслужба Головного управління розвідки МО України.

Бійці Головного управління розвідки України (ГУР) завдали потужного удару по військовій інфраструктурі ворога в тимчасово окупованому Криму. У ході спецоперації українські дрони Prymary знищили кілька російських радіолокаційних станцій, призначених для виявлення та наведення ракет на повітряні та надводні цілі. Загальна вартість уражених об’єктів оцінюється в десятки мільйонів доларів.

Серед ураженої техніки окупантів – надсучасні радіолокаційні станції, які відігравали ключову роль у системі російської протиповітряної та берегової оборони.

Зокрема:

  • 48Я6-К1 “Подлет” – мобільна радіолокаційна станція кругового огляду, яка виявляє повітряні цілі на малих і гранично малих висотах.
  • МР-10М1Э – командний пункт берегової радіолокаційної станції, який використовується для спостереження за надводними цілями.
  • 9С32 “Имбирь” – станція наведення ракет, що входить до складу російської системи протиповітряної оборони.
  • СТ-68 – командний пункт РЛС, який забезпечує виявлення низьколетючих об’єктів.
  • 39Н6 “Каста-2Е2” – мобільна РЛС, яка дозволяє розпізнавати повітряні цілі на гранично малих висотах.

Знищена станція “Каста” є надзвичайно важливим елементом російської ППО та коштує близько 60 мільйонів доларів.

Крім радарних станцій, українські дрони Prymary також завдали ударів по російській військовій вантажівці КАМАЗ та судну “Федір Урюпін”, яке використовувалося для забезпечення окупаційних військ. 

Це не перший випадок знищення українськими силами російських радіолокаційних станцій у Криму. Нещодавно окупанти зазнали суттєвих втрат, втративши ключові оборонні об’єкти. Точні удари українських військових знищили важливі елементи ворожої протиповітряної оборони, зокрема сучасні радіолокаційні станції, що відповідали за виявлення повітряних цілей і управління ППО.

Крім того, було уражено пускову установку комплексу С-300СВ, командні пункти та три зенітно-ракетні комплекси “Панцир-С1”. Внаслідок ударів постраждала й військова техніка противника – знищено транспортно-буксирне судно, універсальний буксир “Федір Урюпін” та гелікоптер Мі-8.

У ніч на 24 березня 2025 року рух автомобілів на Кримському мосту був тимчасово зупинений. Офіційних пояснень не надходило, проте ЗМІ припускають, що це могло бути пов’язано з атакою українських безпілотників із Чорного моря.


Анна Бальчінос



Джерело

Суспільство

РФ вимагає 152 роки ув’язнення для вісьмох кримчан за «роботу на розвідку України»

Published

on



Російський прокурор запросив загалом 152 роки ув’язнення для восьми жителів Криму, яких ФСБ звинувачує в участі в «агентурній групі української розвідки».

Про це повідомила у Телеграмі правозахисна ініціатива “Трибунал. Кримський епізод”, передає Укрінформ.

“Прокурор вимагає загалом 152 роки ув’язнення для вісьмох кримчан, яких ФСБ назвала “глибоко законспірованою агентурною групою української розвідки”. Сюжет вигадали – як у кіно: таємні канали постачання вибухівки, успішні диверсії на залізницях, встановлення засобів стеження, підготовка резонансних замахів на головних кримських колабораціоністів – Аксьонова та Константинова. В останній момент усіх врятували відважні співробітники ФСБ”, – йдеться у повідомленні.

Зазначається, що у суді справа почала розвалюватися з першого засідання через суперечливі свідчення фігурантів. Віктор Подвальний (призначений «куратором») заявив, що майже не знає інших обвинувачених у залі. Кирило Баранник визнав підрив колій, але наголосив, що діяв самостійно і нікого з підсудних не знає, а також заявив про катування електричним струмом, удушенням та утопленням. Ще один обвинувачений припустив, що його затримали лише через паркування авто біля будинку колаборанта Константинова. Обвинувачена Войнаровська зізналася, що підписала свідчення під погрозами слідчого ФСБ віддати її дитину до притулку.

Читайте також: Політв‘язня Тофіка Абдулгазієва росіяни знову помістили до карцеру, суд щодо звільнення перенесли

Правозахисники зауважили, що російський суддя Ігор Костін та двоє його колег розглядають чергову абсурдну справу. Раніше Костін уже засудив до довічного ув’язнення невинного українського фермера, який мав алібі. На всіх цих суддів чекає Міжнародний трибунал за воєнні злочини: позбавлення права на справедливий суд та співучасть у незаконному ув’язненні людей.

Як повідомляв Укрінформ, за час окупації Криму зафіксували 560 політичних в’язнів та переслідуваних за кримінальними «справами», з яких 316 – представники кримськотатарського народу.



Джерело

Continue Reading

Суспільство

Зірвався продаж арештованого флоту в порту Ізмаїла

Published

on



Спроба продати на аукціоні дев’ять арештованих суден, які перебувають у порту Ізмаїл Одеської області, провалилась.

Про це свідчить оголошення в системі Prozorro.Продажі.

Торги заплановували на 8 жовтня у форматі трираундового англійського аукціону, тобто учасники мали підвищувати ціну. Однак через відсутність зареєстрованих учасників вони не відбулися.

До лота увійшли дев’ять суден: Rondo, Svir, Avangard, VolgoBalt 225, VolgoBalt 193, VolgoBalt 244, Omskiy 6, Naviger 2 та Omskiy 132. Загальна стартова вартість становила 151,6 мільйона гривень.

Частина суден має пошкодження, отримані внаслідок російських атак. Зокрема, на окремих корпусах і в трюмах є пробоїни, через які всередину потрапляє вода. У судна Omskiy 132 частково затоплене машинне відділення.

Інші судна тривалий час перебували у простої, через що мають незадовільний технічний стан. Вони потребують ремонту корпусів і механізмів, а також перевірки та відновлення систем.

Судна заарештували у квітні 2022 року за рішенням слідчого судді Личаківського районного суду Львова. Арешт наклали за клопотанням прокурора Офісу генерального прокурора. Власниками суден були російські компанії.

Згодом арештовані активи передали в управління Агентству з розшуку та менеджменту активів (АРМА), яке й виставило їх на продаж на електронному аукціоні.

Проте, варто додати, що окрім вартості самого лота, в оголошенні прямо передбачені митні платежі у понад 58 мільйонів гривень та можливі значні витрати на ремонт і утримання суден.

 


Ірина Глухова



Джерело

Continue Reading

Суспільство

Нова директорка дитячого будинку в Одесі задекларувала відсутність власного житла :: Новини :: Центр публічних розслідувань

Published

on


07 жовтня 2026 р. 18:44

В Одесі призначили нову директорку дитячого будинку, яка не має власного житла. У її декларації немає квартири чи будинку у власності або оренді.

Відповідне розпорядження оприлюднили на сайті Одеської міської ради.

Йдеться про Інну Свирід, яку призначили виконувачкою обов’язків директорки КНП “Спеціалізований психоневрологічний дитячий будинок №3 “Сонечко” Одеської міської ради. До виконання обов’язків Свирід приступила з 1 жовтня. Вона працюватиме на посаді тимчасово – до призначення постійного керівника закладу.

Підставою для призначення стала заява Свірід та подання директора Департаменту охорони здоров’я Одеської міської ради Олени Колоденко. Розпорядження підписав виконувач обов’язків міського голови, секретар Одеської міської ради Ігор Коваль. У декларації Свирід зазначила, що зареєстрована та фактично проживає в Одесі. Водночас власного або орендованого житла вона не задекларувала.

Єдиним об’єктом нерухомості у декларації вказана земельна ділянка в Одесі площею 600 квадратних метрів. Власницею землі є її мати, а сама Свирід набула права користування ділянкою ще у 2004 році. Також нова очільниця “Сонечка” задекларувала автомобіль Toyota RAV-4 2007 року випуску. У власність вона придбала його у 2011 році за 100 тисяч гривень.

Інших об’єктів нерухомості у декларації – зокрема квартири, будинку чи незавершеного будівництва – не зазначено.

Ірина Глухова



Джерело

Continue Reading

Trending

© 2023 Дайджест Одеси. Копіювання і розміщення матеріалів на інших сайтах дозволяється тільки за умови прямого посилання на сайт. Для Інтернет-видань обов'язковим є розміщення прямого, відкритого для пошукових систем гіперпосилання на використаний матеріал не нижче другого абзацу. Матеріали з позначкою «Реклама» публікуються на правах реклами, відповідальність за їхній зміст несе рекламодавець.