Події
Українська твердиня віри і незламності
Тридцять років тому на державному рівні було ухвалене рішення про відтворення в Києві Михайлівського Золотоверхого собору
Цей знаменитий собор, як і весь Свято-Михайлівський монастир, у своїй майже тисячолітній історії пережив багато вікопомних подій, які вплетені в літопис України. В тридцяті роки минулого століття, за більшовизму, він був навіть ущент зруйнований. На цьому місці планувалося звести гігантські споруди й пам’ятники новій владі. Але й ця, найчорніша сторінка в історії собору, була перегорнута, і 9 грудня 1995 року на найвищому рівні в незалежній Україні було прийняте рішення про відтворення Михайлівського Золотоверхого собору з його дзвіницею, мурами і брамою. Саме на стіні цих мурів нині знімки героїв – сучасних захисників Української держави, її волі, віри й незалежності.
ЯК СТВОРЮВАВСЯ Й ОНОВЛЮВАВСЯ СОБОР?
Перед тими, хто взявся три десятиліття тому відтворити собор, постало непросте завдання, адже проєктів його спорудження і пізніших реставрацій не залишилося. Були хіба що спогади про собор, його описи в різних пам’ятках – літописних, археологічних, літературних.
…Історія собору почалася з монастиря, збудованого київським князем, сином Ярослава Мудрого Ізяславом у другій половині 1050-тих років. Монастирська церква з’явилась тут у 1108 – 1113 роках за часів його сина Святополка II Ізяславича, який назвав її на честь Архистратига Михаїла. Дослідники вважають, що головною причиною назвати так храм стала перемога князя над половцями (Святий Михаїл був покровителем воїнів). У 1108 році дружина Святополка Ізяславича Варвара, дочка візантійського імператора Олексія I Комніна, привезла з Константинополя в Михайлівський собор мощі святої Великомучениці Варвари. І це – найдревніші мощі в Україні (нині вони знаходяться у Володимирському соборі Києва). Зазначимо, що храм, названий на честь Архистратига Михаїла, слугував родовою усипальницею князів Ізяславичів.
До назви «Свято-Михайлівський» додають ще й слово «Золотоверхий», бо це перша культова споруда в Київській Русі, бані якої були позолочені. Та, крім цього, собор вирізнявся і своєю оригінальною архітектурою. Це був хрестово-купольний храм, збудований з цегли і каміння, побілений вапном. У пазухах склепінь містилися голосники. Всередині храм мав три нави, його стіни прикрашали фрески і мозаїки з зображенням Ісуса Христа, Божої Матері і святих.
Свої рядки в літопис Свято-Михайлівського собору вписав цілий ряд видатних представників православної церкви України. Назвемо для прикладу одного з них – Іова Борецького. Після отримання початкової освіти він навчався у Львівській братській школі, потім – в Острозькій академії. Є підстави припускати, але немає документальних підтверджень, що навчався він і в Краківському університеті. Після цього Іван Борецький сам стає навчителем, ректором Львівського братства. Згодом переїздить зі Львова до Києва і очолює Київську Богоявленську братську школу. То була пора активної діяльності Київського братства, до якого увійшло все Запорозьке Низове військо на чолі з гетьманом Петром Конашевичем –Сагайдачним. Тоді ж Іван Борецький приймає постриг у Свято-Михайлівському монастирі з іменем Іова.
У ті роки загострюється боротьба між прихильниками і супротивниками унії. Великі надії для православних породив приїзд до Києва Єрусалимського патріарха Феофана, який багатьох представників православного духовенства висвятив на єпископів. 9 жовтня 1620 року патріарх рукоположив на митрополита Київського ігумена Свято-Михайлівського Золотоверхого монастиря Іова Борецького. За роки перебування цього подвижника на митрополичій кафедрі було засновано і розбудовано велику кількість храмів і обителей, з’явилося багато шкіл і друкарень. Іов Борецький залишив наступним поколінням низку яскравих духовних творів. Перед відходом у Вічність він назвав і опікунів розбудованого ним Михайлівського монастиря: Печерського архимандрита Петра Могилу і Луцького єпископа Ісаакія Борисковича.
Упродовж більш як дев’яти століть своєї історій собор пережив кілька реставрацій і реконструкцій. Біля нього була споруджена дзвіниця. Згодом храм оновили у стилі українського бароко. На початку ХХ століття у соборі встановили опалення, реставрували частину фресок, переклали підлогу.
ВАРВАРСЬКЕ ЗНИЩЕННЯ СОБОРУ
А через двадцять з лишком років, при радянській владі, собор було висаджено в повітря. Підірвали його 14 серпня сумнозвісного 1937 року.
Але ще до цього для видимості була створена комісія з підготовки цього варварського акту. Проти знесення собору виступив лише один її член – мистецтвознавець Микола Макаренко. Влада йому цього не простила: невдовзі він був репресований (нині на території собору Макаренку встановлено меморіальну дошку).
Владоможці дозволили тоді зняти і зберегти лише окремі фрески і мозаїки. Більша частина з них опинилася в музеях Москви, Ленінграда, Новгорода та інших міст СРСР. Мозаїчну композицію «Євхаристія» перенесли до Софійського собору.
Вже за часів незалежної України, у березні 1997 року, я мав можливість побачити дві мозаїки з цієї композиції далеко від Києва, в Метрополітен-музеї Нью-Йорка, в якому в ті дні була розгорнута велика виставка мистецьких шедеврів періоду Візантійської імперії. Навiть для Нью-Йорка – мегаполісу, де не бракує всепланетарного масштабу подiй i грандiозних видовищ, ця виставка стала помiтним явищем. I рiч не тiльки в помпезнiй, яскравiй церемонiї її вiдкриття, на яку 3 березня 1997-го було запрошено понад 800 вiдомих гостей з рiзних куточкiв свiту, а в тому, що за далеким океаном, у нью-йоркському Метрополiтен-музеї «зустрiлися» мистецькi шедеври з 24 країн, створенi в одну з найвизначнiших епох в iсторiї людської цивiлiзацiї — епоху Вiзантiї. А що це справдi шедеври, в цьому могли переконатися сотнi тисяч вiдвiдувачiв виставки. Тож у її органiзаторiв були всi пiдстави назвати виставку «Слава Вiзантiї» (Glory Byzantium). Я б тiльки, оглянувши її експозицію, додав: йшлося про експонати, якi увiчнили славу не тiльки тисячолiтньої Вiзантiйської iмперiї, а й її найближчих сусiдiв, серед яких помiтно видiлялася Київська Русь.
I в цьому незаперечна заслуга всiх, хто був причетний до створення й органiзацiйного забезпечення української частини експозицiї. Особливо варто видiлити енергiю, невтомнiсть, наполегливiсть, якi виявила при формуваннi українського роздiлу експозицiї тодішня спiвробiтниця Метрополiтен-музею Оленка Певна. Вона народилася в Нью-Йорку, виросла в цьому місті, виховувалася в сiм’ї українських емiгрантiв, щирих патріотів України, вiдданих землі батьків серцем i душею (мати, Христина Певна, — багато років була працівницею Українського музею на Другiй авеню в Нью-Йорку, батько, художник і літератор Богдан Певний — був тривалий час спiвредактором широковiдомого українського журналу «Сучаснiсть»). Оленка Певна захистила докторську дисертацiю, в якiй дослiджуються архiтектурнi й мистецькi цiнностi Київської Русi. Отож, значною мiрою саме завдяки їй українським експонатам на виставцi в Нью-Йорку був видiлений окремий просторий зал. Її перу належить i окремий, великий за обсягом роздiл у розкiшному каталозi, спецiально пiдготовленому до виставки (зовнi каталог нагадує давньоруське Євангелiє).
Коли вже зайшла мова про «український зал» у Метрополiтен-музеї, то слiд сказати, що найпомiтнiшi його експонати — i за розмiрами, i за художньою цiннiстю — двi мозаїки, якi вцiлiли вiд по-варварському зруйнованого в 30-тi роки Свято-Михайлiвського Золотоверхого собору: «Архiдиякон Стефан» (231 х 134 см) i «Апостол Фадей» (299 x 109 см). Вони стали окрасою не тільки української частини експозиції, а й усiєї виставки.
У цьому зв’язку запам’ятались мені слова Оленки Певної, яка під час екскурсії для нас зауважила, що можна виставити i ювелiрнi прикраси часiв Київської Русi, але якщо Україна видiлить великi речi, то її запам’ятають обов’язково.
Дивлячись на ці фрески, гірко було усвідомлювати, яку непоправну втрату зазнав Київ, вся Україна, коли в тридцяті роки був знищений Золотоверхий Свято-Михайлівський собор – видатна архітектурна і художня пам’ятка часів Київської Русі. Навіть золотоординська навала 1240 року не зруйнувала його (правда, зідрала позолоту з куполів), а новітні варвари зі сходу та їх місцеві прислужники не пожаліли храм, бо він не вписувався у їхню намальовану вбогою уявою картину розгортання тут великого урядового центру з гігантськими потворними бетонними спорудами та розчищеним від культових споруд простором для більшовицьких військових парадів, «пролетарських» демонстрацій і масових гулянок.
Ось як, приміром, «обгрунтовував» це варварство тодішній народний комісар освіти УРСР В.Затонський: «Учені любителі старого мотлоху всіляко домагаються повного збереження собору (…) Повідомляю, що питання про знесення собору вирішено. Може йтися тільки про зняття мозаїк та фресок. Чим довше будуть тягнути, тим менше залишиться часу для цієї складної операції. Винні будуть самі лахмітники». І це говорив не хто-небудь, а нарком освіти! Тим, хто задумував і створював цей собор і монастир, навіть у страшному сні не ввижалося, що через дев’ятсот літ з’являться подібні руйнівники в людській подобі і що таке жахіття стане можливим.
Але за Божим промислом часи змінилися, і після проголошення незалежності України було підняте питання про відродження Свято-Михайлівського собору, нашої національної святині. Голос за це, зокрема, подав видатний український письменник Олесь Гончар, на честь якого на території монастиря встановлено меморіальну дошку. Керівництво держави, уряду, міста Києва підтримало цю благородну справу, і в другій половині дев’яностих років постав відтворений Собор Архистратига Михаїла. Головний архітектор проєкту його відтворення – Юрій Лосицький. Йому й очолюваній ним групі архітекторів пощастило хіба що в тому, що в середині тридцятих років інженер-технолог та мистецтвознавець Іполит Моргілевський дослідив архітектурно-будівельні особливості собору й виконав його обміри. Це суттєво допомогло у відтворенні храму.

НА ЗАХИСТ НАЦІОНАЛЬНОЇ ГІДНОСТІ
Відновлений Михайлівський Золотоверхий у наші часи гідно продовжив славетні традиції попередніх століть, вписав нові рядки в історію і храму, й обителі, підтвердивши головну їхню місію – бути твердинею православної віри і національної незламності. Це особливо проявилося й прозвучало в ніч на 30 листопада 2013 року, під час бандитського розгону мітингу на майдані Незалежності внуками тих, хто зруйнував собор. Патріотична українська молодь тієї ночі знайшла захист у Михайлівському храмі, а в дні Революції Гідності собор і монастир приймав убитих і поранених учасників протестів. Приведемо лише кілька епізодів з тих тривожних днів і ночей.
У ніч на 30 листопада десятки гнаних беркутівцями кинулися до Михайлівського собору. Його центральну браму відкрив тодішній вратарник монастиря семінарист Руслан Лапука. Кореспондентові Укрінформу, який брав у нього інтерв’ю, він розповів, що родом з Тернопільщини і тоді навчався на третьому курсі Київської православної богословської академії й був послушником (жив у монастирі і готувався до прийняття чернецтва Михайлівського монастиря). Його послухом якраз і було вратарництво – у певний час він відчиняв і зачиняв ворота монастиря. Тієї ночі, під час обходу, він виявив на території обителі двох студентів, які проникли в монастир через огорожу з боку парку. Вони просили відчинити ворота для їхніх друзів, бо їх, мовляв, повбиває «Беркут». Руслан взяв на себе відповідальність відкрити центральну соборну браму. Невдовзі з’явився автобус з беркутівцями, але студенти встигли не тільки сховатися, а й забарикадувати ворота.

Спецпризначенці не наважилися йти на штурм монастирських воріт. Переслідуваних напоїли чаєм, і вони згодом пішли в собор на вранішню службу.
Тим часом чутка про побиття студентів швидко поширилися Києвом та за його межами, і вранці 30 листопада біля собору зібралося десятки тисяч обурених протестувальників.
Ось як про це згадує для Інституту національної пам’яті один із них, відомий український громадський діяч, композитор, поет і кобзар, народний артист України Тарас Компаніченко: «Зранку ми всі поїхали на Михайлівську площу… Я був просто вражений, коли на Михайлівську вийшли кияни, коли Київ “піднявся”. Бо на тому мітингу на Європейській площі людей було мало, але влада зробила страшну річ – вона переступила через кров, і люди побачили, що влада здатна на все, і оце обурення – воно вивело людей, киян власне.
Я був настільки захоплений, що навіть пісню там написав – “Дума киян”: “Станемо мужньо, дружно, потужно від гір узвозами на діл. В нас на знаменах, щитах черлених архангел Божий Михаїл”. Кияни не піддалися усіляким технологіям, “закатуванням в бетон”, інформаційним війнам – і от Київ, шляхетний Київ устав і показав своє справжнє обличчя. І це було дуже, дуже важливо і приємно».
Інший епізод – з ночі одинадцятого грудня 2013 року. Тої ночі, вперше за вісім останніх століть, Київ почув набат Михайлівського собору (до цього востаннє били в Києві на сполох ще в 1240 році, під час навали золотоординців хана Батия). Цього разу дзвони Михайлівського собору подавали голос про небезпеку і закликали захистити маніфестантів. Спецпризначенці планували очистити від них майдан Незалежності. Тривожні попереджувальні дзвони звучали вночі, з першої до п’ятої години. Цю місію з благословення намісника монастиря ігумена Агапіта взяв на себе і своїх друзів Іван Сидор, тодішній аспірант Київської православної богословської академії. Він тоді в кров стер собі руки, б’ючи у дзвони. Як і його добровільні помічники, але набатний голос Михайлівського почув Київ, і беркутівський штурм майдану не відбувся.
Найсумніші епізоди тої пори пов’язані з прощанням із загиблими героями Небесної сотні. Першим відспівали у соборі Михайла Жизневського, який загинув 22 січня 2014 року від кулі снайпера.
Михайло родом з Гомельщини (Білорусь). Після школи здобув професію газозварника, займався карате, виготовляв середньовічні лати в лицарському клубі. Ходив до православної церкви, мав намір піти в Жировицький монастир. Але життя склалось інакше. У 2005-ому через переслідування білоруським КДБ переїхав в Україну, жив спочатку в Донецьку та Кривому Розі, згодом – у Києві й Білій Церкві, працював зварником, монтажником, позаштатним кореспондентом газети «Соборна Київщина». У Революції гідності брав участь з перших її днів, входив до Самооборони Майдану і був її одним з найактивніших членів. О дев’ятій годині ранку 22 січня його життєвий шлях обірвав підступний постріл снайпера. Панахида за Михайлом Жизневським відбулася 26 січня, в день, коли йому мало виповнитися 26 років. На прощання з ним прийшли тисячі людей. Собор не міг усіх вмістити, люди заповнили всю площу перед ним. Після панахиди тіло Михайла пронесли вулицями Володимирською, Богдана Хмельницького, Хрещатиком, майданом Незалежності під крики «Герой!» та «Живе Білорусь!» У 2017 році Михайлу Жизневському було посмертно присвоєно звання Герой України.
На території Михайлівського монастиря є старе розлоге дерево – дерево смутку: під ним клали тіла загиблих Героїв Небесної Сотні. Тут над ними читав перші заупокійні молитви отець Михайло Карнаух. У ті ж дні в стінах собору і загалом у монастирі лікували від ран, рятували життя сотень тих, хто безоружно і безстрашно вийшов на прю із силами зла. Вийшли і перемогли.


Цілком доречно насамкінець буде привести слова предстоятеля Православної церкви України, митрополита Київського і всієї України Епіфанія, промовлені в стінах Михайлівського Золотоверхого собору з нагоди двадцять третьої річниці відновлення Храму.

Він, зокрема, привернув увагу до тої обставини, що хоча Михайлівський собор і був висаджений у повітря, але на його місці так нічого і не збудували. Бог ніби зберіг це святе місце від більшого плюндрування, залишаючи його приготованим для нового, відродженого храму. І цей храм постав на наших очах, як видимий символ і знак відновлення.
«Тоді, понад чверть століття тому, коли розпочалася відбудова, ніхто з нас не міг знати, що цьому храму буде приготовлена особлива історична роль в житті нової України, – продовжив промовець. – Але про це знав Господь, і тому готував це місце для служіння нашому народу. І коли прийшов час випробувань, саме відроджений Михайлівський Золотоверхий собор став точкою відліку нової історії України – з ним пов’язаний опір диктатурі, тут знайшли свій прихисток борці за свободу, від його стін розпочався не просто політичний протест, але справжня народна Революція гідності. На його стінах постав меморіал, що вшановує наших новітніх героїв, завдяки подвигу та жертовності яких Україна все ще вільна та не скорена, продовжує опір агресору і торує шлях до перемоги. І коли з волі Божої постала єдина Помісна Церква, незалежність якої отримала благословення від Матері-Церкви Константинопольської – тут, у Михайлівському соборі, утвердився наш духовний центр… Відновився з руїни цей собор – відновиться, з милосердя Божого і нашими спільними зусиллями, і зранена, але незламна Україна!»

Михайло Сорока, заслужений журналіст України
* Точка зору автора може не збігатися з позицією агентства
Події
Галина Храпко, кінопродюсерка
Незабаром глядачам представлять повнометражний документальний фільм «12. Земля Героїв» – реальні історії захисників із найчисельнішого виду Збройних Сил України – Сухопутних військ. Ідея створити таку кінорозповідь у Галини Храпко – кінопродюсерки, засновниці й директорки кінокомпанії, викладачки кафедри продюсування КНУТКіТ імені Івана Карпенка-Карого – зародилася в перший рік повномасштабної російсько-української війни.
Хто ті достойники, чий приклад має надихати інших на відважні вчинки, і як за кілька років трансформувався початковий задум? Чому для знімальної команди було важливо створювати фільм про тих, хто продовжує бути у строю? Як переживали загибель нещодавно у грудні одного з героїв фільму – кавалера «Золотої Зірки» легендарного підполковника Олександра Шемета, який зумів на Мі-24 у квітні 2022 року долетіти під інтенсивним ворожим вогнем до заблокованих рашистами захисників «Азовсталі», доставив медикаменти та їжу й вивіз поранених з комбінату?
На ці та інші запитання Укрінформу відповідає Галина Храпко в контексті того, чи можливо, якими силами створити 1000 годин якісного українського контенту, як це нині декларують державні управлінці.
Співрозмовниця каже, що кожна історія фільму «12. Земля Героїв» могла б стати окремою повнометражною стрічкою. Уже готуються дві наступні кінороботи – про українських захисників, удостоєних найвищої державної нагороди, які боронять море та небо. Однак такий поділ є умовним, адже той самий Олександр Шемет був пілотом Сухопутних військ.
ГЕРОЇ УКРАЇНИ ІЗ СУХОПУТНИХ ВІЙСЬК – У НОВОМУ ДОКУМЕНТАЛЬНОМУ ФІЛЬМІ
– Пані Галино, як народжувалася ідея створення документального проєкту про захисників – Героїв України?
– Україна у війні із 2014 року, тому ідея виникла ще в перші місяці повномасштабного вторгнення Росії. Реальність така, що дуже багато захисників – і нагороджених, і ненагороджених – віддали своє життя за кожного з нас. Усі вони – герої і заслуговують бути на екранах.
Проте, коли запитували в молоді у школі чи університеті, кого із захисників чи захисниць знають, – небагато прізвищ називали у відповідь. Тому ми вирішили допомогти запам’ятати імена тих, хто боронить Україну. Герої України – це люди, чиї імена ми маємо знати.
Разом із командою ми тривалий час продумували, як у період тяжіння дітей і молоді до коротких форматів побудувати кінорозповідь про героїв, щоб ці кадри стали не поодинокими спалахами, а системним контентом в інформаційному просторі. Тож ідея остаточно викристалізувалася на початку 2023-го.
Далі був тривалий час пошуку фінансування для реалізації цього масштабного проєкту. І тільки у 2025 році на мистецькому конкурсі Мінкульту наш перший фільм великого циклу – про 12 захисників землі – здобув перемогу й отримав державну підтримку.
– Як вдалося знімальній групі контактувати з чинними військовими?
– Завдяки підключенню до проєкту як співпродюсера Тараса Ткаченка – режисера таких фільмів, як «Гніздо горлиці» та «Залишенець. Чорний ворон», який нині очолює Перший Центр інформаційно-комунікаційної підтримки Сухопутних військ ЗСУ. І завдяки тісній співпраці із Сухопутними військами нам вдалося відзняти ці перші 12 унікальних історій. Власне, процес зйомок і подальші роботи над фільмом тривали трохи менше трьох місяців. Це рекордні терміни для такого обсягу роботи.
– Чи одразу визначилися з назвою і форматом?
– Проєкт спочатку мав робочу назву «100 героїв України».
Проєкт спочатку мав робочу назву «100 героїв України»
Ми планували створювати короткі документальні історії тривалістю до п’яти хвилин – у міжнародній практиці такі формати називають «капсулами». Ідея полягала у створенні 100 таких історій, відтак – десять документальних повнометражних фільмів. А вже на основі капсульних та розгорнутих документальних створювати ігрові повнометражні фільми. Як мінімум один такий бойовик-екш було заплановано до річниці незалежності України у 2026 році.
Але зрозуміло, що ми втратили багато часу на пошук фінансування, тому в ці строки вже нереально вкластися. У концепті було закладено також появу коміксів, книг, театральних постановок, радіоп’єс тощо. Для ефективного утвердження ідентичності та патріотичного виховання потрібен комплексний підхід. У ньому немає дрібниць – навіть те, щоб на зошитах і щоденниках школярів були зображені реальні герої, має значення.
УНІКАЛЬНІ ІСТОРІЇ: НАЙБІЛЬШЕ ЧИСЛО ЗНИЩЕНОЇ ВОРОЖОЇ ТЕХНІКИ І ТРОФЕЙНІ ТАНКИ
– Кого саме побачать глядачі в документальному фільмі «12. Земля Героїв»?
– Ми розповідаємо історії і чинних військових, і тих, хто через серйозні поранення не може бути на передовій на фронті, проте продовжує навчати новобранців або забезпечувати Сили оборони. Режисер фільму – Володимир Сидько, головний оператор – Дмитро Санін. Креативною продюсеркою стала Наталія Яковлева, а продюсуємо фільм ми з Тарасом Ткаченком.
У фільмі глядачі побачать Олександра Іванцова з позивним Схід, військовослужбовця Третьої окремої штурмової бригади (3 ОШБр). Він єдиний, хто у 2022 році не вийшов з оточеної росіянами «Азовсталі» і не потрапив у полон. Дивом вижив і дивом дістався підконтрольної нашим військовим території.
Олександр написав книгу спогадів «Флешбек: Маріуполь». Своїм служінням Україні він доводить, що захист Батьківщини – це честь.
Ще один наш Герой – Андрій Головня.
Ще один наш Герой – Андрій Головня
Коли розпочалася повномасштабна війна йому було лише 19. Він навчався в Національному університеті фізичного виховання і спорту та працював охоронцем у київському ресторані. Спочатку його не хотіли брати до війська, казали, що надто молодий. Згодом він установив український рекорд за кількістю знищеної ворожої техніки із «Джавеліна». І тепер ми очікуємо розгляду заявки на фіксацію світового рекорду.
Також у фільмі – історія майора Олега Ширяєва з позивним Сірко, який спланував і очолив похід на Курщину; проводимо паралелі з військом Сагайдачного. Також вихопили для фільму унікальну здатність Сергія Пономаренка перехоплювати на полі бою ворожі танки й повертати на поле бою вже під українським прапором.
Кожна із дванадцяти історій – унікальна. І кожна з них заслуговує стати окремим ігровим фільмом для великого екрану.
– У фільмі «12. Земля Героїв» розповідатимете і про легендарного підполковника Героя України Олександра Шемета із 12 окремої бригади армійської авіації імені генерал-хорунжого Віктора Павленка. Він загинув з екіпажем 17 грудня 2025 року, виконуючи бойове завдання.
– Для знімальної команди це була велика втрата. Ми всі були просто шоковані. 12 грудня, до Дня Сухопутних військ, ми презентували перший трейлер нашого фільму, наступного дня вітали Олександра Шемета з днем народження – йому виповнилося 55 років. А через п’ять днів із самого ранку нам повідомили цю страшну звістку.
Олександр Шемет у квітні 2022 року на Мі-24 долетів до заблокованих рашистами захисників «Азовсталі», доставив медикаменти, їжу і під інтенсивним ворожим вогнем вивіз поранених із комбінату. Загалом мав 36 років льотного досвіду, провів 3400 годин у небі, виконав багато успішних бойових операцій за межею можливого.
Для Олександра Шемета це була перша кінооповідь. Ми закарбувати й зберегли її для історії – для його дітей, онуків, родини й усієї країни.
– Коли фільм «12. Земля Героїв» плануєте показувати в кінотеатрах?
– Оскільки бачимо серед глядацької аудиторії школярів і студентів, то хочемо встигнути з прокатом до завершення нинішнього навчального року.
ПРОГРАМА «1000 ГОДИН УКРАЇНСЬКОГО КОНТЕНТУ» МАЄ СТАТИ ПРОТИДІЄЮ РОСІЙСЬКІЙ ПРОПАГАНДІ
– Маючи багаторічний практичний досвід у кіно та телевиробництві, як ви ставитеся до програми «1000 годин українського контенту», для реалізації якої в держбюджеті закладено на 2026 рік 4 млрд грн?
– Мене не лякає такий обсяг. Якщо розкласти його за категоріями різних форматів, то він перестає бути загрозливим. Навпаки – це можливість створити системну протидію російській пропаганді. Питання трохи в іншому: чи має держава сьогодні інституційну спроможність якісно, прозоро та відповідально реалізувати такий обсяг виробництва протягом одного року.
– Яка ситуація у нас із самими фахівцями в кіноіндустрії, коли підходимо до чотирирічного рубежа повномасштабної російсько-української війни?
– Так, ми маємо враховувати, що чимало людей із кіногалузі воюють, багато жінок із дітьми виїхали ще на початку 2022 року. Проте саме реалізація програми «1000 годин українського контенту» могла б виконати ще й важливу соціальну функцію – сприяти поверненню в Україну тих, хто зараз за кордоном. Кажу про це відповідально, бо як продюсерка спілкуюся з багатьма тимчасово переміщеними через війну представницями нашої кіноіндустрії. Якщо в них тут буде робота – це мотивуватиме їхати додому.
– Кого можна залучати до виробництва контенту з тих, хто перебуває закордоном?
– Передовсім ідеться про дівчат і жінок. Насправді за кордоном перебуває багато талановитих українських режисерок, продюсерок, сценаристок, акторок, операторок та інших представників кіноіндустрії. І якби вони розуміли, що можуть бути задіяні, гадаю, багато хто з них був би готовий приїхати. Вони кажуть: «Війна триває, небезпека залишається, проте найважливіше – аби тільки була змога працювати».
ПРОПОЗИЦІЯ: ОПЕРАТОРІВ КОНКУРСНИХ ВІДБОРІВ ПРОЄКТІВ ДЛЯ ДЕРЖАВНОЇ ПІДТРИМКИ МАЄ СТАВАТИ БІЛЬШЕ
– Що потрібно врахувати, щоби програма «1000 годин українського контенту» не зазнала фіаско?
– Операторів конкурсних відборів має ставати більше, щоб грамотно розподілити між усіма обсяг навантаження. Дуже важливим є той момент, щоб усі претенденти на державну підтримку могли перебувати в рівних умовах і мати можливість чесного змагання. Останнім часом кіноспільнота активно обговорює втрату довіри до процедур оцінювання й ухвалення рішень. Показовим став 2024 рік, коли значна частина творців бойкотувала 19-й конкурсний відбір Держкіно, і це серйозний сигнал для системи. Але самоусення не вирішує проблеми, потрібно навпаки – об’єднатися, щоб такі конкурси були позбавлені «ручного режиму».
Ефективним інструментом може стати повна цифровізація процесів.
Ефективним інструментом може стати повна цифровізація процесів
Маю на увазі запуск єдиної електронної екосистеми, де кожен етап державної підтримки фіксується, має юридичну захищеність й охоплює весь життєвий цикл: від подачі заявки через електронний кабінет і експертного оцінювання – до ухвалення рішень, підписання договорів, контролю виробництва, дистрибуції, звітності та аналітики ефективності.
Це не лише про зручність чи економію витрат на апарат державної інституції, а про рівні правила для всіх, професійну відповідальність і ту ж довіру до процедурних умов, на які не повинен впливати людський фактор. І тоді з’явиться більша кількість якісних заявок, більше творців і митців, яким довіряють уже міжнародні партнери і готові долучатися – заходити у копродукцію. Також це буде здоровим сигналом для бізнесу, якому може бути вигідно співфінансувати перспективні проєкти. Але на сьогодні критично все впирається в довіру.
– Одним із таких нових операторів конкурсного відбору чи міг би стати й сам КНУТКіТ імені Івана Карпенка-Карого – найбільший профільний заклад, який готує фахівців для кіноіндустрії? Зараз дипломні роботи зазвичай студенти роблять власним коштом. А фінансові можливості в більшості, на жаль, дуже обмежені.
– Так, може – і це було б логічним кроком у межах державної культурної політики. Дебют у кіно – це не просто перший фільм, а ключовий момент переходу від навчання до професійної індустрії. Саме на цьому етапі формується відповідальність за повний виробничий цикл, роботу з бюджетом, командою, дедлайнами і правовими зобов’язаннями.
У європейській практиці дебюти ніколи не залишаються «вільним плаванням» – держава створює інституційні механізми контрольованого входу в професію через окремі програми або конкурсні лінії, часто за участю освітніх установ. Це дає не лише фінансування, а й менторський супровід, експертну оцінку та розуміння індустріальних правил гри.
В українському контексті саме державний профільний заклад може стати таким оператором для дебютних і студентських проєктів – у партнерстві з державою, ринком і професійною спільнотою. Це дало б змогу перетворити дебют із зони ризику на структурований етап професійного розвитку та забезпечити сталий прихід нових кадрів у національне кіно.
На міжнародній науково-практичній конференції я якраз і порушила тему підтримки кінематографічних дебютів – як стратегії збереження творчого потенціалу України у воєнний час.
– Часто Ахіллесовою п’ятою для вітчизняних фільмів стає обмежена можливість глядачам його побачити. Як робити видимим контент?
– Видимість фільму формується не після його завершення, а ще на етапі розробки.
Видимість фільму формується не після його завершення, а ще на етапі розробки
Дистрибуція, маркетинг і комунікація мають бути закладені в проєкт від самого початку – так само, як сценарій і виробничий план.
На внутрішньому ринку видимість у прокаті українського кіно часто залежить не від якості, а від кількості та часу сеансів: голлівудські блокбастери витісняють національні фільми в незручні слоти, фактично позбавляючи їх глядача. У таких умовах держава могла б підсилити доступ до українського кіно через механізм культурних ваучерів для школярів і молоді – тобто гарантоване право відвідати фільми, створені за державної підтримки, включно з дебютами. Подібні інструменти давно працюють у європейських країнах як частина культурної політики, формуючи звичку дивитися національне кіно. А далі починає діяти те, що не купиш за жодні бюджети, – реклама з уст в уста («сарафанне радіо»). Якщо фільм справді сильний, глядач сам стає його амбасадором. І саме з цього моменту кіно починає жити власним життям.
Валентина Самченко, м. Київ
Фото Павла Багмута та надані Галиною Храпко
Події
Зірка «Аватара» Зої Салдана стала найкасовішою акторкою всіх часів
Американська акторка і лавреатка «Оскара» Зої Салдана після виходу третього фільму франшизи «Аватар» – «Аватар: Вогонь і попіл» (Avatar: Fire and Ash) стала найкасовішою акторкою всіх часів.
Про це повідомило Variety, передає Укрінформ.
Салдана знялася у трьох найкасовіших фільмах усіх часів: «Аватар» 2009 року, його сиквелі 2022 року «Шлях води», які посідають перше і третє місця відповідно у рейтингу, а також «Месники: Завершення» 2019 року, який посів друге місце.
Вона також стала першою акторкою, яка знялася у чотирьох фільмах, що зібрали понад $2 мільярди у світовому прокаті, серед яких «Месники: Війна нескінченності» 2018 року.
Салдана також знялася у трилогії «Зоряний шлях», яка зібрала понад $1 мільярд у світовому прокаті.
Станом на 2024 рік світові касові збори фільмів за участю Зої Салдани перевищили 14 мільярдів доларів, вона посідала третє місце серед найкасовіших акторів усіх часів – після Скарлетт Йоганссон та Семюеля Л. Джексона.
Проте після виходу у грудні 2025 року у кінопрокат третього фільму франшизи «Аватар», який уже зібрав $1,23 мільярда, Салдана стала найкасовішою акторкою всіх часів – згідно з підрахунками, її фільми зібрали загалом $15,47 мільярда.
Акторка 13 січня ввечері опублікувала відео в соціальних мережах, в якому висловила подяку всім, хто допоміг їй досягти цієї віхи.
Зої Салдана – американська і домініканська кіноакторка, володарка призу за найкращу жіночу роль Каннського кінофестивалю, премій BAFTA, “Золотий глобус” і “Оскар” за роль у мюзиклі “Емілія Перес” (2024).
Як повідомляв Укрінформ, касові збори фільму «Аватар: Вогонь і попіл» (Avatar: Fire and Ash) канадського кінорежисера Джеймса Кемерона перевищили $1 мільярд за 18 днів прокату у світі.
Фото: Michael Buckner/Variety
Події
Вісім українських ілюстраторів увійшли до короткого списку Болонської виставки
Болонський ярмарок дитячої книги оприлюднив список фіналістів 60-ї Болонської виставки ілюстраторів, серед яких вісім українських художників і художниць.
Як передає Укрінформ, про це повідомляє Читомо.
На цьогорічну виставку ілюстраторів надійшло 20 790 робіт від 4 158 художників із 95 країн і регіонів. Фіналістами премії стали 317 ілюстраторів та ілюстраторок, серед яких вісім українських:
Юлія Ґвілім «Серед всяких істот і метеликів, на листку одної капусти жив Лука»;
Грася Олійко «Привіт»;

Поліна Дорошенко – обкладинка без текстових ;

Олег Грищенко «Один день у Чорнобилі»;

Романа Романишин «Навколо нас є багато історій»;

Анна Сарвіра «Я сумую за дитячим майданчиком в Україні, хоча моїх друзів там вже немає»;

Марія Різак «Зображення 1»;

Влада Сошкіна «Коли ми прийшли до лісу, цього разу все було інакше».

«Усі фіналісти на Болонському ярмарку дитячої книги отримають пріоритетний доступ і гарантоване місце для перегляду портфоліо в межах заходів Illustrators Survival Corner 2026, де вони отримають відгуки та цінні пропозиції від відомих видавців, ілюстраторів, авторів, агентів та артдиректорів», – зазначається на сайті ярмарку.
Крім того, одного з фіналістів оберуть для створення візуальної ідентичності Болонського ярмарку дитячої книги 2027 року під керівництвом дизайн-студії Chialab, що дасть додаткові можливості продемонструвати свої роботи світовій аудиторії.
Болонський ярмарок дитячої книжки – провідна галузева подія, яка збирає унікальну та різноманітну світову аудиторію та стала світовим центром обміну авторськими правами преміумкласу у сфері видавничої справи, що також поширюється на сучасні мультимедійні та ліцензійні бізнеси у сфері дитячих історій, ілюстрацій, анімації та суміжних галузях.
Болонська виставка ілюстраторів проходить щороку, починаючи з 1967-го. Метою цього конкурсу є продемонструвати останні тренди ілюстрації через нові імена художників. Виставка організовується в межах Ярмарку дитячої книжки у Болоньї, який є провідним ярмарком дитячих книжок у світі.
Як повідомляв Укрінформ, у 2025 році українка Марія Гайдук із проєктом «Вбиваючи богів» отримала Міжнародну премію за ілюстрацію на Болонському дитячому книжковому ярмарку.
Фото: bolognachildrensbookfair.com
-
Усі новини5 днів agoНаречена Клопотенка – що відомо про обраницю відомого шеф-кухаря
-
Україна1 тиждень agoу мережі захейтили доньку мовної омбудсменки (фото)
-
Війна7 днів agoТанкер Марінера — захопленим США судном РФ володіє бізнесмен з Криму
-
Усі новини1 тиждень agoНайжахливіші будинки знаменитостей — рейтинг журналістів
-
Усі новини1 тиждень agoяк гавайська мова зберагіє і передає тисячолітню історію
-
Війна1 тиждень agoАтака на Одеську область — ЗС РФ вдарили по портах, є загиблий — фото
-
Одеса1 тиждень agoЗатори на трасі Одеса-Рені, сьогодні, 29 грудня через пошкодження мосту біля Маяків
-
Події1 тиждень agoгранти на понад 50 мільйонів отримали 155 підприємців креативного сектору
