Події
Від Курбаса до Уривського: «Макбет» крізь століття
Постановки шекспірівської трагедії режисерами різних поколінь допомагають відчути українську театральну культуру
Вистава «Макбет» за п’єсою Шекспіра в постановці режисера Івана Уривського стала однією з найочікуваніших прем’єр сезону в Національному академічному драматичному театрі імені Івана Франка. У новій інтерпретації події 400-річної давнини переосмислюються крізь призму впливу сучасних інформаційних технологій на людину. Водночас звернення до цієї класичної історії про жагу до влади під час повномасштабної війни спонукає провести паралелі з новаторським театром Леся Курбаса столітньої давнини.
Ця прем’єра долучається до справжнього «шекспіроБУМу» в Україні: за останні десять років, як раніше повідомляв Укрінформ, з’явилося 111 нових вистав за п’єсами видатного драматурга.
Про паралелі між сучасною постановкою «Макбета» Уривського та виставою Курбаса, репресованого радянсько-московською владою, ми детальніше поговорили з театрознавицею Ганною Веселовською та акторами вистави – виконавцем ролі Макдуфа Ренатом Сєттаровим і виконавцем ролі Банко Віталієм Ажновим.
ВІЩУНОК ШЕКСПІРА УРИВСЬКИЙ ПЕРЕТВОРИВ НА СУЧАСНИХ МОНСТРІВ ІНФОРМАЦІЙНОГО ВПЛИВУ
У трагедії Шекспіра, і відповідно у виставі франківців, прем’єра якої відбулася 28 лютого, воєначальники Макбет та його друг Банко повертаються з війни переможцями. Вони зустрічають трьох відьом, які пророкують Макбету королівський трон.
У сучасній постановці віщунки – це не люди, а три рухомі світлові екрани, розміщені на гігантських гіроскопних кранах (подібні використовують під час кінозйомок). Протягом півторагодинної вистави без антракту глядачі відчувають демонічний вплив цих технологічних монстрів: їхніх голосів та рухомих металевих конструкцій, що чинять фізичний і психологічний тиск. На білих екранах посеред темряви з’являється кров — символ жертв тих, хто йде до влади через убивства.
Від цих роботизованих інформаційних систем ніде сховатися: вони заповнюють увесь сценічний простір і навіть кілька разів висуваються у глядацьку залу. Так режисер Іван Уривський та художник-постановник Петро Богомазов демонструють нав’язливість і всеохопність сучасної цифрової реальності, що здатна лякати й заганяти у глухий кут. Не всі здатні протистояти таким маніпуляціям, що призводить до фатальних наслідків.
Художниця з костюмів Тетяна Овсійчук використала для постановки виключно чорний колір та його відтінки. Протягом вистави актори тричі змінюють костюми: спочатку постають у робочому одязі, а згодом перевтілюються у барокові шекспірівські образи. Це візуально скорочує дистанцію між часом написання п’єси та сьогоденням.
ТИРАНІЇ ТА ДЕСПОТИЗМУ ЗАВЖДИ ПРОТИСТОЇТЬ ПОТУЖНІША СИЛА
У виставі «Макбет» задіяні переважно актори, які вже мають досвід роботи з Уривським. Постановку створили швидко — трохи більше ніж за два місяці інтенсивних репетицій.
«Ми звикли до такого темпу, – розповідає Віталій Ажнов. – Після початку повномасштабного вторгнення Росії в Україну взагалі всі стали мобільнішими. Хочеться все швидко встигнути, бо не знаєш, що буде завтра. Максимальна концентрація, довіра акторів до режисера, довіра режисера до акторів, неймовірна команда. Все як завжди в роботі з Іваном Уривським – в любові і співтворчості».
І додає: «Шекспір – вічний, неймовірний автор, у якого знаходимо безліч паралелей із сучасністю. «Макбет» є дуже важливою виставою в нинішній час та пересторогою суспільству. Тиранія, деспотизм і жага необмеженої влади не мають шкали вимірювання; неможливо визначити, хто гірший – Макбет чи Калігула. Навіть найменше зло залишається злом. І чим довше воно безкарне, тим більше розростається».
У своїй постановці Уривський помітно скоротив кількість персонажів шекспірівської п’єси. Це дозволяє сконцентрувати увагу на сутності ключових образів: Макбета (Акмал Гурєзов, Олександр Рудинський) і його дружини Леді Макбет (Тетяна Міхіна, Мальвіна Хачатрян), Банко (Віталій Ажнов, Іван Шаран), Дункана (Арсеній Тимошенко, Дмитро Чернов), Макдуфа (Ренат Сєттаров, Роман Ясіновський) і Малколма (Павло Шпегун, Леонід Шеревера).
Поступово Макбет і його дружина стають страшнішими за будь-яких демонів. Їхні стосунки просякнуті підступністю та жорстокістю, які витісняють любов. Зрештою, не так важливо, хто виявився слабшим чи мав більші амбіції, – руки у крові залишаються і в злочинця, і в його спільників.
Актор Ренат Сєттаров – виконавець ролі Макдуфа, який першим запідозрив Макбета у вбивстві, каже: «Інколи треба нагадувати, і розуміти, що ніхто не безсмертний; що за все скоєне треба буде згодом відповісти». Для актора роль Макдуфа є підтвердженням істини: на кожну силу знайдеться інша, потужніша.
ПОСТАНОВКА «МАКБЕТ» ЛЕСЯ КУРБАСА 1924 РОКУ: ПОНАД 30 ПЕРСОНАЖІВ ТА 5 ДІЙ
У Національному театрі імені Івана Франка нову постановку «Макбета» розглядають як продовження дослідження людської природи сценічними засобами. Сто років тому, у 1924-му, першу масштабну українську постановку цієї трагедії Шекспіра в театрі «Березіль» створив видатний режисер-авангардист Лесь Курбас.
Театрознавиця, докторка мистецтвознавства Ганна Веселовська розповідає, що «створення вистав за п’єсами, знайомими попереднім поколінням глядачів, є способом актуалізувати важливі події минулого». За її словами, постановки «Макбета» Леся Курбаса та Івана Уривського дуже різняться – через 100 років це зовсім інший театр. «Але важливо демонструвати цю тяглість. Подібна практика існує і в інших театральних культурах: кожне нове покоління режисерів звертається до класичної п’єси, пропонуючи власне бачення тексту».
Вона зауважує, що більшість глядачів не йде на виставу з підручником з історії театру. «Проте важливою є можливість нагадати про знакові для української культури імена: 100 років тому «Макбета» ставив Лесь Курбас, сьогодні — Іван Уривський».
«Коли розповідь про новаторство Леся Курбаса у 1920-х роках доповнюється сучасною візуалізацією — виставою Уривського, — знання глядача стають предметнішими: про історію театру в Києві, його репертуар, режисерів та акторів. Це допомагає наблизитися до епохи, яку тоталітарний радянський режим намагався стерти з пам’яті українців та світу», – каже пані Ганна.
Лесь Курбас вперше зрежисував «Макбета» і зіграв у ньому головну роль ще у 1920 році в мандрівному театрі, який показував цю виставу у Білій Церкві на Київщині. А згодом, у 1924 році, створив масштабну постановку в «Березолі», де вже сам не грав. На двомовному (українською та англійською) сайті «Open Kurbas: цифрова колекція» — https://openkurbas.org/, створеному Музеєм театрального, музичного та кіномистецтва України, серед оцифрованих 12 тисяч музейних предметів можна почитати анкети глядачів постановки «Макбет», які дивилися виставу 14 листопада 1924 року. Свої враження залишили, зокрема, вчитель, працівниця готелю, студент, слюсар, переписувач.
Вистава Курбаса 1924 року складалася з 5 дій і виразно демонструвала крах особистості в боротьбі за трон театральними засобами. Сценографію та костюми створив Вадим Меллер — художник-кубофутурист, засновник конструктивізму в українському театральному мистецтві. На сцені було задіяно понад 30 персонажів, не враховуючи учасників масових сцен. Дійство набувало рис політичного фарсу, позбавляючи героїв величі та формуючи до них іронічне ставлення.
ТЕХНОЛОГІЇ ТА МОРАЛЬНО-ЕТИЧНІ ПРИНЦИПИ
Хоча Іван Уривський залишив лише «скелет» відомої п’єси, через 100 років після Леся Курбаса він демонструє дуже цікавий підхід до тексту, зазначає Ганна Веселовська. «Мене абсолютно не бентежить те, що глядачам показують тільки одну лінію із твору Шекспіра. Коли люди у побутовому середовищі роблять такий закид, то я ставлю собі запитання: невже всі читали трагедію «Макбет» і детально її знають?», – пояснює театрознавиця.
На її думку, ця вистава – погляд на проблеми комунікації, але не стільки між людьми, скільки між людиною і технологіями. Це надзвичайно актуально сьогодні, в епоху роботизації, штучного інтелекту та інформаційних воєн. Адже в повсякденному житті ми взаємодіємо з безліччю пристроїв, часто не усвідомлюючи, яку роль їм відводить хтось невидимий.
«Містична роль у постановці «Макбету» Уривського відведена технологічним засобам – це сучасно. Проте такий аспект не відкидає розмови про морально-етичні принципи, дію людського фактору та потребу людей зберігати в собі все людське», – резюмує Ганна Веселовська.
Валентина Самченко. Київ
Фото Юлії Вебер надані Театром Франка та з сайту «Open Kurbas: цифрова колекція»
Події
На Сумщині презентували другий том збірника документів з архівів КДБ про дисидентів
На Сумщині презентували другий том збірника документів з архівів КДБ про дисидентів.
Про це повідомили у Телеграмі Сумської ОВА, передає Укрінформ.
“Архіви КДБ і голоси дисидентів: на Сумщині презентували другий том збірки «Інакодумство на Сумщині. Збірник документів і матеріалів 1955-1990 років». Книга є продовженням першого тому, опублікованого за фінансової підтримки бізнесу та Сумської обласної державної адміністрації. Упорядниками збірки є журналіст Володимир Садівничий, історики й краєзнавці В’ячеслав Артюх та Геннадій Іванущенко”, – йдеться в дописі.
Як повідомляється, у виданні зібрано унікальні архівні матеріали, значна частина яких публікується вперше.
Під час створення збірки дослідники працювали з документами Державного архіву Сумської області, архівами інших державних установ, а також із приватними матеріалами – спогадами, листами, родинними архівами та фотографіями учасників дисидентського руху.

Зазначається, що збірку буде передано до бібліотечних установ та навчальних закладів, щоб кожен міг ознайомитися з унікальними матеріалами.
Електронна версія книги доступна на сайті Сумського історичного порталу.
Як раніше повідомляв Укрінформ, в Анкарі відбулася презентація книги про історію національного руху кримських татар, життєвий шлях та здобутки національного лідера кримськотатарського народу Мустафи Джемілєва “Життя, присвячене Батьківщині”.
Фото: Сумська ОВА
Події
У Києві відбудеться презентація книги «Хоробре серце Олега Куцина»
“Ця книга про Олега Куцина-“Кума” – 1-го віцепрезидента Історичного клубу “Холодний Яр”, творця і командира Окремої добровольчої чоти “Карпатська Січ” (із 2014 року), командира 49-го окремого стрілецького батальйону Сухопутних сил Збройних сил України (із 2022-го)”, – ідеться у повідомленні.
Видання починається словами Куцина: “Тепер я можу говорити з войовничими предками на рівних”.
У книзі також опубліковані спогади борців за волю України Юрія Сиротюка-“Мамая”, Мирослава Мисли-“Мисливця”, Тараса Куцина, Василини Наконечної, Олега Тягнибока, Томаша Лелекача, Сергія Бойка, Юрка Юрченка-“Юркеша”, Алли Федорченко, Геннадія Бєлова-“Енея”, Миколи Присняка-“Британця”, Володимира Лоїша-“Грома”, Сергія Щербини-“Свободи”, Дениса Дориченка-“Віскі”, Володимира Гапуна-“Русина”, Юрія Бутусова, Богдана Галайка, Марка Мельника, Василя Бичка-“Орла”, Лєри Бурлакової, Андрія Сусола та інших учасників російсько-української війни.
“Оприлюднено й погляд іспаномовних воїнів, адже в ОДЧ “Карпатська Січ” боролися представники майже 50 національностей”, – зазначили у КМДА.
Крім того, книга вміщує понад 100 біографій полеглих воїнів ОДЧ “Карпатська Січ”.
Завершальні розділи 548-сторінкового видання – “Особисте” і фотододаток про життя й боротьбу Олега Куцина.
Книга вийшла друком у видавництві Марка Мельника у серії “Видатні українці” бібліотеки Історичного клубу “Холодний Яр”.
Редактором і керівником проєкту є письменник і громадський діяч Роман Коваль.
Як повідомляв Укрінформ, командир батальйону “Карпатська Січ” Олег Куцин загинув на східному фронті у червні 2022 року.
Фото: Фейсбук-сторінка Олег Куцин
Події
Соцмережа X подала позов до суду на 18 музичних видавців та профільну асоціацію
Платформа соцмережі X мільярдера Ілона Маска подала антимонопольний позов проти приблизно 18 музичних видавців та їхньої організації, Національної асоціації музичних видавців США (NMPA), що стало останнім кроком у судовому процесі щодо ліцензування.
Про це повідомляє Variety, передає Укрінформ.
У позові, поданому в п’ятницю, 9 січня, стверджується, що компанії та NMPA намагалися «використати монопольну владу», щоб змусити платформу X придбати ліцензії у всіх музичних видавців за несправедливо завищеними цінами.
Відмічається, що за відсутності галузевих ліцензії, платформа не може легально розміщувати багато тисяч пісень.
Соцмережа звинувачує видавців у змові з використанням «спільної ринкової влади», що позбавляє X «переваг конкуренції між музичними видавцями».
X стверджує, що їй забороняють укладати угоди з окремими видавцями, тому позов вимагає судового наказу, який би надав соцмережі це право. Компанія також вимагає компенсації збитків, сума якої не зазначається.
Серед компаній, згаданих у позові, були три найбільші музичні видавці – Sony, Universal та Warner.
Цей крок став останнім у тривалій битві між X та видавцями щодо ліцензій, яка включає позов 2023 року проти X від NMPA.
Дві сторони майже досягли згоди минулого листопада, але не уклали угоду, хоча заявили, що «досягли дуже суттєвого прогресу в напрямку врегулювання та працювали над письмовою угодою про врегулювання».
Як повідомляв Укрінформ, гендиректор компанії SpaceX Ілон Маск анонсував, що його платформа соціальних мереж X за тиждень відкриє для громадськості свій новий алгоритм.
Фото: unsplash.com
-
Війна1 тиждень agoЗахоплення Ніколаса Мадуро — найкращі меми про операцію США у Венесуелі
-
Усі новини2 дні agoНаречена Клопотенка – що відомо про обраницю відомого шеф-кухаря
-
Війна1 тиждень agoСША вторглися до Венесуели: атаковано всі військові бази, на вулицях з’явилися танки (відео)
-
Україна1 тиждень agoу мережі захейтили доньку мовної омбудсменки (фото)
-
Усі новини1 тиждень agoІсаак Ньютон – 11 фактів про науковця, що відкрив закон всесвітнього тяжіння
-
Усі новини1 тиждень agoще 100 млн років тому у них був хвіст (фото)
-
Усі новини1 тиждень agoНайжахливіші будинки знаменитостей — рейтинг журналістів
-
Війна5 днів agoТанкер Марінера — захопленим США судном РФ володіє бізнесмен з Криму
