Connect with us

Наука

Історія Йоссі Гінсберга — як він вижив у болівійській Амазонії

Published

on


У 1981 році група мандрівників вирушила в болівійську Амазонію з надією дістатися до віддалених куточків тропічного лісу, зустріти ізольовані корінні громади та знайти золото. Але те, що почалося як амбітна експедиція, зрештою перетворилося на одну з найдивовижніших історій виживання та одну з найтриваліших загадок Амазонії.

Серед мандрівників був Йоссі Гінсберг — ізраїльський мандрівник, натхненний розповідями про життя у віддалених диких регіонах. Він вирушив до Південної Америки, щоб дослідити найвіддаленіші куточки тропічних лісів Амазонки, пише IFLScience.

Під час своєї подорожі Південною Америкою Гінсберг познайомився з Маркусом Стаммом, і вони швидко стали близькими друзями. У Ла-Пасі, Болівія, до них приєднався американський фотограф Кевін Гейл. Незабаром вони зустріли Карла Рупрехтера, австрійського гіда, який запропонував провести їх углиб тропічного лісу Амазонії. Він стверджував, що вони зможуть відвідати ізольоване корінне плем’я, а також збирати золото з місцевих річкових русел, щоб профінансувати свою подорож.



Спочатку експедиція без особливих проблем рухалася річкою Туїчі до села Асаріамас

Фото: Wikimedia Commons

Спочатку експедиція без особливих проблем рухалася річкою Туїчі до села Асаріамас. Поповнивши запаси, група просунулася далі в тропічний ліс. Умови швидко погіршилися. Продукти харчування стали дефіцитом, втома наростала, а стан здоров’я Маркуса Стамма значно погіршився. Зіткнувшись із цими викликами, група вирішила відмовитися від початкового маршруту та повернутись.

Був розроблений новий план. Замість того, щоб продовжувати шлях пішки, вони збудували пліт і мали намір спуститися річкою Туїчі до Куріплаї, де, на думку Рупрехтера, можна було знайти золото. Після цього вони планували продовжити шлях до Руренабаке.

Ситуація кардинально змінилася, коли Рупрехтер попередив, що пороги каньйону Сан-Педро занадто небезпечні для безпечного перетину. Група розділилася. Маркус Стамм супроводжував Карла Рупрехтера вздовж річки Іпурама у пошуках медичної допомоги, тоді як Йоссі Гінсберг і Кевін Гейл продовжували свою подорож на плоті.

Незабаром після цього Гінсберг і Гейл натрапили на потужні пороги поблизу водоспаду. Гейл благополучно дістався берега, але Гінсберга змило течією і віднесло глибоко в тропічний ліс Амазонії. Його боротьба за виживання тривала 19 днів.

Йоссі Гінсберг виживав у тропчіному лісі 19 днів



Гейл благополучно дістався берега, але Гінсберга змило течією і віднесло глибоко в тропічний ліс Амазонії

Фото: Wikimedia Commons

Їжі було вкрай мало, а постійний контакт з водою завдав серйозної шкоди його ногам. Комахи вкрили його тіло укусами, і він страждав від личинок оводів, що жили під його шкірою. Щоб впоратися з болем і продовжувати рухатися, він використовував укуси вогняних мурах щоб спробувати притупити біль. Сам у тропічному лісі, Гінсберг зіткнувся з умовами, які б звалили з ніг багатьох досвідчених дослідників.

З плином часу шанси знайти його живим здавалися дедалі меншими, проте Кевін Гейл відмовився припиняти пошуки. За допомогою місцевих жителів та корінних громад він організував пошукові операції з повітря, а згодом — на човнах. Зрештою, Гейл знайшов сильно ослабленого Гінсберга на віддаленому березі річки, поклавши край його 19-денній боротьбі.

Хоча Гінсберг вижив попри надзвичайні труднощі, Маркус Стамм і Карл Рупрехтер зникли. Після того, як вони відокремилися від групи, жодного з них більше не бачили. Пошукові команди ретельно обстежили цю місцевість, але не знайшли жодних доказів, що пояснювали б їхнє зникнення.

Більше ніж через чотири десятиліття ця таємниця залишається нерозкритою. Деякі теорії припускають, що вони могли стати жертвами суворих умов навколишнього середовища, тоді як інші припускають, що певну роль могли зіграти нещасні випадки на віддалених водних шляхах. Жодного підтвердженого пояснення так і не з’явилося.

Йоссі Гінсберг вижив



Йоссі Гінсберг пізніше розповів про свою історію у книзі “Джунглі”, за мотивами якої згодом зняли однойменний фільм з Деніелом Редкліффом у головній ролі

Фото: Wikimedia Commons

Амазонка стала свідком інших відомих історій виживання та зникнення. У 1971 році Юліане Кьопке вижила після аварії літака LANSA Flight 508 і провела 11 днів наодинці в перуанській Амазонії, перш ніж їй вдалося дістатися до допомоги. Натомість британський дослідник Персі Фосет зник під час пошуків легендарного “Загубленого міста” і так і не був знайдений.

Йоссі Гінсберг пізніше розповів про свою історію у книзі “Джунглі”, за мотивами якої згодом зняли однойменний фільм з Деніелом Редкліффом у головній ролі. Його історія виживання й досі зачаровує читачів та глядачів у всьому світі. Водночас зникнення Маркуса Стамма та Карла Рупрехтера нагадує, що навіть у сучасну епоху все ще існують віддалені регіони, де люди можуть зникнути, не залишивши жодного сліду.

Інші новини науки



Джерело

Наука

що з ними відбувається на орбіті Землі

Published

on



Астронавт Скотт Келлі провів на борту МКС 340 днів, і після повернення на Землю він розповів, наскільки насправді складно повертатися додому.

За його словами, відчуття від Землі — трава, дощ, звичайне повітря — були приголомшливими. Його шкіра постійно натиралася, керувати автомобілем вдавалося з великими труднощами, ніби Келлі керував ним на відстані, пише Space Daily.

Кожен астронавт, який перебуває на орбіті довше, ніж кілька місяців, повертається, описуючи ту саму дезорієнтацію. Запах дощу стає нестерпним, тканина — надто шорсткою. Земля, до якої еволюціонували тіла астронавтів, на короткий час стала чужою планетою, яку їхня нервова система заново освоює в реальному часі.

На МКС відчувається запах — суміш озону, машинного масла, поту та слабкого присмаку горілого металу, який, за словами астронавтів, залишається на скафандрах після виходу у відкритий космос через шлюз. Астронавти описували його дуже яскраво — порівнювали зі смаженим стейком або металевим, майже солодкуватим відчуттям. Чого на станції немає, так це погоди, вологого ґрунту, скошеної трави, морської солі, дерев або десятків тисяч летких органічних сполук, до яких людський ніс пристосовується на Землі.

Шість місяців у такому стані — і нюхова цибулина переналаштовує свій базовий рівень. Коли член екіпажу, що повернувся, виходить на Землю, інформація переповнює систему, яка півроку прислухалася до шепоту.

Інший астронавт, Кріс Хадфілд, розповідав, що свіжа їжа після приземлення — зі смаком яблука, солодким, кислим і квітковим водночас — здавалася майже нестерпною.

Астронавти, які провели тривалий час на орбіті, незмінно описують погоду як одне з найнеприємніших відчуттів — її непередбачуваність, вітер в обличчя, насувається буря. Перший дощ після повернення може стати глибоким переживанням: звук крапель на даху, запах мокрого бетону, температура холодної краплі, що стікає по шиї.

Нервова система, яка провела 200 днів у алюмінієвій трубі з контрольованими кліматичними умовами, не мала нічого, з чим це можна було б порівняти. Це стало для них новою інформацією.

Інші новини науки



Джерело

Continue Reading

Наука

Цей меч старіший за короля Артура — 3000-річний артефакт підняли з морського дна

Published

on


Під час підводних археологічних досліджень у водах біля південного узбережжя Девона, Англія, знайшли рідкісний меч бронзової доби, вік якого становить близько 3000 років. Ця знахідка стала підвтердженням того, що ця місцевість у доісторичні часи була важливим центром торгівельної мережі, яка з’єднувала громади по всій Британії та Ла-Манші.

Меч було вилучено з охоронюваних місць затонулих кораблів “Salcombe Cannon” та “Moor Sand” добровольцями-дайверами з Південно-Західної групи морської археології. Дайвери Бекі Гілл та Кетрін Гілл назвали знахідку одним із найпам’ятніших моментів у своїй кар’єрі, пише Heritage Daily.

“Навіть дитина на Різдво не відчуває такого захоплення, як ми, коли знайшли цей меч”, — сказала Бекі Гілл після вилучення знахідки. Кетрін Гілл додала: “Це неймовірне відчуття — підняти з морського дна предмет, який виявляється мечем бронзової доби. Це змушує замислитися: хто його виготовив, хто мав намір ним користуватися і хто був останньою людиною, яка тримала його в руках перед нами майже 3000 років тому”.



Археологи вважають, що ця зброя датується середньою або пізньою бронзовою добою, приблизно між 1300 і 800 роками до н. е.

Фото: South West Maritime Archaeological Group

Археологи вважають, що ця зброя датується середньою або пізньою бронзовою добою, приблизно між 1300 і 800 роками до н. е. Хоча століття, проведені під водою, пошкодили частину леза, фахівці зазначають, що меч залишається надзвичайно важливою знахідкою.

На місці розкопок у Салкомбі вже виявлено вражаючу колекцію доісторичних артефактів, зокрема інші мечі бронзової доби, леза сокир, золотий браслет, золоті злитки та понад 400 золотих предметів. Дослідники вважають, що ці предмети походять з одного або, можливо, двох затонулих кораблів бронзової доби, що свідчить про те, що ця місцевість відігравала важливу роль у прибережній торгівлі та мореплавстві.

Артефакт знайшли дайвери



Дайвери Бекі Гілл та Кетрін Гілл назвали знахідку одним із найпам’ятніших моментів у своїй кар’єрі

Фото: South West Maritime Archaeological Group

Ніл Вілкін, куратор Британського музею, назвав цю останню знахідку “чудовим і важливим доповненням” до історії археологічної пам’ятки в Салкомбі. Він зазначив, що меч може надати цінну інформацію про мореплавство, торгівлю та переміщення людей і товарів узбережжями Британії приблизно три тисячоліття тому.

Зброю вилучили для проведення реставраційних робіт, спрямованих на стабілізацію металу після століть перебування під водою. Після завершення реставрації меч буде передано до Британського музею для наукового аналізу та стане частиною національної археологічної колекції.

Інші новини науки



Джерело

Continue Reading

Наука

Світло насправді не приваблює комах, а заманює їх у пастку: що відбувається

Published

on



Дослідники стверджують, що метелики, можливо, взагалі не приваблюються світлом. Експерти вважають, що відбувається щось неймовірно дивне.

Метелики еволюційно запрограмовані орієнтуватися за природними небесними світилами — Місяцем і зірками. На жаль, штучне світло збиває їх з пантелику, змушуючи летіти по спіралі прямо на лампу через втрату правильного вектора навігації. Але чому тоді комахи летять назустріч світлу? У вчених є відповідь, пише Science Focus.

За роки досліджень вчені запропонували кілька пояснень того, чому комахи летять на світло. Одне з них передбачає, що вони використовують Місяць для навігації й летять назустріч світлу, щоб уникнути небезпеки. Втім, найбільш переконливою вважається теорія, згідно з якою справа не стільки в польоті, скільки в ефектному падінні.

Вчені виявили, що нічні літаючі комахи еволюціонували так, щоб орієнтуватися, нахиляючи спину до найяскравішої частини неба — тобто до Місяця. На жаль, розвиток технологій призвів до появи вуличних ліхтарів, а тому поведінка комах змінилася. Штучне світло збиває їх з пантелику, змушуючи летіти по спіралі прямо на лампу через втрату правильного вектора навігації. Це призводить до того, що вони буквально зациклюються біля ламп.

У одному з досліджень у Коста-Ріці вчені зняли на відео, як метелики та бабки раз за разом повертаються спиною до штучного освітлення, порушуючи траєкторію свого польоту. Результати показують: коли світло знаходиться над комахами, це змушує їх обертатися навколо нього. Однак якщо джерело світла розташоване позаду комах, це може змусити їх постійно підніматися. Коли комахи летять прямо над джерелом світла, вони, по суті, перевертаються догори дригом, що може закінчитися досить плачевно. Простими словами, штучне світло насправді не приваблює комах, а фактично заманює їх у пастку.

Ще одне тривожне відкриття свідчить про те, що світлове забруднення, на жаль, є основною причиною різкого скорочення популяцій комах у всьому світі.

Інші новини науки



Джерело

Continue Reading

Trending

© 2023 Дайджест Одеси. Копіювання і розміщення матеріалів на інших сайтах дозволяється тільки за умови прямого посилання на сайт. Для Інтернет-видань обов'язковим є розміщення прямого, відкритого для пошукових систем гіперпосилання на використаний матеріал не нижче другого абзацу. Матеріали з позначкою «Реклама» публікуються на правах реклами, відповідальність за їхній зміст несе рекламодавець.