Connect with us

Наука

Космічний парадокс не дає спокою вченим: невже Всесвіт удвічі старший

Published

on


Можливо, Всесвіт виник не 13,8 мільярдів років тому, а набагато раніше.

Вважається, що Всесвіт виник у результаті Великого вибуху, коли з’явилися час і простір. Це сталося майже 13,8 мільярда років тому. З того часу, як вважається, Всесвіт продовжує збільшуватися в розмірах, тобто розширюється, і, можливо, цей процес буде нескінченним. Але якщо сила, що відповідає за прискорене розширення, тобто темна енергія, з часом слабшатиме, то цей процес зупиниться, і Всесвіт може повернутися до початкового стану, який був у момент Великого вибуху. Однак існує космічний парадокс, який не дає спокою деяким вченим. Він вказує на те, що вік Всесвіту може бути набагато більшим, пише Science Focus.

Вік Всесвіту можна визначити, вимірявши поточну швидкість його розширення, а потім застосувати ці дані до минулого. Але потрібно також знати, як змінювалася швидкість розширення космосу з плином часу. Це залежить від складу матерії та щільності енергії у Всесвіті. Ця інформація зберігається у реліктовому випромінюванні — світлі, що збереглося з часів Великого вибуху, яке й досі наповнює весь космос.



Вважається, що Всесвіт виник у результаті Великого вибуху, коли з”явилися час і простір. Це сталося майже 13,8 мільярда років тому

Фото: IFLS

У 2021 році вчені уточнили вік Всесвіту, використовуючи для цього стандартну космологічну модель Лямбда-CDM, яка описує еволюцію космосу з моменту його виникнення. Згідно з поточними оцінками, вік Всесвіту становить 13,797 мільярда років. Але ця цифра може бути неточною, як вважають деякі вчені.

Наприклад, зараз найстарішою відомою зіркою вважається HD 140283, або зірка Мафусаїл. Її вік оцінюють у діапазоні від 13 до 13,7 мільярда років. Але у 2013 році астрономи припустили, що вік зірки насправді становить 14,5 млрд років плюс-мінус 800 мільйонів років. Однак вона не може бути старшою за сам Всесвіт. І все ж деякі вчені вважають, що вік Всесвіту насправді оцінили неправильно.

Космічний парадокс не дає спокою вченим: невже Всесвіт удвічі старший?



Наразі найстарішою відомою зіркою вважається HD 140283, або зірка Мафусаїл

Фото: IFLS

На це також вказує той факт, що астрономи поки що не можуть пояснити, яким чином вже через 300 мільйонів років після Великого вибуху існували добре розвинені галактики, яким для цього були потрібні мільярди років.

Вчені запропонували можливі рішення цього парадоксу. Наш Всесвіт постійно розширюється, тому дуже віддалені об’єкти випромінюють світло в більш червоному діапазоні, і це називається червоним зсувом. Тобто, чим далі об’єкт, тим більший у нього червоний зсув.

Свою версію того, чому світло на більшій відстані стає червонішим, запропонував у 1929 році астрофізик Фріц Цвіккі. Справа в тому, що світло втрачає свою енергію під час проходження крізь космос. Це гіпотеза старіючого світла, і вона не знайшла підтримки, адже не передбачає розширення космосу.

У 2023 році вчені висунули припущення, що гіпотеза про старіння світла та розширення Всесвіту не обов’язково є взаємовиключними поняттями. Якщо їх поєднати, то можна зрозуміти, чому найстаріші галактики виглядають дуже зрілими, хоча їм 300 млн років.

Ця теорія припускає, що космос постійно розширюється, але взаємодія між частинками змінюється з часом, і це впливає на поведінку світла, яке може втрачати енергію. Таким чином, галактики з високим червоним зсувом насправді існують уже кілька мільярдів років. А вік Всесвіту в такому разі становить 26,7 мільярда років, тобто у 2 рази більше, ніж вважається.

Інші новини науки



Джерело

Наука

Гості з космосу не стали джерелами життя на Землі: вони могли заселити Марс

Published

on


Нове дослідження ставить під сумнів теорію про те, що комети могли стати джерелом життя на Землі. Вчені називають інші джерела.

Існує теорія, згідно з якою комети принесли на Землю органічні сполуки, що містять вуглець, які стали будівельними блоками життя на нашій планеті. Нове дослідження спростовує цю теорію та називає інші потенційні джерела походження життя на Землі. Водночас комети могли доставити молекули, необхідні для виникнення життя, на Марс. Результати дослідження опубліковано в журналі Scientific Reports, пише Phys.

У кометах містяться всі необхідні компоненти для зародження життя, а на зорі існування Сонячної системи ці небесні тіла активно стикалися з планетами. Тому виникла теорія, що органічні сполуки, які містять вуглець і стали основою життя на Землі, потрапили на нашу планету разом із кометами.

За допомогою комп’ютерного моделювання вчені встановили, що комети рухаються надто швидко і входять в атмосферу Землі під надто гострим кутом, через що комети та їхні органічні молекули не можуть вціліти. Під час зіткнення з поверхнею вони майже напевно випаровуються.



Нове дослідження ставить під сумнів теорію про те, що комети могли стати джерелом життя на Землі

Фото: newburytoday.co.uk

Моделювання показує, що органічні попередники життя на Землю могла доставити лише одна з мільйона комет. Якщо доставка таких речовин кометами коли-небудь і відбувалася, то, найімовірніше, це був лише рідкісний випадок. Отже, вважати комети об’єктами, які сприяли появі життя на Землі, не можна. Це малоймовірно, вважають вчені.

Якщо вуглецеві речовини на Землі з’явилися не завдяки кометам, то їхнім джерелом могли бути багаті на вуглець астероїди, припускають вчені. Вони падали на Землю набагато частіше, ніж комети, і органічні речовини в них мали більшу ймовірність вижити під час зіткнення з планетою.

З іншого боку, вчені не виключають можливості того, що жоден гість із космосу не брав участі у процесі зародження життя на Землі. Хімічні попередники життя могли утворитися в ході процесів, що відбувалися безпосередньо на нашій планеті.

Нове дослідження ставить під сумнів теорію про те, що комети могли стати джерелом життя на Землі



Хоча комети навряд чи могли доставити на Землю речовини, необхідні для виникнення життя, вони могли це зробити на Марсі

Фото: solar-system

Хоча комети навряд чи могли доставити на Землю речовини, необхідні для виникнення життя, вони могли це зробити на Марсі, вважають автори дослідження. Оскільки Марс менший за Землю і має більш розріджену атмосферу, комети мали більше шансів досягти поверхні Червоної планети, і їхні органічні сполуки могли зберегтися. Це не означає, що на Марсі точно колись з’явилося життя, але ймовірність такого розвитку подій є досить високою.

З іншого боку, як підкреслюють вчені, комети могли взагалі не доставляти попередників життя ані на Землю, ані на Марс.

Інші новини науки



Джерело

Continue Reading

Наука

він не знав, що Друга світова війна давно закінчилася

Published

on



У березні 1974 року весь світ спостерігав, як Хіроо Онода вийшов із джунглів на Філіппінах — через 29 років після закінчення Другої світової війни. Через дев’ять місяців на віддаленому індонезійському острові солдати виявили ще одну людину, яка досі жила в джунглях і продовжувала вести війну, що закінчилася в 1945 році.

Другого солдата звали Теруо Накамура, і на сьогодні його ім’я майже зникло з історії, пише Фокус.

Накамура навіть не був японцем у звичному розумінні цього слова. Він народився на Тайвані в 1919 році, коли той був японською колонією. Він належав до народу аміс — однієї з корінних етнічних груп Тайваню.

У 1943 році він вступив до добровольчого підрозділу японської армії, сформованого з представників корінних народів Тайваню, і був відправлений на острів Моротай (нині територія Індонезії).

У вересні 1944 року на Моротаї висадилися американські та австралійські війська. Японські захисники острова були розсіяні й відступили в джунглі. Серед них опинився й Накамура.

На батьківщині його офіційно визнали загиблим, але весь цей час він був живий.

Багато років він жив у джунглях разом з іншими солдатами, які відстали від своїх підрозділів, а з часом залишився зовсім сам. Він збудував невелику хатину, розчистив ділянку землі, вирощував собі їжу і ховався від будь-кого, кого помічав поблизу.

Війна закінчилася, але він або не знав про це, або не вірив. Минали десятиліття, люди навіть встигли висадитися на Місяці, а Накамура все ще переховувався в джунглях Моротая, підтримуючи свою гвинтівку в справному стані.

У 1974 році пілот, що пролітав над островом, помітив його хатину. У грудні того ж року його виявили індонезійські солдати. Йому було 55 років. Він провів у джунглях у повній самоті близько 30 років.

На той час Тайвань уже не був японським. Формально Накамура став громадянином країни, в якій він ніколи не жив, будучи дорослим. У цій країні більше не використовували ту мову, якою він навчався в школі. Його відправили не до Японії, а додому — на Тайвань.

Спочатку японський уряд виплатив йому лише мізерну суму за десятиліття служби. Коли про це дізналася громадськість, люди були обурені, і на адресу Накамури почали надходити пожертви.

Його повернення додому пройшло тихо. Його дружина, яка вважала його загиблим, багато років тому вийшла заміж за іншого. Село, до якого він повернувся, майже не нагадувало те, яке він колись залишив.

Він прожив ще лише кілька років і помер у 1979 році.

Інші новини науки



Джерело

Continue Reading

Наука

три з п’яти масових вимирань на Землі були не такими, як вважалося

Published

on



Модель штучного інтелекту, навчена на мільйонах скам’янілостей, вказує на те, що масові вимирання не були подіями різкого зникнення видів.

Палеонтологи використали модель штучного інтелекту для систематизації палеонтологічних даних і створили найточнішу хронологію доісторичної епохи Землі. Отримані результати ставлять під сумнів загальноприйняту теорію про те, що в історії планети відбулося п’ять масових вимирань, пише IFLScience.

Палеонтологічні дані свідчать про те, що процес вимирання не був рівномірним. Найбільш відомим є вимирання, під час якого величезна кількість видів крейдяного періоду зникла після падіння астероїда 66 млн років тому, зокрема й динозаври. Але наприкінці пермського періоду різке зниження різноманітності, зафіксоване у скам’янілостях, вказує на те, що тоді вимерла ще більша частка видів, що існували. Традиційно виділяють ще три масові вимирання — наприкінці ордовицького, девонського та наприкінці тріасового періодів.

Тепер, завдяки технологіям розпізнавання зображень, які використовуються в моделях штучного інтелекту, було створено модель під назвою OneStrata. Вчені навчили модель на даних про мільйони скам’янілостей, а потім використали її для відтворення хронології змін біорізноманіття Землі протягом сотень мільйонів років із безпрецедентною деталізацією.

Палеонтологи встановлюють факти вимирання, відстежуючи наявність або відсутність видів у осадових гірських породах з інтервалом тривалістю в мільйон років. Якщо вид широко представлений в одному інтервалі, а в більш молодих шарах гірських порід уже не зустрічається, логічно припустити, що він вимер приблизно в той час. Якщо ж в одному й тому ж часовому відрізку зникає безліч видів, можна говорити про масове вимирання.

Вважається, що більшість видів, які зникли під час масового вимирання на межі крейдяного та палеогенового періодів, вимерли менш ніж за рік або два. Вважається, що інші масові вимирання відбувалися протягом 100 000 років або навіть швидше, але скласти хронологію подій з точністю до кількох тисяч років дуже складно. Модель OneStrata змогла це зробити. За її допомогою дослідники змогли визначити часові рамки вимирання 110 000 видів з кроком усього в 1000 років.

Дослідження свідчить, що три з п’яти масових вимирань на Землі були пов’язані з поступовим скороченням біорізноманіття, а не з раптовими катастрофічними подіями, як вважали вчені раніше.

З’ясувалося, що види зникали повільніше, а паралельно з цим з’являлися нові. Це суперечить основній теорії, згідно з якою нові види займали звільнені екологічні ніші лише після того, як процес вимирання повністю припинявся. Це означає, що масові вимирання могли являти собою поступову зміну видів. Можливо, на Землі було менше масових вимирань, ніж вважалося.

Інші новини науки



Джерело

Continue Reading

Trending

© 2023 Дайджест Одеси. Копіювання і розміщення матеріалів на інших сайтах дозволяється тільки за умови прямого посилання на сайт. Для Інтернет-видань обов'язковим є розміщення прямого, відкритого для пошукових систем гіперпосилання на використаний матеріал не нижче другого абзацу. Матеріали з позначкою «Реклама» публікуються на правах реклами, відповідальність за їхній зміст несе рекламодавець.