Однією з ключових причин повернення до культових дисків стали втома від стримінгових платформ і бажання “відчувати музику”. Про це йдеться в матеріалі The Guardian.

Вперше тенденцію до повернення на фізичні носії музики почали помічати в США наприкінці 2025 року. Видання The New York Times вказує, що з осені покоління “зумерів” та “альфа” активніше зацікавилися вінтажним стилем, зокрема як програвачами, так і музикою на твердих носіях.

За даними видання Verge, вже у вересні 2026 року в США, Великій Британії та Австралії помічено зростання в купівлі дисків і програвачів у діапазоні від 8% до 45% у співвідношенні рік до року. Серед головних причин покупці вказували кілька — втому від стримінгових платформ, високі ціни на платну музику та бажання мати власну колекцію записів.

Також покоління від 15 до 35 років у англомовних країнах усе більше цікавиться рідкісними вінілами та програвачами. Однак експерти обережно говорять про поступове зростання інтересу до “твердих носіїв”, які поки ще лишаються нішевим товаром і повної відмови від стримінгів наразі не спостерігається.

“Мені не потрібен Spotify”: п’ять історій про любов до CD

Журналісти The Guardian наприкінці жовтня 2026 поспілкувалися з кількома меломанами різного віку — від 30 до 67 років, які з різних причин повернулися до “олдскулу”. 67-річний Ендрю Вейлс із Лондона говорить, що тримає колекцію в 10 тисяч компакт-дисків з кінця 1980-хх і додає, що досі любить слухати музику лише з твердих носіїв.

“Мені не потрібен Spotify. Факт у тому, що мені подобається слухати музику, і я завжди віддавав перевагу володіти нею у фізичній формі. Розмір формату CD дозволяє мені володіти номером, який я маю, незважаючи на те, що живу у двокімнатній квартирі, а не в заміському маєтку, тож це ще один плюс”, — каже мешканець Лондона.

Другу причину називає 32-річна молода мама Габріела Кроулі. Жінка розповідає, що з народженням дітей та знайомство із чоловіком перейшла з вінілових платівок до CD-дисків через розміри програвачів і побоювання, що малеча може розбити чи пошкодити вініли.

“Колекція CD допомагає подолати мені парадокс вибору”, який приносить стримінг. Замість того, щоб бути паралізованим нескінченними варіантами, ти стаєш більш інтимно знайомим із тим, що маєш. Я вважаю це набагато більш задовільним способом взаємодії з музикою. До того ж, мені не нав’язують автозапуск чи плейлисти, створені штучним інтелектом”, — каже британка.

53-річний Ніл Камінг із Глостера каже, що є давнім фанатом компакт-дисків і купує улюблену музику через мережі магазинів або напряму в гуртів. Також у його купівлі CD є дві прості мети — підтримка музикантів (Ніл любить інді та фолк) та тримати музику поруч із собою.

“Коли я купую їх, то це означає, що назавжди володію диском. У той же час стримінг означає, що ви фактично орендуєте музику, і вона може зникнути із сайтів. Мені подобається ритуал вибору CD і встановлення його в автомат — це приємніший досвід, ніж просто натискати play у додатку”, — каже чоловік.

Ще двоє опитаних — 65-річна канадка Аша Варадхараджан і 63-річний Ед із Лондона — говорять, що мають пристрої для компакт-дисків ще з кінця 1990-х років. Вони кажуть, що CD мають тривалий термін служби, дозволять забути про скролінг треків, а ціна на носії є дуже дешевою.

“Музика на CD дає мені щось тактильне і відчутне. Гарне цифрове джерело тепер так само захоплює, як і хороший програвач платівок”, — говорить британець.

Раніше Фокус повідомляв про те, що чоловік дізнався реальну вартість колекції дисків. Блогер намагався продали цінні носії, але в магазинах їх прийняли за копійки.

Згодом стало відомо, як музика стала інструментом на виборах у Бразилії. Одним із головних трендів серед місцевих виборців стало залучення фангруп різних світових знаменитостей, які вступили в політичні дебати перед голосуванням.

Garmin Fenix ​​9 Pro отримав звання “Фітнес-пристрій року” на церемонії TechRadar Product of the Year Awards 2026. Враженнями від тестування 43-міліметрової версії цього смартгодинника поділився оглядач гаджетів Метт Еванс.

За словами експерта, Garmin Fenix ​​9 Pro чудово порався з усіма випробуваннями. Він добре показав себе у порівняльних тестах з Apple Watch Ultra 4 та електричним пульсометром Frontier X2, витримавши цілий тиждень без підзарядки. Час автономної роботи все ще є значною перевагою Garmin порівняно з Apple.

Корпус Garmin Fenix ​​9 Pro виготовлений з титану та є тоншим, ніж у попереднього Fenix ​​8 Pro. Відсутність видимих ​​гвинтів додає годиннику преміального вигляду, а сенсорний AMOLED-дисплей із сапфірового скла підтримує сонячну зарядку MIP Power Glass.

Garmin оснастила Fenix ​​9 Pro оновленим світлодіодним підсвічуванням, водонепроникністю на глибині до 40 м та масивом датчиків серцевого ритму Garmin Elevate V5. Оглядач зауважив, що за точністю вимірювання ця модель легко конкурує з Apple Watch Ultra 4 та Frontier X2.

Fenix ​​9 Pro має класичний налаштовуваний інтерфейс Garmin, а також низку нових функцій, як от Garmin Epic для об’єднання кількох тренувань в одну подію. Режим Rucking також отримав корисний редизайн, а карти тепер мають опцію кутового огляду.

• Ціна Garmin Fenix ​​9 Pro в Україні — від 55 669 грн.

Нагадаємо, Xiaomi нещодавно випустила бюджетний фітнес-трекер Smart Band 11.

Фокус також повідомляв, що Rollme представила бюджетний смартгодинник Hero K1.

Існує теорія, згідно з якою комети принесли на Землю органічні сполуки, що містять вуглець, які стали будівельними блоками життя на нашій планеті. Нове дослідження спростовує цю теорію та називає інші потенційні джерела походження життя на Землі. Водночас комети могли доставити молекули, необхідні для виникнення життя, на Марс. Результати дослідження опубліковано в журналі Scientific Reports, пише Phys.

У кометах містяться всі необхідні компоненти для зародження життя, а на зорі існування Сонячної системи ці небесні тіла активно стикалися з планетами. Тому виникла теорія, що органічні сполуки, які містять вуглець і стали основою життя на Землі, потрапили на нашу планету разом із кометами.

За допомогою комп’ютерного моделювання вчені встановили, що комети рухаються надто швидко і входять в атмосферу Землі під надто гострим кутом, через що комети та їхні органічні молекули не можуть вціліти. Під час зіткнення з поверхнею вони майже напевно випаровуються.

Моделювання показує, що органічні попередники життя на Землю могла доставити лише одна з мільйона комет. Якщо доставка таких речовин кометами коли-небудь і відбувалася, то, найімовірніше, це був лише рідкісний випадок. Отже, вважати комети об’єктами, які сприяли появі життя на Землі, не можна. Це малоймовірно, вважають вчені.

Якщо вуглецеві речовини на Землі з’явилися не завдяки кометам, то їхнім джерелом могли бути багаті на вуглець астероїди, припускають вчені. Вони падали на Землю набагато частіше, ніж комети, і органічні речовини в них мали більшу ймовірність вижити під час зіткнення з планетою.

З іншого боку, вчені не виключають можливості того, що жоден гість із космосу не брав участі у процесі зародження життя на Землі. Хімічні попередники життя могли утворитися в ході процесів, що відбувалися безпосередньо на нашій планеті.

Хоча комети навряд чи могли доставити на Землю речовини, необхідні для виникнення життя, вони могли це зробити на Марсі, вважають автори дослідження. Оскільки Марс менший за Землю і має більш розріджену атмосферу, комети мали більше шансів досягти поверхні Червоної планети, і їхні органічні сполуки могли зберегтися. Це не означає, що на Марсі точно колись з’явилося життя, але ймовірність такого розвитку подій є досить високою.

З іншого боку, як підкреслюють вчені, комети могли взагалі не доставляти попередників життя ані на Землю, ані на Марс.

Інші новини науки